Fuerzas Armadas de Brasil (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2004
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Kraken escribió:
PRick escribió:Soberania no es um conceito absoluto,

Koreia, Alemanha e Japão tem soberania relativa, de o fim da Segunda Guerra e Guerra da Koreia. Inglaterra e Espanha são aliados dos EUA, Colômbia és um quintal dos EUA.

Saludos!


Eso son patrañas para defender tus hipócritas teorías, por cierto bonita forma de insultar a los colombianos.


Usted, Kraken, Sabe que es así. Y no hay como negar la influencia global de USA y la influencia latinoamericana de Brasil. Tanto que Uribe viene hoy a Brasil explicar las Bases de USA para nosotros.

"América Latina
Terra 06 Agosto 2009
Uribe encontra Lula para discutir acordo militar com EUA"
http://www.defesanet.com.br/04_09/al_bases_8.htm



Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11226
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

Brasil escribió:Usted, Kraken, Sabe que es así.


No, no es así, por eso digo que son mentiras.

Brasil escribió:Y no hay como negar la influencia global de USA y la influencia latinoamericana de Brasil.


¿Quién niega la influencia global de EEUU? Nadie lo hace. Aquí sólo se critican las posturas hipócritas y maniqueístas de ciertas pretendidas potencias regionales en su relación con los EEUU y las diferentes varas de medir.

Brasil escribió:Tanto que Uribe viene hoy a Brasil explicar las Bases de USA para nosotros.


Y suerte que tienen que Uribe sea un presidente sensato, otros después de las declaraciones brasileñas sobre el tema ya hubiesen cortado relaciones.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
JoãoBR
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 815
Registrado: 05 Ago 2009, 17:21
Ubicación: Maceió - Brasil

Mensaje por JoãoBR »

Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que fazem o Foro Militar por me aceitarem no Grupo Latinoamericano, sou novo aqui e me interessa muito aprender e compartilhar com todos as minhas impressões idéias acerca do nosso entorno e de nossas forças armadas. Obrigado.

Voltando ao tópico gostaria de dizer que em momento algum o Brasil questiona a soberania colombiana sobre o seu território. O que acontece é que, no Brasil (creio que em outros países também) se tem uma idéia de que os EEUU tem pretensões acerca da Amazônia e a preocupação brasileira é com a amazônia e a soberania sobre seu território. Os EEUU já fizeram declarações sobre uma possível "internacionalização" da região e isso é inaceitável tanto para o Brasil quanto para Colômbia, Peru, Bolívia e outros que compartilham essa rica floresta.

A questão do Brasil pedir explicações a Colômbia e EEUU acerca das bases não passa de um modo de dizer "não toquem no território brasileiro". É a forma mais clara de mostrar que estamos de olho. O pres. Uribe percebeu isso e está esclarecendo, não só para nós latino-americanos mas para os próprios yanques, que a missão deles é apenas de combate a guerrilha e não de reconhecimento de terrenos ou outras coisas mais.

Outra coisa, é que não acredito que o Brasil esteja mais para o lado venezuelano que para o colombiano. Colômbia e Brasil tem mais coisas em comum que aquele modelo quase ditatorial do Chavez que, aqui, não encontra eco. Basta ver o modelo de governabilidade brasileiro, totalmente diferente do modelo venezuelano.

Saudações.


João Mendes.

Ordem e Progresso.
Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2004
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

JoãoBR escribió:Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que fazem o Foro Militar por me aceitarem no Grupo Latinoamericano, sou novo aqui e me interessa muito aprender e compartilhar com todos as minhas impressões idéias acerca do nosso entorno e de nossas forças armadas. Obrigado.

Voltando ao tópico gostaria de dizer que em momento algum o Brasil questiona a soberania colombiana sobre o seu território. O que acontece é que, no Brasil (creio que em outros países também) se tem uma idéia de que os EEUU tem pretensões acerca da Amazônia e a preocupação brasileira é com a amazônia e a soberania sobre seu território. Os EEUU já fizeram declarações sobre uma possível "internacionalização" da região e isso é inaceitável tanto para o Brasil quanto para Colômbia, Peru, Bolívia e outros que compartilham essa rica floresta.

A questão do Brasil pedir explicações a Colômbia e EEUU acerca das bases não passa de um modo de dizer "não toquem no território brasileiro". É a forma mais clara de mostrar que estamos de olho. O pres. Uribe percebeu isso e está esclarecendo, não só para nós latino-americanos mas para os próprios yanques, que a missão deles é apenas de combate a guerrilha e não de reconhecimento de terrenos ou outras coisas mais.

Outra coisa, é que não acredito que o Brasil esteja mais para o lado venezuelano que para o colombiano. Colômbia e Brasil tem mais coisas em comum que aquele modelo quase ditatorial do Chavez que, aqui, não encontra eco. Basta ver o modelo de governabilidade brasileiro, totalmente diferente do modelo venezuelano.

Saudações.



Bem vindo caro amigo!


Será um prazer te-lo como membro.


Abraços


AD ASTRA PER ASPERA
JoãoBR
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 815
Registrado: 05 Ago 2009, 17:21
Ubicación: Maceió - Brasil

Mensaje por JoãoBR »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Pienso que el problema de Brasil es que falló en ser mediador desde el comienzo y por ende se quedó sin razones para exigirnos cualquier cosa. Brasil se ofreció como mediador para resolver el conflicto Caracas-Bogotá, todos en Suramérica confiamos en los buenos oficios de Brasil y el gran profesionalismo de su diplomacia, sin discusión; pero algo salió mal y fue la forma cómo Brasil ésta vez quizo hacer las cosas: exigirle a Colombia explicaciones por la autorización dada a Estados Unidos, pero obviar el tema de los AT-4 venezolanos y minimizarlo al máximo. Eso no cayó bien en mi país, por eso, casi de inmediato, Colombia rechazó a Brasil como mediador y anunció su no asistencia a UNASUR. Colombia jamás había rechazado a Brasil para mediaciones y resolución de conflictos, la razón, Brasil siempre manejaba las cosas con el mismo racero para todos los involucrados, pero como que ésta vez usaron la regla para uno solo y los demás.... ¡Bien, gracias!!!...

Creo que Lula debe estar algo triste, su mayor logro regional: convencer a Colombia a integrarse a UNASUR, ha fracasado rotundamente. A él no se le puede olvidar que fue Brasil quien buscó afanosamente a Colombia, no al revés....


Não creio que o Brasil se saiu mal. Lembro-me bem o que Lula disse naquela crise: "Poderemos mediar a crise desde que a Colômbia e Equador assim queiram, não vamos atuar com ingerência acerca de questões soberanas de nenhum país". E assim foi. Assim como no caso do resgate a prisioneiros das FARC onde uma ONG colombiana solicitou o apoio brasileiro e o Brasil disse claramente que só iria ajudar se o governo colombiano autorizasse. Lembro também que aquela crise com Equador e Venezuela foi resolvida no âmbito da OEA e o Brasil foi o 1º a solicitar que fosse resolvido alí, ou seja, não é do interesse do Brasil se meter em assuntos internos de nenhum país.

A questão das bases americanas não tem nada haver com a Colômbia. A questão das explicações é por medo dos americanos e suas pretensões sobre a amazônia brasileira, ou seja, é devido a uma visão de ameaça ao território brasileiro e não tem nada haver com a Colômbia.

Se a Colômbia quiser doar todo o seu território para os EEUU é problema dela. O Brasil não se meteria nisso desde que a nossa amazônia não seja ameaçada.

E sobre a UNASUL, Colômbia faz parte do projeto. Não quis ao início porque a idéia foi muito difundida pelo Chavez mas depois foi esclarecido que era um projeto antigo e de cunho regional, não tem nada haver com as "pretensões bolivarianas" da Venezuela. E sobre "buscar afanosamente" a Colômbia, vocês deveriam encarar como um sinal de respeito, de integração, porque a Colômbia nem sequer possui umas Forças Armadas vitais para a América do Sul, onde existem forças mais organizadas e equipadas como Chile, Peru e Argentina.


João Mendes.

Ordem e Progresso.
JoãoBR
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 815
Registrado: 05 Ago 2009, 17:21
Ubicación: Maceió - Brasil

Mensaje por JoãoBR »

Brasil escribió:
JoãoBR escribió:Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que fazem o Foro Militar por me aceitarem no Grupo Latinoamericano, sou novo aqui e me interessa muito aprender e compartilhar com todos as minhas impressões idéias acerca do nosso entorno e de nossas forças armadas. Obrigado.

Voltando ao tópico gostaria de dizer que em momento algum o Brasil questiona a soberania colombiana sobre o seu território. O que acontece é que, no Brasil (creio que em outros países também) se tem uma idéia de que os EEUU tem pretensões acerca da Amazônia e a preocupação brasileira é com a amazônia e a soberania sobre seu território. Os EEUU já fizeram declarações sobre uma possível "internacionalização" da região e isso é inaceitável tanto para o Brasil quanto para Colômbia, Peru, Bolívia e outros que compartilham essa rica floresta.

A questão do Brasil pedir explicações a Colômbia e EEUU acerca das bases não passa de um modo de dizer "não toquem no território brasileiro". É a forma mais clara de mostrar que estamos de olho. O pres. Uribe percebeu isso e está esclarecendo, não só para nós latino-americanos mas para os próprios yanques, que a missão deles é apenas de combate a guerrilha e não de reconhecimento de terrenos ou outras coisas mais.

Outra coisa, é que não acredito que o Brasil esteja mais para o lado venezuelano que para o colombiano. Colômbia e Brasil tem mais coisas em comum que aquele modelo quase ditatorial do Chavez que, aqui, não encontra eco. Basta ver o modelo de governabilidade brasileiro, totalmente diferente do modelo venezuelano.

Saudações.



Bem vindo caro amigo!


Será um prazer te-lo como membro.


Abraços


Valeu irmão. Espero poder contribuir um pouco com as interessantes discussões que percebi nesse fórum militar.

Abçs.


João Mendes.

Ordem e Progresso.
Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2004
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Resultados da operação Red Flag:


Imagen


:arrow: O KC-137 do Esquadrão Corsário alcançou 95% de sucesso em suas missões, superando a marca de todos os aviões-tanque participantes do exercício, fato que foi reconhecido pela Força Aérea Americana na reunião de fechamento.



:arrow: Seus pilotos atingiram com o F-5M o mesmo índice de vitórias em combate aéreo alcançado pelos pilotos da USAF no mesmo exercício e utilizando caças F-15 e F-16




Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30604
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

JoãoBR escribió:
Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Pienso que el problema de Brasil es que falló en ser mediador desde el comienzo y por ende se quedó sin razones para exigirnos cualquier cosa. Brasil se ofreció como mediador para resolver el conflicto Caracas-Bogotá, todos en Suramérica confiamos en los buenos oficios de Brasil y el gran profesionalismo de su diplomacia, sin discusión; pero algo salió mal y fue la forma cómo Brasil ésta vez quizo hacer las cosas: exigirle a Colombia explicaciones por la autorización dada a Estados Unidos, pero obviar el tema de los AT-4 venezolanos y minimizarlo al máximo. Eso no cayó bien en mi país, por eso, casi de inmediato, Colombia rechazó a Brasil como mediador y anunció su no asistencia a UNASUR. Colombia jamás había rechazado a Brasil para mediaciones y resolución de conflictos, la razón, Brasil siempre manejaba las cosas con el mismo racero para todos los involucrados, pero como que ésta vez usaron la regla para uno solo y los demás.... ¡Bien, gracias!!!...

Creo que Lula debe estar algo triste, su mayor logro regional: convencer a Colombia a integrarse a UNASUR, ha fracasado rotundamente. A él no se le puede olvidar que fue Brasil quien buscó afanosamente a Colombia, no al revés....


Não creio que o Brasil se saiu mal. Lembro-me bem o que Lula disse naquela crise: "Poderemos mediar a crise desde que a Colômbia e Equador assim queiram, não vamos atuar com ingerência acerca de questões soberanas de nenhum país". E assim foi. Assim como no caso do resgate a prisioneiros das FARC onde uma ONG colombiana solicitou o apoio brasileiro e o Brasil disse claramente que só iria ajudar se o governo colombiano autorizasse. Lembro também que aquela crise com Equador e Venezuela foi resolvida no âmbito da OEA e o Brasil foi o 1º a solicitar que fosse resolvido alí, ou seja, não é do interesse do Brasil se meter em assuntos internos de nenhum país.

A questão das bases americanas não tem nada haver com a Colômbia. A questão das explicações é por medo dos americanos e suas pretensões sobre a amazônia brasileira, ou seja, é devido a uma visão de ameaça ao território brasileiro e não tem nada haver com a Colômbia.

Se a Colômbia quiser doar todo o seu território para os EEUU é problema dela. O Brasil não se meteria nisso desde que a nossa amazônia não seja ameaçada.

E sobre a UNASUL, Colômbia faz parte do projeto. Não quis ao início porque a idéia foi muito difundida pelo Chavez mas depois foi esclarecido que era um projeto antigo e de cunho regional, não tem nada haver com as "pretensões bolivarianas" da Venezuela. E sobre "buscar afanosamente" a Colômbia, vocês deveriam encarar como um sinal de respeito, de integração, porque a Colômbia nem sequer possui umas Forças Armadas vitais para a América do Sul, onde existem forças mais organizadas e equipadas como Chile, Peru e Argentina.


:cool: :cool: Bem-vindo, amigo forista.

Debo decir que en Colombia no se toca para nada el tema de la Amazonía, por una sencilla razón: es un recurso "sagrado" para nosotros y ése no se toca ni se vende. Ahora bien, nadie niega la alta preocupación de Brasil por ése tema, pero por nuestro lado pueden estar tranquilos.

Con respecto al tema UNASUR, Colombia ve tal proyecto como una iniciativa de Chávez, tristemente es así y por eso nuestras objeciones y renuencias iniciales ante Lula, por eso también, nuestra no asistencia a ésa reunión, lo vemos como una encerrona que nos quieren hacer, por eso fue que el Presidente Uribe decidió ir de país en país a tratar el tema con cada uno de sus colegas. No sé, pero considero que Brasil tiene que hacer más si quiere hacer ver a UNASUR como una organización totalmente apolítica y realmente integracionista, es más, Lula debería "apoderarse" más de UNASUR; a pesar del rechazo de mediación y buenos oficios brasileños, aún vemos a Brasil como un país muy serio y que ayudado mucho en resolución de conflictos, sólo que en ésta ocasión falló en su intención. No sé que tan vital sea Colombia para Brasil, pero por lo menos enmendó en algo la declaración inicial y reconoció nuestra total soberanía y dió sus respetos a nuetro país.

Tradução para o Português João amigo:

No que diz respeito ao item UNASUR, a Colômbia encara este projecto como uma iniciativa de Chávez, é triste e é por isso que nossa relutância inicial e de oposição a Lula, também, a nossa incapacidade de assistir a esta reunião, o vemos como um encerrona queremos fazer , por que razão foi que o presidente Uribe decidiu ir de país para país para discutir com cada um dos seus colegas. Eu não sei, mas acredito que o Brasil precisa de fazer mais, se você quiser ver uma organização como UNASUR totalmente apolítica e verdadeiramente integracionista, mais, Lula deveria "agarrar" mais da UNASUR, apesar da rejeição da mediação e os bons ofícios no Brasil, mesmo vemos como um Brasil muito sério e muito útil na resolução de conflitos, mas desta vez falhou na sua intenção. Não sei como Colômbia é vital para o Brasil, mas pelo menos alguma coisa na declaração dada e reconheceu que temos soberania completa e deu os seus aspectos, a nosso país.

Tradução do Google Translate.

Espero que esté bien..... :wink:


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
JoãoBR
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 815
Registrado: 05 Ago 2009, 17:21
Ubicación: Maceió - Brasil

Mensaje por JoãoBR »

Andrés Eduardo González escribió: :cool: :cool: Bem-vindo, amigo forista.

Debo decir que en Colombia no se toca para nada el tema de la Amazonía, por una sencilla razón: es un recurso "sagrado" para nosotros y ése no se toca ni se vende. Ahora bien, nadie niega la alta preocupación de Brasil por ése tema, pero por nuestro lado pueden estar tranquilos.


Primeiramente, obrigado pelas boas-vindas, com disse em outro tópico, espero aprender muito com vocês e também dar a minha parcela de contribuição neste fórum.

Em relação ao tema, imagino que para vocês a amazônia também seja algo sagrado. Nós que compartilhamos essa maravilha da natureza sabemos o valor que ela tem. Mas em relação ao Brasil, não custava nada ter pedido explicações a Colômbia e aos EEUU sobre os interesses nessa região, já que sabemos como são os americanos (tão interessados neste nosso recurso natural). Sinceramente, não vejo o pedido de explicações do Brasil como uma "afronta" à soberania da Colômbia, vejo mais como uma preocupação com nosso território.

É como diz um dito popular aqui no Brasil: O seguro morreu de velho.

Andrés Eduardo González escribió:Tradução para o Português João amigo:

No que diz respeito ao item UNASUR, a Colômbia encara este projecto como uma iniciativa de Chávez, é triste e é por isso que nossa relutância inicial e de oposição a Lula, também, a nossa incapacidade de assistir a esta reunião, o vemos como um encerrona queremos fazer , por que razão foi que o presidente Uribe decidiu ir de país para país para discutir com cada um dos seus colegas. Eu não sei, mas acredito que o Brasil precisa de fazer mais, se você quiser ver uma organização como UNASUR totalmente apolítica e verdadeiramente integracionista, mais, Lula deveria "agarrar" mais da UNASUR, apesar da rejeição da mediação e os bons ofícios no Brasil, mesmo vemos como um Brasil muito sério e muito útil na resolução de conflitos, mas desta vez falhou na sua intenção. Não sei como Colômbia é vital para o Brasil, mas pelo menos alguma coisa na declaração dada e reconheceu que temos soberania completa e deu os seus aspectos, a nosso país.

Tradução do Google Translate.

Espero que esté bien..... :wink:


É verdade Andrés, compartilho com você desse pensamento. A verdade é que o Brasil não é um país dado a ingerências, nem está acostumado a liderar nada. Essa experiência é totalmente nova e eu acho que ele está deixando a coisa correr naturalmente e isso às vezes dá brechas para caras como o Chavez que pensa que lidera alguma coisa na América do Sul. Mas tenha certeza que o projeto da UNASUL está longe de ser algo liderado pela Venezuela ou que siga os interesses deles.

Como diz outro dito: Cão que muito ladra, não morde. É o caso da Venezuela.

Saudações.


João Mendes.

Ordem e Progresso.
Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 703
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

BRASIL COMPRA LEOPARD 1
El Ejército de Brasil ha comprado 250 carros de combate Leopard 1A5 a Alemania.
El coste de la compra es de medio millón de dólares por cada carro de combate, y los primeros empezarán a llegar a Brasil en unos tres meses. Serán enviados al estado de Rio Grande Do Sul.
Brasil ya dispone de unos 120/130 carros de combate Leopard 1 comprados a Bélgica.


Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1016
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

vi unas pag. para atras y no encontre esta nota asi que aca les dejo:

viernes 7 de agosto de 2009
Aviación Naval Brasileña compra aviones Tracker para turbinizar

(FNM) La Marinha do Brasil está en proceso de adquisición de 5 células de aviones S-2 Tracker. Serían convertidos como plataformas AEW y COD para el portaaviones Sao Paulo.
Según informó el portal Poder Naval de Brasil, esa fuerza adquiriría próximamente 5 fuselajes de aviones Grumman S-2 Tracker, con la intención de motorizarlos con plantas turbohélice. Las células tendrían una vida asegurada de 20 años más. Habría una opción a la compra de 3 unidades adicionales. Los aviones se encuentran almacenados en la base aérea Davis Montan, en el desierto del estado de Nuevo México.
Tres de esos aviones serían equipados como Alarma Aérea Temprana (AEW por sus siglas en inglés) y los dos restantes como transportes para portaaviones (COD de acuerdo también con sus siglas en inglés) y eventualmente como aviones cisterna. De esta menara cubrirían una falencia actual en cuanto a su aviación de ala fija para equipar al grupo aéreo del portaaviones Sao Paulo, que fuera recientemente reparado.

La principal contratista en la conversión de los Tracker es la empresa norteamericana Marsh Aviation, con amplia experiencia en la turbinización de los Trackers, y la brasileña Embraer. Marsh Aviation diseñó, a pedido de IAI, el primer Turbotracker argentino, al que se lo equipó con una planta Garret TPE331-15 AW de 1.645 SHP, con inyección de agua metanol, y hélices de materiales compuestos de cinco palas.

La Armada Argentina llegó a convertir cuatro Trackers S-2E, del proyecto original de 6. El quinto nunca abandonó el Arsenal Aeronaval Comandante Espora y el sexto fuselaje se perdió en un accidente antes de ser convertido. Los Turbotracker S-2T argentinos, aviones netamente antisubmarinos, han operado a bordo del Sao Paulo en ejercicios de la flota brasileña en 2002, y el diseño probó ser todo un éxito.

Las autoridades brasileñas siempre alabaron el concepto y el suceso del Tracker argentino, que contrastaba con el fracasado proyecto de turbinización brasileño, realizado con turbinas Pratt and Whitney PT6 por la Fuerza Aérea Brasileña. Pese al éxito de la turbinización de los S-2E, la ARA nunca se completó la modernización del equipamiento electrónico del Turbotracker, por lo que el avión antisubmarino quedó rezagado tecnológicamente. Años antes, la Aviación naval Argentina había convertido a tres Tracker S-2A como COD en el Arsenal Aeronaval de Punta Indio. El proyecto resultó también exitoso.
Imagen
Fuente: NUESTROMAR


Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1016
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

Brasil escribió:Resultados da operação Red Flag:


Imagen


:arrow: O KC-137 do Esquadrão Corsário alcançou 95% de sucesso em suas missões, superando a marca de todos os aviões-tanque participantes do exercício, fato que foi reconhecido pela Força Aérea Americana na reunião de fechamento.



:arrow: Seus pilotos atingiram com o F-5M o mesmo índice de vitórias em combate aéreo alcançado pelos pilotos da USAF no mesmo exercício e utilizando caças F-15 e F-16




Saludos


Brasil, tenes el link de la noticia?
Me encantaria leerla.

Saludos,


Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2004
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Control escribió:Brasil, tenes el link de la noticia?
Me encantaria leerla.

Saludos,


Acá está, amigo:
http://www.defesanet.com.br/fab1/corsario.htm



Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1016
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

Gracias Brasil me gustaria ver si muestra informacion de otros paises tambien.
La leere lugo gracias nuevamente.

Saludos,


Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19446
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Mensaje por tercioidiaquez »

Creo que la primera foto (no estoy seguro) es un Leo 2.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google Adsense [Bot], Trendiction [Bot] y 0 invitados