Fuerzas Armadas de Argentina (archivo)
-
- Comandante
- Mensajes: 1601
- Registrado: 20 Jun 2007, 00:10
KF86 habla de paises, no de ejercitos.
Su queja es clara. Argentina compra equipo militar desechado por paises más pobres que la propia Argentina. Los motivos que lleva a Jordania a tener un ejercito mejor equipado siendo más pobre pueden ser muchos y variados, pero es una evidencia que lo son, y de ahi, creo yo, la quja de KF86
Su queja es clara. Argentina compra equipo militar desechado por paises más pobres que la propia Argentina. Los motivos que lleva a Jordania a tener un ejercito mejor equipado siendo más pobre pueden ser muchos y variados, pero es una evidencia que lo son, y de ahi, creo yo, la quja de KF86
-
- Comandante
- Mensajes: 1601
- Registrado: 20 Jun 2007, 00:10
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 12 Jun 2008, 00:47
-
- Coronel
- Mensajes: 3266
- Registrado: 30 May 2006, 14:42
De la misma página que postea Iris y por el forista pisciano, lei un rumor de posibles Leopard 2a4 para Argentina. No sé de donde sacó la fuente el citado forista, pero alguno sabe algo de eso?
Reproduzco la cita:
Serían apenas 40 millones de U$$
Obvio no creo se concrete con este gobierno, una pena.
Igualmente hay que ver el estado de los tanques y los costos de mantenimiento. Ya que se habla de la posibilidad de instalar un centro de mantenimiento de vehiculos y blindados Marder con colaboración de RheinMetal donde se menciona también a KMV para mantenimiento de Leopards, hace dudar.
En fin, un rumor más.
Por otro lado se va a consumar la compra a Francia de SUEM? ( son celulas gastadas pero servirían sus partes para modernizar las argentinas que les queda bastante vida util).
Lo de los Mirage jordanos espero sea un parche y lo de los Mirage 2000 brasileños ya es basura ( deberían echar al Brigadier ese)
Pdta: AParte no leí bien esta parte :
Cómo es eso de que no se pueden comprar cosas en dolares? Desde cuando? Están locos? ( este Gobierno me saca de quicio)
Reproduzco la cita:
Ofrecimiento de Leopard II al Ejercito Argentino
Ha trascendido que el Ejèrcito Argentino ha recibido una oferta de Leopard II que actualmente estàn alquilados a Suecia y que ahora vence dicho alquiler. El lote està compuesto por 160 Leopard II 2A4, STRV 121 segùn la denominación sueca, el valor de cada tanque es de u$s 250.000 incluyendo la municiòn. En el ùltimo nro de la revista DeySeg ya habìa adelantado dicha oferta, pero la posibilidad de que finalmente sea aceptada es escasa dada la polìtica monetaria actual de restricciòn de erogaciones en dòlares y que ha afectado a todas las fuerzas y que incluso estarìa tambièn provocando una parálisis en el proyecto de modernizaciòn del TAM por parte de la empresa KMV.
Actualmente el Ejèrcito no dispone de mucho presupuesto y seguramente estarà lamentando el haber despilfarrado casi u$s 3 millones en cada Tanque Patagòn (o sea, por cada Patagòn se hubieran comprado 12 Leopard II como los mencionados). Entre otros proyectos que terminaron llevandose una montaña de dinero, sin resultado alguno, salvo los 5 Patagòn producidos hasta que se cancelò el mismo.
La oferta Alemana de los MBT de Suecia, aùn està en piè
Serían apenas 40 millones de U$$
Obvio no creo se concrete con este gobierno, una pena.
Igualmente hay que ver el estado de los tanques y los costos de mantenimiento. Ya que se habla de la posibilidad de instalar un centro de mantenimiento de vehiculos y blindados Marder con colaboración de RheinMetal donde se menciona también a KMV para mantenimiento de Leopards, hace dudar.
En fin, un rumor más.
Por otro lado se va a consumar la compra a Francia de SUEM? ( son celulas gastadas pero servirían sus partes para modernizar las argentinas que les queda bastante vida util).
Lo de los Mirage jordanos espero sea un parche y lo de los Mirage 2000 brasileños ya es basura ( deberían echar al Brigadier ese)
Pdta: AParte no leí bien esta parte :
pero la posibilidad de que finalmente sea aceptada es escasa dada la polìtica monetaria actual de restricciòn de erogaciones en dòlares y que ha afectado a todas las fuerzas y que incluso estarìa tambièn provocando una parálisis en el proyecto de modernizaciòn del TAM por parte de la empresa KMV
Cómo es eso de que no se pueden comprar cosas en dolares? Desde cuando? Están locos? ( este Gobierno me saca de quicio)
Última edición por George S Patton el 12 Ago 2009, 18:23, editado 1 vez en total.
- KF86
- General de Brigada
- Mensajes: 4086
- Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
- Ubicación: Aqui, alla, acuya.
Lo de las restricciones monetarias, fue invento de algun trasnochado.
Sobre las ofertas, es como menciona Iris, todos los dias caen ofertas de muchos paises por armamento moderno y no tan moderno, el tema es que ninguna de ellas se acepta.
Como dato a tener en cuenta, un Leo nuevo, ronda los 4.5 millones de dolares, la modernizacion de los AMX costaba 3 millones c/u. Que negocion!!!.
Sobre las ofertas, es como menciona Iris, todos los dias caen ofertas de muchos paises por armamento moderno y no tan moderno, el tema es que ninguna de ellas se acepta.
Como dato a tener en cuenta, un Leo nuevo, ronda los 4.5 millones de dolares, la modernizacion de los AMX costaba 3 millones c/u. Que negocion!!!.
Quien por hierro mata...por hierro muere.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 05 Jul 2009, 18:57
el ultimo de baler escribió:Iris escribió:...(incluyendo el gobierno y los propios estados mayores militares, que lo consienten).
.- Saludos.
¿Y que van a hacer?, ¿ponerle una vela a Santa Rita?
No mientes la bicha, Iris
Lamentablemente,le doy la derecha a Iris. Nuestro gobierno es revanchista y falto de seriedad,no solo en el tema defensa. Y la cupula militar,obsecuente hasta el hartazgo. Es una conjuncion,al gobierno no le importa, y la cupula sometida la ve pasar. Ya que se hablo del tema,el radar Westinghouse AN TPS 43 destacado en posadas solo funcionaba en horarios acotados,por falta de combustible para el grupo electrogeno!!no me lo contaron,lo vi. Y el tema del reemplazo de los deltas...uuf..el ofrecimiento de los F1 españoles,para citar solo un caso,no se tomo en cuenta,con la excusa de el tiempo remanente de servicio del Sda,ibamos por algo mejor... ahora que el cinturon apreta,no es tentadora la oferta española?aca es asi,todo lo que quieras,menos gastar $$$,y si es para las FFAA,menos. Es la triste realidad.
Saludos.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 05 Jul 2009, 18:57
el ultimo de baler escribió:Iris escribió:...(incluyendo el gobierno y los propios estados mayores militares, que lo consienten).
.- Saludos.
¿Y que van a hacer?, ¿ponerle una vela a Santa Rita?
No mientes la bicha, Iris
Lamentablemente,le doy la derecha a Iris. Nuestro gobierno es revanchista y falto de seriedad,no solo en el tema defensa. Y la cupula militar,obsecuente hasta el hartazgo. Es una conjuncion,al gobierno no le importa, y la cupula sometida la ve pasar. Ya que se hablo del tema,el radar Westinghouse AN TPS 43 destacado en posadas solo funcionaba en horarios acotados,por falta de combustible para el grupo electrogeno!!no me lo contaron,lo vi. Y el tema del reemplazo de los deltas...uuf..el ofrecimiento de los F1 españoles,para citar solo un caso,no se tomo en cuenta,con la excusa de el tiempo remanente de servicio del Sda,ibamos por algo mejor... ahora que el cinturon apreta,no es tentadora la oferta española?aca es asi,todo lo que quieras,menos gastar $$$,y si es para las FFAA,menos. Es la triste realidad.
Saludos.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 05 Jul 2009, 18:57
el ultimo de baler escribió:Iris escribió:...(incluyendo el gobierno y los propios estados mayores militares, que lo consienten).
.- Saludos.
¿Y que van a hacer?, ¿ponerle una vela a Santa Rita?
No mientes la bicha, Iris
Lamentablemente,le doy la derecha a Iris. Nuestro gobierno es revanchista y falto de seriedad,no solo en el tema defensa. Y la cupula militar,obsecuente hasta el hartazgo. Es una conjuncion,al gobierno no le importa, y la cupula sometida la ve pasar. Ya que se hablo del tema,el radar Westinghouse AN TPS 43 destacado en posadas solo funcionaba en horarios acotados,por falta de combustible para el grupo electrogeno!!no me lo contaron,lo vi. Y el tema del reemplazo de los deltas...uuf..el ofrecimiento de los F1 españoles,para citar solo un caso,no se tomo en cuenta,con la excusa de el tiempo remanente de servicio del Sda,ibamos por algo mejor... ahora que el cinturon apreta,no es tentadora la oferta española?aca es asi,todo lo que quieras,menos gastar $$$,y si es para las FFAA,menos. Es la triste realidad.
Saludos.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 05 Jul 2009, 18:57
[quote="Iris"]1 de Mayo: Bautismo de Fuego de la Fuerza Aérea
Austero acto oficial por el Bautismo de Fuego de la Fuerza Aérea
BUENOS AIRES-Si bien sobrevolaron algunos "Hércules", no hubo el despliego habitual de aeronaves que suelen presentarse cada año en recuerdo del bautismo de fuego de la Fuerza.
Como es ya costumbre, la Ministro de Defensa, Nilda Garré, desprestigió en su discurso la gesta heroica de 1982 y este año, el acto oficial fue el más austero que se tenga conocimiento. No hubo acto en la Base de Palomar. El acto oficial se realizó un día antes, y en el Edificio Cóndor.
Quizá, los Altos Mandos de la Fuerza y la Ministro, prefieren disfrutar del fin de semana largo, que recordar a los 55 héroes que dieron su vida en Malvinas.
La ministro de Defensa, Nilda Garré, afirmó que la Guerra de Malvinas “llevó al primer plano los profundos errores de concepción militar que habían imperado durante décadas”, y que “la modernización de las Fuerzas Armadas en la que estamos comprometidos recoge las principales lecciones de Malvinas, sintetizadas en la necesidad de reforzar la conducción política de la Defensa y de fortalecer al Estado Mayor Conjunto”.
La ministro hizo estas declaraciones al encabezar esta mañana el acto central por el 27° Aniversario del “Bautismo de Fuego” de la Fuerza Aérea (hecho ocurrido el 1° de mayo de 1982 durante el Conflicto del Atlántico Sur), en el Edificio Cóndor.
Acompañaron a la ministro el brigadier general Normando Costantino, el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Germán Montenegro, y numerosas autoridades civiles y militares.
Garré subrayó luego que desde mayo de 2003, cuando el Estado Nacional volvió a asumir su responsabilidad política en asuntos de la Defensa, el Ministerio del que es titular “asumió plenamente su rol e instruyó a las Fuerzas Armadas, en un proceso de transformación sobre criterios que privilegian la acción conjunta, la racionalidad en la gestión de los medios y los recursos”.
El proceso de transformación del que habla la Ministro, es el mismo proceso que muy pocos dentro de las Fuerzas Armadas han cuestionado: cerrar bases militares, achicar los prespuestos, reducir el armamento militar y poner en riesgo la seguridad nacional, que no es capaz de controlar el espacio aéreo y marítimo del territorio, que ni siquiera posee hipótesis de conflicto con terceros, etc.
Más tarde informó que se pondrán en marcha nuevos radares en algunas zonas del país. Radares 2D, de vieja tecnología, y que estarán prendidos algunas horas al día, en el marco del paupérrimo presupuesto de las FFAA para este año, que es el menor en la década.
Ya nada sorprende. La sra y su sequito (que es militar)
Saludos
Austero acto oficial por el Bautismo de Fuego de la Fuerza Aérea
BUENOS AIRES-Si bien sobrevolaron algunos "Hércules", no hubo el despliego habitual de aeronaves que suelen presentarse cada año en recuerdo del bautismo de fuego de la Fuerza.
Como es ya costumbre, la Ministro de Defensa, Nilda Garré, desprestigió en su discurso la gesta heroica de 1982 y este año, el acto oficial fue el más austero que se tenga conocimiento. No hubo acto en la Base de Palomar. El acto oficial se realizó un día antes, y en el Edificio Cóndor.
Quizá, los Altos Mandos de la Fuerza y la Ministro, prefieren disfrutar del fin de semana largo, que recordar a los 55 héroes que dieron su vida en Malvinas.
La ministro de Defensa, Nilda Garré, afirmó que la Guerra de Malvinas “llevó al primer plano los profundos errores de concepción militar que habían imperado durante décadas”, y que “la modernización de las Fuerzas Armadas en la que estamos comprometidos recoge las principales lecciones de Malvinas, sintetizadas en la necesidad de reforzar la conducción política de la Defensa y de fortalecer al Estado Mayor Conjunto”.
La ministro hizo estas declaraciones al encabezar esta mañana el acto central por el 27° Aniversario del “Bautismo de Fuego” de la Fuerza Aérea (hecho ocurrido el 1° de mayo de 1982 durante el Conflicto del Atlántico Sur), en el Edificio Cóndor.
Acompañaron a la ministro el brigadier general Normando Costantino, el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Germán Montenegro, y numerosas autoridades civiles y militares.
Garré subrayó luego que desde mayo de 2003, cuando el Estado Nacional volvió a asumir su responsabilidad política en asuntos de la Defensa, el Ministerio del que es titular “asumió plenamente su rol e instruyó a las Fuerzas Armadas, en un proceso de transformación sobre criterios que privilegian la acción conjunta, la racionalidad en la gestión de los medios y los recursos”.
El proceso de transformación del que habla la Ministro, es el mismo proceso que muy pocos dentro de las Fuerzas Armadas han cuestionado: cerrar bases militares, achicar los prespuestos, reducir el armamento militar y poner en riesgo la seguridad nacional, que no es capaz de controlar el espacio aéreo y marítimo del territorio, que ni siquiera posee hipótesis de conflicto con terceros, etc.
Más tarde informó que se pondrán en marcha nuevos radares en algunas zonas del país. Radares 2D, de vieja tecnología, y que estarán prendidos algunas horas al día, en el marco del paupérrimo presupuesto de las FFAA para este año, que es el menor en la década.
Ya nada sorprende. La sra y su sequito (que es militar)
Saludos
- KF86
- General de Brigada
- Mensajes: 4086
- Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
- Ubicación: Aqui, alla, acuya.
Radares 2D, de vieja tecnología, y que estarán prendidos algunas horas al día, en el marco del paupérrimo presupuesto de las FFAA
Todo lo que se menciona anteriormente es verdad, pero esto, ya es una blasfemia tirada por el incompetente que lo publico. Los radares 2D son de ultima tecnologia diseñados por INVAP, y no estaran prendidos "horas al dia", pues los mismos no son para vigilar la frontera, sino para control de trafico aereo, y estan conectados a la red de energia, por ende...no creamos todas las idioteces que dicen los periodistas de 4ta que hay en el pais.
Quien por hierro mata...por hierro muere.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 05 Jul 2009, 18:57
KF86 escribió:Radares 2D, de vieja tecnología, y que estarán prendidos algunas horas al día, en el marco del paupérrimo presupuesto de las FFAA
Todo lo que se menciona anteriormente es verdad, pero esto, ya es una blasfemia tirada por el incompetente que lo publico. Los radares 2D son de ultima tecnologia diseñados por INVAP, y no estaran prendidos "horas al dia", pues los mismos no son para vigilar la frontera, sino para control de trafico aereo, y estan conectados a la red de energia, por ende...no creamos todas las idioteces que dicen los periodistas de 4ta que hay en el pais.
Totalmente de acuerdo,quiza sea el mismo que aseguro que el AN TPS 43 era un radar 2d,un incompetente. Solo queria ilustrar el accionar de nuestra ministra de defensa(que no sabe lo que es un FAL)y de su sequito obsecuente.Perdoname la mala onda pero es que me da la mala con este gobierno de vez en cuando (digamos una frecuencia de,no se,una vez poz minuto?).
Saludos.
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16025
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
El país puede quedar sin vigilancia aérea ni control marítimo
Es porque Nilda Garré ordenó el recorte del Presupuesto de las Fuerzas Armadas en un 50% con ejecución inmediata en este trimestre. Además, anticipó otra reducción del 30% para los próximos tres meses.
http://www.infobae.com/contenidos/46586 ... %C3%ADtimo
Esto es cierto?
Saludos,
JRIVERA
Es porque Nilda Garré ordenó el recorte del Presupuesto de las Fuerzas Armadas en un 50% con ejecución inmediata en este trimestre. Además, anticipó otra reducción del 30% para los próximos tres meses.
http://www.infobae.com/contenidos/46586 ... %C3%ADtimo
Esto es cierto?
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
- Coronel
- Mensajes: 3266
- Registrado: 30 May 2006, 14:42
Segatron escribió:KF86 escribió:Radares 2D, de vieja tecnología, y que estarán prendidos algunas horas al día, en el marco del paupérrimo presupuesto de las FFAA
Todo lo que se menciona anteriormente es verdad, pero esto, ya es una blasfemia tirada por el incompetente que lo publico. Los radares 2D son de ultima tecnologia diseñados por INVAP, y no estaran prendidos "horas al dia", pues los mismos no son para vigilar la frontera, sino para control de trafico aereo, y estan conectados a la red de energia, por ende...no creamos todas las idioteces que dicen los periodistas de 4ta que hay en el pais.
Totalmente de acuerdo,quiza sea el mismo que aseguro que el AN TPS 43 era un radar 2d,un incompetente. Solo queria ilustrar el accionar de nuestra ministra de defensa(que no sabe lo que es un FAL)y de su sequito obsecuente.Perdoname la mala onda pero es que me da la mala con este gobierno de vez en cuando (digamos una frecuencia de,no se,una vez poz minuto?).
Saludos.
Los radares 2D si no me equivoco están limitados si la función es localizar con certeza vuelos ilegales (altitud, localización, distancia, velocidad, etc).
Los An TPS 43 son 3D ( viejos pero lo son)
Yo ya me cansé de los rumores grrr, hace unos años se hablaba de llevarlos al menos a Standard AN TPS 70, como siempre todo quedó en la nada.
Igualmente, de los 6 originales cuantos quedan? 3 no?
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 690
- Registrado: 06 Ago 2009, 04:29
JRIVERA escribió:El país puede quedar sin vigilancia aérea ni control marítimo
Es porque Nilda Garré ordenó el recorte del Presupuesto de las Fuerzas Armadas en un 50% con ejecución inmediata en este trimestre. Además, anticipó otra reducción del 30% para los próximos tres meses.
http://www.infobae.com/contenidos/46586 ... %C3%ADtimo
Esto es cierto?
Saludos,
JRIVERA
Sin vigilancia aerea y maritima?
creo que argentina es el unico pais a no hacer inversiones en defensa en sudamerica, pero no sabía que la situacion estava tan critica asi... alguen confirma la noticia?
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 77
- Registrado: 05 Jul 2009, 18:57
Caio escribió:JRIVERA escribió:El país puede quedar sin vigilancia aérea ni control marítimo
Es porque Nilda Garré ordenó el recorte del Presupuesto de las Fuerzas Armadas en un 50% con ejecución inmediata en este trimestre. Además, anticipó otra reducción del 30% para los próximos tres meses.
http://www.infobae.com/contenidos/46586 ... %C3%ADtimo
Esto es cierto?
Saludos,
JRIVERA
y...que te puedo decir...
Sin vigilancia aerea y maritima?
creo que argentina es el unico pais a no hacer inversiones en defensa en sudamerica, pero no sabía que la situacion estava tan critica asi... alguen confirma la noticia?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados