Guerra del Fletán

[Tercio viejo de España]

Este conflicto "frío" entre España y Canadá con derrota de nuestro pais supuso la bancarrota de muchos armadores ue viendo como perdian sus fuentes de ingresos se vieron abocados al cierre de sus negocios.

¿Afrontó España el conflicto como cabria esperar o por el contrario resulto una humillante capitulación del gobierno socialista?

¿Cual fue el papel ue la OTAN desempeño cuando uno de los miembros de pleno derecho fue atacado injustamente por otro miembro?

¿Cual fue el papel de la UE en la defensa de los intereses españoles?

¿La UE beneficia con su actuación los intereses de la flota gallega o los de la flota pesquera britanica?

[Almogàver]

Este conflicto "frío" entre España y Canadá con derrota de nuestro pais supuso la bancarrota de muchos armadores ue viendo como perdian sus fuentes de ingresos se vieron abocados al cierre de sus negocios.

¿Afrontó España el conflicto como cabria esperar o por el contrario resulto una humillante capitulación del gobierno socialista?

Ah, ¿pero lo afrontó de alguna manera? ¿Enviar una patrullera sin munición se puede considerar afrontar algo? De todos modos no sólo los socialistas han capitulado. Creo que España lleva capitulando desde hace 300 años en todos los frentes.

¿Cual fue el papel ue la OTAN desempeño cuando uno de los miembros de pleno derecho fue atacado injustamente por otro miembro?

Pues el mismo papel que desempeñó cuando lo de Perejil. Dijeron: eso es cosa vuestra, chavales. A ver cuando empezamos a entender que la OTAN es el club de socios de EEUU y que sirve para enviar tropas donde ellos digan y no para defender los intereses de nadie. La URSS tenía su propio club, el pacto de Varsovia.

¿Cual fue el papel de la UE en la defensa de los intereses españoles?

El papel de la UE (Reino Unido, Francia y Alemania. Esa es la verdadera UE, el resto son socios de poca monta) fue claro: Reino Unido y Francia apoyo incondicional a Canadá. Alemania mirando hacia otro lado.

¿La UE beneficia con su actuación los intereses de la flota gallega o los de la flota pesquera britanica?

España no será respetada hasta que se haga respetar. Y si España no se respeta a si misma, pues no van a hacerlo los demás, digo yo.

¿Te has parado a pensar que hay un país de la UE que está ocupando ilegalmente suelo español y que nadie dice absolutamente nada? ¿De verdad crees que alguien va a tomarnos en serio?

[XTeam_Skipper]

Este conflicto "frío" entre España y Canadá con derrota de nuestro pais supuso la bancarrota de muchos armadores ue viendo como perdian sus fuentes de ingresos se vieron abocados al cierre de sus negocios.

¿Afrontó España el conflicto como cabria esperar o por el contrario resulto una humillante capitulación del gobierno socialista?

Ah, ¿pero lo afrontó de alguna manera? ¿Enviar una patrullera sin munición se puede considerar afrontar algo? De todos modos no sólo los socialistas han capitulado. Creo que España lleva capitulando desde hace 300 años en todos los frentes.

¿Cual fue el papel ue la OTAN desempeño cuando uno de los miembros de pleno derecho fue atacado injustamente por otro miembro?

Pues el mismo papel que desempeñó cuando lo de Perejil. Dijeron: eso es cosa vuestra, chavales. A ver cuando empezamos a entender que la OTAN es el club de socios de EEUU y que sirve para enviar tropas donde ellos digan y no para defender los intereses de nadie. La URSS tenía su propio club, el pacto de Varsovia.

¿Cual fue el papel de la UE en la defensa de los intereses españoles?

El papel de la UE (Reino Unido, Francia y Alemania. Esa es la verdadera UE, el resto son socios de poca monta) fue claro: Reino Unido y Francia apoyo incondicional a Canadá. Alemania mirando hacia otro lado.

¿La UE beneficia con su actuación los intereses de la flota gallega o los de la flota pesquera britanica?

España no será respetada hasta que se haga respetar. Y si España no se respeta a si misma, pues no van a hacerlo los demás, digo yo.

¿Te has parado a pensar que hay un país de la UE que está ocupando ilegalmente suelo español y que nadie dice absolutamente nada? ¿De verdad crees que alguien va a tomarnos en serio?

Sabias palabras, sabias palabras...

[ANAXIOLES]

estais relacionando un tema economico, con uno politico, y despues lo asociais con un tema militar...

vamos a ver son aguas juristicionales canadienses????
tienen esa soberania compartida????

lo unico triste es que nuestras aguas sean de todos, y ni siquiera podamos negociar un tratado...

ciao

[Zyrux]

Adjunto informacion encontrada:

El día 9 de marzo de 1995, el Gobierno canadiense apresó al pesquero español Estai que pescaba cerca de sus aguas territoriales un pez llamado fletán. Era el estallido de la guerra del Fletan.
En esta guerra Canadá estuvo a punto, según algunas fuentes buen informadas, de ordenar el bombardeo de barcos de pesca que incumpliesen con las exigencias canadienses.


Canadá, ese bello país antes conocido por su carácter afable y pacífico, estaba dispuesto a atacar a barcos de un país aliado en de la OTAN y así elevar un conflicto que se había gestado desde hacía años en despachos de Bruselas y Ottawa.
Como todos, este conflicto no fue casual ni caprichoso, desde 1977 Canadá y la entonces CEE mantenían tensiones por el establecimiento por parte de Canadá de zonas de exclusión ecológicas en el Atlántico Noroeste para prevenir la disminución de la pesca en sus caladeros territoriales.
Pero fue en 1994 -cuando Canadá promulgó la ley del 12 de mayo “Coastal Fisheries Protection Act” que amparaba el derecho de extraterritorialidad y la posibilidad de detener buques de otras banderas más allá de las doscientas millas apoyándose en las medidas de conservación y administración que debían observar los buques en cuestión- cuando se produce una fuerte tensión entre Canadá y la Unión Europea debido a la unilateralidad de la misma. A ello se unió la lucha que se produjo en el seno de la NAFO en el reparto de las tasas de capturas por la que se fijaba a la UE solamente 3.400 toneladas, mientras los canadienses lograban el 60,37% alegando derechos como estado ribereño. Ello suponía que la flota europea veía como sus capturas legales se reducían en un 92% y la canadiense veía incrementarlas en un 70%.
La Unión Europea -de acuerdo con los reglamentos de la NAFO- planteó objeción a ese reparto y se fijó una cuota autónoma de 18.630 toneladas (69%), lo que se acordó en el consejo de ministros del veintiocho de febrero de 1995, comunicándole el tres de marzo del mismo año al Secretario Ejecutivo de la NAFO dicha resolución unilateral por parte de la UE. Por su parte Canadá reaccionó fijando unilateralmente una moratoria de sesenta días para la captura del fletán e incluyendo a España y a Portugal en la lista de países sobre los que se concedía a si mismo la potestad para actuar en aguas internacionales si violaban tal moratoria. La actividad de la flota española en aquel momento estaba conformada por 36 barcos españoles y 11 buques portugueses.
Todos estos prolegómenos dejaban el asunto listo para que la batalla política se continuase en la mar por otros medios. La guerra del fletán estalló con el apresamiento del Estai.
Por aquella época era ministro de Asuntos Exteriores el Sr. Javier Solana. En España se luchaba una batalla política dura - muy dura- que a la postre acabaría con la caída del gobierno socialista de Felipe González tras 14 años en el poder. Pues bien, España en aquel conflicto y su posterior resolución a través de la UE, jamás encontró el apoyo del Reino Unido, que se comportó como la quinta columna en el seno del Unión; ante lo que protestó enérgicamente España recordando a la Pérfida Albión que la insolidaridad que en ese momento mostraban con nosotros sería anotada en la agenda del debe para ser devuelta tan pronto como fuera posible.
En los diarios ingleses de la época, sobre todo en los tabloides como el Daily Mail, se llamaba a la lucha contra “el español” recordando el intento de invasión de la Armada española en tiempos de Francis Drake: “Los canadienses”, dijeron, “son nuestros primos; tenemos lazos de sangre y compartimos la historia, la lengua y la raza. Nuestras tradiciones, sistema legal, pesos y medidas, características nacionales y religión son casi idénticas. La Constitución de Canadá se basa en la Carta Británico-Norteamericana de 1867. La reina de Canadá vive aquí en Londres. La soberana de Canadá es la reina Isabel II.” Como contraste, los ingleses nada tienen en común con los españoles: “ni lazos de sangre, ni historia compartida, ni lengua ni raza. Los españoles descienden de los íberos, que llegaron de África del Norte.”


Cuando tienes a un cancer como inglaterra, estas jodido asi que no carguemos las culpas contra los de siempre, que si que los politicos que tenemos son muy malos TODOS los de un lado y los del otro no se salva NI UNO, porque esto de la UE si esta muy bien para ir a Paris y no llevar pasaporte y mira que bien tenemos una moneda comun me ahorro el viaje al banco o la caja para cambiar, pero seamos sinceros cada pais tiene sus intereses, nosotros tenemos que mirar por nuestra zona de influencia america latina el norte de africa y hacer lo mismo que hacen los demas, ya sean los EEUU, Inglaterra, Francia..... ir a nuestra bola e interes, no pretendamos criticar por si tal o cual gobierno hizo tal o cual cosa con la republica bananera de turno cuando estos que nombre antes hacen y deshacen lo que les viene en gana

[Almogàver]

Canadá antes de mover un dedo hizo tres llamadas: a Washington, a Londres y a París. Una vez tuvieron el OK de los tres, el resto fue cosa fácil.

[Tercio viejo de España]

Creo que España lleva capitulando desde hace 300 años en todos los frentes.

Te corrijo, aprox 200 años nada de 300

¿Te has parado a pensar que hay un país de la UE que está ocupando ilegalmente suelo español y que nadie dice absolutamente nada? ¿De verdad crees que alguien va a tomarnos en serio?

Calla calla, que somos los promotores de la alianza de civilizaciones, que no te oiga nadie ssshhh!!

[Yorktown]

Que se besen, que se besen!

[Almogàver]

Joder, ya está el fan infiltrado de la reina madre persiguiéndome por todos los posts...

[Simonshiper]

Esta clarísimo que una guerra Canadá vs España acabaría en remota victoria española,si todo sale como tiene que salir,luego vendría lo de los aliados y todo eso..solo opino que en esta guerra fria del fletán España debería haber puesto mas mano dura,no se puede permitir que un país como Canadá con menos historia militar y menos fuerza militar suponga una amenaza.

Un saludo.

[Kalma_(FIN)]

Esta clarísimo que una guerra Canadá vs España acabaría en remota victoria española,si todo sale como tiene que salir,luego vendría lo de los aliados y todo eso..solo opino que en esta guerra fria del fletán España debería haber puesto mas mano dura,no se puede permitir que un país como Canadá con menos historia militar y menos fuerza militar suponga una amenaza.

Siendo Canadá socio fundador de la OTAN, siendo parte de la Commonwealth, y formando parte del sistema de defensa aerea de los EEUU, un tal NORAD.

Ya.

Suerte que lo que los canadienses decían era para consumo interno y con el paso del tiempo se les han invertido las tornas...

[destroy]

A mi me enseñaron que el fuego se lucha usando fuego, pues eso, ellos fuerza bruta, nosotros fuerza de bestia, haber quien hubiera dado mas y hubiera roto la fina cuerda de la alianza.

Aunque recordar que la OTAN son los amigos de EEUU, sino mirad las Malvinas, donde estaba el famoso dicho de America para los Americanos y los acuerdos de defensa de EEUU con los paises de america frente a paises no americanos, dicho acuerdo y dicha frase se olvido ya que EEUU le convenia mas apoyar a Inglaterra que a Argentina

[Ismael]

sino mirad las Malvinas, donde estaba el famoso dicho de America para los Americanos y los acuerdos de defensa de EEUU con los paises de america frente a paises no americanos,

Pues eso, acuerdos de defensa, no de ataque. Y en las Malvinas Argentina era el agresor.

Un saludo

[Francisco Fdez]

La triste realidad es que España en esos momentos no estaba preparada para un conflicto de semejante envergadura,tanto politico como militar.

Una guerra habria sido un desastre para España,en aquellos momentos nuestras fuerzas armadas no eran profesionales y prevalecia el numero a la tecnologia,unido a que Canada esta en el quino coñ*,literalmente,no habria llegado ni a ser Guerra ya que España no podia hacer nada por la lejania y Canada lo sabia.

Asi que nos tuvimos que ir con el rabo entre las piernas sin mas remedio.

¿Lo que me pregunto es si ahora tendrian los cojo*** de hacer lo mismo?

Ahora si estoy completamente seguro que España podria hacer mucho mas,aunque perdiesemos esa supuesta guerra,habria sido eso,una guerra y no lo que hubiese pasado en 1995.


Saludos

[destroy]

La triste realidad es que España en esos momentos no estaba preparada para un conflicto de semejante envergadura,tanto politico como militar.

Una guerra habria sido un desastre para España,en aquellos momentos nuestras fuerzas armadas no eran profesionales y prevalecia el numero a la tecnologia,unido a que Canada esta en el quino coñ*,literalmente,no habria llegado ni a ser Guerra ya que España no podia hacer nada por la lejania y Canada lo sabia.

Asi que nos tuvimos que ir con el rabo entre las piernas sin mas remedio.

¿Lo que me pregunto es si ahora tendrian los cojo*** de hacer lo mismo?

Ahora si estoy completamente seguro que España podria hacer mucho mas,aunque perdiesemos esa supuesta guerra,habria sido eso,una guerra y no lo que hubiese pasado en 1995.


Saludos

Huevos con el gobierno que tenemos no creo, si fuese otro gobierno, puede que si