Lord Richard escribió:faust escribió:Lord Richard escribió:Daniel O'leary escribió:Muchachos muy buena la discusión, muy instructiva, ahora bien, en base a todo lo que se ha comentado aquí, les pregunto: ¿como cambia la ecuación el hecho de la presencia de personal de los EE.UU. en las bases de Colombia?, ya que al menos desde la apreciación táctica de faust, unos de los primeros blancos de las FANB (específicamente la FAV) son esas pistas aéreas que ahora van a tener personal norte americano….
Bueno este es mi simple aporte para contribuir con la idea y por favor no lo desvirtúen
Pues adelantandome a la respuesta a Faust, te diria que eso puede cambiar radicalmente la estrategia de las FAN venezolanas y equilibra tal vez las cosas, ahora no hago hincapie en que fuerzas norteamericanas ataquen, pero me imagino que habra personal militar por ejemplo en Malambo - Atlantico, base que seria fundamental destruir dentro de los ejes tacticos que en los post pasados se han delimitado la disyuntiva es:
1. Si ataco y caen norteamericanos habran represalias y eso obrara en contra mia y pierdo ventaja ante las FFMM colombianas.
2. No ataco las bases aereas donde este EEUU y ejerzo superioridad aerea en el TO, pero me arriesgo a que Kfires entren al TO me evadan, bombardeen zonas de confluencia de tropas o zonas sensibles y regresen rapidamente a las bases que no debo atacar.
Ahora esto equilibra las cosas pero tampoco es el acabose del mundo, como dije la fuerza aerea venezolana puede ejercer superioridad aerea en el TO, el problem es que esto los deja en un rol pasivo.
Esa es mi opinion.
Saludes
si no hay guerra y acciones belicas de fuego todavia (etapa pre-belica) el asunto del personal estadounidense es totalmente influyente...
si hay ya una situacion donde colombia puede ser culpada como argesora o instigadora del conflicto (caso caldas) ya la responsabilidad de lo que pase a cualquier personal estadounidense es de ellos porque nadie les manda a estar en blancos militares en un conflicto "ajeno"por eso, la cuesion de "escudos humanos" made-in-usa, es practica hasta cierto sentido y en algunas situaciones...
Faust veo esta situacion poco probable, por variaz razones:
1. Uribe ha sido diplomatico, y por ejemplo otra cosa como el bombardeo de reyes no creo que se repita.
2. Nosotros no tenemos ni capacidad ni motivacion para ser agresores en un conflicto o iniciarlo.
3. Parece que HChF si esta un tanto envalentonado... por no decir mas, luego de que varias veces utiliza un lenguaje un tanto belicoso y tropical.
Yo sigo considerando que no creo que sepamos que tiene el acuerdo en letra menuda y que alcances puede tener.
Saludes
si es poco probable...
pero tambien una agresion real por parte de chavez aparte de sus acostumbradas bravuconadas o charlataneria
te repito, por el diferendo, no se consigue nada, mas bien empeora
por la parte politica de chavez, cualquier movimiento militar contra colombia le socavaria la poca base de simpatia que pueda haber en colombia hacia el, como efectivamente pasó con el incidente de los "10 batallones"
esa fue una bravuconada que sirvió como enfriador (para bien) militar de la situacion, pero le costó politicamente un mundo a chavez en colombia.
bueno, pero en el futuro cualquier cosa puede pasar, uribe no es tan predecible como inteligente, y chavez no es tan inteligente como predecible, entonces la movida de uribe sigue siendo muy inteligente, dando muestra de lo que cacarean tantos los colombianos contra sus vecinos, que son mas "inteligentes" que nosotros...
Lord Richard escribió:Daniel O'leary escribió:cortisona escribió:fantasear? no lo creo, estoy siendo muy realista, no se necesita tener un acuerdo de defensa para que EEUU protega a sus militares que operan en bases internacionales..
Claro cortisona, es su deber defenderlos, pero también una forma de protegerlos, es evacuándolos de inmediato ante una hostilidad, también deberías tener en cuenta eso.....
Incluso Daniel yo opinaria que si los gringos se van, se irian
pero tal vez nos dejen con los SAM's que te apuesto manejaria la FAC (no es por fantasear, es plausible), es mas me imagino que si al menos dos bases aereas en el Caribe tienen defensa de punto, eso complicaria las operaciones de los sukhois.
Saludes
mira esa situacion es harto dificil
para ceder equipos, tiene que haber un acuerdo al respecto aprovado por el congreso
los gringos no pueden dejar asi no mas equipo.
ademas, lo mas que pudieran tener los gringos en colomnbia, son Stingers, para defensa contra avionetas suicidas o cosas asi.
y unos cuantos stingers no es tan influyente, sobretodo contra cazas que pueden facilmente operar sobre sus cotas de enganche.
muy dificil.
