TatoWei escribió:Claramente de bajas no hablaba
Pues nada, pero es que mezclaste las bajas de Stalingrado con las de Kursk y al no especificar que eran materiales, pues pensé que te referías a la de soldados, que es a lo que se suele hacer referencia en cuanto a bajas. Todo aclarado ahora.
guadarrama 12 escribió:los sherman supeiroees a los panzer
el unico tanque americano capaz de enfrentarse a un tiger aleman era el perching y solo llegaron a europa 40 unidades
¿Pero tú sabes lo que dices? Un Sherman con cañón de 76mm podía abatir al Panzer I, II, III y IV frontalmente sin mayores problemas (en el caso del Panzer IV, en sus últimas versiones quizás habría que recortar un poco las distancias porque llevaba 80mm frontales). En el caso del Panther, Tiger I y Tiger II, podían ser penetrados lateralmente y por detrás. Con el Sherman Firefly (portador del 17 libras británico), podía incluso penetrar al Tiger I y al Panther frontalmente (en el caso del Panther había problemas por el "Shatter Gap"). Es más hay sucesos documentados de Shermans destruyendo Tiger II, al igual que los hay de T-34-85 contra los mismos.
La invulnerabilidad no existe.
otra cosa estoy diciendo que alemania invade inglaterra no eeuu
El Sherman fue ampliamente exportado a los ingleses, pero también depende de que fecha escojamos para la invasión. Para tí, una invasión es decir: vamos a cruzar y ya está todo conquistado, porque has afirmado que una invasión sería muy fácil, cosa que los alemanes dudaron y ni siquiera llevaron a cabo, en parte, por su dificultad (y repito, en parte).
los tasnques ingleses poco podian hacer frente a los panzer
Sí, que en 1940, los Panzer III y IV tenían una potencia abrumadora. Los tanques británicos eran bastante aptos para defender, así como nefastos para atacar, pues eran muy lentos, pero en Inglaterra se lo iban a poner muy difícil a los alemanes.
el mejor ejercito de esa guerra era el aleman tenian los mejores submarinos una de las mejores aviaciones la 2 solo por detras de eeuu tenian destructores muy buenos y los tanques ya ni te digo y la infanteria era de las mejores
saludos
Submarinos sí, hasta que el sónar se convirtió en un arma decisiva y el problema con los submarinos fue eliminado. Y eso no significa que fueran malos, pero que terminaron siendo superados, sí.
¿Destructores? Bueno, la flota de superficie del ejército alemán ni tenía buena fama, ni dio buenos resultados. No se si por mal uso o por qué, pero presumir de flota de superficie...
Sobre tanques, ya hay otros temas, pero me gustaría saber por qué piensas que eran tan superiores a los del resto del mundo.
Saludos