Lo segundo hablando del dreaghnought no es un invento ingles, sino italiano que no fue llevado a la practica por escasez de presupuestos.
Esto tiene más de que hablar.Es cierto que el HMS Dreadnought no fue el primer "all big gun" concebido, hubo muchos más, y no solo en la marina italiana. La US Navy encargó su pareja South Carolina -Iteracion agrandada, con menor potencia de bateria media y all big gun, de los predreadnought clase Connecticut- en Marzo de 1905, siendo buques diseñados antes que los Dreadnought, aunque su quilla fue puesta despues que aquellos y fueron puestos en servicio más tarde (y tambien, tenian una velocidad equivalente a la de los preDreadnought, por lo que no tenian todas las ventajas del tipo y solian operar con estos buques). La US Navy ya tenia propuestas publicadas para esto desde 1902. Las ideas de V. Cuniberti -Y según Lord Fisher, de él mismo aun antes- publicadas en Jane's datan más o menos de esta misma época, pero la Regia Marina no hizo caso de su concepto como en un principio tampoco lo habian hecho a esas ideas en la US Navy.
Esto hay que verlo en el contexto de su epoca, de una rápida progresion en lo que a armamentos navales se refiere. Las piezas pesadas eran en la epoca de los primeros predreadnoughts piezas de melee, para el combate a muy corta distancia ¿Por qué?Pues porque los sistemas de control de fuego eran muy rudimentarios, las granadas muy pesadas y como llevaban mucho tiempo los recambios, llevaba mucho tiempo corregir la salva como para hacerlo bien a gran distancia, con movimientos de cabeceo y balanceo y buques en movimiento.Más bien lo que se hacia era batir al enemigo a base de la artilleria de mediano calibre, de mucha mayor cadencia de tiro (tiro rápido), que no penetraria el grueso blindaje de un acorazado para causar daños vitales, pero causaria destrozos en superestructura y obra muerta, creando incendios, matando dotaciones, averiando máquinas, etcetra. Así se llegaria al combate cercano donde esas piezas pesadas darian el golpe de gracia.; Vease la nula efectividad en combate de las piezas pesadas de 11, 12 y 13" en la guerra hispanoamericana (salvo dos impactos por parte de la US Navy, totalmente a bocajarro).Con el nuevo siglo las cosas cambiaron, se introducen estadimetros más precisos, se introducen mejores opticas, se introducen mecanismos para una mayor automatizacion en la carga de municiones; Los ratios de disparo de piezas pesadas crecen exponencialmente, y de esto da prueba la guerra ruso-japonesa de 1904/05 con sus tasas de acierto para esta artilleria mucho mayores, y por primera vez a grandes distancias.Antes incluso de esta ya se iba viendo el camino que se seguia: Si anteriormente acorazados contaban con bateria media de 6", pesada de 12" y piezas ligeras, algunos complementaban la bateria media -que reducian en numero- con piezas de 8" de mayor alcance y potencia.Pero luego ademas esas piezas fueron creciendo: Así es como la ultima clase de predreadnoughts de la Royal Navy, los Lord Nelson, eran un "semi-allbiggun": llevaban una mezcla de piezas de 12" (4) y 10" (10). Con el tiempo no iba a ser dificil llegar al punto de querer combatir a grandes distancias a las que solo llegaban esos cañones super-pesados (los principales), abandonar piezas secundarias de entidad para centrarse en los primeros, y dejar como unica bateria secundaria más simple para la defensa antitorpederos de tiro rápido. Claro que estos tambien fueron creciendo en tamaño
y fue necesaria mayor pegada para ponerlos K.O.; Esos dos ejemplos, Dreadnought y Michigan, empezaron con una secundaria de tan solo 3" (76 mm), que evolucionaron a las 4" (102 mm) y luego en los "superdreadnought" volvieron a verse en las 5-6" de antaño.
Por esa rapida e incierta evolucion es normal que los italianos no quisieran jugarsela y prefirieran mantenerse tradicionales, reservando sus presupuestos a apuestas mas seguras...Pero despues de la guerra ruso-japonesa quedó todo claro casi con luces de neon. Unido a lo demas, por cierto, la velocidad para mantenerse fuera del alcance de los predreadnoughts (lo que les permitia mantener ventaja controlando ademas siempre el combate).
Saludos.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
),pero aparte de que su fecha de entrada en servicio se retrasa más y más ya muchos se temian la posibilidad de rebajas.
