Guerra en Afganistán (archivo)

[Lapua]

DEFENSA | Tras el nuevo ataque en Qala-e-now

El Gobierno prevé aumentar un 50% las tropas en Afganistán

Ayer, nuevo ataque con cohetes a la base de Qala-e-now, que no causó bajas


El Gobierno está ultimando un aumento de más del 50% del contingente español en Afganistán ante el empeoramiento de la seguridad en el país y, sobre todo, en previsión de lo que pueda suceder en los próximos meses, que son cruciales para la estrategia de la comunidad internacional.

Ayer, en el día posterior al combate que las tropas mantuvieron con la insurgencia en la provincia de Badghis, tanto la ministra de Defensa, Carme Chacón, como la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega reconocieron que se están estudiando las condiciones de seguridad y no descartaron un aumento de efectivos.

El incremento, sin embargo, está prácticamente decidido, según informaron fuentes militares de toda solvencia. De hecho, no es la primera vez en los últimos meses que el Gobierno, en un cambio de criterio radical respecto a lo mantenido hasta ahora, ha lanzado mensajes en este sentido. El propio José Luis Rodríguez Zapatero manifestó este verano, en una entrevista en 'The New York Times', que España estaba dispuesta a incrementar su esfuerzo en Afganistán.

En esa entrevista, el jefe del Ejecutivo se refirió a la prolongación del despliegue de los 450 militares que se han integrado en la misión de forma temporal para aumentar la seguridad durante las elecciones. Fuentes militares han indicado que, en efecto, el número de efectivos que el Ministerio de Defensa estudia enviar coincidiría con esa cifra, lo que significaría que el contingente permanente pasaría de 780 soldados a más de 1.200, aumentando más de un 50%.

En los últimos días se han producido tres ataques a las tropas españolas. En uno de ellos, un sargento resultó herido. En otro, el más grave hasta el momento, los soldados españoles combatieron durante seis horas. Trece insurgentes murieron y tres fueron heridos. El viernes, hubo nuevo ataque con cohetes a la base española de Qala-e-now, que no causó bajas.

Este sábado, tres soldados alemanes de la ISAF han resultado heridos al explotar un automóvil en un atentado suicida a las afueras de la localidad afgana de Kunduz, en el norte del país.

Parece que no hay vuelta atrás...

Fuente: elmundo.es

[Ryan Garcia Donoghue]

- "El Ministerio de Defensa ha terminado por aceptar abiertamente que Afganistán es una misión más cerca de la guerra que de la ayuda humanitaria."

Porfin.

- "la nueva situación y las informaciones de los servicios de inteligencia que apuntan a la llegada de unos 900 talibanes con capacidad operativa a la zona, puede conducir a un cambio del papel defensivo de los soldados españoles para pasar a desarrollar operaciones de control del territorio, una labor que exige más medios humanos y materiales."



http://infodefensa.com/esp/principal/index.asp

[Lapua]

La ministra Chacón pedirá al Parlamento enviar 200 soldados más a Afganistán

El objetivo es aumentar la seguridad del contingente español. La cifra de 200 la ha adelantado el presidente del Gobierno.
Chacón irá al Congreso a a explicar el último ataque sufrido.

La ministra de Defensa, Carme Chacón, solicitará al Parlamento en su próxima comparecencia para explicar la situación actual de las tropas españolas en Afganistán aumentar en unos 200 soldados la misión española en este país con el objeto de reforzar la seguridad del contingente militar allí desplazado.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha adelantado este sábado la cifra de "en torno" a dos centenares de militares más en una entrevista en Onda Cero, donde ha considerado "probable" que sea necesario desplazar este número de efectivos a Afganistán.

Los 90 muertos del bombardeo de la OTAN de ayer son un hecho "lamentable" e "impresentable", ha dicho este sábado ZapateroHa comentado el jefe del Ejecutivo que cuando Chacón acuda al Congreso para informar sobre el último ataque sufrido por las tropas españolas, en un violento enfrentamiento que se saldó con 13 insurgentes muertos, también planteará presumiblemente a los grupos parlamentarios la necesidad de aumentar en esos 200 militares el número de efectivos.

La cifra definitiva dependerá, en cualquier caso, de lo que indiquen los informes de la inteligencia militar y los expertos. Pero al mismo tiempo el presidente se ha referido a la necesidad de "renovar" los planes internacionales para Afganistán, y de hecho ha remarcado que él pondrá "encima de la mesa" este asunto cuando a partir de enero España asuma la Presidencia de turno de la UE.

Para Rodríguez Zapatero los 90 muertos ayer en un bombardeo de la OTAN en Kunduz han supuesto un hecho no solo "lamentable", sino también "impresentable", que a su juicio pone de manifiesto la necesidad de replantear los objetivos de la presencia internacional militar en este país.

Afganistán necesita un plan "urgente"

"Es urgente", ha remarcado, abordar la renovación de lo que ha descrito como "un plan para la salida militar de Afganistán", habida cuenta de que es preciso "reforzar algunas políticas", según sus palabras, y también la "estrategia" a seguir para que el país consolide su seguridad y estabilidad.

El presidente del Gobierno dice que urgen un plan "para la salida militar del país"Respecto a las condiciones en que las Fuerzas Armadas desempeñan su misión, ha asegurado que las tropas españolas van "siempre preparadas" y ha considerado "un poco absurdo" debatir sobre si en esta zona hay más o menos violencia y si se trata o no de un país en guerra.

Opina el presidente que con esta cuestión el PP pretende hacer una "comparación" con el caso de la guerra de Irak que "tan mal" gestionó a su entender el Gobierno de José María Aznar.

En este sentido, ha recordado que la presencia española en Afganistán data precisamente de la época en que gobernaba Aznar, que contó con el apoyo del PSOE, entonces en la oposición, y de la comunidad intenacional, para contribuir a acabar con el régimen talibán.


A ver si las cosas empiezan a ir mejor para nuestros soldados. Era inadmisible la indefensión en la que se encontraban, tanto por efectivos, material, reglas de enfrentamiento...

[Ryan Garcia Donoghue]

Me encanta ver como ZP dice que es "absurdo" hablar o debatir sobre si las tropas estas en guerra o en mision de paz... como vamos siempre preparados para todo, lo que se ha demostrado claro

[Arnau]

Muy buen blog de Mònica Bernabé
http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/ele ... iataliban/

El jefe de la policía afgana en Badghis, Said Ahmad Samei, también me confirmó que los que operan en el paso de montaña de Sabzak son talibán, y que desde julio los convoyes de las fuerzas de seguridad afganas son normalmente hostigados. Así pues, si los efectivos españoles no habían sido atacados antes, será porque hasta ahora no habrían pasado por allí.

En todo caso, lo que la población afgana recrimina a los efectivos españoles al menos, según mi propia experiencia, preguntando a la gente- es que se concentren básicamente en Qala-e-now y patrullen poco por el resto de Badghis. Eso, no obstante, no es una decisión de los militares, sino de la dirección política del Ministerio de Defensa, que marca las directrices. Qala-e-now, de hecho, es un oasis de seguridad respecto al conjunto de la provincia, que está que arde.

Ojito aquí:

Desde mi punto de vista, el debate debería ser cuál es la implicación de España en Afganistán. Si estamos pagando la presencia de un destacamento permanente allí es para que sirva para algo, con todas las consecuencias que eso supone. Los ataques de la insurgencia contra las tropas internacionales en Afganistán son habituales. Que pregunten, si no, a los efectivos italianos y estadounidenses que se encuentran destacados en el distrito de Bala Murghab, en el norte de Badghis. Los ataques allí son diarios y, cuando eso ocurre, no se monta ningún drama nacional en los respectivos países de esas tropas.

[Lapua]

Un soldado español resulta herido leve cuando escoltaba a tropas afganas

Ha recibido un disparo en un gemelo. Defensa podría pedir el envío de 200 soldados más a la zona. El Sargento herido el miércoles evoluciona bien y no será repatriado.

Un cabo primero de la Armada española resultó herido leve en la tarde de este sábado en Afganistán como consecuencia de una acción de hostigamiento contra las fuerzas de seguridad afganas, que se encontraban bajo la protección de una sección de las tropas españolas del Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) con base en Qala i Naw, capital de la provincia de Badghis.

El fuego se recibió en las proximidades de Sangha Tesh, al Norte de Qala i Naw, desde cotas próximas, resultando herido de bala en uno de sus gemelos el Cabo primero de Infantería de Marina F.T.A., según informó el Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa.

La herida fue valorada por el equipo de estabilización 'in situ' como leve. Posteriormente se procedió a su evacuación a la base de Qala i Naw, desde donde fue trasladado por helicóptero al hospital ROLE 2 de Herat.

Tras ser reconocido por el médico, el herido informó de lo sucedido a su familia, directamente, por vía telefónica.

Por su parte, el Sargento del Ejército de Tierra que resultó herido el pasado miércoles evoluciona favorablemente, por lo que no será necesaria su repatriación. Se prevé que pueda reincorporarse al trabajo dentro de su unidad en los próximos días.


¡Ánimo chicos! La misión es dura, pero esto tiene visos de cambiar en breve...tendréis refuerzos

Un saludo a todos

[Ryan Garcia Donoghue]

hmmm yo no sabia que habia Infantes de Marina en Afghanistan. Cuantos hay?? y de que unidad??

y a esos soldados animos!! a recuperarse rapido!!

y mira que se esta calentando bien la zona...una pena que iciese falta estos rozes para que Defensa se diera cuenta del rollo.

[Sire]

y mira que se esta calentando bien la zona...

Así es. Conforme los talibanes están siendo expulsados de otras zonas, pues se van a las que les van quedando. Y de esta forma es como la otrora pacífica Badgis ahora con la llegada de gran número de talibanes pues a dejado de serlo.

Y con la activación de esa provincia se nos venderá que los talibanes están ganando por goleada a la OTAN. Eso vende muchos periodicos, pero lo cierto es que los talibanes están siendo presionados y expulsados de las provincias que controlaban, y se desplazan a las zonas que se les presiona menos. Así de simple.

Y España, que se fue a la guerra feliz y confiada de que le daban una provincia tan tranquila que era más o menos como Disneyland, donde poder hacer el papelito de que cumplimos, de que estamos con nuestros aliados y tal y tal, pues ahora toca agarrarse los machos.

[Geromin]

Cara a cara con los talibanes

El talibán se sienta en la cueva, despacio. Cruza las piernas. Acuna el Kalashnikov en su regazo, lo acaricia, casi con ternura. Se ajusta el turbante que le cubre la cara. Fateh Mohamed, el mulá que ordenó la muerte de dos soldados españoles en noviembre de 2008, no quiere que su rostro quede registrado en la cámara.

[...]

No tenemos que esperar mucho antes de que nos hable de aquella mañana del domingo 9 de noviembre, el día en que España sufrió sus dos últimos caídos en territorio afgano. "Temprano por la mañana recibimos un informe de que un convoy de fuerzas extranjeras se acercaba. Fuimos para allá. Trajimos al suicida y lo preparamos", explica.

El suicida se llamaba Habibullah y tenía 18 años. El propio mulá Fateh lo había reclutado y entrenado. Era de su mismo pueblo. Una comarca de Herat llamada Shindand, uno de los lugares más azotados por los bombardeos de la OTAN en todo el país. Más de 200 civiles han muerto allí bajo unas bombas que buscaban talibanes y encontraron mujeres, ancianos y niños. La de Afganistán es una guerra sucia. Los insurgentes pelean la mayor parte de las veces desde lugares poblados, utilizando a los civiles como escudo. Saben que si al final las tropas internacionales atacan y los inocentes mueren, la población culpará a los extranjeros.

[...]

"No, no sabíamos si eran españoles o de otro país. Y no es importante para nosotros. Lo importante es que eran extranjeros. Tengo un mensaje para los españoles, en especial para las familias de los dos soldados que murieron. Deberían pedirle al Gobierno español que se retire de Afganistán porque este es un país musulmán, un país islámico, y estamos en contra de los extranjeros. Si no se van, continuaremos atacándoles", dice.

El mulá Fateh es un buen ejemplo de la nueva remesa de jefe talibanes. Treinta y pocos años de edad, pastún, educado en el rigor de las escuelas coránicas y en la mitología de la guerra santa contra los soviéticos que mantuvieron ocupado su país. Obtuvo su bautismo de fuego cuando era casi imberbe. Su ideario es tan básico como atractivo a los ojos de un afgano. Divide el mundo entre los musulmanes y los infieles, los afganos y los extranjeros. Una dialéctica en la que sólo cabe la guerra.

[...]

Lo que nos hemos encontrado es una sociedad de guerreros. Un mundo que ha hecho de la interpretación más extrema del Islam una forma de sobrevivir a la eterna tragedia afgana. Un mundo tribal que se agarra a su código de honor con tanta o más fuerza que al Islam. Un mundo donde sólo se respeta al que lucha. Y las mujeres no luchan. Dice un dicho pastún: "Todas las mujeres son despreciables, incluidas tu madre y tu hermana". Un mundo de hombres, donde hasta los amores son entre hombres. Un mundo que engendra prácticas que uno no espera encontrarse entre los talibanes. Hemos visto a los fieros comandantes de la insurgencia disfrutando de los bailes eróticos de niños que danzaban por unas monedas.

[...]

Cada vez que las tropas españolas han sufrido un ataque, el Ministerio de Defensa ha hablado de "criminales", "mafiosos", "milicianos motivados por intereses tribales", "bandidos"... El jueves pasado, después de que los insurgentes mantuvieran un combate de cinco horas contra una columna española de 25 vehículos blindados, la ministra Carme Chacón utilizó el término "delincuentes comunes" para describir a los que se enfrentaban a los españoles. Pocas veces se ha pronunciado con rotundidad la palabra "talibán". Tampoco se quiere utilizar el término "enemigo". La definición del conflicto y de quién son los adversarios es un terreno minado políticamente. La ambigüedad es tal que a veces alcanza hasta a los propios soldados españoles. En las 14 horas que pasamos en su base preguntamos a varios militares si consideraban a los talibanes su enemigo. Unos dijeron que sí. Otros, que no.

Los talibanes no tienen ese problema de definición. "Los españoles vinieron con los norteamericanos e invadieron nuestro país. Queremos que se vayan tan pronto como sea posible". El que habla ahora es Sayed Sha Moshlé, uno de los principales comandantes talibanes del oeste de Afganistán.

[...]

"Cuando llegué a Herat, yo no era bienvenido. El 85% de la gente apoyaba al Gobierno y a los extranjeros. Tenían fe en ellos, en su promesa de reconstrucción, de seguridad, de respeto hacia nuestra cultura. Poco a poco se dieron cuenta de que no era así. Empezaron a matar a inocentes con sus bombardeos y a promover el cristianismo. No ha habido reconstrucción y no hay seguridad. La gente no puede andar por los caminos sin que le roben. Ahora el 85% de la gente nos apoya a nosotros", afirma.

[...]

En muchas zonas de esta parte de Afganistán, los insurgentes equivalen al Estado. Proveen lo básico: orden y justicia. A su modo, por supuesto. Brutal como pocos. Jueces talibanes recorren el territorio impartiendo justicia. Los contendientes presentan su caso y se soluciona en cuestión de minutos. Un ladrón pillado in fraganti: una mano cortada. Un asesinato: una ejecución a manos de la familia de la víctima. Intolerable para un occidental, sumamente efectivo para un afgano.

"Nosotros valoramos la reconstrucción que está haciendo el contingente español, pero necesitamos que hagan más en materia de seguridad. Deberían ir a las zonas talibanes, buscarlos y acabar con ellos. Limpiar el área. La reconstrucción sin seguridad no nos sirve de nada. Ahora mismo lo único que controlan el Gobierno de Karzai y las tropas extranjeras es la capital y sus alrededores. El resto es talibán", afirma Mayid Khan, un político de Badghis. Pero las tropas españolas no pueden hacer eso. "Nosotros somos un equipo de reconstrucción. Combatir ofensivamente no es nuestro trabajo", comentaba hace unos meses el entonces jefe de la base de Qala-i-Now, el coronel Emilio Saravia.

Los talibanes lo saben y lo explotan. El que fuera comandante supremo de la insurgencia en Badghis, el mulá Ghulam Dastagir, aseguraba por teléfono, poco antes de que lo mataran las fuerzas especiales estadounidenses: "En Badghis la estrategia es distinta que en el sur. Aquí no necesitamos pelear tanto para expandir nuestra influencia. No nos hace falta". Uno de sus sucesores, el maulavi Jamuladdin Mansoor, aún fue más preciso. "Preferimos a los españoles respecto a otros contingentes. Militarmente no son activos".

[...]

http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_1/Tes

[TOPOTAMALDER]

francotirador de la BRIPAC en Afganistan
http://www.youtube.com/watch?v=OdInW5RFQ0o

[Francisco Fdez]

De el articulo del pais que ha publicado nuestro compañero Geromin.

Unas cuantas perlas:

Cada vez que las tropas españolas han sufrido un ataque, el Ministerio de Defensa ha hablado de "criminales", "mafiosos", "milicianos motivados por intereses tribales", "bandidos"... El jueves pasado, después de que los insurgentes mantuvieran un combate de cinco horas contra una columna española de 25 vehículos blindados, la ministra Carme Chacón utilizó el término "delincuentes comunes" para describir a los que se enfrentaban a los españoles. Pocas veces se ha pronunciado con rotundidad la palabra "talibán". Tampoco se quiere utilizar el término "enemigo". La definición del conflicto y de quién son los adversarios es un terreno minado políticamente. La ambigüedad es tal que a veces alcanza hasta a los propios soldados españoles. En las 14 horas que pasamos en su base preguntamos a varios militares si consideraban a los talibanes su enemigo. Unos dijeron que sí. Otros, que no.

Asi no se va a ningun lado.Este gobierno(como el anterior)nos trata como primos aunque afortunadamente hay gente que esta informada de lo que realmente esta pasando en Afganistan.

Es hora de que ya se hable claro,que ESPAÑA ESTA INMERSA EN UNA GUERRA y que como tal hay que aumentar el contingente y el material para COMBATIR contra los talibanes.

Otra perla:

Ahora los talibanes se cuentan por miles en la parte de Afganistán donde se encuentra el grueso de los españoles. Un buen ejemplo de este crecimiento es la provincia de Badghis, sobre la que los españoles tienen responsabilidad directa. En 2006 prácticamente nadie hablaba de los talibanes en la zona. El lugar parecía remoto incluso para ellos. En 2007, los servicios españoles de inteligencia dijeron que había 200. Al año siguiente eran 2.000. Ahora las estimaciones del espionaje afgano hablan de más de 2.500 militantes, divididos en 85 grupos. Es decir, que en Badghis hay más de cinco talibanes por cada soldado español.

Con 1000 o 1200 soldados como se esta hablando de aumentar el contingente, aun asi no son suficientes.Tenemos que tener la capacidad de respuesta total,los talibanes van a por nosotros pues nosotros tenemos que ir a por ellos.Debemos de participar de una vez en las operaciones contra los talibanes junto a nuestros aliados.

A eso suman el apoyo de países vecinos. "Nos apoyan Pakistán, Irán y otros, como China, algunos de la antigua Unión Soviética. La ayuda de Pakistán e Irán es conocida por todos. El apoyo de otros países aún se mantiene en secreto. Algunos están dando dinero y otros, armas", nos contó hace algunos meses el mulá Meshr, un comandante insurgente que decidió entregar las armas.

Interesante como China esta jodiendo.

"Nosotros valoramos la reconstrucción que está haciendo el contingente español, pero necesitamos que hagan más en materia de seguridad. Deberían ir a las zonas talibanes, buscarlos y acabar con ellos. Limpiar el área. La reconstrucción sin seguridad no nos sirve de nada. Ahora mismo lo único que controlan el Gobierno de Karzai y las tropas extranjeras es la capital y sus alrededores. El resto es talibán", afirma Mayid Khan, un político de Badghis. Pero las tropas españolas no pueden hacer eso. "Nosotros somos un equipo de reconstrucción. Combatir ofensivamente no es nuestro trabajo", comentaba hace unos meses el entonces jefe de la base de Qala-i-Now, el coronel Emilio Saravia.

Los talibanes lo saben y lo explotan. El que fuera comandante supremo de la insurgencia en Badghis, el mulá Ghulam Dastagir, aseguraba por teléfono, poco antes de que lo mataran las fuerzas especiales estadounidenses: "En Badghis la estrategia es distinta que en el sur. Aquí no necesitamos pelear tanto para expandir nuestra influencia. No nos hace falta". Uno de sus sucesores, el maulavi Jamuladdin Mansoor, aún fue más preciso. "Preferimos a los españoles respecto a otros contingentes. Militarmente no son activos".

Lo del equipo de reconstruccion esta muy bien pero a nosotros no nos sirve de mucho,les sirve mas a los talibanes que los utiliza contra nosotros.

Señores la provincia bajo nuestro manda no la controlamos nosotros,LA CONTROLAN LOS TALIBANES y esto tiene que cambiar si no queremos ver todas las semanas a militares españoles heridos o muertos.

HAY QUE PASAR A LA ACCION DE UNA VEZ.


Saludos

[zeusaspi]

hmmm yo no sabia que habia Infantes de Marina en Afghanistan. Cuantos hay?? y de que unidad??

y a esos soldados animos!! a recuperarse rapido!!

y mira que se esta calentando bien la zona...una pena que iciese falta estos rozes para que Defensa se diera cuenta del rollo.

Son de Operaciones Especiales por lo menos los que estubieron conmigo el año pasado.

[mikel hernandez gonzalez]

Que España esta en una guerra es un secreto a voces,pero el gobierno no lo quiere comentar,y a la gente de la calle poco le importa con millones de parados como hay....cuando empiecen a venir muertos y heridos de afganistan ya vendran las manifestaciones en contra de los militares,que por que se meten hay....cuando la culpa es de los politicos de mi...que envian a nuestros muchachos al frente como que van a repartir piruletas.
Aumetar el contingente,si es la solucion mas esperada,para tal como se esta poniendo esa zona,se me antojan pocos soldados,mas valdria,mas soldados con algunos blindados,que los 3 tigres que dice chacon de enviar...sera por aviones y helos de combate en la zona...aunque no estarian nada mal claro.
Lo del apoyo de esos paises,a iran y pakistan les imagino apoyandoles,pero al resto no...nose,no veo a los talibanes negociando con chinos...
El equipo de reconstruccion ahora mismo no pinta nada alli....al menos para mi.
Se deberian cazar talibanes,pero de otra manera,hay que protejer a los civiles antes,ya que el taliban los usa de escudo,mas vale ser nosotros los que protejen a los civiles mientrs elos ataca,y que los civiles vean que los talibanes les atacan a ellos...entonces,los taliabanes dejaran dde tener apoyos,y lo mas importante,fuentes de reclutamiento.
un saludo

[Nolte]

La entrevista Cara a cara con los talibanes de la que Geromin nos mostró algunos párrafos fue realizada en Herat, a 10 minutos de nuestras tropas. Parece que todos estamos de acuerdo en la necesidad de aumentar hombres, medios y derivar hacia una mentalidad más ofensiva.

[JoeLewis]

Nuestros Tigres tienen hambre... habría que darles de comer ya.



Desde aquí, grazie mile a los italianos que nos echaron un cable.