Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.
los rusos si poseen capacidad y personal para igualar a europa y estados unidos en muchas areas del campo militar,lo que no cuentan es con presupuestos exorbitantes como el de usa" los sistemas antiaereos rusos terrestres son a todas luces mejor que el de los occidentales,el aegis embarcado de los norteamericanos es muy bueno,pero los rusos para igualarlos solo deben embarcar el s-400 y todo se equilibra;les guste o no a muchos el kalasnikov fue mas confiable que el m-16 ,el rpg-29 destroza merkavas,un sam ruso de los 70 despilfarro un f117 stealh,una idea falsa de occidente es comparar armamento ruso en combate en manos de paises del tercer mundo que poseen pilotos con falta de entrenamiento y naves con un bajo mantenimiento tecnico y desventaja numerica,frente a una coalicion de naciones con satelites ,awacs,y toda la tecnologia disponible. un ejemplo serbia en 1999 la otan puso 1000 aviones de combate en el aire contra unos pauperrimos mig-29 los cuales me parecen apenas eran (21) a menos que esos mig-29 fueran invisibles dispararan laser e igualaran la velocidad de la luz no iban a ganarles a semejante fuerza 47 a uno. en conclusion el pak-fa cuando salga sera un digno rival contra el f22.los rusos pueden hacerlo".
discrepo totalmete...explico por que:
los sistemas SAM rusos,si son de lo mejorcito,eso nose lo quita nadie.
Los rpg 29?,si y?,tambien los stinger yankis destrozan cualquier blindado y con mayor precision,que un stinger falle es casi imposible al ser teledirigido...
otra vez el ejemplo del f-117....y si tan buenos ean esos misiles...como es que no derribaron mas bombarderos?,ah no,que solo pudieron ese...ya ves,solo uno,no esta tan mal.
El ejemplo de los cazas serbios...vale si,pero se te olvida una cosa:
LA OTAN NO ENVIAVA 47 CAZAS DE GOLPE!!
Los enviava en grupos pequeños,que los cazas serbios podian interceptar perfectamente,otra cosa es que puderan por el nivel de tecnologia o entrenamiento de la coalicion,a favor de los serbios decir,que tenian experiencia de combate,lo que por esos momentos no tenia ningun pais otan (a noser de quedar pilotos de la guerra del golfo),pero la tecnologia occidental era mejor,que se le va a hacer,ademas,los pilotos serbios eran entrenados en rusia,osea,el mismo entrenamiento que lo queridos pilotos de la madre rusia...se dice que tras los bacanes,los rusos mejoraron algo su entrenamiento en cazas...por que sera.
El pak-fa es un desconocido totalmente,apenas se tienen datos de el,y muchos son falsos,ami rusia,me parece que en tecnologia stealth,no dispone de dinero y medios suficientes,puede que lo saquen,pero no al nivel que tendran las futuras evoluciones de los f-22,que por cierto,nada tendra que ver el actual,con lo que haya dentro de 10 años...eso por asegurado
un saludo
mikel hernandez gonzalez escribió:tambien los stinger yankis destrozan cualquier blindado y con mayor precision,que un stinger falle es casi imposible al ser teledirigido
Con la actual crisis económica en Rusia, el país de mas de 50 millones de habitantes que mas ha sufrido en el año, alrededor de 10% de contracción del PIB, con su crisis demográfica que seguramente agravará la crisis económica actual, con 2 tercios del país sin infraestructura adecuada, con una distribución de la población que sigue estando concentrada entre Moscú y San Petersburgo...
Lo mas probable es que el avión de quinta generación ruso, se retrase algunos años más (cuantos van?), el dinero importa y Rusia es cada vez mas un país del tercer mundo, dudo que lo saquen adelante un avión de quinta generación por si solos. Tal vez en asociación con la India o China.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Es lo que queria insinuar, que si algun día vemos un avión de diseño ruso de 5ta generación lo mas seguro es que lo que veamos sea fruto de la cooperación con otro país. Probablemente India, aunque quien sabe si en el futuro se cancele el proyecto o llegue a buen puerto, nada es seguro en una crisis económica donde el cancelar proyectos de defensa es una práctica común.
Rusia por si misma tendrá el "know how" pero no los recursos para llevar adelante un proyecto que implica tanto dinero. Su PIB apenas por el 2006 había alcanzado el que tenía en 1989, con la actual crisis es muy posible que este en los mismos niveles que hace 2 décadas.
Última edición por Chepicoro el 06 Sep 2009, 20:59, editado 1 vez en total.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Pue en los paises de lA UE,el f-35 no es solocomprado,sino que muchos paises de dicha union participan en su desarollo....
Si te refieresa cazas de fabricacion completamente europea,los suecos tienen un dseño de un caza stealth pero comoquien dice,esta hecho sobre una servilleta de papel,no es nada seguro ni avanzado,tambien se rumoreaba sobre que los franceses de dassault aviation preparaban otro caza stealth...pero rumores,y sobre la union del ef.2.000,no e oido nada,y no creo que se oiga,al estar dos de sus mienbros en el f-35 metidos...
saludos
el eurofihter ,sus creadores decian años atras que no se invirtieron recursos en hacerlo un puro caza stealh ya que los rivales potenciales desarrollaban tecnologia de radares para detectralos asi que hicieron enfasis en la maniobrabilidad a gran velocidad y le redujeron la firma en el radar ,pero no a nivel de f22-; lo del caza ruso denle tiempo la india participara(recursos economicos) para no rezagarze y estar en el podium de los vencedores,el yf-22 inicio pruebas a inicios de 1990 (decada) y aun no ha tenido un dogfhit real y estamos en 2009, para colmo si solo se han creado 122-187 __ f22-el proyecto de momento por sus costos sera muy parecido al comanche(HELICOPTERO) UNA MARAVILLA MUY COSTOSA y contra cual enemigo? iran? ,corea del norte? ;,no hay rivales actualmente para esta supermaquina asi que es un barril sin fondo, con f-18 superhortnet - embarcados y f35 les basta ala (us navy). para batir a estos dos paises.el f22 se quedo solo en el ring"
Pue en los paises de lA UE,el f-35 no es solocomprado
Informate mejor. En Europa solo se han comprado dos F-35: los prototipos para Holanda. Aunque los contratos deberian estar firmados hace tiempo, la realidad es que aun nadie en Europa ha comprado los F-35, y que el modelo esta siendo cuestionado en todas partes.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Aqunadie a dicho que el modelo nose cuestione,pero la realidad es que lo estan desarrollando por muchos paises europeos:
Uk,italia,holanda,turquia...por citar algunos ejemplos.
Y yo no e dicho que el f-3 haya sido comprado,eso lo has dicho tu,yo e dicho que varios paises europeos participan en su desarrollo,lo cual,de una osa a otra,cambia mucho,asi que,sin animo de ofender,lee primero lo que e escrito y despues contestas.
un saludo
Bueno, admito que quizas no quisiste decir lo que dijiste (recuerda que te he citado textualmente), pero la anotacion es la misma: solo hay dos ejemplares vendidos y en todas partes salvo Italia el programa F-35 esta en cuestion.
Por otra parte, tampoco te creas que esos inversores han soltado tanto dinero para participar. Salvo Italia y Gran Bretaña, el resto apenas ha invertido el dinero de pagar uno o dos aviones. La mayoria se mueven entre los cien y doscientos millones de dolares de inversion en el proyecto. Lo cual tampoco es una cantidad bestial.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.