Noticias sobre el Ejercito de Tierra de España

[Iris]

El Ejército de Tierra necesita adquirir fusiles, subfusiles y ametralladoras de H&K por 4,8 millones de euros



Madrid - El Ministerio de Defensa ha iniciado un procedimiento negociado sin publicidad para la adquisición de fusiles de asalto, subfusiles y ametralladoras de la empresa alemana H&K para el Ejército de Tierra por un valor conjunto de 4,8 millones de euros incluido impuestos.

La licitación tramitada por procedimiento ordinario por la dirección de Sistemas de Armas del Mando de Apoyo Logístico del Ejército de Tierra señala fue publicada en la Plataforma de Contratación del Estado a las 10.57 horas del uno de septiembre y la fecha límite de entregas de ofertas finalizó en ese mismo momento.



El expediente (Nº GA15009A) señala el deseo del Ejército de Tierra de adquirir fusiles de asalto G-36E, G-36KVE y G-36C, así como ametralladoras ligeras MG-4E de 5,56 y 45 mm y subfusiles UMP de 9 x19 mm, todos ellos de la fábrica alemana Heckler & Koch (HK), principal suministrado de las Fuerzas Armadas españolas.

El anuncio de la licitación no especifica las cantidades de cada una de los modelos ya que los pliegos técnicos no son públicos al ser un procedimiento sin publicidad.

A finales del año pasado, el Ejército de Tierra español adjudicó a Heckler & Koch dos contratos para el suministro de ametralladoras MG-4/E y fusiles G-36 por valor conjunto de 3,6 millones de euros, según sendas resoluciones publicadas por el BOE.

El contrato más importante fue adjudicado por la Dirección de Sistemas de Armadas del Mando de Apoyo Logístico del Ejército por 3,01 millones de euros para la compra de ametralladoras ligeras MG-4/E. El contrato fue adjudicado el 30 de septiembre de 2008 sin publicidad (Expediente IN-053/08-A) por debajo del presupuesto base de licitación que era de casi 3,5 millones de euros.

El Ejército de Tierra anunció el año pasado que su requerimiento de ametralladoras MG-4/E podría ser de un mínimo de 1.800 unidades durante los próximos cuatro años.




Asimismo, el Mando de Apoyo Logístico del Ejército adjudicó a esta misma empresa alemana la compra de nuevos fusiles G-36 por valor 600.404 euros. Fue adjudicado el 28 de octubre de 2008 tras negociación sin publicidad. Su presupuesto base era unos 96.000 euros más alto (Expediente GA-337/08-A).

Por su parte, la Armada adquirió el pasado mes de junio 69 fusiles HK G36KVE con ocho cargadores por fusil, más accesorios y 50 dispositivos de lanzagranadas 40 mm AG-36E para fusiles HK36E, el arma estándar de las Fuerzas Armadas españolas. La adjudicación a la empresa alemana fue por 155.452 euros (Expediente 3-50-40-9-364).

Para más información sobre la ametralladora MG-4/E puede consultar la siguiente página de Internet: http://www.heckler-koch.com/HKWeb/show/ ... nt/18/4/18.

.- Saludos.

[Tonyo]

Soldados españoles matan a 13 insurgentes en Afganistán en un combate de seis horasLas tropas atacadas se dirigían arecoger a un convoy de la Policía Afgana para escoltarlo por la carretera que une Herat con Badghis cuando fueron hostigadas con fuego de fusilería que las obligó a parar y repeler el ataque.

3 Septiembre 09 - Madrid - Diego Mazón/Agencias Compártelo:
Las tropas españolas en Afganistán han vivido en alerta máxima desde semanas antes de que se celebraran las elecciones presidenciales del pasado 20 de agosto. Esta semana, la alerta se ha transformado en un hostigamiento casi constante al batallón electoral que permanece sobre el terreno. En dos días, este contingente especial ha vivido dos hostigamientos consecutivos y en el mismo punto, el paso de Sabzak.
Ayer el ataque fue breve y sólo resultó herido leve un sargento español al rebotarle un proyectil. Hoy, la emboscada de los insurgentes se convirtió en un combate de seis horas entre la compañía española y un número indefinido de insurgentes. El altercado acabó, según informó el Estado Mayor de la Defensa, con trece insurgentes muertos y al menos tres heridos, mientras que por parte española no hubo que lamentar daños personales ni materiales.El incidente comenzó a las 8:56 de la mañana (hora local) y terminó hacia las tres de la tarde. Las tropas españolas, integradas por unos cien efectivos, que se encontraban en el citado paso, fueron emboscadas por los insurgentes y respondieron al ataque. Ante la prolongación del combate solicitaron apoyo aéreo a los aliados. A la llamada acudieron helicópteros "Mangusta" italianos, que abrieron fuego contra el grupo atacante. Dada la aparición de las aeronaves, los insurgentes se refugiaron en unas cuevas próximas a la aldea de Marghozar, tras lo que las tropas españolas solicitaron a los helicópteros de apoyo que interrumpieran el fuego por la proximidad de la población y la posibilidad de que se produjeran bajas civiles.
El lugar del incidente es el mismo en el que resultó herido el miércoles un sargento del Ejército de Tierra tras otro enfrentamiento con un grupo de «delincuentes comunes», según señaló ayer la ministra de Defensa, que hostigaron a una compañía del batallón electoral con armas cortas y lanzagranadas.El paso de Sabzak es un punto estratégico entre Herat, principal ciudad del oeste afgano, y la provincia de Badghis. Por esa ruta se produce un tráfico intenso no sólo de convoyes comerciales, sino también en estos días de vehículos vinculados con las elecciones, por lo que es un punto frecuente de patrullas españolas.

GRUPO DE APOYO A LAS ELECCIONES
Los militares forman parte del Grupo Táctico de Apoyo a las Elecciones destacado en Qala i Naw (Afganistán), el denominado batallón electoral, y fueron atacados cuando se dirigían a recoger a un convoy de la Policía Nacional afgana para escoltarlo, informaron a Ep fuentes del Ministerio de Defensa, que indicaron que las tropas recibieron fuego de fusilería cuando circulaban por la carretera que une Herat con Badghis, por lo que detuvieron sus vehículos y respondieron al fuego enemigo durante casi seis horas.
En el curso del enfrentamiento los militares españoles, como ocurrió ayer, decidieron solicitar apoyo aéreo al Mando Regional Oeste (RC-W) de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF). El centro de mando aliado con sede en Herat envió entonces dos helicópteros de ataque del Ejército italiano 'Mangusta', pero los militares decidieron finalmente que no abrieran fuego contra los insurgentes cuando éstos se refugiaron en unas cuevas próximas a la aldea de Marghozar, "debido a la cercanía de población y ante la eventualidad de que pudieran producirse bajas civiles", según informó el Ministerio de Defensa.
El Departamento que dirige Carme Chacón aseguró que el enfrentamiento se saldó, según "las primeras informaciones de la ISAF", con un total de trece bajas insurgentes y "al menos" tres heridos en ese mismo bando. El contingente español no sufrió bajas ni daños en el ataque. El ataque registrado ayer.
En la última videoconferencia con la ministra de Defensa los mandos del contingente español en Badghis informaron de que las tropas se han desplegado en los últimos días de manera permanente en el paso montañoso de Sabzak, que separa la provincia de Herat de Badghis y que, según los militares, es esencial para el tráfico civil y comercial entre estas dos regiones occidentales.


"DELINCUENTES COMUNES"
Se trata del segundo enfrentamiento armado de las tropas con las fuerzas rebeldes de Afganistán, después de que eayer se registrara un ataque contra una patrulla del mismo Grupo Táctico de Apoyo a las Elecciones. Este respondió al fuego de fusilería y los RPG lanzados por una banda especializada en extorsionar a los convoyes civiles que circulan por la zona.
Al respecto, la ministra de Defensa comunicó que el sargento del Ejército de Tierra que resultó herido en el primer ataque "evoluciona muy favorablemente", y que incluso él mismo comunicó a su familia su situación tras el ataque. Así, aseguró que el ataque fue perpetrado por "una banda de delincuentes comunes" especializada en obtener dinero a cambio de permitir el tránsito de convoyes por ese paso montañoso.
En declaraciones a la prensa en la Base Aérea de Torrejón, Chacón insistió en que las tropas españolas en Afganistán trabajan durante este "duro" verano "en alerta máxima" porque existe "un riesgo muy importante" de sufrir ataques de la insurgencia o los talibán. Explicó además que esperan conocer en los próximos días si se celebrará una segunda vuelta de los comicios presidenciales, lo que ampliaría en un mes la presencia del batallón electoral.
Al ser preguntada por la posibilidad de ampliar los efectivos del contingente desplazado hasta el país asiático, Chacón afirmó que Defensa está realizando una "revisión de la seguridad post-electoral", por lo que, una vez concluido el proceso, si considera necesario enviar más militares acudirá al Parlamento a solicitar autorización.
Los mandos españoles informaron en la última videoconferencia con la ministra de Defensa que las fuerzas se han desplegado en los últimos días de manera permanente en el paso montañoso de Sabzak, que separa la provincia de Herat de Baghdis y que, según los militares, es esencial para el tráfico civil y comercial entre estas dos regiones occidentales.

[Lapua]

Mágnifico el comportamiento de nuestros soldados.

A ver si de una vez se reconoce publicamente que allí se está en guerra y equipan y dotan al destacamento español como dios manda.

Un saludo a todos.

[JOce]

Exacto, y hay que reconocer que son unos profesionales que trabajan con el material del que disponen(sin ser el mejor).

[Lapua]

Copio y pego del elmundo.es:

Chacón: 'Estamos trabajando en alerta máxima'

Defensa estudia enviar más tropas a Afganistán ante la creciente violencia

Chacón califica el ataque como 'uno de los más graves' sufridos por España
Respondieron 'con contundencia, como las reglas de enfrentamiento permiten'
ERC-IU-ICV piden explicaciones de la minitra en el Congreso
Actualizado viernes 04/09/2009 11:36 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 0
La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha dicho que el ataque repelido el jueves en Sabzak, en el que murieron 13 insurgentes, "es uno de los más graves" sufridos por el contingente español en sus siete años de misión en Afganistán, y ha subrayado que para España "es fundamental" evitar bajas civiles.

Chacón ha añadido, en declaraciones a Antena 3, que Defensa está estudiando si las condiciones de seguridad postelectorales en Afganistán requieren aumentar los efectivos del contingente permanente que España mantiene desplegado en el país asiático, y ha señalado que, si es así, lo solicitará al Parlamento.

Ha avanzado que está a la espera de que la OTAN concrete la operación desarrollada en la provincia de Kunduz, al norte de Afganistán, donde al menos 90 personas, de ellos la mitad civiles, han muerto en un bombardeo de las tropas internacionales.

La ministra de Defensa ha hecho hincapié en que las 41 naciones que tienen militares en Afganistán son "muy conscientes de que es fundamental" evitar "a toda costa" las bajas civiles para que la misión internacional tenga éxito.

"Cada baja civil aumenta el número de agentes de la insurgencia, y España ha insistido una y otra vez en ello", ha dicho la ministra antes de aseverar que así lo demuestra la actuación de los militares españoles en el incidente ocurrido en el paso de Sabzak.

Así, ha explicado que fueron los propios soldados españoles los que, a pesar de haber solicitado previamente apoyo aéreo a la ISAF, cuando llegaron los helicópteros 'Mangusta' decidieron que no actuaran "porque se podía poner en riesgo bajas civiles", y continuaron su operación por tierra.

Garantías de seguridad
Sin embargo, ha recalado que los militares contestaron a este ataque -producido en la misma zona donde el miércoles resultó herido un militar español- con "contundencia, como nuestras reglas de enfrentamiento permiten" y ha confirmado que fue perpetrado por "una banda perfectamente organizada".

Chacón ha agregado que en el incidente de no hubo seis horas de continuo combate, sino que la necesidad de garantizar el entorno de seguridad alargó la actuación de las tropas españolas.

Según la ministra, los insurgentes asaltaban el paso de Sabzak para extorsionar a los convoyes que intentaban atravesarlo.

Sin embargo, ha reconocido que "da lo mismo si son delincuentes comunes de la insurgencia, o bandas organizadas, o elementos organizados talibanes", porque "todos ellos tienen armas y todos ellos atacan".

"Somos muy conscientes, y lo son nuestras tropas, de que estamos trabajando en alerta máxima, de que esta es la misión más dura, más compleja y más arriesgada que España está llevando a cabo", ha concluido.

Comparecencia parlamentaria
Los partidos de izquierda que conforman el grupo parlamentario de ERC-IU-ICV en el Congreso han pedido la comparecencia parlamentaria de la ministra de Defensa para que informe a la Cámara del ataque repelido por tropas españolas en Afganistán.

Pretenden las formaciones de izquierda que Chacón acuda a la Comisión de Defensa del Congreso "para informar sobre los graves enfrentamientos armados en que se han visto implicadas recientemente nuestras tropas en Afganistán", según la solicitud tramitada el viernes.



Parece que se plantean cambiar las reglas de enfrentamiento...¡Por fin!

Un saludo a todos

[JOce]

Y ¿cuales son esas reglas de enfrentamiento?
¿Lo tipico?Disparar si se es disparado?

[punzante]

SE DESAHOGAN EN INTERNET
Los militares se quitan la mordaza y braman contra Zapatero y Chacón
Los tres ataques sufridos en menos de una semana por las tropas en Afganistán han acabado por minar su moral. Coroneles, sargentos, comandantes... Todos señalan en la misma dirección.

Amordazados como lo están por sus superiores -con Carme Chacón y José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza-, los militares españoles han encontrado en Internet una forma de desahogarse sin sufrir represalias, dado el anonimato que les concede la red de redes. Los últimos ataques sufridos por las tropas destinadas en Afganistán y el empecinamiento del Gobierno en no reconocer que se enfrentan a una guerra ha acabado por minar su moral. El presidente que llegó a La Moncloa con la pancarta del "No a la guerra" y que retiró las tropas de Irak, y la ministra "pacifista" no pueden hacer tal cosa.

El principal foro del Ejército (http://www.militar.org.ua) echa humo desde la semana pasada. Coroneles, sargentos, comandantes, soldados, suboficiales, subtenientes... se han lanzado a Internet para colgar reveladoras fotografías y denunciar lo que ya denunciaron el pasado viernes la Asociación Unificada de Militares Españoles y la Asociación de Militares Españoles: que la misión en suelo afgano no es precisamente "de reparto de caramelos" y que faltan medios humanos y materiales. De hecho, en el combate que libraron el pasado jueves durante seis horas los españoles necesitaron el apoyo de varios helicópteros italianos.

"Sea cierto o no, cada vez que se sufre un ataque en Afganistán se habla de enemigos, insurgentes, emboscada, bombardeo, apoyo aéreo, y otras muchas palabras claramente guerreras, y únicamente nos negamos a considerarla una guerra por la insistencia de nuestro Gobierno en negarla, sin embargo la mayoría de los países de nuestro entorno aun llevando a cabo misiones similares a las nuestras sin la consideran como tal"; "España, que se fue a la guerra feliz y confiada de que le daban una provincia tan tranquila que era más o menos como Disneyland, donde poder hacer el papelito de que cumplimos, de que estamos con nuestros aliados y tal y tal, pues ahora toca agarrarse los machos"; "Así no se va a ningun lado. Este Gobierno (como el anterior) nos trata como primos aunque afortunadamente hay gente que está informada de lo que realmente está pasando en Afganistán. Es hora de que ya se hable claro, que ESPAÑA ESTÁ INMERSA EN UNA GUERRA y que como tal hay que aumentar el contingente y el material para COMBATIR contra los talibanes";

"De verdad que lo de este Gobierno no tiene ni pies ni cabeza. Afganistán, que es la misión con diferencia más peligrosa en la que están inmersas nuestras tropas, es la segunda misión en cuanto a número de soldados, siendo LÍBANO la primera (no cuento obviamente el batallón electoral mandado). ¿Pero qué le pasa a este Gobierno por la cabeza? Con los soldados españoles que tenemos desplegados en Afganistán somos incapaces de controlar nuestra zona y con suerte somos capaces de defendernos. Tienen que venir tropas italianas y americanas a patrullar nuestra zona por falta de efectivos. Esto es de vergüenza"; "¿Sabe alguien si la ministra se está medicando? ¿O es tan sumamente cretina que cree que nos chupamos el dedo?"; "Propongo realizar una colecta. Yo pongo los primeros 100 euros. Para enviar a Afganistán a uno de estos (en relación al Gobierno) un mes, para que si vuelve les explique a los demás si es guerra o nos toma el pelo"; y "lo del atentado de Barajas fue un ´accidente´, no un atentado, lo de Afganistán siguiendo la misma lógica es un ´accidente en cadena´, no una guerra".

Son sólo algunos de los muchos mensajes que estos días han ido dejando los militares, varios con experiencia en alguna de las dos provincias con presencia española: Herat y Badghis. El despliegue español en el país para colaborar en la reconstrucción se remonta al año 2003, aunque fue a partir de 2006 cuando el contingente empezó a sufrir ataques directos. Ataques que ya se han cobrado la vida de seis soldados españoles y que, tras las elecciones afganas, se han intensificado.

Tres ataques en menos de una semana así lo atestiguan, y han llevado al Ejecutivo a tomar la decisión de enviar 200 efectivos más, que se sumarán a los 780 ya desplegados (sin contar los 450 del batallón electoral, que regresarán muy pronto a casa).
http://www.elsemanaldigital.com/articul ... ulo=100123

[gabriel garcia garcia]

Ejemm..¿en que parte del foro pone si el que escribe es militar (y su graduacion) o panadero o bombero torero? es para fijarme, el anonimato que menciona el articulo es tanto para identidades como para profesiones y nadie sabe si los que escriben aqui son militares o la cuadrilla del cordobes en sus ratos libres

[maximo]

El principal foro del Ejército (http://www.militar.org.ua) echa humo desde la semana pasada.

Anda, este es el foro del Ejercito... ¡Que bien! ¿Cuando me dan el uniforme? Porque si es de verdad, retiro mi peticion de no ascender a los moderadores...¡Yo quiero mi uniforme de Almirante de la Mar Oceana!

Bueno... pues ya veis el tono de la noticia y lo bien conseguida que esta....

[jandres]

Angél Tejedor, porque supongo que nos lees:

QUE BURRO ERES, jomío, QUE BURRO.

[brenan]

El principal foro del Ejército (http://www.militar.org.ua) echa humo desde la semana pasada.

Anda, este es el foro del Ejercito... ¡Que bien! ¿Cuando me dan el uniforme? Porque si es de verdad, retiro mi peticion de no ascender a los moderadores...¡Yo quiero mi uniforme de Almirante de la Mar Oceana!

Bueno... pues ya veis el tono de la noticia y lo bien conseguida que esta....

máximo, si tienes el PER te mandamos el uniforme ya mismo, eso de la uniformidad hay que cuidarlo un montón, que luego nos citan en la prensa y hay que dar buena imágen
un saludo "rojeras"

[Burbujito]

Y que mal suena lo de "BATALLÓN ELECTORAL" por diosss,

Por cierto,me hace gracia el que escribió el articulo cuando dice aquello de " Comandantes, suboficiales, subtenientes" ahora suboficial es un empleo....eso dice lo mucho que entiende este señor.

Estoy harto de ver como los medios de comunicación en general dicen burradas. Si hay periodistas deportivos, también deberían haber periodistas especializados en el Ejército etc, y decir las palabras como son...BATALLÓN ELECTORAL por diosss!!!

Por cierto, un 10 por nuestros compañeros en Afganistán, lo están haciendo de puta madre.

A parte de más tropas, necesitamos más medios y un cambio de estrategia ya!! y empezar a decir la verdad, que los ciudadanos vean lo que ocurre, sin avergonzarse...las cosas son como son y se tienen que ver así.

[tercioidiaquez]

Ejemm..¿en que parte del foro pone si el que escribe es militar (y su graduacion) o panadero o bombero torero? es para fijarme, el anonimato que menciona el articulo es tanto para identidades como para profesiones y nadie sabe si los que escriben aqui son militares o la cuadrilla del cordobes en sus ratos libres

Pues está claro, Gabriel tu eres Capitán, lo pone debajo de tu nombre, y así todos....
Son unos campeones estos periodistas..

[Lapua]

DEFENSA | 'No estamos allí para quedarnos', afirma

Chacón dice que 5 años es 'un plazo razonable' para salir de Afganistán

elmundo.es | Madrid


La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha manifestado que cinco años "puede ser un plazo razonable" para que termine la misión española en Afganistán. "No estamos allí para quedarnos sino para formar a las tropas afganas", ha afirmado.

En una entrevista en la cadena Ser, Chacón ha reiterado que la naturaleza de la misión de los soldados españoles en Afganistán es "la imposición de la paz" y hacer frente a la "amenaza de Al Qaeda". Según ha recordado, es "exactamente la misma" que cuando comenzó.

En este punto recordó que la misión en la que están enmarcadas las tropas españolas en Afganistán es la de la ONU, Isaf, y la diferenció de Libertad Duradera, de la cual destacó sí tiene un "objetivo de ataque a la insurgencia".

En cuanto al aumento del contigente permanente que pretende hacer el Ejecutivo, Chacón ha cifrado el número de nuevos soldados en 220 y ha explicacdo que la decisión la tomo el estado Mayor de la Defensa tras una evaluación de la seguridad.


No caerá esa breva...

[pekentach]

Afganistán: españoles en la ratonera

El viernes 11 a las 23h30 no te pierdas este impactante documental con imágenes inéditas de los talibanes que matan españoles. Este sorprendente reportaje dibuja los rasgos de su mundo más íntimo.

EN CUATRO,PASARLO!!

Pekentach.