La actuación Italiana durante la Segunda Guerra Mundial

[alfonso]

Hola.

Aponez tiene razón. Mussolini se lanzó a la piscina para "pillar" lo que pudiera de los despojos. Y el pueblo italiano le siguió... Pero esto es algo normal, todo el mundo se apunta a la victoria. Y más si te están machacando todo el día con que somos los mas mejores ¿No?

Lo malo es que los demás no se dejaron, que Hitler no trabajaba, precisamente, para Italia y, lo mas sangrante, muchos mandos militares italianos no querian saber nada de una guerra...

Lo del armamento inadecuado creo que es, si me permitís el simíl, como lo de frenar a un tren sin maquinista lanzado a toda velocidad... Claro que se fué consciente de las limitaciones, e incluso se intentó solventar el problema... Lo que pasó es que Hitler corría demasiado.

Demasiado para todos, por cierto.

Saludos.

[WTFmode]

Saben ahora que lo pienso bien yo creo que la actuación de Italia fue mucho mejor que la de Alemania

primero sus tropas se rindieron en masa es decir mataron menos gente y ellos quedaron con vida.

Segundo salieron de Musolini a tiempo en cambio los alemanes le hicieron caso a Hitler y la pasaron mucho peor.

Tercero su país no salio tan mal en cambio Alemania termino dividida y perdió gran parte de su territorio a manos de los franceses y polacos

entonces no fue tan mala la actuación de Italia que creen (si es que tienen capacidad de análisis)

[Nolte]

Saben ahora que lo pienso bien yo creo que la actuación de Italia fue mucho mejor que la de Alemania

primero sus tropas se rindieron en masa es decir mataron menos gente y ellos quedaron con vida.

Segundo salieron de Musolini a tiempo en cambio los alemanes le hicieron caso a Hitler y la pasaron mucho peor.

Tercero su país no salio tan mal en cambio Alemania termino dividida y perdió gran parte de su territorio a manos de los franceses y polacos

entonces no fue tan mala la actuación de Italia que creen (si es que tienen capacidad de análisis)

Desde mi punto de vista fue la peor de los aliados de Alemania: su actuación en la IGM fue deplorable, sin tener en cuenta su cambio de chaqueta; lo mismo que en Etiopía contra un ejército primitivo; en España tampoco se cubrieron de gloria; no sé cómo fue la ocupación de Albania, pero su ataque a Grecia fue un desastre, sus 800 mil hombres en Etiopía fueron hechos prisioneros y en Libia ya sabemos quien tuvo que ir en su ayuda; en el frente ruso sus tropas estaban desmotivadas y no sirvieron de mucha ayuda a la causa; por último, se rinden nada más pisar suelo italiano los ejércitos italianos. No me extraña que Hitler exigiese que "Italia debe luchar".

[torpedo dw]

Saben ahora que lo pienso bien yo creo que la actuación de Italia fue mucho mejor que la de Alemania

primero sus tropas se rindieron en masa es decir mataron menos gente y ellos quedaron con vida.

Segundo salieron de Musolini a tiempo en cambio los alemanes le hicieron caso a Hitler y la pasaron mucho peor.

Tercero su país no salio tan mal en cambio Alemania termino dividida y perdió gran parte de su territorio a manos de los franceses y polacos

entonces no fue tan mala la actuación de Italia que creen (si es que tienen capacidad de análisis)

Desde mi punto de vista fue la peor de los aliados de Alemania: su actuación en la IGM fue deplorable, sin tener en cuenta su cambio de chaqueta; lo mismo que en Etiopía contra un ejército primitivo; en España tampoco se cubrieron de gloria; no sé cómo fue la ocupación de Albania, pero su ataque a Grecia fue un desastre, sus 800 mil hombres en Etiopía fueron hechos prisioneros y en Libia ya sabemos quien tuvo que ir en su ayuda; en el frente ruso sus tropas estaban desmotivadas y no sirvieron de mucha ayuda a la causa; por último, se rinden nada más pisar suelo italiano los ejércitos italianos. No me extraña que Hitler exigiese que "Italia debe luchar".

de verdad que sois cansinos, primero leed todos los post, luego libros de verdad, no esos de propaganda alemana o inglesa y luego opinais
y el que vuelva a decir quela actuacion italiana en la PGM es deplorable, penosa etc deberia ser enviado a la escuela con los parvulos para que aprenda a leer y a comprender las cosas

[Apónez]

Saben ahora que lo pienso bien yo creo que la actuación de Italia fue mucho mejor que la de Alemania

primero sus tropas se rindieron en masa es decir mataron menos gente y ellos quedaron con vida.

Segundo salieron de Musolini a tiempo en cambio los alemanes le hicieron caso a Hitler y la pasaron mucho peor.

Tercero su país no salio tan mal en cambio Alemania termino dividida y perdió gran parte de su territorio a manos de los franceses y polacos

entonces no fue tan mala la actuación de Italia que creen (si es que tienen capacidad de análisis)

A ver si dejamos de decir sandeces

¿Desde cuando rendirse en masa sirve para ganar una guerra? Para eso no te metas en la guerra y te irá mejor

Tampoco es que a Italia le fuese mucho mejor con el cambio, pasaron a tener una guerra civil y el país ocupado, el norte por los alemanes y el sur por los aliados.

¿Estas seguro de que Alemania perdió más territorios que Italia? Alemania pierde Prusia Oriental, Silesia y Pomerania, Austria y los Sudetes, en cambio Italia pierde Abisinia, Eritrea, Somalia Italiana, Istria, Libia, el Dodecaneso y Rodas y varias zonas en la costa dálmata ¿comparamos las extensiones perdidas por uno y otro?

[Nolte]

de verdad que sois cansinos, primero leed todos los post, luego libros de verdad, no esos de propaganda alemana o inglesa y luego opinais
y el que vuelva a decir quela actuacion italiana en la PGM es deplorable, penosa etc deberia ser enviado a la escuela con los parvulos para que aprenda a leer y a comprender las cosas
Twisted Evil

Torpedo, no es la primera vez que te refieres a un participante del foro en estos términos tan poco amistosos, y, si me permites, fuera de lugar. Sin acritud.

Mi opinión sobre la actuación italiana en la guerra no está tomada a la ligera aunque reconozco que estoy lejos de ser un especialista en la materia. Desde mi humilde opinión, Italia entra en la guerra de forma oportunista y sin estar preparada para ello, pensando que entra, parafraseando creo que a Serrano Súñer, "en los últimos tiros". Ejército mal equipado y peor dirigido, aviación escasa y una marina fuerte pero que, grosso modo, toma una posición defensiva durante la guerra frente a la RN.
Es cierto que Francia, por ejemplo, que se enorgullecía de sus fuerzas armadas, tuvo un papel mucho más lamentable que los italianos. Eso no quita que la actuación de Italia no estuviera a la altura: no intenta capturar Malta en los primeros momentos de su entrada en la guerra; no hay una planificación coherente para su enfrentamiento en África contra los británicos; ¿Por qué decide atacar Grecia? ¿Esperaba un paseo militar desde Albania?. Por último, el papel del 8º Ejército italiano en el frente ruso estuvo por debajo del papel que desempeñaron húngaros o rumanos, a priori ejércitos menos poderosos que el italiano.

Por todo esto, opino que Italia tuvo un papel pésimo en la guerra, por debajo de sus posibilidades. Una Italia no beligerante pudiera haber sido más útil a Alemania que abrirle un frente en el Mediterráneo.

[torpedo dw]

Torpedo, no es la primera vez que te refieres a un participante del foro en estos términos tan poco amistosos, y, si me permites, fuera de lugar. Sin acritud.

hola
ah tu eres mi amigo?no lo sabia, esto debe ser como el Facebook que tienes 2.000 amigos y no sabes como se llaman

1º de verdad que estoy harto de tipos como el charcutero que dejan tonterias haya por donde pasan (se le llama Troll)
2º estoy cansado que gente que entra en un foro y que dice que sabe de la SGM opina y dice burradas contra Italia o Francia y que como mucho distinguen entre un Tiger y un Panther y es por que llevan nombres distintos
3º estoy harto de que digan que la actuacion italiana en la sgm apesta, que fue mas productiva la de mexico que los italianos son esto y aquellos (o los ingleses o los franceses etc) y nunca nada bonito
4º estoy harto de niñatos que mucho han jugado en un videojuego basado en la sgm y cuando dicen barbaridades y los demas se las afeamos se cabreen y se vayan diciendo pestes
5º y sobre todo estoy muy harto de que se digan verdaderos disparates y es la segunda vez que lo veo en este post que la actuacion Italiana en la PGM fue un desastre ,si es que fueron los italianos sin ayuda exterior los que ganaron a los Austrohungaros (que contaban con ayuda alemana) es que antes de hablar hay que leer ,si me canso de decirlo
6º estoy tan harto que la gente que le gusta la sgm hable sin datos de muchos temas que estoy haciendo un megablog sobre las armadas del mundo entero en 1939 (es de verdad muy extenso y solo tengo hecho el 10%) para que la gente consulte mis datos y saque conclusiones por ellos mismos y que no diga burradas como que el tirpitz era mayor buque de guerra jamas construido en ese momento y es una mentira como una casa de grande
no se si me comprendes
con respecto a ti (no toda la critica era para ti) al principio la dejas caer si ninguna argumentacion y luego afirmas lo de la PGM, en tu segundo post mejoras y con ese post ni yo ni nadie te puede o te debe decir nada

pd yo nunca dije que fuera diplomatico,ni liberal pero que me gusta escuchar cuando otros dicen algo interesate y con base soy el primero en escuchar y alabar

[nou_moles]

Torpedo, no es la primera vez que te refieres a un participante del foro en estos términos tan poco amistosos, y, si me permites, fuera de lugar. Sin acritud.

hola
ah tu eres mi amigo?no lo sabia, esto debe ser como el Facebook que tienes 2.000 amigos y no sabes como se llaman

1º de verdad que estoy harto de tipos como el charcutero que dejan tonterias haya por donde pasan (se le llama Troll)
2º estoy cansado que gente que entra en un foro y que dice que sabe de la SGM opina y dice burradas contra Italia o Francia y que como mucho distinguen entre un Tiger y un Panther y es por que llevan nombres distintos
3º estoy harto de que digan que la actuacion italiana en la sgm apesta, que fue mas productiva la de mexico que los italianos son esto y aquellos (o los ingleses o los franceses etc) y nunca nada bonito
4º estoy harto de niñatos que mucho han jugado en un videojuego basado en la sgm y cuando dicen barbaridades y los demas se las afeamos se cabreen y se vayan diciendo pestes
5º y sobre todo estoy muy harto de que se digan verdaderos disparates y es la segunda vez que lo veo en este post que la actuacion Italiana en la PGM fue un desastre ,si es que fueron los italianos sin ayuda exterior los que ganaron a los Austrohungaros (que contaban con ayuda alemana) es que antes de hablar hay que leer ,si me canso de decirlo
6º estoy tan harto que la gente que le gusta la sgm hable sin datos de muchos temas que estoy haciendo un megablog sobre las armadas del mundo entero en 1939 (es de verdad muy extenso y solo tengo hecho el 10%) para que la gente consulte mis datos y saque conclusiones por ellos mismos y que no diga burradas como que el tirpitz era mayor buque de guerra jamas construido en ese momento y es una mentira como una casa de grande
no se si me comprendes
con respecto a ti (no toda la critica era para ti) al principio la dejas caer si ninguna argumentacion y luego afirmas lo de la PGM, en tu segundo post mejoras y con ese post ni yo ni nadie te puede o te debe decir nada

pd yo nunca dije que fuera diplomatico,ni liberal pero que me gusta escuchar cuando otros dicen algo interesate y con base soy el primero en escuchar y alabar

Pero tienes facebook? pos ya me lo daras

[torpedo dw]

A ver si dejamos de decir sandeces

¿Desde cuando rendirse en masa sirve para ganar una guerra? Para eso no te metas en la guerra y te irá mejor

Tampoco es que a Italia le fuese mucho mejor con el cambio, pasaron a tener una guerra civil y el país ocupado, el norte por los alemanes y el sur por los aliados.

¿Estas seguro de que Alemania perdió más territorios que Italia? Alemania pierde Prusia Oriental, Silesia y Pomerania, Austria y los Sudetes, en cambio Italia pierde Abisinia, Eritrea, Somalia Italiana, Istria, Libia, el Dodecaneso y Rodas y varias zonas en la costa dálmata ¿comparamos las extensiones perdidas por uno y otro?

hola aponez
hoy , y ya lo siento te voya llevar la contraria y te voy adecir por que
1º es cierto que el pais tuvo una guerra civil , ocupacion etc pero el tratado de Paz no fue tan duro como el de Alemania,Hungria,Bulgaria,Rumania, Finlandia y Japon por que la linmitacion de fuerzas armadas no es muy grande, no se reparte el pais entre zonas, siempre esta "gobernados "por Italianos, las compensaciones no son muy excesivas, mamtienen el mismo sistema de gobierno monarquico (aunque luego haya Referendum y se cambie a Republica) no hay una ocupacion de fuerzas extranjeras dura, en fin sale derositas y enseguida entra en la OTAN

2º los Italianos en general si perdieron mas territorio que Alemania pero en relativo no, me explico Etiopia Eritrea,Libia,Albania,Dodecaneso si se perdieron en 1945, Somalia no fue un conglomerado de no se que administrado por Italia hasta 1960? , estos territorios nunca fueron Italia y algunos tan recientes como Albania y Etiopia, otros mas antiguos como Eritrea fueron siempre colonias
perdieron Dalmacia,Istria y Parte de Trentino y no se si un par de pueblos de Saboya y eso comparado con o que perdio Alemania si es menor y ademas se consideraba Italia , territorio metropolitano y a sus habitantes Italianos (aunque habia muchos Alemanes,Eslovenos y Crotatas en esos territorios)
para ponerte un ejemplo es como si españa perdiera en 1956 la parte Española de Marruecos y ademas la provincia de Malaga,has perdido mucho territorio pero España, España solo Malaga
saludos

[Apónez]

hola aponez
hoy , y ya lo siento te voya llevar la contraria y te voy adecir por que

Hola torpedo, eso de llevar la contraria no tiene por que ser malo, yo se la llevo a casi toda la familia

1º es cierto que el pais tuvo una guerra civil , ocupacion etc pero el tratado de Paz no fue tan duro como el de Alemania,Hungria,Bulgaria,Rumania, Finlandia y Japon por que la linmitacion de fuerzas armadas no es muy grande, no se reparte el pais entre zonas, siempre esta "gobernados "por Italianos, las compensaciones no son muy excesivas, mamtienen el mismo sistema de gobierno monarquico (aunque luego haya Referendum y se cambie a Republica) no hay una ocupacion de fuerzas extranjeras dura, en fin sale derositas y enseguida entra en la OTAN

El "destino" de Alemania ya estaba marcado tanto si se rendía como si no, no olvidemos el Plan Morgenthau, que al ser filtrado a los propios alemanes sólo sirvió para que estos viesen que de rendirse estaban jodidos, con lo que la única posibilidad real que tenían, a la vista del susodicho plan, era seguir luchando para intentar lograr una mejor paz, en cuanto a las limitaciones de fuerzas Italia no quedó mejor que Alemania y Finlandia o Rumanía no perdieron nada que no hubiesen perdido antes de unirse a Alemania, bueno Finlandia Petsamo, Bulgaria, si bien debió devolver a Grecia la Tracia y a Yugoslavia Macedonia se le permitió mantener la Dobrudja, arrebatada a Rumania en 1.940, Hungría volvió a sus fronteras de 1.937, con lo que únicamente Japón perdió grandes territorios al perder todo su imperio. Alemania también entra en la OTAN sin grandes complicaciones, como RFA eso sí y se libra de la guerra civil, por no hablar de que la ocupación aliada fué bastante menos gravosa que la ocupación alemana de más de media Italia.

2º los Italianos en general si perdieron mas territorio que Alemania pero en relativo no, me explico Etiopia Eritrea,Libia,Albania,Dodecaneso si se perdieron en 1945, Somalia no fue un conglomerado de no se que administrado por Italia hasta 1960? , estos territorios nunca fueron Italia y algunos tan recientes como Albania y Etiopia, otros mas antiguos como Eritrea fueron siempre colonias
perdieron Dalmacia,Istria y Parte de Trentino y no se si un par de pueblos de Saboya y eso comparado con o que perdio Alemania si es menor y ademas se consideraba Italia , territorio metropolitano y a sus habitantes Italianos (aunque habia muchos Alemanes,Eslovenos y Crotatas en esos territorios)
para ponerte un ejemplo es como si españa perdiera en 1956 la parte Española de Marruecos y ademas la provincia de Malaga,has perdido mucho territorio pero España, España solo Malaga
saludos

Es que el "amigo" simplemente habló de territorios y territorios Alemania sólo pierde lo que era suyo en 1.937 por ello entre los territorios Italianos no incluí a Albania , es más territorialmente Alemania pierde unos 120.000 km2, Polonia, a pesar de ser uno de los vencedores pasará de 389.000 a 312.000, pierde cerca del 20% del país

[jmfer]

¿Desde cuando rendirse en masa sirve para ganar una guerra? Para eso no te metas en la guerra y te irá mejor

Tampoco es que a Italia le fuese mucho mejor con el cambio, pasaron a tener una guerra civil y el país ocupado, el norte por los alemanes y el sur por los aliados.

Tampoco fue tan mala idea. Cambiaron de bando y se pasaron a los vencedores

Saludos

[jmfer]

Ya que hay tantos que consideran a Italia un lastre, yo porgongo un curioso what if.

Mussolini se muere en 1939 de una indigestión de spagetti con albóndigas, cae el fascismo y el nuevo gobierno primero se declara neutral (mas o menos como al princpio de la guerra) pero luego, en 1940 o 1941 entra en guerra al lado de los aliados.

Todo el Mediterráneo es aliado desde el principio, y el segundo frente se abre en Austria en lugar de en Normandía.

¿a que ya no parecen los italianos tan débiles?

Saludos

[Apónez]

Ya que hay tantos que consideran a Italia un lastre, yo porgongo un curioso what if.

Mussolini se muere en 1939 de una indigestión de spagetti con albóndigas, cae el fascismo y el nuevo gobierno primero se declara neutral (mas o menos como al princpio de la guerra) pero luego, en 1940 o 1941 entra en guerra al lado de los aliados.

Todo el Mediterráneo es aliado desde el principio, y el segundo frente se abre en Austria en lugar de en Normandía.

¿a que ya no parecen los italianos tan débiles?

Saludos

Se siente, me lo siguen pareciendo

¿Acaso vas a intentar una ofensiva contra Alemania a través de los Alpes?

[Nolte]

Es que el "amigo" simplemente habló de territorios y territorios Alemania sólo pierde lo que era suyo en 1.937 por ello entre los territorios Italianos no incluí a Albania Wink , es más territorialmente Alemania pierde unos 120.000 km2

Cierto, pero incluso hablando de territorios Alemania pierde más que Italia, pues la colonias no son territorio Italiano y todo el territorio al este del Oder o Alsacia y Lorena sí son territorio alemán, como dice Torpedo cuando compara el protectorado español en Marruecos y Málaga (no habría sido necesario irse tan lejos: Ceuta y Melilla no forman parte del protectorado y su pérdida sería también la pérdida de parte integral de territorio español). De hecho, no es hasta que llega la ostpolitik de Willy Brandt cuando Alemania renuncia definitivamente a las correcciones en sus fronteras del este (de la RDA, se entiende, que antes de Brandt no era reconocida como estado independiente). En cambio, Italia no se rasga las vestiduras por Libia y tan sólo disputa su frontera con los yugoslavos por el control de Triestre, que finalmente queda bajo jurisdicción italiana en 1954.

Por tanto, la amputación alemana es brutal comparada con la italiana.

Polonia, a pesar de ser uno de los vencedores pasará de 389.000 a 312.000, pierde cerca del 20% del país Rolling Eyes

Es cierto, pero hay que tener en cuenta que los territorios que gana están más poblados y su rendimiento agrícola e industrial es muy superior que los que entrega a la URSS.

únicamente Japón perdió grandes territorios al perder todo su imperio

Lo mismo que los italianos: sus islas y, sobre todo Corea y Manchuria, son territorios enormes, pero formaban parte de su Imperio, eran territorios colonizados para disfrute de Japón. Incluso algunas de esas islas que pierde habían sido ganadas precisamente a Alemania después de la IGM.

Ya que hay tantos que consideran a Italia un lastre, yo porgongo un curioso what if.

Mussolini se muere en 1939 de una indigestión de spagetti con albóndigas, cae el fascismo y el nuevo gobierno primero se declara neutral (mas o menos como al princpio de la guerra) pero luego, en 1940 o 1941 entra en guerra al lado de los aliados.

Si fuese una indigestión y no un grupo de insurgentes los que mataran a Mussolini, lo más probable es que viéramos a Ciani o a cualquier otro de sus hombres al mando de Italia. Pudiera haberse mantenido neutral en el conflicto, pero me parece impensable que un estado fascista se pusiera al lado de las democracias o, más improbable aun, de la URSS. Aun menos probable es que lo hiciera en 1940 o 1941, con Alemania ganando la guerra.

[urquhart]

Hola a todos:

La verdad es que las fuerzas acantonadas en el PAso de Brenero en 1934 fueron las que evitaron que Austria fuera ocupada por Alemania.

Es cierto que Alemania todavía contaba con el heredado Reichwehr, nada que ver con la Wehrmacht de 1938, así que la posible oposición austriaca más los italianos hacen que Adolf se olvide de molestar a Dollfuss. Además el sistema de Dollfuss era similar al italiano, conceptualmente.

Pero la GCE y la Guerra de Etiopía acercan a Benito a los brazos del Führer, haciendose patente este indisoluble matrimonio en la visita de Hitler a Venecia en 1937. La anexión austriaca de 1938, sin ahora interjerencias italianas, y el llamado a la Conferencia de Munich por parte de Mussolinni a Francia y Reino Unido, daría los Sudetes a Alemania, y Hitler revela a sus secuaces que estará eternamente agradecido a Benito... aunque le ha birlado momentaneamente esa guerra que tanto desea.

Pero es que en fechas tan tardías como inicios de 1940, Chamberlain intenta cortejar a Italia, a que mantenga su neutralidad, para que después de la Guerra se plantearan las reivindicaciones italianas acerca de Túnez y la salida al Atlántico a través del Protectorado de Marruecos, así como aspectos en torno a SOmalia... siempre a costa de Francia (vamos que Chamberlain cedía a Benito lo que Adolf le negó en Villa Encisa ). Luego ya vendrían las reparaciones a Francia, supongo que a costa del Sarre (2 plebiscitos ha visto Saarland, negandose en ambas ocasiones a no seguir la suerte de Alemania) y quien sabe si toda Renania... cumpliendose los deseos de Luis XIV de tener fronteras naturales ( a nosotros su Papá nos sirló el Rosellón).

Para las Cancillerías Europeas, Italia era la 4ª Potencia Europea, la URSS no contaba evidentemente, y la 5ª Flota Mundial, y la primera submarina ( ojo, que como puede corroborar Torpedo lo que pasaba en la URSS pocos lo sabían), aunque nadie sabía de la ineficacia de ésta.

Y en cuanto a la desaparición de Mussolini, bien podría adelantarse los acontecimientos de 1943.

El Gran Consejo Fascista es conocedor de los planes del Duce para declarar la Guerra a Francia y Reino Unido en los primeros días de junio de 1940. El Conde Ciano, así como militares de alta graduación son conscientes de la falta de preparación de los Reales Ejércitos para la Guerra Moderna. El Armée de l'Air ha sido borrado de lso cielos, y la Regia Aeronautica es fuerte en número gracias al CR-42, a todas luces obsoleto. La Regia Marina cuenta tan solo con 2 acorazados alistados, y los Franco Británicos reunen 7 en el Mediterráneo, mientras que la Kriegsmarina ha perdido un importante número de unidades en Noruega. Las fuerzas en Libia carecen de medios móviles, y de reservas, son un gigante con píes de barro, por mucho que sean 250.000 hombres. Ciertamente existe un Ejército en los Alpes fuerte en 34 divisiones frente a las 5 francesas, pero los ALpes, bien saben los italianos tras la PGM, no es el escenario para una guerra de movimientos. Hay además varios Groups de bombardeo británico en los alrederdores de Marsella.

El moemnto para actuar será en el mismo que el Duce decrete la movilización general. Oficiales realistas están al tanto de la intentona golpista, y el mismo Rey la apoya. El Duque de Aosta, en Etiopía está de acuerdo con cualquier movimiento en sentido de evitar la entrada en Guerra.

En la medianoche del 8 al 9 de junio de 1940, los líderes fascistas convocan un Gran Consejo de urgencia... en ellos estarán presentes fuerzas del Regio Essercito que habrán desarmado con anterioridad a la Milicia Fascista.

El nuevo gobierno mantiene la No Beligerancia, de acuerdo con el Palacio de Saint James, si bien el Premier Británico eseaba la entrada en Guerar de Italia, convencido de continuar contra ésta la lucha que a todas luces cesará en breve en Francia.

¿Habría Alemania atacado a Italia como ocurrió tras la defección yugoeslava?

Saludos.