Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

Imagen

Misiles Rusos “SMERCH” (Torbellino)
Entre los tipos de armamento y material bélico únicos de fabricación rusa destacan sistemas de lanzamiento múltiple de misiles, sobre todo el más potente de esta familia, el sistema Smerch (Torbellino), de 300 mm. de calibre, considerado un biznieto de los famosos misiles Katyusha. Y esto no es una exageración periodista.

A raíz del 1939, cuando se entregó el patente Nº3603, del 9 abril, a los diseñadores rusos Andrei Kostikov, Ivan Gvay y Vasily Oborenkov por "Instalación mecánica para lanzamiento de proyectiles de propulsión a chorro de distintos calibres", la instalación que estrenó el 14 de julio del 1941, prácticamente arrasando la estación de ferrocarril Orsha con varios trenes con combustible, municiones y técnica nazis, Rusia lleva la delantera en la creación de sistemas de lanzamiento múltiple de misiles.

El biznieto de Katyusha, el sistema Smerch salió de tableros de dibujo en el 1986 y fue adoptado por las Fuerzas Armadas Rusas en 1989 como un descendiente directo de BM-13, BM-14, sistemas Grad, Uragán y sus modificaciones. Según Nikolay Makartsev, el director general de la empresa Splav, la diseñadora y productora de sistemas de lanzamisiles múltiples, en el ranking de popularidad en el mundo de armas estos productos suyos son segundos después del famoso Kalashnikov. Dicha afirmación ha venido a comprobase durante los últimos sucesos en el Oriente Próximo.

Lo curioso es que nadie ha reprochado a Rusia por haber vendido estas armas a paramilitares de Hezbollah. ¿A qué se debe eso? La realidad es que el sistema Grad, es decir un juego de varios tubos lanzadores de acero, montados en un chasis o sobre cualquiera otra plataforma, (así llamada versión guerrillera con 20 kilómetros de alcance) se fabrica y se vende en absoluta mayoría de casos sin licencia rusa, en más de una docena de países.

La planta Shtamp de Tula, cuyos 5% de su producción fueron los famosos samovares y otros 95% corrían a cargo de tubos lanzadores de misiles, dejó de fabricar estos últimos en la década de los 80 del siglo pasado. Así que ya hace tiempo que las guerrillas actuales han prescindido del armamento hecho en Rusia.

¿En qué radica la diferencia entre Smerch y sus antecedentes: sistemas Grad, Uragán y su análogo norteamericano? En primer término se trata del alcance y de la eficacia del fuego, así como de área de destrucción de personal y vehículos de combate adversarios. De hecho es un arma de nivel cualitativamente nuevo, muy superior a sus "antecesores" y prototipos extranjeros.

El sistema Grad tiene un alcance de 20 km. y cubre con una salva unas 4 hectáreas, mientras que los datos de Uragán son 35 y 29 respectivamente, los de MLRS norteamericano: 30 y 33. El alcance del Smerch es variable de 20 a 70 kilómetros, en algunas modificaciones llega a unos 100 km., mientras que el área que cubre una salva de doce misiles suyos es realmente gigantesca, 67 hectáreas.

Un cohete del Smerch pesa 800 kg.; el peso de su munición es de 280 kg. (como afirman los especialistas es una relación única entre el peso de la unidad propulsora y el de la munición). La cabeza del misil está cargada con 72 submuniciones de dos kilos de peso cada. El ángulo de arribada es totalmente vertical, de 90º, hecho que se ha logrado mediante un sistema de paracaídas; a diferencia de proyectiles convencionales, cuyo ángulo de impacto normalmente varía entre 30 y 60º. Una verdadera lluvia de estos de estos pequeños proyectiles convierte en una especie de zaranda los techos de vehículos blindados, carros de combate, cañones autopropulsados e incluso los compartimientos de motor de tanques, la parte más vulnerable de los últimos.

El sistema usa también otros tipos de cargas de combate: minas antipersonal y antitanque, cargas incendiarias, termobáricas e intelectuales, es decir capaces de localizar su blanco individual. Otra característica de estos misiles es que son fácilmente adaptables a radares para municiones de sistemas de lanzamiento múltiple de misiles Zoopark (Zoológico), al avión de reconocimiento radiotécnico A-50 (prototipo del sistema AWAKS norteamericano) y aparato aéreo no tripulado Kipchak (una tribu nómada en siglos medievales, vecino de Rusia).

A propósito, este último también es lanzado desde un tubo de Smerch y es capaz de mantenerse durante 20 minutos en vuelo estacionario sobre el campo de combate para trasmitir al puesto de cómputo y mando de la batería datos de nuevos objetivos, localizados en un área de 10 por 10 kilómetros. En conjunto con estos sistemas Smerch se convierte en arma de alta precisión y supera en eficacia de fuego incluso a misiles tácticos, hecho que nunca ha sido característico para sistemas de lanzamisiles múltiples.

¿A costa de qué se pudo aumentar tanto la precisión de Smerch? Todos los interesados conocen que el escollo principal para los diseñadores de sistemas análogos norteamericanos ha sido el alcance eficaz de 35-40 km., ya que la desviación a distancias mayores deja de ser controlable y por lo tanto el lanzamiento no tendrá sentido. Sin embargo el grupo de diseñadores de la empresa Splav, de Tula, encabezada a partir de la década de los 50 por célebre ingeniero ruso Alexandr Gánichev y después de su muerte en el 1983 por Guennadiy Dénezkin (Premio Lenin por el sistema Smerch), pudieron crear un cohete no guiado capaz de corregir su vuelo, previa introducción del ángulo de elevación y de la dirección.

Al ser solucionado este objetivo se han mejorado los parámetros de la precisión y desviación de Smerch en 2-3 veces aún en comparación con sistemas Grád y Uragán, sistemas de alcance mucho más corto. Al obtener los datos del blanco el sistema tarda en estar preparado para el lanzamiento sólo 3 minutos; el tiempo de disparo de una salva completa son 38 segundos, hecho que deja a dotación sentirse invulnerable al fuego de respuesta enemigo.

Cabe destacar que el sistema ha sido un fruto de coproducción, aunque la oficina de diseño de Splav y la ciudad de Tula han de considerarse sus padres. La rampa de lanzamiento 9А52-2 se ha diseñado en la ciudad de Perm, por la oficina de diseño de la planta Motovilijinskiy (el diseñador jefe Yuri Kalachnikov). Las pólvoras y el propelente sólido para el cohete se proyectó también se fabrican en Perm, en la planta Kirov (diseñador jefe Vitaliy Kolesnikov). El sistema de cómputo ha sido diseñado en el instituto científico Signal, de Kovrov, encabezado por su Director General Yuri Sazikin. Todas estas personas se granjearon el premio Lenin (uno dos premios estatales más importantes) por sus méritos en el proyecto Smerch.

El número total de empresas que se cooperan en el proyecto del Smerch, de 300 mm. de calibre, el más potente del mundo, asciende a unas 20, parte de las cuales son de ex repúblicas de la URSS, en particular de Bielorrusia. Según la información disponible, el sistema Smerch se vendía sólo a la India y a Kuwait, después de la operación Tempestad del Desierto. Nadie tiene la licencia para su producción. Las instalaciones de Smerch no se encuentran cerca de las fronteras de Israel y si algún día aparecen por allí, habrá que tener en cuenta que serán de fabricación puramente pirata, al igual que los Grád "mesorientales".

Fuente: Víctor Litovkin de Ria Novosti


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

Imagen

Imagen

la verdad que yo si fuera un piloto volando sin permiso en patio venezolano ahora me lo pensaria 3 veces antes de poner un pie pasando el Arauca o el Caribe. :noda:


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

a verdad que yo si fuera un piloto volando sin permiso en patio venezolano ahora me lo pensaria 3 veces antes de poner un pie pasando el Arauca o el Caribe. Noda


Espero no se hagan los locos con los aviones de la base de las Antillas Holandesas, es una delgada linea roja y puede terminar mal, como el episodio del S-3 Viking del año pasado.

Limites ( vean la poca distancia) :

Imagen

Imagen

Todavía no entiendo lo del Pechora, si es para cubrir puntos ciegos de los otros sistemas, no era mejor el Tor M1 o M2?


Julio Andres
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 161
Registrado: 16 Jul 2007, 05:07
Ubicación: Santa Marta

Mensaje por Julio Andres »

Lo que pasa es que un Tor-M1 cuesta lo que cuesta un S-300, por eso se compra el PechoraM2, ademas segun rumores veneuela posee ya 3 baterias de Tor-M1 junto a las 3 de Barak cubren ese espacio...

Segun rumores

8 Baterias de S-300V/Antey 2500

8 Baterias Buk-M2

8 Baterias Pechora M2

Sumadas a las 3 de Barak y las "3 de Tor-M1"

Para mi es una exageracion de poder disuasivo...

Y colombia aun nada, con todo y que tenemos un impuesto para gasto militar, salimos y compramos Kfir, llegan y hay mismo 1 tiene problemas, es eso justo? que pretende chavez?

Es valida la reflesion no?


George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Obviamente no lo hace contra Colombia, muy exagerado por unos Kfir que son muyyy superados por los SU-30, supongo que es por USA o por lo de Brasil ( aunque esto no lo entendería)
Tampoco lo entendería por lo de USA, pero bueno, paranoia :crazy:


Avatar de Usuario
Onirico
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
Ubicación: Caracas-Venezuela

Mensaje por Onirico »

A los que se le olvida los SU-30 también forman parte de la defensa aerea.

Imagino que se despliegan después que ya alguno de los anillos es sobrepasado.


"En verdad parezco de los que hacen planes? Sabes que soy? Soy un perro persiguiendo autos. ¡No sabría que hacer cuando agarre uno!, yo solo... Hago cosas"
George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Onirico escribió:A los que se le olvida los SU-30 también forman parte de la defensa aerea.

Imagino que se despliegan después que ya alguno de los anillos es sobrepasado.


No se puede frenar una ofensiva aerea de la magnitud de los "packs" que suelta USA con sistemas SAM ( minimo te sueltan oleadas de 90 aviones) deberían soltar los Su-30 al mismo tiempo si se dispone de eficientes IFF, no sé.
Me acuerdo de las notables defensas de Moscú de la guerra fría, solo para defenderla tenían como 70 sitios de misiles ( no recuerdo bien), solo para Moscú eh?
Bueh, esto es al divino botón, USA nunca va a atacar, es tirar dinero en paranoia. Y si los ataca esos pocos sistemas serían molestos pero los destruye.


Avatar de Usuario
Onirico
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
Ubicación: Caracas-Venezuela

Mensaje por Onirico »

Un video de los S-300 versión oruga. :D

http://www.youtube.com/watch?v=qLBQW5c3q1Q


"En verdad parezco de los que hacen planes? Sabes que soy? Soy un perro persiguiendo autos. ¡No sabría que hacer cuando agarre uno!, yo solo... Hago cosas"
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

ARMANDODFL escribió:antey2500 eso si es mortal compadre


Estan mezclando sistemas.

Es confuso porque Rusia produce dos sistemas SAM bajo el nombre "S-300". Uno es el Antey 2500 (S-300V) y otro es el Almaz S-300. Para enredar más la cosa, en el año pasado Antey y Almaz fueron reorganizadas en una sola compañía.

Por eso es a veces más sencillo referirse a los sistemas por su designación OTAN: SA-10 Grumble (el de Almaz) y SA-12 Gladiator/Giant (Antey 2500). A medida que han ido evolucionando se han hecho redundantes, pero en principio tenían funciones algo diferentes.

estos 3 anillos será muy forzado que lo superen...


Si... 20 minutos. Y luego un golazo detrás del otro. No hay que engañarse: para el barrio están muy bien... y hasta ahí. Si los otros quieren entrar, entran y sin despeinarse.

No entiendo la compra de T-72 (opino que un error), menos la de Pechoras (opino que una cagada completa). El Smerch lo hubiera dejado para después.

En órden:
1. Completar los Mi-35 hasta que puedan formar una brigada de aviación coherente.
2. T-90S en cantidades necesarias para cuatro batallones acorazados
3. El IFV correspondiente.
4. Artillería ATP, porque los obuses de 155 descubiertos que hay en servicio ni por edad ni por nivel de protección son algo a lo que la FAN debería aspirar.

El S-300 tiende a bien, habrá que ver la versión. El Tor-M2 muy bien.
Última edición por Mauricio el 22 Sep 2009, 13:35, editado 1 vez en total.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Carlitos
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 584
Registrado: 20 Sep 2005, 04:22

Mensaje por Carlitos »

http://www.youtube.com/watch?v=BFGj5-9o2rw

Alli esta el video de hoy en aló presidente.


Desmosedici
Sargento
Sargento
Mensajes: 257
Registrado: 08 Jun 2008, 18:36
Ubicación: Barquisimeto, edo. Lara.

Mensaje por Desmosedici »

Bien carlos, gracias.

Otra cosa, el T-72 con algunos upgrades puede venir con Kontak y Arena ? sistemas de vision nocturna similares? y lanzar misiles guiados como el T-90 ?

de ser asi podria decir que es practicamente lo mismo.

Casi la misma velocidad, casi el mismo blindaje.


Hubiese yo optado por la compra de helicopteros Mi-35 o Mi-28 con esta adquisicion tambien.


George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Se supone, pero los helicopteros tienen esa malvada costumbre de poder volar tan bajo que el clutter del terreno confunde a los radares, pero hay formas, no conozco a fondo esos sistemas, pero el clutter es un problema, aparte de los ruidos si se ponen las baterias en ciudades. o sea serían detectados cerca tal vez demasiado cerca.
Además no se sabe segun foristas si es el S-300V o Sa-12 , si es el S-300VM Antey 2500 o el S-300 PMU2 ( estos rusos con los nombres).
Qué son antimisiles, -menos el PMU2 que tiene más funciones- en función por lo tanto detectan vuelo bajo ( se supone, obvio lo detectan más cerca de la batería), al menos arriba de 10-15 metros. El Buk detecta una aeronave volando a 100 mts a 10 km, pero lo de los helicópteros no se puede decir con seguridad. ( Buscando encontré esto: designed to engage cruise missiles, smart bombs, fixed- and rotary-wing aircraft, and unmanned aerial vehicles , por el Buk)
Bueno soy un amateur en esas cosas, perdón.
Eso sí, ante ataque aereo no querría estar operando los Pechora M2 ( pésima compra, aparte creo que las compras se superponen en vez de complementarse ), de ser el ANtey 2500 y los otros antimisiles para qué objeto? si no van a recibir ataques de misiles )
Y como no sé de esas cosas interesantes y aparte como USA suprime defensas antiaereas me uno a la pregunta de Mariscal Sucre.
:cry:


Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Precisamente la primera unidad aérea de la Coalición en ingresar en espacio aéreo iraquí durante el inicio de Desert Storm en 1991 fue la Task Force Normandy con tres MH-53J Pave Low y nueve AH-64 volando al ras del suelo. Tenían la misión de destruir un par de radares fronterizos de alerta temprana que cubrían el corredor por donde en seguida pasarían los F-15E y demás aparatos de ala fija rumbo al interior del espacio aéreo enemigo.

Fue sólo cuando se hubo abierto ese corredor que comenzaron a caer encima las oleadas de ALCMs y TLAMs por todo Irak. La prioridad era que la aviación de ataque pueda adentrarse en espacio aéreo iraquí antes de que en Bagdad se supiese lo que estaba pasando y se pusiese en máxima alerta a todo el sistema de defensa aérea.

Si la pelea es con los Estados Unidos (porque si es con Colombia, esto es definitivamente un "overkill"), es de suponer que les harían más o menos lo mismo, claro que ya no con los Pave Lows, porque esos ya están retirados de servicio. Ahora su lugar lo ocupan los HH-60G Pave Hawk.

La tal defensa puercoespín de los iraquíes contra la entrada de los helicópteros de la T.F. Normandy se limitó a un SA-7 lanzado a la oscuridad de la noche.


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12845
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

El problema es que cuando uno de los anillos es sobrepasado ya no hay nada que hacer.
El 6 de Septiembre del 2007 los israelies entraron y salieron impunemente de territorio Sirio y bombardearon unas instalaciones militares (Operación Huerto).
Al parecer la incursión fue llevada a cabo por 8 aeronaves. Aviones perdidos por la IAF : Cero.
Dicen que de las instalaciones lo que quedó fue un gran cráter en el desierto. :shock:
Y hay que tomar en cuenta que usaron aviones F15 y F16 que no poseen capacidades furtivas (stealth). :?
Se especula que usaron un sistema similar al “Suter” desarrollado por los EEUU para inhibir sistemas de defensa aérea.
¿Cual era el sistema antiaéreo de los Sirios?: Tor-M1 y Pechora 2A.

Saludos :cool:

http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... 0807p2.xml


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
Shogun23
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1122
Registrado: 11 Mar 2005, 13:38
Ubicación: España
España

Mensaje por Shogun23 »

Tambien tienen Pantsyr S-1 , dispararon contra los cazas Israelies y no derribaron ni uno , las compras que hace Venezuela de armamento Ruso me recuerda las compras hechas en su momento por Sadam Hussein y por Muamar el Gadaffi que compraron ingentes cantidades de material Ruso y lo mejor que vendian los Rusos en esa epoca y sin embargo tanto los US como los Judios les patearon el trasero cada vez que les dio la gana.

Eso es para que los Venezolanos se bajen de la nube de creerse ''invencibles e indestructibles'' , siempre se les podra golpear contundentemente de una manera u otra , claro que con estas compras se hace mas dificil pero no imposible .

Claro que Colombia no es Israel y menos los US y esas compras me parecen una nueva agresion de Venezuela contra nuestro pais ya que se trata de armamento desproporcionado y ofensivo , lo patetico es que nuestro gobierno no hace el mas minimo intento de paliar el desequilibrio de poderio que generan esas compras y las reiterativas amenazas del lider del regimen vecino .

Saludos :confuso:


DEUS VULT

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados