ETA y el atentado del 11-M: un Punto de Inflexión

Los servicios de seguridad e inteligencia españoles. La Guardia Civil, Policía, Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La lucha contra el terrorismo.
Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

punzante escribió:
Ya. Es imposible porque usted lo vale y sus voces se lo han dicho.
Es imposible que unos terroristas dejen una bombas en unas bolsas en un tren ¡¡y consigan escapar!!
No me diga que "piensa por cuenta propia" cuando para analizar una sentencia judicial ¡¡enlaza un artículo del "insigne jurista" LdP!!

SI
le parece que lo que dice no es afortunado?


No tiene ni la más remota idea de lo que habla.


Por otra parte tiene razon en una cosa, es porque YO lo valgo y porque lo valgo no me trago los cuentos que llevan aparejados 192 muertos y el PODER


No se engañe. usted se ha tragado los más absurdos y abracabrantes cuentos sobre el atentado. Y se los traga con sumo gusto


Mi inteligencia y mi formacion no me permiten tragar semejantes apaños y como a mi le pasa a mas de la mitad de los españoles




Su inteligencia y su formación parecen ser lo que le impelen a tragarse todas las barbaridades que le quieren colar. Una tras otra. Dudo mucho que a la mitad de los españoles les pase lo mismo. pero, como de costumbre, usted es feliz dando por hechos lo que no son más que desvarios.



Vosotros os tragáis unas ruedas de molino grandisimas y con ellas montáis la historia que ademas os ha dado servida el Gobierno y el juez y nosotros no nos creemos una palabra de esa indigesta chapuza llamada investigación policial del 11M


Sus prejuicios me son absolutamente indiferentes. La cuestión es que usted incapaz de enfrentarse a los hechos y aceptarlos. Por eso, en lugar de analizarlos y/o contrastarlos, pasa a descalificarlos y a descalificar a quienes se los exponen.

Ya me conozco el rollo
Eso de la utilización torticera de términos llamativos para descalifica lo que no se puede contrarrestar

Llamo hechos a 193 muertos y llamo hechos a que los que cometieron la matanza estan libres como Golondrinas en Mayo[/quote]

Oh, no se equivoque. Aunque usted y otros como usted hayan hecho lo posible para que los asesinos terroristas quedasen libres como golondrinas, afortunadamente han sido condenados por sus terribles actos.
Lo demas es mas de lo mismo ,creo a pies juntillas lo que me dicen desde el poder y se termino


Es pintoresco como resulta incapaz de no expresar sus absurdos perjuicios. ¿Es la cajera de "Carrefour" "el poder"? ¿La pareja de El Chino es el "Dr. No"? ¿El Tedax "Pedro" un oscuro y poderoso Chaman en la sombra?
Ni diga disparates.


No quiero mas investigaciones y las victimas que se joroben


Parece olvidar que hay tres sumarios abiertos investigando el 11M y que es usted el único que pretende que se cierren para investigar no-se-sabe-qué-mega-conspiración. Es usted el único que pretende que deje de perseguirse a los terroristas fugados y a los no identificados.

Pues Vd mismo buen hombre, si asi es feliz,,adelante, a mi me da igual su ética y su forma de enfocar su vida, sus zapatos son suyos
cargue con ellos

¿Así?
¿Haciendo lo correcto?

No da automáticamente la felicidad, pero ayuda un poco


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
punzante
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 367
Registrado: 08 Ago 2009, 15:13

Mensaje por punzante »

Amigo lo suyo es del todo...curioso
Me dice que me trago cualquier cosa cuando es exactamente al contrario, porque no me trago los cuentos que desde el poder lanzan para cerrar el asunto de la matanza, cuando no me trago que cuatro malditos roñas de lavapies se dediquen a matar gente por amor a Mahoma y a Irak, porque no9 me trago ni uno solo de los cuentos mal hilvanados y peor presentado que los socialistas han vendido como version oficial de la matanza va y me dice qiue me trago cualquier cosa
Los españoles que pensamos y reflexionamos estamos hasta el gorro de que cuatro necios de políticos nos digan lo que debemos pensar y como hacerlo, nos digan lo que debe ser real y lo que no lo es y que encima lo digan de forma capciosa y poco inteligente
Nadie en su sano juicio se traga un cuento tan enorme como este de los indignados moros asesinos, ni el fiscal que instruyo la causa ni el Juez que la juzgo ni nadie, es todo uno de los mas increíbles episodios que se puedan dar en un país democrático, el asesinato de 192 personas para cambiar un gobierno es uno de los mas repugnantes episodios que se pueden dar y que encima el Gobierno que ha conseguido el poder a través de la manipulacion de dicha matanza( Cuanto menos)sea el que nos dice lo que fue y como fue ya es de traca
Vds pueden defender lo indefendible, pero estoy absolutamente seguro que ni Vd que esta defendiendo ardorosamente a los verdaderos culpables que como dijo Aznar no están precisamente en desiertos lejanos sino mas bien en las covachuelas del poder actual... se lo cree
De manera que no pretenda decirle a los demás que se creen cosas PORQUE PRECISAMENTE NO SE CREEN UNA SOLA PALABRA DE TODO ESTE MISERABLE EPISODIO LLAMADO INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO DEL 11 M+
No entro a debatir si el explosivo era Piripi o poropo, porque NO CREO UNA SOLA palabra del montaje y como bien dijo ayer la juez en la sentencia es muy creíble que detrás de todo puedan estar instancias cercanas al poder
Los datos que Vd maneja no me interesan,la base falla, esto es la investigación ha sido un cachondeo desvergonzado y sui falla la base a que discutir el juicio que se basa en semejante tomadura de pelo
Vd habla del juicio y yo hablo de la falta de investigación, Vd habla de datos que se estan demostrando falsos del juicio y yo quiero saber datos de porque no se investigo convenientemente, del motivo por el que se destruyeron las pruebas materiales del atentado y se monto un rollo imponente a base de pruebas que jamas estuvieron en el lugar del crimen
Ve?
Vd esta con la version oficial y yo no me la trago ni aderezada con cien Kg de azucar
Vd insiste en apoyar al poder y yo deseo Justicia y claridad para con las victimas y con los españoles
Cada dia los españoles tienen mas claro que les han dado gato por liebre en este asunto
Deseo una democracia seria en la que el poder no este en entredicho y bajo sospechas de gravisimos crímenes
Espero que ahora que estan achuchando a Sanchez Manzano a este le entre canguelo y se explaye antes de terminar entre rejas, que de pronto se sienta honorable y largue
Ademas tenemos al Pais con un buen enfado con Zapatero y ese es otro punto a tener en cuenta, es posible que se desmorone la piramide y aflore la verdad de una vez


ESO ES TODO
Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1935
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Mensaje por UlisesII »

Editado por repetición ¿Qué coñ* pasa con la página que repite los post?
Última edición por UlisesII el 18 Sep 2009, 19:48, editado 1 vez en total.


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
Avatar de Usuario
UlisesII
Comandante
Comandante
Mensajes: 1935
Registrado: 06 Abr 2005, 11:57
Ubicación: En Estoeselcolmo (o sea España... o lo que quede)
España

Mensaje por UlisesII »

Hola amigos:

http://www.libertaddigital.com/nacional/diaz-pintado-dice-que-pidio-autorizacion-a-del-olmo-para-destruir-los-trenes-1276370888/

Amedo y Dominguez ya se pueden ir preparando... huy que me equivoco, Sánchez Manzano y la perito ya se pueden ir preparando. Por lo menos Sánchez Manzano, aunque claro siempre puede alegar obediencia debida y decir quién se lo ordenó.
Amigos Punzante y XLuis gracias sois más elocuentes que yo y éso es lo que más les fastidia al que usa el nick de un mercenario intelectual griego y el que no tiene ni idea de dónde vive (está en España y dice estar en Francia...) y si a eso sumamos que ahora ya hay jueces conspiranoicos (según ellos) es lógico que se les ponga cara de estreñidos.

Hasta otra.


Dios con nosotros ¿Quién contra nosotros? (Romanos 8:31)
punzante
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 367
Registrado: 08 Ago 2009, 15:13

Mensaje por punzante »

Parece evidente que Sanchez Manzano manipulo pruebas y destruyo indicios, el chiringuito se cae y espero que a este tio le entre canguelo y cante de plano sobre los motivos que tuvo para delinquir o quien le dio las ordenes
La prision se ve al fondo de todo este vil montaje
Al final va a ser un juez ordinario el que destape el chanchullo


ESO ES TODO
Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

punzante escribió:Amigo lo suyo es del todo...curioso
Me dice que me trago cualquier cosa cuando es exactamente al contrario, porque no me trago los cuentos que desde el poder lanzan para cerrar el asunto de la matanza,



Usted se traga lo que le dan, de un bocado y sin masticar ¿Un ejemplo? El absoluto sinsentido de que por la sentencia de el otro día "es evidente que manzano delinquió" o que se haya creado una "base judicial" sobre el 11M. No solo no es cierto, sino que es un disparate... pero usted se lo traga hasta el final y además se relame.

Por lo demás, yo he tenido la ocasión -y la he aprovechado- de escuchar las declaraciones e interrogatorios. No es ningún "poder" el que lanza nada, es el resultado de la integración de multitud de medios de prueba distintos que nos permiten conocer, cada uno, un retazo de los hechos. El único que bebe los vientos por un realmente poderoso grupo -editorial- y se traga todo lo que le dice, es usted.



cuando no me trago que cuatro malditos roñas de lavapies se dediquen a matar gente por amor a Mahoma y a Irak, porque no9 me trago ni uno solo de los cuentos mal hilvanados y peor presentado que los socialistas han vendido como version oficial de la matanza va y me dice qiue me trago cualquier cosa


La llamada "versión oficial" en sus aspectos básicos fue establecida por un ministro del interior del PP, por unos mandos policiales del PP y con el PP como partido gobernante. Si merece alguna denominación es "versión del PP". Por lo demás, usted lo que "no se traga" es lo que demuestran las pruebas y se traga cualquier especulación desquiciada.

Los españoles que pensamos y reflexionamos estamos hasta el gorro de que cuatro necios de políticos nos digan lo que debemos pensar y como hacerlo, nos digan lo que debe ser real y lo que no lo es y que encima lo digan de forma capciosa y poco inteligente


Ya, y supongo que esos españoles le eligieron portavoz en su última reunión en Raticulín.



Nadie en su sano juicio se traga un cuento tan enorme como este de los indignados moros asesinos, ni el fiscal que instruyo la causa ni el Juez que la juzgo ni nadie,


Claro, en esa misma reunión Raticulín se otorgaron ustedes el poder de saber quienes están en su sano juicio -solo ustedes- y quienes creen en realidad en lo que dicen -una vez más es sencillo: solo ustedes y quien les de la razón-.

es todo uno de los mas increíbles episodios que se puedan dar en un país democrático, el asesinato de 192 personas para cambiar un gobierno es uno de los mas repugnantes episodios que se pueden dar y que encima el Gobierno que ha conseguido el poder a través de la manipulacion de dicha matanza( Cuanto menos)sea el que nos dice lo que fue y como fue ya es de traca



Ya, ya. Todos los jueces, fiscales y policías -incluidos los designados por el PP- son unos malditos manipuladores y están todos al servicio -en secreto, claro, aunque ustedes sagazmente lo han descubierto- del malvado Ming.

Ah, no Zapatero.
Y como ustedes -los buenos y los honrados- lo saben sin más, sin necesidad de analizar la prueba, estudiar las declaraciones testificales o, más simplemente, sin necesidad de atenerse a los hechos en absoluto, deben cumplir con la misión de propagar su fe.

Pues mire, si tiene algo que decir sobre los hechos, los terribles hechos, sucedidos el 11M de 2.004 y tiene alguna forma de argumentarlo, podremos seguir una conversación. Si solo quiere iluminar a los demás con sus conocimientos secretos no tiene demasiado sentido.


Vds pueden defender lo indefendible, pero estoy absolutamente seguro que ni Vd que esta defendiendo ardorosamente a los verdaderos culpables que como dijo Aznar no están precisamente en desiertos lejanos sino mas bien en las covachuelas del poder actual... se lo cree


Por mi parte estoy plenamente convencido de que es usted sincero en lo que dice. Lo que ha dicho y hecho durante estos años pidiendo de forma reiterada la libertad -casi la santificación- de los peores asesinos de nuestra reciente historia requiere mucho valor para ser asumido. Reconocer la enorme injusticia y malevolencia con la que se ha tratado a personas como el TEDAX "Pedro" o incluso el Portero de Alcalá precisa de una honradez y una valentía que no muchos tienen. Así que no dudo que no haya dado ese paso.


De manera que no pretenda decirle a los demás que se creen cosas PORQUE PRECISAMENTE NO SE CREEN UNA SOLA PALABRA DE TODO ESTE MISERABLE EPISODIO LLAMADO INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO DEL 11 M+


Usted se cree todos los sinsentidos que le dicen y, seamos sinceros, le importa un cuerno que no sean ciertos. Por eso no quiere ni oír hablar de la investigación ¿Cómo puede una pedestre y vulgar investigación contradecir lo que usted SABE sin necesidad de investigar nada? Por supuesto que no puede. Usted es de los buenos y justos y SABE como son las cosas. Investigar ¡Qué ridiculez!
No entro a debatir si el explosivo era Piripi o poropo, porque NO CREO UNA SOLA palabra del montaje y como bien dijo ayer la juez en la sentencia es muy creíble que detrás de todo puedan estar instancias cercanas al poder


¿Lo ve?
La juez no dijo en ningún momento y de ninguna forma que "sea muy creíble que detrás de todo puedan estar instancias cercanas al poder" Pero usted se lo ha tragado hasta el fondo. DE un bocado y viene aquí a relamerse. Pues, ya sé que es otra mala noticia, pero ese poderoso grupo al que usted sigue y venera sin crítica alguna -y sin posibilidad de ella, ya que ha renunciado expresamente a conocer los hechos- se la "ha vuelto a colar". Y usted se la ha tragado, hasta el fondo, una vez más.

Siempre es agradable poder ofrecer ejemplos "sobre la marcha". ha sido un detalle por su parte.


Los datos que Vd maneja no me interesan,la base falla, esto es la investigación ha sido un cachondeo desvergonzado y sui falla la base a que discutir el juicio que se basa en semejante tomadura de pelo
Vd habla del juicio y yo hablo de la falta de investigación, Vd habla de datos que se estan demostrando falsos del juicio y yo quiero saber datos de porque no se investigo convenientemente, del motivo por el que se destruyeron las pruebas materiales del atentado y se monto un rollo imponente a base de pruebas que jamas estuvieron en el lugar del crimen
Ve?


Lo que veo es que usted ha aprendido una serie de disparates y los repite sin crítica ni conocimiento ninguno. Ya, ya se. Todos son malvados y mentirosos menos la asociación de españoles buenos y justos y su portavoz elegido en la conferencia anual de Raticulín.

Vd esta con la version oficial y yo no me la trago ni aderezada con cien Kg de azucar
Vd insiste en apoyar al poder y yo deseo Justicia y claridad para con las victimas y con los españoles


Lo que usted llama "versión oficial" es el resultado de la investigación judicial sometido a contradicción en vista pública con todas las pruebas que desearon añadir las defensas y acusaciones. Y usted no se la traga porque no ha llevado a donde usted quiere. Simple y llanamente.

Por lo demás, yo en lo que insisto es en que los asesinos sean condenados tras un proceso legal justo en el que se respeten sus garantías. Me temo que es usted el único que apoya a un grupo poderoso y que pide la libertad para los asesinos.
Cada dia los españoles tienen mas claro que les han dado gato por liebre en este asunto
Deseo una democracia seria en la que el poder no este en entredicho y bajo sospechas de gravisimos crímenes


En absoluto. Usted desea hacer lo que hace, así que no venga con cuentos. Porque lo que hace es poner a la justicia en entredicho y bajo sospecha sin conocer, ni querer conocer, los hechos. Así que es evidente lo que desea.

Espero que ahora que estan achuchando a Sanchez Manzano a este le entre canguelo y se explaye antes de terminar entre rejas, que de pronto se sienta honorable y largue
Ademas tenemos al Pais con un buen enfado con Zapatero y ese es otro punto a tener en cuenta, es posible que se desmorone la piramide y aflore la verdad de una vez


Y entonces su líder -el de los españoles justos y buenos, de los cuales usted solo es portavoz- realizará su segunda venida y los demás moriremos al cumplirse la séptima generación de la séptima generación.


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

UlisesII escribió:Hola amigos:

http://www.libertaddigital.com/nacional/diaz-pintado-dice-que-pidio-autorizacion-a-del-olmo-para-destruir-los-trenes-1276370888/

Amedo y Dominguez ya se pueden ir preparando... huy que me equivoco, Sánchez Manzano y la perito ya se pueden ir preparando. Por lo menos Sánchez Manzano, aunque claro siempre puede alegar obediencia debida y decir quién se lo ordenó.
Amigos Punzante y XLuis gracias sois más elocuentes que yo y éso es lo que más les fastidia al que usa el nick de un mercenario intelectual griego y el que no tiene ni idea de dónde vive (está en España y dice estar en Francia...) y si a eso sumamos que ahora ya hay jueces conspiranoicos (según ellos) es lógico que se les ponga cara de estreñidos.

Hasta otra.


:lol::lol::lol::lol:
Y lo dice quien usa el nick de un griego asesino de mujeres que intentó hacerse el loco para no cumplir su palabra :lol::lol:

En todo caso quisiera plantearles dos preguntas sobre esa información de LD

Si Díaz Pintado dice que los análisis correspondían a la PC ¿Porque él llamaba a los TEDAX para saber los resultados?

Y respecto al "esperante" Escribano y eso de que "se mandaba siempre a la PC las muestras" solo recordarles que la Sentencia que tanto celebran señala que la PC, en siete años completos, solo realizó 10 análisis de restos de focos de explosiones a petición de los TEDAX ¿Cómo lo explican?
Última edición por Isocrates el 18 Sep 2009, 20:35, editado 1 vez en total.


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
punzante
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 367
Registrado: 08 Ago 2009, 15:13

Mensaje por punzante »

Me da exactamente igual quien creara la version oficial, tengo claro que fue el Psoe el que se aprovecho descarnadamente del miedo de los españoles para echarle la culpa de lo que sucedía a Aznar conseguir el poder y para esto era imprescindible que fueran moros los causantes de la matanza, calzonzillos incluidos
Pretender olvidar el motivo por el que se hizo la matanza del 11 M es perder la perspectiva de todo el suceso
Parece que por fin se ha abierto una puerta a la esperanza y las victimas pueden ver cierta luz justiciera por el resquicio
Al final va a ser una Juez y un juez de un juzgado ordinario los que desmoten el chanchullo este del 11 M
Ver para creer


ESO ES TODO
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

UlisesII escribió:Hola amigos:

[
Amigos Punzante y XLuis gracias sois más elocuentes que yo y éso es lo que más les fastidia al que usa el nick de un mercenario intelectual griego y el que no tiene ni idea de dónde vive (está en España y dice estar en Francia...) y si a eso sumamos que ahora ya hay jueces conspiranoicos (según ellos) es lógico que se les ponga cara de estreñidos.

Hasta otra.


Que pasa, que ta has tomado 10 carajillos en el kiosko de punzante ? y estas tan ciego com él ? :cool: ya no sabes que decir asi que ensayas las tonterias ?


XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Para los "ezpertos pofesionales" de desiertos leja

Mensaje por XLuis »

Los becarios de desiertos lejanos lo único que teneis que hacer es afirmar públicamente que dados los inmensos conocimientos de vuestros “ezpertos pofesionales” podeis afirmar que no hay método más preciso para calcular la masa de explosivo de un artefacto que el utilizado por los tedax con un margen de error superior al 30%.
.
Y todo esto viene a cuento de las gilipolleces que habeis dicho de las diligencias solicitadas…
.
No es una mera cuestión técnica. Es una cuestión de que afirmeis que la diligencia en la que se pide que se calcule la masa de explosivo de un artefacto sea realizada utilizando un modelo numérico porque es de más precisión que el utilizado por los tedax, está bien denegada porque no hay un método mejor ni más fiable.
.
Yo afirmo que existe uno.
.

Y de paso me decís que cromatógrafo, kit, tira, procedimiento, etc etc etc da como resultado “componentes genéricos de dinamita” sin especificar los componentes..
.
Yo afirmo que no existe ninguno.


XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Para los "ezpertos pofesionales" de desiertos leja

Mensaje por XLuis »

Los becarios de desiertos lejanos lo único que teneis que hacer es afirmar públicamente que dados los inmensos conocimientos de vuestros “ezpertos pofesionales” podeis afirmar que no hay método más preciso para calcular la masa de explosivo de un artefacto que el utilizado por los tedax con un margen de error superior al 30%.
.
Y todo esto viene a cuento de las gilipolleces que habeis dicho de las diligencias solicitadas…
.
No es una mera cuestión técnica. Es una cuestión de que afirmeis que la diligencia en la que se pide que se calcule la masa de explosivo de un artefacto sea realizada utilizando un modelo numérico porque es de más precisión que el utilizado por los tedax, está bien denegada porque no hay un método mejor ni más fiable.
.
Yo afirmo que existe uno.
.

Y de paso me decís que cromatógrafo, kit, tira, procedimiento, etc etc etc da como resultado “componentes genéricos de dinamita” sin especificar los componentes..
.
Yo afirmo que no existe ninguno.


XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

Más que nada, para ir centrando el asunto...

Hay que comenzar por la mentira gorda.


Y de paso me decís que cromatógrafo, kit, tira, procedimiento, etc etc etc da como resultado “componentes genéricos de dinamita” sin especificar los componentes.
.
Yo afirmo que no existe ninguno.


Y ya seguiremos con la destrucción de evidencias de libro como son las tierras del cráter y las impregnaciones de los otros focos. A 4 por foco, más de 44 torundas de algodón...

Y es que, se pilla antes a uno de desiertos lejanos que a un cojo mentiroso...

:roll:


XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

Más que nada, para ir centrando el asunto...

Hay que comenzar por la mentira gorda.


Y de paso me decís que cromatógrafo, kit, tira, procedimiento, etc etc etc da como resultado “componentes genéricos de dinamita” sin especificar los componentes.
.
Yo afirmo que no existe ninguno.


Y ya seguiremos con la destrucción de evidencias de libro como son las tierras del cráter y las impregnaciones de los otros focos. A 4 por foco, más de 44 torundas de algodón...

Y es que, se pilla antes a uno de desiertos lejanos que a un cojo mentiroso...

:roll:


Shrike
Teniente
Teniente
Mensajes: 975
Registrado: 14 Sep 2006, 21:10
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Shrike »

Este hilo está degenerando mucho ya, sobretodo con la participación de algunos individuos que no hacen otra cosa si no responderse a si mismos :roll:

Aunque he de reconocer que cada día leo lo nuevo que se escribe, el ver las barbaridades que se escriben y las respuestas de Isócrates a las mismas me hace reir a carcajadas... Hacía tiempo que no leía tantas majaderías juntas en el FMG de modo tan sostenido en un hilo. Que recuerde, al menos desde cierto "debate"/masacre en el hilo del "Ejército de Suráfrica" que no me divertía tanto :lol: :lol:

Un saludo para Isócrates y Vet... ¡Qué paciencia la vuestra!


punzante
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 367
Registrado: 08 Ago 2009, 15:13

Mensaje por punzante »

Si España fuera un país serio con una democracia seria hace mucho tiempo que el Fiscal General del estado habría actuado, habría abierto nuevas diligencias de motu propio como es su deber
Ante las nuevas pruebas que demuestran que se manipularon pruebasdel atentado del 11 M, que se destruyeron las mas, que el laboratorio que tenia que procesar dichas pruebas fue puenteado, que el Jefe de policia Sanchaz Manzano ha mentido ante un tribunal al menos dos veces, que se han falsificados datos y se han plantado pruebas el estado no puede quedarse cruzado de brazos, ante la alarma que produce el saber que la Justicia ha sido violada de forma repetida por los que deben velar por su cumplimiento el estado no debe ni puede mirar para otro sitio porque lo que peligra es el estado de derecho
Si los ciudadanos pierden la confianza en la justicia el estado se desfonda, si uno de los pilares del estado democrático se ve atacado en su forma y su fondo el estado debe reaccionar y debe hacer lo necesario para restablecer la confianza de los ciudadanos en la LEY y la única manera es que el motivo por el que las personas desconfían de la justicia, en este caso la investigación del 11 M sea investigado en profundidad y se den respuestas lógicas y claras a las interrogantes que planean sobre la matanza del 11 M
Los españoles no podemos estar gobernados por un partido que esta bajo sospecha ciudadana, deben despejarse todas las vías, todos los caminos y se deben abrir todos los hilos de investigación necesarios para aclarar definitivamente la autoria de la matanza, el arma del atentado y los motivos de dicha matanza
Los españoles no podemos seguir tragándonos día tras día sapos y culebras de gran tamaño, tenemos problemas serios en este momento y no podemos, cinco años después pasar pagina de la horrible matanza porque el gobierno utiliza todo el poder del estado para impedir que se sepa la verdad de lo que sucedió


ESO ES TODO

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados