Guerra en Afganistán (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
ForeverBlue
Cabo
Cabo
Mensajes: 139
Registrado: 29 Abr 2009, 18:31

Mensaje por ForeverBlue »

brenan escribió:No hay desplegados estoles de Infanteria de Marina en Afganistan pero los Acaf acompañan a las unidades que hay allí desplegadas y son los responsables de la adquisicion de blancos y direccion de tiro del fuego de apoyo, por aprte de artilleria o aviación


lo que me resulta curioso es que por ejemplo los americanos usan a si I.M para todo tipo de acciones en afganistan sin embargo nosotros solo usamos solo unos pocos de los nuestros como ACAF, también me gustaría saber porque.


POR ENCIMA DE TODO ESTÁ LA MISIÓN; EL CALOR, EL FRIO, EL HAMBRE, EL SUEÑO Y EL CANSANCIO, PARA MI SERÁN ESTIMULANTES.
zeusaspi
Cabo
Cabo
Mensajes: 138
Registrado: 14 Jun 2009, 15:11
Ubicación: En todos los frentes

guerra en afganistan

Mensaje por zeusaspi »

- Un destacado cabecilla talibán, el comandante Sher Mohamad Qasab, que había sido detenido esta semana por las fuerzas de seguridad paquistaníes en la operación a gran escala contra la insurgencia en el distrito septentrional de Swat, murió hoy a causa de las heridas sufridas en la ofensiva.
Según fuentes militares y oficiales, citadas por los canales paquistaníes, Qasab se encontraba en estado crítico por heridas de bala desde que fue detenido hace cuatro días en la zona de Charbagh.

De acuerdo con "Geo TV", el insurgente confesó antes de morir haber cometido varios asesinatos contra ciudadanos y funcionarios.

Qasab era un miembro de la cúpula de Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), movimiento que aglutina diversas facciones talibanes del país, en el distrito de Swat y estaba incluido en una lista de los 16 terroristas más buscados del valle.

Las autoridades ofrecían desde hace meses una recompensa de 10 millones de rupias (unos 122.000 dólares) por información que ayudase a dar con su paradero.
HAY VA OTRO :shot:


LAS GUERRAS VIENE Y VAN PERO MIS SOLDADOS SIEMPRE ESTAN AHI
JAIME271
Alférez
Alférez
Mensajes: 762
Registrado: 11 Mar 2008, 11:04

Mensaje por JAIME271 »

TOPOTAMALDER escribió:el otro dia estuve viendo un video por youtube de la LEF en afganistan y vi que llevavan una ametralladora un poco vieja creo que es la misma que llevaban en indochina y que les acarreo muchos problemas
sabeis cual es?


La Browning calibre 50 M2 sigue estando en activo en los paises de la OTAN , ya la usaron los Sabre en la guerra de Corea contra los Mig 15 y se ha montado en lanchas patrulleras y vehiculos de todo tipo. :cool:


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
greenfanatic
Recluta
Recluta
Mensajes: 4
Registrado: 22 Nov 2008, 17:48

Problemas con los italianos.

Mensaje por greenfanatic »

elpais.com escribió:Los comentarios de carácter machista y los ataques a la prensa de Silvio Berlusconi en la rueda de prensa conjunta con José Luis Rodríguez Zapatero el pasado día 10 en Cerdeña eclipsaron una buena noticia: Il Cavaliere dio por hecho que un general español sustituirá al italiano Claudio Graziano al frente de los cascos azules en Líbano cuando concluya su mandato, en febrero del año que viene. Algo que la ministra de Defensa, Carme Chacón, presente en la cumbre, no tenía garantizado.

Ése fue el gesto amable. La puñalada llegó el pasado jueves, en forma de un artículo sin firma en la primera página del diario Il Foglio, cuyo director, Giuliano Ferrara, es un hombre de confianza de Berlusconi.

En una crítica tan furibunda como bien documentada -hasta el punto de que medios diplomáticos españoles no dudan en atribuirla a una filtración del Ministerio de Defensa italiano-, el artículo aseguraba que "el mando italiano [en Afganistán] ha tenido que combatir este verano numerosas batallas sin poder contar con los 780 militares españoles, que han aumentado a 1.250 con motivo de las elecciones, debido a las rigidísimas limitaciones impuestas por el Gobierno de Zapatero, que impiden a los españoles participar en acciones ofensivas, incluso al lado de los afganos, y permiten el uso de las armas sólo en defensa propia".

"La escasa combatividad de los españoles ha favorecido la ofensiva talibán", agregaba el articulista, "y cuando se mueven de la base de Qala-i-Naw caen a menudo en emboscadas de las que sólo los cazas americanos y, más frecuentemente, los helicópteros de ataque italianos Mangusta A-129 consiguen liberarlos".

Como publicó el pasado jueves EL PAÍS, España ha decidido trasladar a la base de Qala-i-Naw la compañía de reacción rápida que ahora tiene en Herat para formar, junto a los 220 militares que serán enviados como refuerzo, un Grupo Táctico de Maniobra. La interpretación que ese mismo día daba Il Foglio a este movimiento era radicalmente contraria: "El mando italiano", aseguraba, "ha tenido que disolver el batallón mixto italo-español [de Herat] para crear dos de paracaidistas italianos, uno de ellos en la violenta zona de Bala Murghab, provincia de Badghis, oficialmente asignada a las tropas de Madrid pero de hecho defendida por los italianos".

"En las batallas combatidas en esta zona entre mayo y julio no ha participado ninguna unidad española", agregaba. "Madrid ha negado la ayuda de sus seis helicópteros de transporte y de los aparatos teledirigidos Searcher, alineados en Herat como equipo nacional, pero no disponibles para los aliados".

Lo cierto, según fuentes españolas, es que los helicópteros de España, de transporte y evacuación médica, acuden cuando son requeridos, aunque no son lógicamente helicópteros de ataque, como los Mangusta italianos, mientras que los Searcher realizan misiones encomendadas por la OTAN, pero sujetas a su limitada autonomía.

¿Cuál es el trasfondo de estas críticas? El propio artículo da la clave. "Los españoles tienen el mando de la base de Herat", explica, "y este liderazgo ha sido contestado por Roma, dado que Italia aporta 3.000 militares, 18 helicópteros y cinco aviones".

Pero no es sólo el mando de la base de Herat, que ostenta un coronel del Ejército del Aire español, lo que está en juego. También, y sobre todo, el puesto de jefe del Estado Mayor del Mando Regional Oeste, que corresponde a otro coronel español. El jefe del Estado Mayor es, de hecho, el número dos de la OTAN en la región y un puesto decisivo, ya que por sus manos pasa el planeamiento de todas las operaciones.

Fuentes españolas admiten presiones italianas para ceder este puesto, pero advierten de que España tiene pleno derecho al mismo. Precisamente porque la aportación italiana es muy superior, España ha aceptado que el máximo mando regional sea siempre un general italiano y que dicho puesto no sea rotativo, como es habitual en estos casos.

El mismo día en que Il Foglio arremetía contra las tropas españolas, seis militares italianos murieron en Afganistán. Y no lo hicieron en Herat sino en Kabul, víctimas de un atentado con un vehículo cargado de explosivos. La matanza ha abierto un debate en Italia sobre la retirada de sus tropas de Afganistán. Ni los helicópteros de ataque ni las reglas de enfrentamiento, que en el caso del contingente italiano permiten acciones ofensivas, sirven frente al terrorismo suicida.


TOPOTAMALDER
Capitán
Capitán
Mensajes: 1297
Registrado: 04 Abr 2005, 16:45

Mensaje por TOPOTAMALDER »

pues puede parecer raro pero creo que vi esta en el video
MAS AAT 52
Imagen
o alguna variante moderna


Geromin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2246
Registrado: 21 Nov 2008, 21:58

Mensaje por Geromin »

Chacón dice que los RG31 estarán a fin de año en Afganistán

Los nuevos RG31 sustituirán, de forma paulatina, a los actuales BMR (Blindado Medio sobre Ruedas) y fueron adquiridos por el Ministerio de Defensa para reforzar la seguridad de las misiones en Afganistán y El Líbano.

Chacón admitió que su Ministerio sufrirá "algún recorte" en los Presupuestos Generales del Estado, pero añadió que cuenta con el respaldo "sin ninguna duda" de todo el Gobierno para poder enviar los RG31 a Afganistán antes de final de año, y sumarlos así a los 95 vehículos Lince que ya disponen las tropas españolas.

La ministra añadió que, aunque "razonablemente, Defensa recibirá algún recorte" su ministerio siempre puede "demorar" el pago de las inversiones que haga "y, por lo tanto, seguir con los mismos compromisos".

En cualquier caso, recalcó que la prioridad de los presupuestos de Defensa "se llama seguridad, seguridad y seguridad" para "aquellos que corren riesgos en nombre de España y por la seguridad de todos".

En ese sentido, insistió en la necesidad de que el PP apoye "sin fisuras" la misión en Afganistán porque es "la más arriesgada, más dura y más compleja que España ha llevado a cabo nunca".

Chacón anunció además que la misión multinacional militar en la que participa España en Bosnia-Herzegovina concluirá "cuando antes" y, aunque no precisó cuándo, señaló que "con toda seguridad no puede ser más tarde que el año que viene".

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276371094/


JAIME271
Alférez
Alférez
Mensajes: 762
Registrado: 11 Mar 2008, 11:04

Mensaje por JAIME271 »

SEGÚN EL JEFE MILITAR DE LA OTAN

La misión de Afganistán fracasará si no recibe más tropas

El jefe militar de la OTAN en Afganistán, el general estadounidense Stanley A. McChrystal, advierte en un informe remitido al Departamento de Defensa de EEUU, que si no recibe más tropas fracasará la misión en la zona.

El comandante de las tropas estadounidenses y de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) había recibido el encargo de remitir su evaluación de la situación en Afganistán tras la destitución el pasado mayo del anterior jefe militar estadounidense, general David McKiernan.

Según el documento citado por el diario, el fracaso a la hora de "doblegar la ventaja de los talibán a corto plazo, mientras madura la capacidad de la propia seguridad afgana, implica el riesgo de no poder ganar nunca a la insurgencia afgana".

El informe remitido al secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates, es sometido a análisis en la Casa Blanca por el presidente, Barack Obama y sus asesores, según el rotativo.

Pese a la descripción de la gravedad de la situación, el alto mando militar estadounidense sostiene que "el éxito aún es asequible".

No obstante, McChrystal reitera que una "rápida y genuina estrategia contrainsurgente" no es posible sin refuerzos militares e insiste en el riesgo de derrota.

En el informe el alto oficial estadounidense describe al Gobierno de Hamid Karzai sobrepasado por la corrupción y por una fuerza multilateral sometida a unas tácticas (militares) que rechaza la población afgana.

Para el jefe militar de la ISAF y las tropas norteamericanas desplegadas en Afganistán, los talibán son un "enemigo sofisticado y con poderío que emplea la propaganda moderna y sistemáticamente recluta miembros en las prisiones, donde -añade- incluso planea sus operaciones".

McChrystal, según funcionarios del Departamento de Defensa, tiene preparada la petición de nuevas tropas y más medios en un informe distinto, pero aguarda instrucciones del Pentágono antes de remitirlo a Washington.

El diario explica que durante el fin de semana altos funcionarios del Pentágono pidieron no difundir partes del informe que "podrían poner en riesgo operaciones futuras".

Una versión desclasificada -con algunos contenidos suprimidos por petición gubernamental- ha sigo colgada en la página web del rotativo The Washington Post

Para el general estadounidense, "la corrupción oficial es una amenaza tan grande como los propios talibanes para la misión de la ISAF".

También aclara que "la debilidad institucional, la maldad de algunos intermediarios del poder, la corrupción, el abuso de poder de altos funcionarios y los propios errores de la ISAF han dado pocas razones a los afganos para apoyar a su Gobierno".

Para el máximo responsable de la campaña militar en Afganistán, "la mayor debilidad de la ISAF es que no ha defendido con agresividad a los propios afganos, más preocupados por defender a sus propias fuerzas".

"Hemos operado de una manera que nos ha distanciado -físicamente y psicológicamente- de la gente a la que teníamos que proteger. Los insurgentes no pueden derrotarnos militarmente, pero nosotros si podemos derrotarnos a nosotros mismos", explica el general, que aboga por proteger más a la población y moderar el uso de la fuerza.

También admite que esta estrategia puede suponer un incremento a corto plazo de las bajas, pero sostiene que la asunción de los mismos riesgos que vive la población es la única manera de derrotar a los insurgentes.

McChrystal no ahorra críticas al desconocimiento de las tropas internacionales de las dinámicas internas del país y asegura que la ISAF ha centrado sus esfuerzos de inteligencia en cómo atacar a los insurgentes, lo que ha dificultado el entendimiento y comprensión de aspectos claves de la sociedad afgana.

Sobre los prisioneros de guerra, el general considera que las "prisiones se han convertido en santuario y bases para conducir operaciones letales" contra el Gobierno y las fuerzas internacionales.

Entre otros aspectos del actual Afganistán, el documento describe el "Gobierno en la sombra" bajo la dirección del mulá Omar, la principal organización que capitaliza las debilidades gubernamentales.

"Nombra gobernadores en la sombra para casi todas las provincias, revisa su gestión, los sustituye periódicamente, ha establecido un mecanismo para recibir quejas contra sus propios 'funcionarios' y actuar contra ellos, ha instituido la ley islámica (sharia) con tribunales que actúan expeditivamente en zonas en disputa y controladas (por ellos)".

También añade el informe "cobran tasas y reclutan combatientes y empleados. Se atribuyen la protección frente a la corrupción gubernamental, las fuerzas de la ISAF, la criminalidad y los poderes locales. También reivindican la defensa del islam y la identidad afgana frente a la invasión extranjera


( Se veía venir , pasó en Somalia , en Líbano , en Irak ... y es que si no se conoce bien contra quien se lucha entonces el fracaso está asegurado. El presente hilo se comenzó con un comentario en el que los rusos equiparan Afganistan con el problema de Chechenia , yo tambien comparto la opinión de los rusos , en fin ... al tiempo. ) :cool:

http://www.libertaddigital.com/mundo/la ... 276371042/

Saludos.


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

TOPOTAMALDER escribió:pues puede parecer raro pero creo que vi esta en el video
MAS AAT 52
Imagen
o alguna variante moderna


La ametralladora ANF1 es un modelo basado en la AA52, pero de calibre 7,62 en vez del calibre 7,5. Es un modelo de los años ochenta y no da problemas.

Imagen


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Articulo sobre la creacion proxima de la brigada francesa en Afghanistan.

La Fayette, la future brigade française en Afghanistan
A partir du mois de novembre, le dispositif français en Afghanistan va être profondément réorganisé, avec la création d'une brigade française (comme nous l'annoncions en décembre dernier), qui sera baptisée La Fayette. Il s'agit d'une référence au marquis de La Fayette, et non à madame de La Fayette, auteur impérissable de la Princesse de Clèves. Les Américains apprécieront l'hommage ainsi rendu à un héros français de la guerre d'Indépendance des Etats-Unis, mais les Britanniques sans doute un peu moins...

Cette brigade La Fayette aura comme zone de responsabilité les districts de Surobi et de Kapissa, c'est-à-dire les secteurs déjà confiés aux Français. Commandée par un général, son état-major sera installé à Nijrab. Elle sera composée deux GTIA (groupement tactique interarmes) renforcés. L'un sera principalement armé par le 13ème Bataillon de chasseurs alpins, l'autre par le 2ème Régiment étranger de parachutistes.

Chaque GTIA sera formé, outre de son état-major, par une composante appui (artillerie, génie, transmissions, santé, etc) et trois compagnies de combat. Au total, six compagnies de combat devraient être déployées. Il fallait donc en trouver deux de plus qu'aujourd'hui, sans avoir l'air d'augmenter les effectifs.

La garde du camp de Warehouse à Kaboul sera transférée à une compagnie de l'armée géorgienne, ce qui liberera la compagnie française affectée à cette tâche. Pour la seconde, l'état-major ne comptera plus les marins engagés dans l'opération Enduring Freedom en Océan indien dans ses effectifs afghans, ce qui permettra d'envoyer 150 hommes de plus sur le théâtre.

Pas plus que ne devraient être comptés dans les effectifs, les 150 gendarmes affectés à la formation de la police afghane... puisqu'ils relèvent d'une autre mission.

La dizaine d'hélicoptères restera sur l'aéroport de Kaboul.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Conviene recordar porque estamos ahí y como empezo todo esto, por si alguno tiene la tentación de olvidarlo. Yo, no, nunca.

http://es.justin.tv/clip/b966a79c5361e532

Son 7 partes.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
JAIME271
Alférez
Alférez
Mensajes: 762
Registrado: 11 Mar 2008, 11:04

Mensaje por JAIME271 »

mapache escribió:
Más sobre la postura rusa en relación a "su guerra en Afganistan":

La "yihad", la guerra santa lanzada contra el invasor soviético, atrajo a un gran número de jóvenes islamistas de varios países, entre ellos a Usama bin Laden. Para los "ex duros" de los servicios secretos soviéticos, como Vadim Kirpichenko, ex subdirector de espionaje en el desaparecido KGB, Estados Unidos es responsable de las consecuencias de ese conflicto.

"Estados Unidos cometió un enorme error" al ayudar a los muhayidines, escribe en un libro citado por 'Krasnaya Zvezda'. "Washington los armó y los envió a combatir contra los infieles. Los norteamericanos abrieron el camino a los terroristas que propagan el miedo y el horror en la actualidad en nombre del Islam", según Kirpichenko.

"Nosotros ganamos esa guerra", afirmó por su parte el superior de Kirpichenko en esa época, Vladimir Kriuchkov, en el diario de las fuerzas armadas. "Podemos estar orgullosos de nuestros soldados. Cumplieron con su deber y lograron estabilizar la situación", declaró, criticando de paso al dirigente soviético Mijail Gorbachov por haber decidido la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán.

Pero por su parte, el general Gromov recuerda sobre todo a los soldados que perdieron la vida en el conflicto, que dejó cerca de un millón de muertos entre los afganos.

El aniversario de la retirada será conmemorado mañana con un desfile de veteranos del conflicto en el centro de Moscú que depositarán ofrendas florales en el monumento al soldado desconocido y luego serán invitados a una recepción en el Kremlin con el presidente Vladimir Putin.

Algunos de estos veteranos, sin embargo, consideran que la experiencia afgana no sirvió para nada en Chechenia. "Las dos guerras, desde un punto de vista militar y moral, se parecen por el hecho de que tanto en Chechenia como en Afganistán combatimos el mismo tipo de enemigos", dijo el general ruso Ruslan Aushev en una entrevista con el diario 'Nezavisimaya Gazeta'.




Saludos.


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

El artículo original de Woodward sobre el informe de McChrystal. Jugoso él.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/20/AR2009092002920.html

Algunos comentarios de los lectores (además de los que acusan al presidente Obama de ser un desastre):

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/20/AR2009092002920_Comments.html

Yo, personalmente, creo que este comentario tiene mucho sentido:

"Eliminating corruption, restoring peace and re-energizing commerce is
best achieved from within and by the Afghan people. We need to support the Afghan National Security Force (ANSF)"


¡Ah! y el documento desclasificado, con algunas reflexiones muy sensatas:

http://media.washingtonpost.com/wp-srv/politics/documents/Assessment_Redacted_092109.pdf?sid=ST2009092003140

Saludos.


METRALLA
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 669
Registrado: 22 Feb 2008, 23:28
Ubicación: ESPAÑA

Mensaje por METRALLA »

Interesante Documental.
http://www.youtube.com/watch?v=OJJfX3ZiInM&hl=es

P.D El video tarda un rato en entrar.
Saludos


PIETRA BIERA CORSA
mapache
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 817
Registrado: 09 Abr 2003, 21:52
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por mapache »

Aqui un video que habla de la inutilidad de un aumento de tropas si no se hace en la proporción debida (lo cual es imposible para la OTAN) y si no viene con otras medidas pol;iticas y sociales (que no se están implementando en lo absoluto).

http://www.youtube.com/watch?v=jKcCv0Vr2jY

Un saludo


" El que no sabe y no sabe, es un necio; apártate de él. el que no sabe y sabe que no sabe, es sencillo; instrúyelo. el que sabe y no sabe que sabe, está dormido; despiértalo. el que sabe y sabe que sabe, es sabio; síguelo."

Proverbio arabe
JAIME271
Alférez
Alférez
Mensajes: 762
Registrado: 11 Mar 2008, 11:04

Mensaje por JAIME271 »

Aqui un video que habla de la inutilidad de un aumento de tropas si no se hace en la proporción debida (lo cual es imposible para la OTAN) y si no viene con otras medidas pol;iticas y sociales (que no se están implementando en lo absoluto).


No se estan planteando bien las cosas , como dije antes hay una relación desde la perspectiva afgana (musulmana) entre la anterior invasión soviética y la occidental actual y es que ambas tropas son "infieles" en la "Casa del Islam" , no hay ni habrá nunca colaboración directa de tropas de paises islámicos terceros supuestamente "moderados" con occidente sino al contrario llegarán yihadistas desde todos esos países lo que hecha por tierra las teorías de "ayuda a la democracia" , Occidente está solo frente al Islam y se está engañando a sí mismo actuando con estos planteamientos , no me sorprende ver en el video que los afganos quieran sacar de allí a nuestra gente ni tampoco me sorprende que deban andar allí "con pies de plomo" para no irritar peligrosamente a la población civil . El Islam es política y religión absolutamente inseparables y no desean por tanto ser democratizados , ese término occidental es producto de una evolución social de siglos que ellos , a diferencia de Occidente , no han tenido.

Saludos.
Última edición por JAIME271 el 26 Sep 2009, 20:03, editado 1 vez en total.


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados