Adiutrix escribió:Pues Jorge, no lo considero una mala decisión. Con un escuadrón de Cheetah C y un escuadrón de Kfir CE tienes para rato y estás a la altura de lo que ponen los vecinos.
No será Gripen ni Rafales, pero museo de la guerra fría no es.
¿Nos olvidamos ya entonces de los M-50?
Hola Adiutrix, concuerdo plenamente contigo, no son unas momias de la guerra fría estos Cheetahs, sin ser tampoco lo más moderno del mundo.
En cierta forma obviamente siento lo que creo debe sentir Jorge, uno estaba casi mentalizado con el tema de los F-1M, son aviones valiosos aun para las situaciones estratégico-tácticas que uno presume o imagina que debe enfrentar Ecuador........sin embargo nadie debe olvidarse acá que esos Cheetahs fueron creados a partir de un híbrido del F-1 AZ y los M-III o sea, son un paso más allá respecto a los F-1AZ (que ciertamente carecían de una aviónica relevante) pero en cambio estos aviones fueron dotados de un motor que según leí meses atrás, es el más ágil de los de la familia 9K50.......una modificación que incluso entiendo que Israel la propuso para el Nammer (Kfir CE sin motor J-79 para extender las exportaciones sin permiso USA).....o sea, no es mala opción, lo viene usando un país como Sudáfrica, que más allá de que a algunos no nos guste su pasado inmediato de apartheid y demás, es una nación que durante su "embargo" de armas (roto precisamente por los israelitas con estos Cheetahs, entre otros casos) desarrollo capacidades de avanzada en algunos aspectos.
Creo que como bien se dijo antes, si los encargados técnicos del tema analizaron las diferentes variables, de la nota de prensa emerge incluso que la económica al parecer, fue la variable suprema......pues bien, ellos habrán visto lo más conveniente para el país.
En otro Foro, un caballero forista español, detalló algo muy similar a lo que comentó acá de manera oportuna Iris (gracias por ello estimado).....los "perchas" serán los últimos en salir de vuelo en España y eso se prevee según unos y otros, entre 2012-2014(incluso 2016 dicen algunos), no antes..........ahora, a diferencia de algunos foristas de países vecinos (no todos obvia y ciertamente) que dicen que "Ecuador no está necesitado ni de apuro" nosotros los ecuatorianos sabemos que si uno ve el "vecindario" donde se ubica nuestro país, las fronteras CALIENTES Y ACTIVAS BÉLICAMENTE QUE TENEMOS pues fácil, uno deduce que no tenemos mucho tiempo para esperar que lleguen refuerzos.....no es cuestión que pueda demorar unos 10 meses o un par de años, es algo que debe solucionarse en semanas, de modo que podamos así, aguantar el bache para montarnos en la empresa de adquirir una nueva familia, multirol y ojalá en un solo modelo, para la FAE.
De la nota que postea Jorge, debo recalcar también el tema Senplades......es feliz noticia el saber que tenemos a la gente ya pensando y en plan de ejecutar la renovación definitiva de medios de la FAE.......yo soy abierto opositor de los gastos bélicos.......francamente, nosotros deberíamos estar pensando en comprar angiógrafos, tomógrafos, resonadores, ecografos, laboratorios clínicos decentes, unidades coronarias, de terapia intensiva, quirófanos (sobretodo de cirugía cardíaca), de neonatología, de recuperación postquirúrgica, endoscopios, etc.......en fin, un larguísimo etc. de equipamiento, que unido al gasto que debería hacer el Estado en formar médicos en el extranjero, permita un salto tecnológico, de formación y de equipamiento que permita, en "solo" 2 o 3 generaciones de médicos, llevar a la Medicina ecuatoriana a un nivel de decencia y eficiencia que haga que no tengamos tantos problema de salud, que más allá de las soluciones parches que le dan los gobiernos, siguen sin remedio estructural, porque les pregunto a todos acá ¿¿¿ quién de ustedes cree que no debemos mejorar la Salud en Ecuador ???...............sin embargo, acá se trata de una realidad donde debe imponerse el pragmatismo......de poco o nada nos servirá todo el equipamiento y capacitación médicos si tenemos sobre nosotros, la "espada de Damócles" colgando en forma de la amenaza real, cierta, violenta, cobarde y mortal de los enemigos que allende nuestras fronteras, tienen en sus agendas el perjudicar al país.........obvio que hay prioridades antes de las armas, pero es bueno saber que ya se está pensando en ese tema en el gobierno, que se difiere hacia adelante algo que estaba pensado ejecutarse cerca, en 2013 y bueno, capaz sabiendo este tema de presupuesto, los eventuales proveedores (sobretodo los rusos, quienes tienen aparente mayor flexiblidad con los créditos, no se si con los intereses) nos puedan ayudar para embarcarnos n el tema del multirol como estaba planificado hacia 2013.......lo ideal sería no necesitar esos gastos, pero ya que se necesitan, ojalá y se lo haga de la mejor manera posible.
Hay una coherencia en la compra......Ecuador, al menos momentáneamente, abandona los "flechas" yendose por los deltas.....tiene CE y ahora tiene un CE sin J-79, ambos modelos tienen al menos 7-10 años de vida hacia adelante, mientras que de mantenerse la oferta venezolana (que no debe ser excluyente del tema Cheetahs sino que incluso ahora se hace más complementaria) pues lograríamos un número decente de paltaformas, que van a darnos una capacidad disuasiva mínima, con la cual enfrentar los bemoles de nuestra defensa nacional........las células, la electrónica básica, los radares, la aviónica, los sistemas EW y demás mecánicos de estos Cheetahs según se entiende, son de Kfir, los motores son de F-1, lo mismo que algunas de sus armas, tienen capacidad BVR, con misiles Darter sudafricanos que habrá que ver como funcionan y responden.........se logra un salto, a capacidades que hoy no se poseen y eso, es siempre una ventaja, porque se avanza en dirección correcta, todo sin tener que gastar en aprender a mantener nuevos motores, nuevos fuselajes, nuevos trenes de aterrizajes y demás hidraulicos-mecánicos, ni nueva electrónica, ni nuevo mantenimiento mayor, etc......solo queda pendiente aprender a usar las nueva armas (Darter y AS.30 sobretodo).
Habría solo que ver el tema del negocio.......eso de gastar en un desembolso"inicial" USD35 millones, espero que sea una confusión......lo ideal sería que más allá de eso no se gaste nada o muy poco más, pues el éxito de todo esto será que el ingreso de los Cheetahs sea lo menos oneroso posible en adquisiciones, de odo que se amortice el gasto de integración y mantenimiento de estas naves, que como bien apunta Jorge, no han venido de paseo, sino a quedarse al menos una década......ojalá y sea error de prensa y este gasto sea el definitivo para este sistema de armas.
Saludos y suerte en todo.
