¿Tenia Alemania alguna posibilidad de ganar la SGM?

[urquhart]

Hola a todos:

comenta nuestro forista caribeño:

En noruega fue un empate pudieron ganar ciertas batallas pero no fue ningun empate tuvieron que huir con el rabo entre las piernas

Veamos la situación correcta. La campaña de Noruega, dura exactamente 2 meses y 1 día, más que la campaña polaca o la campaña de Europa Occidental.

El 28 de mayo, cuando se inicia el reembarque de las fuerzas anglo franco polacas, el puertod e Narvik está en manos aliadas, impidiendo que el mineral de hierro sueco se embarque con destino a Alemania... objetivo primordial Aliado.

La ocupación alemana de los países que conformarán el Benelux, y de las minas alascianas de hierro, disminuyen la importancia del mineral sueco. En cambio, las fuerzas que combaten en Noruega se consideran vitales para frenar el avance alemán en suelo francés.

Importancia capital de la evacuación aliada de Noruega, justto en el moemnto que Dietl pensaba internarse en Suecia, fue el acuerdo nazi sueco de libertad de movimientos de tropas alemanas desarmadas por Suecia, y los acuerdos secretos nazi fineses que permitirían a la Ilmavoimat reequiparse... con material capturado a los franceses (Curtss H-75 principalmente), y entrar en Guerra con la URSS en el momento que Alemania iniciara el asalto del Este.

Las fuerzas aliadas tan perentorias en Flandes: 11 batallones británicos de Infantería, 9 de ellos regulares(entre ellos Guardias Escoceses e Irlandeses), 6 batallones de Chasseurs Alpins franceses, 2 batallones de la Legión Extranjera (la posteriormente mítica 13eme Demi-Brigade) y 4 batallones de Cazadores Polacos; así como la artillería, ingenieros y carros de combate ( nucleo de la 1ere Compagnie de Chars de Combat de la Francia Libre) correspondientes. También fueron evacuados soldados noruegos de la 6º División y Brigada Lapland. Ah!, puso la Flota Mercante Noruega al servicio del Reino Unido , y exigió al Heer unas fuerzas de ocupación proporcionalmente superiores a los beneficios de la campaña: bases navales para una pequeña flota de superficie.

Así que de huida poca. Un poco más de interés en White Hall y Matignon, o sea más tropas, y la Historia sería otra.

Saludos.

[torpedo dw]

hola jmfer
cuanto tiempo se te echaba de menos

Los Sovietij Soyuz no llegaron a concluirse, con lo que creo que no deberían ser considerados ¿no? De 15 previstos sólo llegaron a empezarse 4, de lo que no se concluyó ninguno.

es cierto no llegaron a comisionarses, pero si no me equivoco el quedaba nombre a la clase estaba al 75% cuando llegaron los Alemanes
le he puesto por que son Buques que pudieron materializar y que claramente eran "superiores" al Bismarck
saludos

[Kalma_(FIN)]

El BISMARCK devolvió a Alemania la superioridad cualitativa frente a las construcciones británicas tan ampliamente demostrada en la I GM.

Quedando del todo ingobernable por un sólo torpedo ligero, sin ser capaz de tirar un sólo Swordfish y quedando silenciado en la batalla final en cuestion de minutos.

Desde luego en todos los aspectos resulta incomparable a la Hochseeflotte de la Marina Imperial y su comportamiento en Jutlandia.Vease el rendimiento de los Grosse Kreuzers en ella y los impactos que soportaron sin perder su capacidad de combate.

Definitivamente veo esta afirmación muy, muy, pero que muy cuestionable.

Torpedo:

es cierto no llegaron a comisionarses, pero si no me equivoco el quedaba nombre a la clase estaba al 75% cuando llegaron los Alemanes

Para nada.

El Sovetskii Soiuz en Leningrado estaba justo antes de la guerra completado en un 21,19%, con 15.818 toneladas de casco ensambladas, 4.287 de blindaje. Pese a que asedio de la ciudad produjo daños en el casco por bombardeos alemanes, y planchas destinadas a su blindaje fueron empleadas en fortificaciones, se le estimó despues un grado de completacion de 19,5%.

El Sovetskaia Ukraina, en Nikolayev, habia alcanzado en Junio del 41 una preparacion del 18%,con 13000 tms y 4558 toneladas de blindaje. Con el avance alemán,los soviéticos planearon botar lo que llevaban de buque y remolcarlo hacia un puerto caucasico más alejado, pero no pudieron llevar a cabo ese plan por falta de tiempo,y lo mejor que podían hacer los defensores era dañar el casco para hacerlo inservible al enemigo. Durante la ocupacion consta que los alemanes desmontaron secciones del casco en construccion para sus instalaciones costeras, recortandolo varias decenas de metros por proa y popa;Cuando los alemanes evacuaban la ciudad le colocaron cargas explosivas al casco, destruyendo los bloques de soporte sobre el dique, dañando al casco y dejandolo escorado 10º sobre el suelo del dique. Eso hacia su finalización y botadura prácticamente imposible.

Por ultimo el Sovetskaia Rossia,en Molotovsk, aunque fue el único al que no le afectó la guerra, tan solo estaba completado en un 0,97%, con solo 2.125 tm de acero ensamblado. Como es sabido el Sovetskaia Belorussiia, que debia ser construido en los mismos astilleros, fue paralizado concentrandose el arsenal en la construccion del anterior.

En resumen, para el final de la guerra el mas avanzado de ellos, el que daba nombre a la serie, estaba en un 19,5%, 21% cuando los alemanes llegaron. No se completaron despues porque:

-La bateria AA se consideró insuficiente.
-No habia provision para radares de exploración ni de control de tiro, que se habian mostrado fundamentales en la contienda.
-El blindaje de cubiertas fue considerado muy debil (nuevamente otro talon de aquiles de buques como el Bismarck )
-La proteccion subacuatica era inadecuada
-La velocidad era insuficiente para garantizar el control del combate al buque

etcetra...Las propias oficinas de diseño admitian que no solo ya no eran secretas sus caracteristicas, sino que ademas los S.S. eran ampliamente superados por buques en servicio con otras marinas (Verbigracia Iowa y Vanguard, y alguno que otro mas )

Saludos.

[torpedo dw]

estimado kalma
gracias por la leccion magistral
el dato que yo manejaba es por tanto erroneo y yo estoy equivocado
ahora una duda estructuralmente y dado que tanto el Bismarck y el Littorio fueron alcanzados por torpedos cual de los dos era mejor navio , por que que yo recuerde en Matapan el Littorio fue alcanzado por un torpedo y sin embargo llego a puerto por su propio"pie" a 19 nudos

en fin disculpas de un admirador de tu obra

[Kalma_(FIN)]

Desde luego si hubiera que disculparse por equivocarse o no conocer algo, sin duda la palabra mía que más se leería sería precisamente disculpas Y gracias a tí por tus mensajes en el foro SGM con los que aprendo mucho

ahora una duda estructuralmente y dado que tanto el Bismarck y el Littorio fueron alcanzados por torpedos cual de los dos era mejor navio , por que que yo recuerde en Matapan el Littorio fue alcanzado por un torpedo y sin embargo llego a puerto por su propio"pie" a 19 nudos

Ufff....Complicada pregunta la que me planteas amigo Torpedo, seguramente mucho más allá de mis conocimientos sobre el tema.Hay que decir que es también compleja porque habria que precisar más. Siempre suelo incidir en ese punto de que un sólo torpedo de 18" dejó a un buque de 50000 t completamente ingobernable, no tanto por el simple hecho de que estancase/destruyese sus timones (algo que podria ocurrir a cualquier buque, aunque el Bismarck además tenia timones pequeños, vulnerables por su disposicion, y de escasa autoridad como para permitir una gran maniobrabilidad que le hubiese permitido combar torpedos, algo que no hizo), sino porque una vez estancados estos, al final, el buque no tenia la menor alternativa para ser gobernable; Las hélices no podian gobernar al buque mediante el uso diferencial de las mismas porque no tenian la suficiente autoridad sobre el casco más que a bajas velocidades, y ademas contaban con el problema de que los timones estancados irremisiblemente harían perder al buque el rumbo: Tampoco podian ser volados por la configuracion trihélice y de popa del Bismarck y otros buques alemanes; Esta daba lineas mas finas a esta seccion, pero tambien una mayor vulnerabilidad: Prueba de ello son las popas perdidas por buques alemanes en la guerra, que fueron varias,y no fruto de la casualildad.

Al final fue eso lo que sentenció al buque (en el sentido del torpedo, claro, porque si nos vamos mas alla podriamos preguntarnos : ¿Cuantos torpedos consiguió esquivar el Bismarck comparado con otros buques torpedeados?¿A cuantos bandidos derribó, teniendo en cuenta que los bandidos eran formidables Fairey Swordfish de tecnología de los años '20?). No podian gobernarlo con helices y el timon estancado, no podian volar los timones sin dañar los ejes y contando ademas con la posibilidad -probable- de desprenderle la popa al buque, y aun en el caso de lograrlo se dudaba de la autoridad de las helices para conseguir gobernar el buque mediante su uso diferencial salvo que se hiciese a baja velocidad, lo que hacia que los posibles remedios fuesen aún peores que la enfermedad, y al final nada se hizo y afrontó el buque su destino.

En cambio para hablar de impactos en el casco del buque deberiamos evaluar la calidad del TDS de cada uno de ellos. El del Bismarck era basicamente de la misma calaña que el del Scharnhorst, un sistema bicapa que dejó mucho que desear cuando fue puesto a prueba: El HMS Ardent le encajó un sólo torpedo a la desesperada al Scharnhorst despues de que éste hundiera al Glorious, que le abrio un boquete de 14 metros de longitud por seis de anchura,rompio el tabique interno,causó daños internos y una inundacion de 2500 t de agua que inundó 22 compartimentos, puso fuera de accion uno de los tres ejes del Scharnhorst y la torreta César,además de algunas popeles secundarias de 150 mm y del sistema de control de tiro de los de 105 mm.Por poco no vuela la santabárbara,causó escora en el navio y mató a 48 hombres.Y esto lo hizo un sólo torpedo. Cuidado con los 3 torpedos de 21" que alcanzaron al Bismarck durante el ataque de los DD, porque impactaron contra la borda del buque (directamente contra el cinturon blindado) y no en el casco contra el TDS,a causa de que el Bismarck ya estaba sumergido hasta ahi en el momento que se produjeron esos impactos.


La de los Littorio por su parte se basaba en el bien conocido sistema Pugliese.Este no se basaba en diferentes combinaciones de tabiques, sino que resultaba innovador en el sentido de crear un bulge cilíndrico en el casco del buque lleno de agua, en donde permanecía flotando un cilindro lleno de tubos vacios, de un diametro algo menor al de la sección del bulge. Así, al impactar el torpedo, perderia parte de su fuerza en destruir la capa exterior, la onda de presión continuaria penetrando en el bulge,pero perdería la mayor parte de su potencia al aplastar el cilindro vacío que estos contenían, igual que se estruja una lata de cocacola o un vaso de plástico. A la fuerza del torpedo aún le quedaba por destruir un tabique armado y ya se prevee que estará muy degradada. Esta idea fue hasta cierto punto revolucionaria en su momento -hasta cierto punto porque la idea de usar objetos como "tubos" no era nueva; Los britanicos ya la habian introducido en sus R, y se demostraron igualmente ineficaces-, en teoría una buena idea. Sin embargo tenia un talon de aquiles inherente al propio concepto al menos de la forma en que fue desarrollada; Y esta es que el tabique que le quedaba por cubrir a la onda de presión para penetrar en el casco y que soportaba el bulge era cóncava, lo que provocaba que la presión se concentrase en esa zona (la más debil)...La mala factura hizo el resto y así se produjo este récord:

This bulkhead acted much like a dam mistakenly built bowing downstream, rather than upstream against the current. This concave surface was structurally the weakest possible arrangement for containing the force of an explosion, and to make matters worse, the workmanship proved tragically defective. Conte di Cavour sank from a single torpedo hit at Taranto, and Caio Duilio had to be beached to prevent her sinking, also after one hit. Littorio suffered three hits, grounding her bow before she could sink. Vittorio Veneto twice, and Littorio once, suffered severe flooding in dangerous situations at sea when struck by torpedoes, more than such modern ships should have.

La cita está extraida de

http://www.navweaps.com/index_tech/tech-047.htm


Artículo muy recomendable de Navweaps sobre los TDS en los buques de la SGM...

Saludos.

[urquhart]

Hola a todos:

una serie de imágenes de los acorazados soviéticos Sovyetskiy Soyuz, Советский Союз, para ilustrar el hilo



Visión artística del perfil y la planta de la clase Советский Союз



Perfil y planta de los acorazados clase Sovyetskiy Soyuz



corte transversal de un acorazado clase Sovyetskiy Soyuz, apreciandose espesor y disposición de las corazas.

Sé que las imágenes son muy grandes, pero ilustran a mi parecer la discusión. Las fuentes de las imágenes, solo debeís clickar en ellas y acceder a propiedades.

Saludos.



el Sovietskij Soyuz en grada.

[Sam JOhnson]

brenan escribio.
No este usted tan seguro de que Franco y los españoles hubiesen consentido eso y nunca un ejercito extranjero consiguió dominar España, A España se la invade, pero luego hay que sufrir la resistencia y este pais tiene a gala ganar una guerra despues de 800 años, así que un nuevo enemigo no sería conveniente para Alemania y además un enemigo peligroso en cuanto a la resistencia a oponer y Hitler lo sabía

Si en enero de 1941 hitler y musolini, que todavia iban ganando, tenian ejercitos y marinas casi intactos y franco aun los repetaba y que solo tenian como enemigo a inglaterra en todo el mundo, le piden a franco que les permita marchar por espana y ocupar gibraltar, dudo mucho que se hubiera negado. Cuando hitler se lo pidio, los eu ya estaban en la guerra, alemania habia tenido algunas derrotas, italia se hundia y el almirante canaris (tracionando a hitler) le habia asegurado a franco que hitler no haria nada si se negaba. Despues de todo, hitler y musolini habian hecho posible la derrota de los comunistas en españa y si los ingleses perdian la guerra, alemania le pondria entregar gibraltar a españa, como pago por su acceso.

[Sam JOhnson]

en lo que se refiere a tener a gala ganar las guerras de españa en los ultimos ochocientos años, ¿que me cuenta de todas las guerras de independencia de america, de la guerra de 1864 con chile, peru, etc, de la guerra con eu, etc, no consideran ustedes haberlas perdido?

[Sam JOhnson]

perdon ahora entiendo que decia usted que depues de pelear con los moros 800 años los vencieron, no que no habian perdido guerra.

[brenan]

en lo que se refiere a tener a gala ganar las guerras de españa en los ultimos ochocientos años, ¿que me cuenta de todas las guerras de independencia de america, de la guerra de 1864 con chile, peru, etc, de la guerra con eu, etc, no consideran ustedes haberlas perdido?

A ver amigo Sam, es cuña de la misma madera, los que se rebelan en las colonias de america eran tan españoles como los de aquí hasta la independencia, la misma sangre , la misma cultura, la misma fiereza y el mismo mal rey que es el que con su abandono y mal gobierno provoca la rebelión en las colonias. ¿O acasó olvidas que San Martín luchó en la guerra de la Independencia contra los franceses? y luego encabeza la rebelión ante la tirania del rey felón
Por ultimo la entrevista de Hendaya se produce el 23 de octubre de 1940 y en esos momentos alemania no iba perdiendo la guerra precisamente y USA entra en la guerra al final del 1941 con Japon y luego con Alemania

Durante el verano de 1940 y por iniciativa española se habían ido dibujando, por medio de contactos diplomáticos de alto nivel, las condiciones para una eventual participación española en la guerra. Las demandas territoriales sostenidas como punto de partida por ambas dictaduras para afrontar las negociaciones eran:

Por parte de Hitler, la cesión de una de las Islas Canarias, una base naval en Mogador o Agadir y, al parecer, la isla de Fernando Póo.
Por parte de Franco, además de la colonia británica de Gibraltar, Orán, Marruecos y Guinea, las tres, parte integrante del imperio colonial francés. Además se sugirió la posibilidad de tomar también el Rosellón francés.
Estas posturas parecían irreconciliables ya que para Hitler resultaba poco deseable estratégicamente enemistarse con Petain, por el desmembramiento del imperio francés y con Mussolini que podría ver, en una España excesivamente favorecida en las negociaciones, una competidora en sus propias ambiciones mediterráneas. Además, la estrategia de Franco era obtener el máximo de concesiones a cambio del mínimo de implicación en la guerra. Y es con el fin de aumentar la presión sobre Franco por lo que se acuerda la entrevista de máximo nivel en la ciudad vasco-francesa.
Vamos que Franco queria la luna y comida, armamento y pasta, aparte de todo lo dicho anteriormente
Es decir que no tenía el menor interés de entrar en guerra sino era en unas condiciones leoninas

[Kaiser_87ct]

tratando a la gente como dios manda podrian haber tenido mas posibilidades,los paises de Europa del Este en su mayoria los queria al principio,ya que odiaban mas a Stallin que a los Alemanes considerando a estos ultimos como libertadores del yugo comunista,pero trataron a la gente como la trataron y paso lo que paso.

[Sam JOhnson]

lo mas increible es que por leoninas que parezcan, eran en realidad muy poca cosa, comparado con lo que le costaria a italia y alemania no acabar con inglaterra. Yo creo que era tan vital para hitler y mussolini controlar el mediterraneo que o accedian a estas peticiones, que en realidad no les hubieran afectado, u ocupaban al menos los puertos importantes de españa. me parece tan increible que hitler no titubiara en atacar francia o rusia y declararle la guerra a eu y renunciara al mediterraneo por evitar enfrentarse a españa. Creo que franco blofeo muy bien, pero tan pronto hubiera visto los italianos y alemanes mobilizandose contra el les hubiera cedido el acceso.

saludos

[torpedo dw]

hola
una pregunta muy tonta.para que dices que España perdio las guerras de independecia americana y etc, etc, etc
tu que eres Prusiano para cuestionar al Ejercito Español? pues cuando tengas San Quintin,Muhlberg,Nordlingen,Lepanto,Azores,Pavia y etc etc etc hablas que vosotros perdisteis la mitad de un pais a manos de unos zarrapastrosos
lo que dijo Brenana y es casi verdad es que los invasores de España desde que somo España o sea 1492 las han pasado p...... y excepto 1700-1714 que este pais fue un desbarajuste, 1659 que perdimos el rossellon y en 1794 y 1823 que fueron invasiones muy limitadas, los demas los hemos mantenido lejos

saludos

[Sam JOhnson]

Winning WW II

1) First of all Britain must be neutralized:
-At least 200 submarines, 3,000 fighter planes, 1,000 dive bombers, 500 torpedo planes, 1,500 light bombers, 1,500 Condors and 4 small aircraft carriers must be available. There must be 1.5 crews for each plane (pilots, mechanics, etc,), so the surviving planes can continue to operate continuously during massive attacks, instead of having to wait for the pilots to rest.
All of France must be occupied. The German Navy must take over the French Navy´s vessels immediately. Half the German troops and planes must be mobilized to the Spanish border. The Italians must occupy the Mediterranean coast of France, and concentrate half of their planes in the area. The Italian Fleet must sail for the French ports in the Mediterranean.
Negotiations must be started with the Spanish Communists abroad and with Stalin, in order to return them to reestablish the republic, in case Franco refuses to allow access to Gibraltar.
-Gibraltar and Morocco must be taken at any cost. Give Franco the ultimatum to allow access or be attacked immediately and replaced by the republicans, armed to their teeth. If Franco refuses, Italy and Germany must destroy the Spanish ports and set up airfields, naval and army bases along the coasts. Arm the communists and support their advance with all the resources available, until they are in control. As soon as Gibraltar and Morocco are under control, the axis armies will withdraw, leaving Spain to the Spaniards, keeping only Gibraltar for the Italian and German Navies and a base for the Lufwaffe. Another base is built in Morocco.
The invasion of England:
-Japan must destroy the British Pacific Fleet and take Hong Kong, Malaysia, Indonesia, Singapore and Ceylon
- All planes will be sent the same day on a massive raid and continue returning to Britain ASAP all day.
About half the German planes will be lost this day, but the royal airforce will be left with extremely
few fighters.
-On the second day most of the remaining British fighters will be destroyed and many of the bombers.. About 1/5 of the German planes remaining from day one will be lost-
- On the third day most of the remaining bombers will be destroyed.
- From the 4th day on, all available vessels must be used to transport troops to England point, while all the planes and navy vessels support the assault, sinking any british ships, attacking any artillery, tanks, pillboxes, etc, on the shore and destroying any aircraft in the area. All the remaining Condors and light bombers will be used to drop paratroopers in Ports, Airfields, fuel depots, power generation plant, etc,
As soon as possible, arms and troops must be sent to Southern Irish and Scotish anti-British areas..
After 4 airfields and ports are secured, half the remaing fighters and light bombers must be kept in Britain, the other half, along with half of the remaining ships and all the available Condors must be sent to take over Iceland. Which must be taken at all costs to set up a powerful naval and airforce base.
In order to take Iceland, half the available Condors for this operation will tow fighter planes and released them over Iceland and return, the other half will take paratroopers. All the submarines will carry supplies and reman in the area to attack British vessels.
Without an airforce, access to the Mediterranean or the Noth Atlantic and with many ports under German control, England cannot long endure, even if German troops do not venture far from the coast.
2) Defeating The USSR:
After England falls, all the airplane factories must be expanded, providing plenty of jobs. The shipyards in France and Britain must to be used to build aircraft carriers and their support ships.
Once there are 10 large aircraft carriers, all the countries in the Mediterranean and Near East (Turkey, Iran, Irak must be given the Ultimatum; Attack Russia with German arms and support or be occupied, destroyed and sacked. If any of the forced allies turns agains Germany, the people left behind in their countries will suffer the consequences. If they remain loyal they will either gain territory from Russia (if they border with it) or resources from Russia (oil, Chromium, wood, etc,)
All these countries, Germany and Japan must attack the USSR simultaneously. 80% of the ships will attack the Russian navy and ports simultaneously, gradually establishing bases along the coast. The large plains that produce the grain that feeds Russia and the large oil fields must be taken, so that without ports, grain and fuel, Stalin has a hard time surviving.

[brenan]

Winning WW II

1) First of all Britain must be neutralized:
-At least 200 submarines, 3,000 fighter planes, 1,000 dive bombers, 500 torpedo planes, 1,500 light bombers, 1,500 Condors and 4 small aircraft carriers must be available. There must be 1.5 crews for each plane (pilots, mechanics, etc,), so the surviving planes can continue to operate continuously during massive attacks, instead of having to wait for the pilots to rest.
All of France must be occupied. The German Navy must take over the French Navy´s vessels immediately. Half the German troops and planes must be mobilized to the Spanish border. The Italians must occupy the Mediterranean coast of France, and concentrate half of their planes in the area. The Italian Fleet must sail for the French ports in the Mediterranean.
Negotiations must be started with the Spanish Communists abroad and with Stalin, in order to return them to reestablish the republic, in case Franco refuses to allow access to Gibraltar.
-Gibraltar and Morocco must be taken at any cost. Give Franco the ultimatum to allow access or be attacked immediately and replaced by the republicans, armed to their teeth. If Franco refuses, Italy and Germany must destroy the Spanish ports and set up airfields, naval and army bases along the coasts. Arm the communists and support their advance with all the resources available, until they are in control. As soon as Gibraltar and Morocco are under control, the axis armies will withdraw, leaving Spain to the Spaniards, keeping only Gibraltar for the Italian and German Navies and a base for the Lufwaffe. Another base is built in Morocco.
The invasion of England:
-Japan must destroy the British Pacific Fleet and take Hong Kong, Malaysia, Indonesia, Singapore and Ceylon
- All planes will be sent the same day on a massive raid and continue returning to Britain ASAP all day.
About half the German planes will be lost this day, but the royal airforce will be left with extremely
few fighters.
-On the second day most of the remaining British fighters will be destroyed and many of the bombers.. About 1/5 of the German planes remaining from day one will be lost-
- On the third day most of the remaining bombers will be destroyed.
- From the 4th day on, all available vessels must be used to transport troops to England point, while all the planes and navy vessels support the assault, sinking any british ships, attacking any artillery, tanks, pillboxes, etc, on the shore and destroying any aircraft in the area. All the remaining Condors and light bombers will be used to drop paratroopers in Ports, Airfields, fuel depots, power generation plant, etc,
As soon as possible, arms and troops must be sent to Southern Irish and Scotish anti-British areas..
After 4 airfields and ports are secured, half the remaing fighters and light bombers must be kept in Britain, the other half, along with half of the remaining ships and all the available Condors must be sent to take over Iceland. Which must be taken at all costs to set up a powerful naval and airforce base.
In order to take Iceland, half the available Condors for this operation will tow fighter planes and released them over Iceland and return, the other half will take paratroopers. All the submarines will carry supplies and reman in the area to attack British vessels.
Without an airforce, access to the Mediterranean or the Noth Atlantic and with many ports under German control, England cannot long endure, even if German troops do not venture far from the coast.
2) Defeating The USSR:
After England falls, all the airplane factories must be expanded, providing plenty of jobs. The shipyards in France and Britain must to be used to build aircraft carriers and their support ships.
Once there are 10 large aircraft carriers, all the countries in the Mediterranean and Near East (Turkey, Iran, Irak must be given the Ultimatum; Attack Russia with German arms and support or be occupied, destroyed and sacked. If any of the forced allies turns agains Germany, the people left behind in their countries will suffer the consequences. If they remain loyal they will either gain territory from Russia (if they border with it) or resources from Russia (oil, Chromium, wood, etc,)
All these countries, Germany and Japan must attack the USSR simultaneously. 80% of the ships will attack the Russian navy and ports simultaneously, gradually establishing bases along the coast. The large plains that produce the grain that feeds Russia and the large oil fields must be taken, so that without ports, grain and fuel, Stalin has a hard time surviving.

Ya sé la respuesta: Sherezade las mil y una noches
En fin, Estrategia-ficcion

Recordaria a todos que hay compañeros de foro que no dominan otros idiomas, con lo cual pierden parte del debate y una de las normas del foro dice:

4.17. El idioma de referencia de este Foro es el español.

En foros de otros paises son de lo mas escrupulosos con lo del idioma de referencia del foro, creo que si citámos algun escrito en otro idioma deberiamos de incluir a continuación una traduccion somera de lo que posteamos en beneficio de los que no comprenden el idioma en que este redactada la referencia