Guerra en Afganistán (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

bereber1984 escribió:
los soldados de la OTAN tampoco temen a la muerte, la prueba es que 1400 muertos mas tarde siguen alli.



los soldados de la otan que estan en campos de batalla o paseando en las ciudades de las provincias del sur de afghanistan como cabul o candahar etc, SI QUE TEMEN A LA MUERTE Y ELLOS MISMOS SABEN QUE ESTAN EN UN GRAVE PELIGRO EN ESAS PROVINCIAS DONDE LA PRESENCIA TALIBAN ES MAS FUERTE Y DONDE HAY ATAQUES SUICIDAS DE LOS TALIBANES A DIARIO :crazy:


Si tu lo dices :mrgreen:


JAIME271
Alférez
Alférez
Mensajes: 762
Registrado: 11 Mar 2008, 11:04

Mensaje por JAIME271 »

Albertopus escribió:Casi, casi perfecto... pero con unos problemillas de nada. ¿Qué hacen en Afganistán tropas turcas, bosnias, de los Emiratos Árabes, de Jordania, de Singapur o de Azerbayán?...

Parece que no has tenido un buen día con tu análisis.



Hola Albertopus , vamos a ver con estos análisis amigo mío , me hablas de que hay tropas turcas , bosnias , E. árabes ... , yo nunca las he oído nombrar en ningun noticiero ni en ninguna parte , ahora me hablas de su presencia , no cuestiono que sea cierto lo que dices , pero nunca he escuhado nada al respecto , pero mira por donde el "amigo" bereber aclara que talibán significa "verdadero musulmán" (me lo creo) , y entiendo que son los que más a rajatabla hacen cumplir el Corán ... ¿ a donde nos lleva esto ? , el Corán es común a todos los musulmanes del mundo luego ... ¿ quien o quienes nos mienten ? ¿ tu te fiarías de un soldado turco ? ¿ de uno de los Emiratos ? ... yo amigo mío , lo siento pero no , no por lo dicho anteriormente. Analiza las cosas , hablamos de "religión" con palabras mayores.

Saludos.


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Los turcos han ostentado incluso el mando (turnante) de la Region de Kaboul :mrgreen:


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado bereber1984:

bereber1984 escribió:...lo que es seguro es que esos guerreros mujaidines no temen a la muerte como los soldados de la otan y estan dispuestos a estar matando y matandose...


Además de lo que te ha dicho vet327 y de las rendiciones de Mazar-I-Sharif, de salir volando de Kabul, de rendirse en Kunduz o Kandahar durantee la guerra de 2001, se siguieron rindiendo a lo largo de estos años cuando lo veían mal. Por ejemplo:

http://www.atimes.com/atimes/south_asia/if12df01.html

40 talibán rendidos.

Y siguen rindiéndose en masa (esta vez en Pakistán). Por lo visto, el ejército paquistaní no aguanta muchas bromas:

http://www.allvoices.com/contributed-news/4164922-800-taliban-surrender-in-mommand-agency-says-mommand-rifle-commandant

"800 Taliban surrender in Mommand Agency, says Mommand Rifle commandant. By: musarratullahjournalistcom Peshawar : Pakistan"

Tan poco le temen a la muerte que se esfuerzan por mezclarse entre los civiles para evitar el fuego aliado... que una cosa es decir que tienen muchas ganas de ir de cabeza al Paraíso y otra es procurar que si hay que ir, se vaya lo más tarde posible, que la vida es hermosa.

Y, mientras tanto, no sé si hay algún caso de algún militar aliado que haya dejado de cumplir con su deber por cobardía.

immelman escribió:...asi se las ingeniaron para causar el derribo de un cougar español, y con armas vetustas y carentes de tecnologia...


Se dice que un helicóptero de las FAMET españolas fue derribado con una pedrada de un pastor al que le estaban espantando al ganado. Aunque parece que, en realidad, tomó tierra para evitar males mayores y que el piloto había estado haciendo el imbécil cerca del rebaño.

También se han derribado Black Hawks con RPG (en Somalia, por ejemplo) o con fuego de armas ligeras y medias (en Irak). También ser derribaron Apaches con armas semajantes en Kerbala en 2003 y hace un par de semanas los terroristas de Sendero Luminoso derribaron un Mi-17 peruano alcanzado en el rotor con fuego de ametralladoras y RPGs.

Un Cougar volando a ras de suelo puede ser blanco de cualquier imbécil con un poco de maña y suerte.

Por lo demás, como te han comentado, no se ha dicho la última palabra sobre el asunto. Falta, creo, que el Tribunal Militar a cargo emita su dictamen tras el recurso contra el archivo por parte de Juez Togado que no encontró motivos de derribo y la desclasificación de los informes de Defensa.

Saludos.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado JAIME271:

JAIME271 escribió:...vamos a ver con estos análisis amigo mío , me hablas de que hay tropas turcas , bosnias , E. árabes ... , yo nunca las he oído nombrar en ningun noticiero ni en ninguna parte , ahora me hablas de su presencia , no cuestiono que sea cierto lo que dices , pero nunca he escuhado nada al respecto...


Husmea, husmea..., ya verás que sorpresa te llevas. Parece que sigues con un mal día con tus informaciones.

JAIME271 escribió:...pero mira por donde el "amigo" bereber aclara que talibán significa "verdadero musulmán" (me lo creo) , y entiendo que son los que más a rajatabla hacen cumplir el Corán ... ¿ a donde nos lleva esto ? , el Corán es común a todos los musulmanes del mundo luego ... ¿ quien o quienes nos mienten ? ¿ tu te fiarías de un soldado turco ? ¿ de uno de los Emiratos ? ... yo amigo mío , lo siento pero no , no por lo dicho anteriormente. Analiza las cosas , hablamos de "religión" con palabras mayores...


Ya lo he hecho. Y sigo vivito y coleando. Por confiar no sólo he confiado en musulmanes; también en soldados católicos, evangelistas y es posible que también agnósticos. No suelo preguntar por la religión de los profesionales de la milicia.

Por cierto, la sección odios religiosos incontrolables e irracionales debe ser en otra sección del Foro. Incluso creo que no caben dentro del Foro.

Saludos.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

pero mira por donde el "amigo" bereber aclara que talibán significa "verdadero musulmán" (me lo creo)


El amigo bereber, bien conocido por estos pagos con otras decenas de nicks, y que no creo que dure mucho, miente. Significa estudiante.

Por lo demás, Albertopus, as usual, se basta y se sobra el solo para ponerte en tu sitio.

Saludos.

PD: Albertopus...yo me creo lo de la pedrá del paisano...y eso que lo negó, pero claro que va a decir.

En libertad el presunto autor del derribo de un helicóptero
Luis Perezagua dice que ayudó a rescatar a los heridos

http://www.elpais.com/articulo/espana/P ... nac_8/Tes/

El ejercito no dijo nada...pero es que imagina el papelón.

Y....

Apedrea helicóptero y va 3 años a prisión
Abril 16th, 2006
Rubén A. Ruiz
[email protected]
NOGALES, Arizona(PH)

http://es.nntp2http.com/rec/aviacion/20 ... 17422.html

Pero bueno...shit happens. Hacer de esto categoría y fiarse a algo así para ganar una guerra es desde luego, confiar mucho en Alá.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
JAIME271
Alférez
Alférez
Mensajes: 762
Registrado: 11 Mar 2008, 11:04

Mensaje por JAIME271 »

Albertopus escribió:Por cierto, la sección odios religiosos incontrolables e irracionales debe ser en otra sección del Foro. Incluso creo que no caben dentro del Foro.

Saludos.


No Albertopus , el presunto odio (lo has dicho tu) sería en cualquier caso al Islam ideológico , no al religioso , lo que pasa es que ellos no saben separar religión de política y van buscando (con la disculpa religiosa ) mediante exigencias , el poder político

Al final los europeos viviremos así : (ves aprendiéndolo)

Verdadera faz de una sociedad islámica - opresión implacable del cristianismo:

El jurista islámico Mawerdi codificó en el siglo IX los deberes de los cristianos frente al Islam. Existen seis deberes obligatorios y seis deseables:

Los seis deberes obligatorios, cuya infracción debe ser castigada con la pena de muerte:

1. No hacer comentarios mentirosos o despectivos sobre Mahoma;

2. No hablar de modo irrespetuoso del culto islámico o ridiculizarlo;

3. No tocar a ninguna mujer musulmana;

4. No intentar desviar a un musulmán de su creencia;

5. No atentar contra los bienes y la vida de musulmanes;

6. No apoyar a los enemigos de los musulmanes y no ocultar espías.

Los seis deberes deseables:

1. Llevar ropa marcada (los cristianos con un signo azul) y usar cinturón;

2. No construir casas más altas que las de los musulmanes;

3. No tocar campanas ni colocar cruces visibles en los edificios;

4. No beber vino en público y no dejar cerdos a la vista;

5. Enterrar a los muertos en silencio, sin llanto ni lamentos;

6. No andar a caballo, utilizando sólo mulas o burros.



http://www.accionfamilia.org/decadencia ... a-mundial/







saludos
Última edición por JAIME271 el 30 Sep 2009, 20:45, editado 2 veces en total.


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
argam
Recluta
Recluta
Mensajes: 23
Registrado: 30 Sep 2009, 16:25
Ubicación: Madrid

Mensaje por argam »

zeusaspi escribió:Las bombas artesanales baratas, o 'IED', en jerga militar, se han convertido en una verdadera maldición en Afganistán, donde ya han provocado este año bajas récord entre los ejércitos extranjeros mejor equipados, las fuerzas afganas y los civiles.
Los países occidentales que luchan desde 2001 contra los talibanes consideran ya a estas bombas, bautizadas en la jerga militar como IED (Improvised Explosive Devices, en español Artefactos Explosivos Improvisados), como la principal amenaza para sus soldados, unos 100.000 en suelo afgano.


ESTO SI QUE ES UNA PLAGA


Te puedo asegurar que se está trabajando mucho en esa dirección (en los inhibidores). No se actualmente que se está utilizando en Afganistán, pero espero que en lo que se está trabajando llegue antes de que haya otro ataque de ese tipo.

Un saludo!


\"El sabio sabe que ignora\"
JAIME271
Alférez
Alférez
Mensajes: 762
Registrado: 11 Mar 2008, 11:04

Mensaje por JAIME271 »

Los inhibidores son útiles a partir de un umbral determinado , esas armas de puro rudimentarias no llegan a ese umbral y posiblemente usen tambien cables. Hasta sus tácticas de guerra son medievales.

Saludos.


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

El jurista islámico Mawerdi codificó en el siglo IX los deberes de los cristianos frente al Islam


Cuanta pesadez .... Bueno, pues vamos a poner más tonterías de santos padres.



LOS JUDÍOS SEGÚN LA DOCTRINA CRISTIANA

Ya en el Nuevo Testamento, la doctrina cristiana sobre los judíos es muy clara. En cualquier caso, ningún católico puede creer nada que vaya contra el sentir unánime de los Santos Padres [1]. Pues bien, todos los Padres de la Iglesia manifiestan unánimemente el mismo sentir respecto a los judíos. Veremos también que el Magisterio conciliar y pontificio reitera la misma enseñanza, como no podía ser de otra manera. Harían falta muchos libros para recopilar todo lo que los Padres dicen contra el pueblo deicida. Veamos sólo unos pocos de los textos más importantes.San Juan Crisóstomo, Padre y Doctor de la Iglesia, proclamado por San Pío X patrón de todos los predicadores católicos del mundo, es el más importante de los Padres Orientales; aparte de que a ningún judaizante actual le agradaría lo que San Juan dice en cada una de sus obras sin contradecirse, nos ha dejado nada menos que ocho extensas homilías contra los judíos. Veamos algunos fragmentos:"Siempre que el judío os dice a vosotros: fueron los hombres los que nos hicieron la guerra, fueron los hombres los que conspiraron contra nosotros; contestadles: los hombres no os hubieran hecho la guerra si Dios no lo hubiera permitido." "Mi verdadera guerra es contra los judíos... los judíos han sido abandonados por Dios, y por el crimen de este Deicidio no hay expiación posible."

[2] "Pero ahora vosotros habéis eclipsado todas las maldades del pasado, pero de ningún modo dejasteis atrás el grado sumo del delito, mediante vuestra locura cometida contra Cristo. Por ello estáis ahora siendo castigados peor aún que en el pasado. Toda vez que, si ésa no es la causa de vuestra actual deshonra, ¿por qué motivo, aun siendo vosotros unos asesinos de niños, Dios se contentó con vosotros en otro tiempo y en cambio vuelve ahora la espalda a quienes llegan a tales atrevimientos? Verdaderamente está claro que os atrevisteis a un delito mucho mayor y peor que el infanticidio y que cualquier delito asesinando a Cristo". [3] También entre los Padres Orientales nos encontramos con San Eusebio de Cesarea, a quien debemos gran parte de lo que conocemos sobre los cristianos de los primeros siglos. Martirizado el año 308, San Eusebio nos enseña cosas como la siguiente:"Se pueden oír los gemidos y lamentaciones de cada uno de los profetas, gimiendo y lamentándose característicamente por las calamidades que caerán sobre el Pueblo Judío a causa de su impiedad a Aquél que han abandonado. Cómo su reino ... debería ser totalmente destruido después de su pecado contra Cristo; cómo la Ley de su Padre debería ser abrogada, ellos mismos privados de su antiguo culto, despojados de la independencia de sus antepasados y convertidos en esclavos de sus enemigos en vez de ser hombres libres. Cómo su metrópolis real debería ser arrasada por el fuego. Su santo altar experimentar las llamas y la extrema desolación, su ciudad no más tiempo habitada por sus antiguos poseedores, sino por razas de otro tronco, mientras ellos deberían ser dispersados entre los gentiles por el mundo entero sin tener nunca una esperanza de cesación alguna del mal o espacio para respirar de su congoja".

El mismo sentir es el que manifiestan el resto de Padres Orientales. Entre los Padres Occidentales, cabe citar, para no extenderse, a San Ambrosio de Milán y a San Jerónimo.A San Jerónimo debemos la Vulgata, texto canónico oficial de las Sagradas Escrituras [4]. Entre otras muchas cosas sobre los judíos (todas, sin excepción, en la misma dirección) él nos enseñó: "Esta maldición continúa hasta el día de hoy sobre los judíos, y la sangre del Señor no cesará de pesar sobre ellos".San Ambrosio, aparte de ser el maestro de San Agustín [5], ha sido siempre considerado el modelo a seguir para todos los obispos católicos. Como él nos explica, la Sinagoga es: "una casa de impiedad, un receptáculo de maldades, que Dios mismo había condenado" [6]. La Santa Madre Iglesia continuará siempre enseñando a sus hijos las mismas enseñanzas de doctrina apostólica que habían sido firmemente defendidas por los Santos Padres. Así nos adentramos en la esplendorosa Edad Media, con un doctor tan importante para los siglos venideros como San Bernardo de Claraval
afirmando tajantemente: "Los judíos han sido dispersados por todo el mundo, para que mientras paguen la culpa de tan gran crimen, puedan ser testigos de nuestra Redención" [7].Las mismas enseñanzas van encontrarse en los grandes santos de la Edad Media, el Renacimiento y los siglos posteriores hasta nuestros días. Entre los Doctores de la Iglesia, Santo Tomás de Aquino, máximo expositor de la Doctrina de la Iglesia y que debe tomarse como guía segura para todo católico [8], no se desvía un ápice de la doctrina de los Padres de la Iglesia sobre los judíos, ni tampoco de las enseñanzas de los santos que le precedieron.El Aquinate, consultado por la Duquesa de Brabante sobre si era conveniente que en sus dominios los judíos fueran obligados a llevar una señal distintiva para diferenciarse de los cristianos, contesta: "Fácil es a esto la respuesta, y ella de acuerdo a lo establecido en el Concilio general [9], que los judíos de ambos sexos en todo territorio de cristianos en todo tiempo deben distinguirse en su vestido de los otros pueblos. Esto les es mandado a ellos en su ley, es a saber, que en los cuatro ángulos de sus mantos haya orlas por las que se distingan de los demás".El Doctor Angélico también sostuvo doctrinalmente que: "Los judíos no pueden lícitamente retener lo adquirido por usura, estando obligados a restituir a quienes hayan extorsionado ... Los judíos por razón de sus culpas están en perpetua servidumbre, los señores pueden por lo tanto, tomarles sus cosas, dejándoles lo indispensable para la vida"
[10]. Y además: "A los judíos no se les debería permitir quedarse con lo obtenido por medio de la usura; lo mejor sería que se les obligara a trabajar para ganarse la vida, en vez de no hacer otra cosa que hacerse más avaros" [11]. Y respecto a la postura que los judíos tomaron hacia Nuestro Señor: "Pues veían en Él todas las señales que los profetas dijeron que iba a haber [...] pues veían con evidencia las señales de la Divinidad de Él, mas por odio y envidia hacia Cristo, las tergiversaban; y no quisieron confiar en las palabras de Éste, con las cuales se confesaba Hijo de Dios" [12]. Los concilios de la Iglesia, así como los papas, han ido siempre en la misma dirección del sentir unánime de los Padres y de los santos [13]. Aunque podamos extraer testimonios de todos los papas de la historia que como tales se han manifestado al efecto [14], baste con que citemos a tres: uno a caballo entre la Antigüedad Tardía y la Edad Media (San Gregorio Magno), otro del Renacimiento (San Pío V) y otro de época moderna (Benedicto XIV).Benedicto XIV, dejando al margen otros documentos [15]
en que trata la cuestión judía mostrándose firme en preservar lo que dice la tradición, en la encíclica A quo primum nos enseña:"Los judíos se ocupan de asuntos comerciales, amasan enormes sumas de dinero de estas actividades, y proceden sistemáticamente a despojar a los cristianos de sus bienes y posesiones por medio de sus exacciones usurarias. Aunque al mismo tiempo ellos piden prestadas sumas de los cristianos a un nivel de interés inmoderadamente alto, para el pago de las cuales sus sinagogas sirven de garantía, no obstante sus razones para actuar así son fácilmente visibles. Primero de todo, obtienen dinero de los cristianos que usan en el comercio, haciendo así suficiente provecho para pagar el interés convenido, y al mismo tiempo incrementan su propio poder. En segundo lugar, ganan tantos protectores de sus sinagogas y de sus personas como acreedores tienen".A San Pío V le debemos, entre otras cosas, haber sido el artífice de la victoria de Lepanto y haber extendido el Santo Rosario, además de codificar el rito romano de la Santa Misa. Entre sus numerosos escritos tratando la cuestión judía [16], podemos citar la famosa bula Hebraeorum Gens [17], de la que extraemos lo siguiente:"El pueblo judío ... llegado el tiempo de la plenitud, ingrato y pérfido, condenó indignamente a su Redentor a ser muerto con muerte ignominiosa ... omitiendo las numerosas modalidades de usura con las que por todas partes, los hebreos consumieron los haberes de los cristianos necesitados, juzgamos como muy evidente ser ellos encubridores y aun cómplices de ladrones y asaltantes que tratan de traspasar a otro las cosas robadas y malversadas u ocultarlas hasta el presente, no sólo las de uso profano, mas también las del culto divino. Y muchos con el pretexto de tratar asuntos propios de su oficio, ambicionando las casas de mujeres honestas, las pierden con muy vergonzosos halagos; y lo que es más pernicioso de todo, dados a sortilegios y encantamientos mágicos, supersticiones y maleficios, inducen a muchos incautos y enfermos a los engaños de Satanás, jactándose de predecir el futuro, tesoros y cosas escondidas... Por último tenemos bien conocida e indagada la forma tan indigna en que esta execrable raza, usa el nombre de Cristo, y a qué grado sea dañosa a quienes, habrán de ser juzgados con
dicho nombre y cuya vida pues está amenazada con los engaños de ellos"
.Citemos, por último, a San Gregorio Magno [18], por haber conjugado en su persona el ser el último de los Padres latinos y Papa a la vez. Puesto que ahora hay quien cree que los judíos son hermanos en Abraham, no está de más traer a colación la siguiente enseñanza: "Si nosotros, por nuestra fe, venimos a ser hijos de Abraham, los judíos, por su perfidia, han dejado de serlo" [19].Lógicamente, también los concilios, tanto locales como universales, siempre que se han pronunciado sobre el problema judío, lo han hecho homogéneamente con las enseñanzas de los Padres, Doctores y Sumos Pontífices.De los concilios locales [20] nos limitaremos a citar un par de cánones de concilios toledanos, por la particular autoridad dogmática de valor universal que la Santa Iglesia Romana siempre les ha concedido:"... Cualquier obispo, presbítero, o seglar, que en adelante les prestare apoyo (a los judíos) ... bien sea por dádivas bien por favor, se considerará como verdaderamente profano y sacrílego, privándole de la comunión de la Iglesia Católica, y reputándole como extraño al reino de Dios, pues es digno que se separe del cuerpo de Cristo el que se hace patrono de los enemigos de este Señor"[21]. "De la perfidia de los judíos. Aunque en la condenación de la perfidia de los judíos, hay infinitas sentencias de los Padres antiguos y brillan además muchas leyes nuevas; sin embargo como según el vaticinio profético relativo a su obstinación, el pecado de Judá está escrito con pluma de hierro y sobre uña de diamante, más duros que una piedra en su ceguera y terquedad. Es, por lo tanto, muy conveniente que el muro de su infidelidad debe ser combatido más estrechamente con las máquinas de la Iglesia Católica, de modo que, o lleguen a corregirse en contra de su voluntad, o sean destruidos de manera que perezcan para siempre por juicio del Señor" [22]. Finalmente, entre los ecuménicos, baste recordar el IV Concilio de Letrán, concilio importantísimo que definió dogmas como el Extra Ecclesiam nulla salus, la Transubstanciación o la existencia del Infierno. Este concilio, en su canon 68, es diáfano expresando cómo los judíos, malditos de Dios, deben llevar un distintivo especial en sus ropas.
---------------------------------------




[1] Pío IV, bula Iniunctum nobis, 13 de noviembre de 1564: "...el verdadero sentido de las Sagradas Escrituras tampoco lo aceptaré ni interpretaré jamás sino conforme al sentir unánime de los Padres".
León XIII, encíclica Providentissimus Deus, 18 de noviembre de 1893: "los Santos Padres que 'después de los Apóstoles plantaron, regaron, edificaron, apacentaron y alimentaron a la Iglesia y por cuya acción creció en ella', tienen autoridad suma siempre que explican todos de modo unánime".[2] Oratio IV Adversus Iudaeos.[3] Oratio VI, 2 Adversus Iudaeos.[4] El Concilio de Trento establece: "Si alguno no recibiere esos mismos libros íntegros con todas sus partes, como ha sido costumbre leerlos en la Iglesia católica y se contienen en la vieja edición de la Vulgata latina, como sagrados y canónicos, o si sabiéndolo y con deliberación despreciare las tradiciones anteriormente dichas, sea excomulgado".[5] San Agustín es el Doctor de la Iglesia más importante de todos los tiempos, después de Santo Tomás de Aquino. Además de su Tratado contra los judíos, su tratamiento del tema no se desvía un ápice del resto de Doctores en todas sus demás obras, donde frecuentemente habla de la cuestión judía. [6] Epístola IX al emperador Teodosio.[7] Epístola 363 a la Iglesia de Francia Oriental.[8] El Papa San Pío X, en la encíclica Pascendi, proclama solemnemente: "Es importante notar que, al prescribir que se siga la filosofía escolástica, Nos referimos a la que enseñó Santo Tomás de Aquino: todo lo que Nuestro Predecesor decretó acerca de la misma, queremos que siga en vigor y, por si fuera necesario, lo repetimos y lo confirmamos, y mandamos que se observe estrictamente por todos". Y el papa Pío XII, en la encíclica Humani generis (1950), enseña que la filosofía tomista es la guía más segura para la doctrina católica y condena toda desviación de ella.
[9] IV de Letrán, año 1215, c. 68.[10] Opera Omnia. Edición Pasisills, 1880. Tábula 1 a-o, tomo XXXIII, p. 534.[11] De regimine principum.[12] Summa Theologica, 3 p., qu. 47, art. 5.[13] Es famoso el caso de San Juan de Capistrano, muy conocido como "azote de los judíos"; este santo franciscano capuchino, de gran ascetismo y virtud, fue empleado como embajador en muchas y muy delicadas misiones diplomáticas y con muy buenos resultados. Tres veces le ofrecieron los Sumos Pontífices nombrarlo obispo de importantes diócesis, pero prefirió seguir siendo humilde predicador, pobre y sin títulos honoríficos. Se le confiaron misiones delicadas, como la detracción de los Fraticelli, la lucha en Moravia contra la herejía husita (obra del judío Jean Huss), las negociaciones para la incorporación de los griegos a la Iglesia Romana, la vigilancia de los judíos, la contención del cisma de Basilea, etc. Por iniciativa de santos como él, los judíos tenían que llevar un gorro de dos cuernos (pileteum cornutum), que simbolizaba su filiación diabólica (Cf. Jn. 8, 44), así como una estrella amarilla identificativa para guardarse de su maldad, y se les recluía en guetos. Por la influencia de San Juan de Capistrano, el Papa Martín V, inicialmente indulgente con los judíos por ignorancia, cambió de actitud.[14] Entre otros: Honorio III (1217 y 1221), Gregorio IX (1233), Inocencio IV (1244), Clemente IV (1267), Gregorio X (1274), Nicolás III (1278), Nicolás IV (1288), Juan XXII (1317 y 1320), Urbano V (1365), Gregorio XI (1375), Martín V (1425), Eugenio IV (1442), Calixto III (1456), Sixto IV (1478), Pablo III (1535, 1542 y 1543), Julio III (1554), Pablo IV (1555 y 1556), Pío IV (enero y febrero de 1562), Gregorio XIII (1577, 1581 y 1584), Sixto V (1586), Clemente VIII (1592 y 1593), Pablo V (1610), Urbano VIII (1625, 166, 1635 y 1636), Alejandro VII (1657, 1658, 1662 y 1663), Alejandro VIII (1690), Inocencio XII (1692), Clemente XI (1704, 1705 y 1712), Benedicto XIII (1726, 1727 y 1729), Pío IX (1858).
[15] Tal es el caso de Postremomens (28 de febrero de 1747), Apostolici Ministerii munus (16 de septiembre de 1747), Singulari Nobis consolationi (9 de febrero de 1749), Elapso proxime Anno (20 de febrero de 1751), Probe te meminisse (15 de diciembre de 1751) y Beatus Andreas (22 de febrero de 1755).[16] Algunos otros son Romanus Pontifex (19 de abril de 1566), Sacrosanctae catholicae ecclesiae (29 de noviembre de 1566) o Cum nos nuper (19 de enero de 1567).[17] Mediante esta bula, el Papa expulsó a los judíos de los Estados Pontificios (26 de febrero de 1569).[18] Entre otras cosas, se puede recordar que San Gregorio Magno escribió también una carta a Recaredo en la que le felicita por no haber aceptado un soborno de 30.000 sueldos de los judíos de Toledo, que pretendían manipular al rey para que ejerciese presión en el Concilio a fin de que no se promulgasen leyes de protección frente al peligro judío.[19] Sermones dominicales de los Santos Padres, Papa San Gregorio Magno.[20] Aparte del Concilio de Jerusalén, que fue el primero y se dedicó a la condena de la herejía judaizante, contamos con el planteamiento del problema judío en el Concilio de Elvira (306), el Concilio de Agde (506) celebrado bajo los auspicios de San Cesáreo, el Concilio de Clermont (535), el Concilio III de Orleans (538), el Concilio de Mâcon (581), el Concilio Trulano (692) considerado siempre el suplemento de los Concilios Ecuménicos V y VI, el Concilio de Gerona (1078), el Concilio de Oxford (1222), el Concilio de Narbona (1235), los Concilios de Vienne y Breslau (1267), el Concilio de Mainz (1310), el Concilio de Basilea (1434), etc.
[21] Concilio IV de Toledo, Canon LVIII.[22] Concilio XVI de Toledo, canon I.


Bernardo de Claraval, Tomás de Aquino, San Ambrosio,etc,etc.... vamos, unos mindundis...a que los has estudiado si has ido a un colegio de curas? y a que si era un colegio de curas normal no te enseñaban estas cositas malas? y que tu no crees que los cristianos debais hacerles mucho caso?

O si?


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
argam
Recluta
Recluta
Mensajes: 23
Registrado: 30 Sep 2009, 16:25
Ubicación: Madrid

Mensaje por argam »

JAIME271 escribió:Los inhibidores son útiles a partir de un umbral determinado , esas armas de puro rudimentarias no llegan a ese umbral y posiblemente usen tambien cables. Hasta sus tácticas de guerra son medievales.

Saludos.


A qué te refieres con umbral???

Contra los cables ya hay poco que hacer.

Un saludo!


\"El sabio sabe que ignora\"
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado JAIME271:

JAIME271 escribió: No Albertopus , el presunto odio (lo has dicho tu) sería en cualquier caso al Islam ideológico , no al religioso , lo que pasa es que ellos no saben separar religión de política y van buscando (con la disculpa religiosa ) mediante exigencias , el poder político...


No sé si TODOS los musulanes no separan religión y política. Lo que estoy seguro es que tú no sabes separar las fobias de la realidad.

JAIME271 escribió: Al final los europeos viviremos así : (ves aprendiéndolo)...


¿Me lo tengo que aprender o basta con escribir 100 veces en la pizarra las "recomendaciones" de Mawerdi?

Divertidas las recomendaciones recién salidas del horno. Nada menos que del siglo IX... Hagamos un juego e imaginemos que existe un doble tuyo (todos tenemos un doble) musulmán, Mohamed Jaime271, que escribe en un Foro Militar Musulmán lo terrible que sería estar bajo las leyes cristianas de los invasores infieles anglosajones. Tu doble ha leído que en EE.UU y el Reino Unido todavía SON ley (no recomendaciones) hoy cosas como estas:

- Está prohibido vestir armadura en el Parlamento británico desde 1313.
- Está prohido morirse en el Parlamente británico (no tengo ni idea de cual es el castigo que te imponen si te mueres allí).
- Los muy salvajes neoyorquinos permiten matar legalmente a los escoceses dentro del recinto de ciudad, siempre que el escocés lleve un arco y flechas.
- En Inglaterra, los muy pérfidos, consideran legal orinar en la vía pública, siempre que se haga apuntando hacia la rueda trasera de un coche y con la mano derecha apoyada en el auto.
- En Florida las mujeres no casadas serán castigadas legalmente si saltan en paracaídas en domingo.
- En Vermont, las mujeres han de solicitar permiso de sus maridos para ponerse una dentadura postiza.
- En Inglaterra los mayores de 14 años deben practicar 2 horas al día con el arco.
- Las embarazadas británicas pueden aliviarse donde quieran. Incluso dentro del casco de un policía.
- En Londres está prohibido viajar en taxi con cerdos, conejos o cadáveres.
- En el Reino Unido es traición pegar un sello en un sobre con la figura de la reina boca abajo.
- Desde la época de Cromwell está prohibido comer pastel de carne el día de Navidad.
- Las mujeres hasta hace nada podían morder en la nariz a quien osara besarlas sin su permiso.

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article2251280.ece
http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2008/03/20/did-you-know-it-s-illegal-to-die-in-the-houses-of-parliament-britain-s-silliest-laws-revealed-115875-20356691/

Y eso que periódicamente se publican en el Parlamento británico leyes derogatorias de otras caducas. La última es la Statute Law (repeals) Bill de finales de 2008.

Mientras tanto, recuerda que lo que es realmente importante no es lo que escribiera un señor el siglo IX. Lo que importa es lo que se regule en el siglo XXI y no creo que haya ningún país musulmán que se atenga a esas tonterías del siglo IX.

Saludos.

PD. Pero tranquilo, que si nos invaden y no me dejan beber un buen Ribera del Duero o tener una casa más alta que la de un invasor me uno a tu Cruzada como el primer guerrero... Eso si nos invaden y si se acuerdan del tal Mawerdi.


JAIME271
Alférez
Alférez
Mensajes: 762
Registrado: 11 Mar 2008, 11:04

Mensaje por JAIME271 »

Albertopus escribió:No sé si TODOS los musulanes no separan religión y política. Lo que estoy seguro es que tú no sabes separar las fobias de la realidad.



Hombre si lo ves así pues nada , en otros foros se tratan estos temas con más interés y preocupación , otra cosa es que tu lo veas como una fobia inexplicable y exagerada , yo lo veo como el origen de los problemas y te aclaro que es la realidad presente aunque aquí se traten temas puramente profesionales.


Saludos.


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
JAIME271
Alférez
Alférez
Mensajes: 762
Registrado: 11 Mar 2008, 11:04

Mensaje por JAIME271 »

argam escribió:A qué te refieres con umbral???


A la intensidad de la señal , alcance y tipo de frecuencias que usen.

Saludos.


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
carlosdiaz
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 18 Sep 2009, 07:00
Ubicación: valencia

Mensaje por carlosdiaz »

cuanto tiempo mas ira a durar esta guerra yo no le veo fin con todo y que esta metida casi toda la otan en el comflicto con una superioridad tecnologica increible una superioridad aerea total y no pueden con los talibanes claro estos conocen muy bien el terreno muchos tienen experiencia en combate por la invacion rusa a este pais pero cuantos estaran vivos y que edad tendran ya en esta epoca y que armas podran tener esos guerrileros o terroristas como prefieran llamarlos un poco de ak-47 rpg-7 bueno todo eso que ofrece el mercado negro yo modestamente pienso que es una perdida de tiempo esa guerra al final todos los paises se van a ir de ahi y los talibanes vanm a seguir ahime imagino que lo unico positivo que podran sacar de esta guerra los paises de la otan y otros sera experiencia de combate y probar nuevas armas.


"PARA HACER LA GUERRA HACEN FALTA TRES COSAS: DINERO, DINERO Y DINERO"
NAPOLEON BONAPATE.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados