Parque Acorazado del Perú (archivo)

[__DiaMoND__]

los desarrollos del t-55 son interesantes vehiculos como achazarit o bmp- 2 o 3

son vehiculos realmente buenos IFV

ademas hay suficientes cascos de T-55 para hacer un buen lote de APC o IVF con estos.

[immelman]

de ese anfibio y portatropa a ruedas...pero sera carito para nosotros?..

[immelman]

Esos intereses no son del EP, son de los interesados economicamente.

Al EP le interesan varios MBTs, hasta ahora no le preguntan cual. y si vamos mas adentro, los mas interesados pues son los que van a ir adentro de la lata, esperan que por iluminacion divina, no se piense, ni en Polonia, Pakistan, China, Madagascar, Sierra Leona o cualquiera que salga con Nuevos MBTs

O es que ya estan buscando la justificacion de los PT-91? como sigue el lobby compadre J?

Saludos

en si me gustaria que el eco-papa...buscara un MBT. con un blindaje antipapayas"...por la seguridad de la tripulacion, claro si es que existe tbn....este vehiculo.

pude apreciar al pt-91 en el sitdef pero no me llamo mucho la atencion..
si no ofrece este tipo de proteccion , o tal vez se le pueda colocar esa rejillas que colocan los yanquis. a sus m-1 o bradleys..

aunque siempre se han diferenciado estos MBT de los carros de combate o tanques...por su blindaje mas debil...

en fin la pelota esta en cancha de mi querido eco-papa...

[__DiaMoND__]

el pt-91 es suficientemente blindado tiene mas de 500 milimetros de blindaje RHA equivalente

[JRIVERA]

Bumar para fin de Año despedirá 800 personas
La industria de armamento Bumar Group, la mayor empresa de explotación en la defensa del país, dice que al final del año despedirá unas 800 personas.

http://gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,94 ... _osob.html

No producimos tanques modernos
Polonia obtuvo un contrato con Malasia, para vender el tanque PT-91 Twardy, que es un modelo modernizado del T-72M1 Soviética. Hemos ganado la licitación debido a las condiciones climáticas de Malasia, donde eran necesarios tanques no muy pesados.

http://www.rp.pl/artykul/2,367824.html

Como podrán apreciar la Fabrica de Tanques BUMAR de los PT-91 se encuentra al borde de la quiebra. Y ellos mismos reconocen que no producen una versión moderna en Tanques.

Saludos,
JRIVERA

[comando_pachacutec]

Jajaja... no se que pensar J de ser el defensor numero 1 de los PT91 pasas a ser su mayor critico?

Mmmm... gato encerrado.

Una vez mas, los PT91 pueden venir con horno microhondas y cafetera integrada, en el EP no los quiere nadie... y la ultima vez que chequie, los blindados los usamos en el EP...no en el Estadio Nacional ni en la Cantuta ni en el congreso.

Saludos

[immelman]

Esos intereses no son del EP, son de los interesados economicamente.

Al EP le interesan varios MBTs, hasta ahora no le preguntan cual. y si vamos mas adentro, los mas interesados pues son los que van a ir adentro de la lata, esperan que por iluminacion divina, no se piense, ni en Polonia, Pakistan, China, Madagascar, Sierra Leona o cualquiera que salga con Nuevos MBTs

O es que ya estan buscando la justificacion de los PT-91? como sigue el lobby compadre J?

Saludos

en si me gustaria que el eco-papa...buscara un MBT. con un blindaje antipapayas"...por la seguridad de la tripulacion, claro si es que existe tbn....este vehiculo.

pude apreciar al pt-91 en el sitdef pero no me llamo mucho la atencion..
si no ofrece este tipo de proteccion , o tal vez se le pueda colocar esa rejillas que colocan los yanquis. a sus m-1 o bradleys..

aunque siempre se han diferenciado estos MBT de los carros de combate o tanques...por su blindaje mas debil...

en fin la pelota esta en cancha de mi querido eco-papa...

Es que los MBTs, son TANQUES o CARROS de COMBATE . Que yo sepa es lo mismo. Saludos.

TENES RAZON, FIRMES CON LA ULTIMA!..son las siglas en ingles no?..y es que no tiro mucho inglish

de todo modo me gustaria un carro de combate reemplazo de nuestros t-55 con blindaje anti-papayas"..

[immelman]

Pues me temo que aún seguirás algún tiempo viendo , los obsoletos y caducos T-55, algo que les deseo cambién cuanto antes o los usen para chatarra en vez de para gastar dinero y contaminar la atmósfera. Total hoy en día, para nada más sirven. Saludos.

con tal que el reelevo que venga " cause inquietud y desconcierto al enemigo"...

esperare un poquito mas ...

[immelman]

Pues me temo que aún seguirás algún tiempo viendo , los obsoletos y caducos T-55, algo que les deseo cambién cuanto antes o los usen para chatarra en vez de para gastar dinero y contaminar la atmósfera. Total hoy en día, para nada más sirven. Saludos.

con tal que el reelevo que venga " cause inquietud y desconcierto al enemigo"...

esperare un poquito mas ...

Y según tus noticias (al parecer las debes de tener certeras y oficiales), que tanque es el que irá a parar al E.P. en que cantidad y cuanto

.- Gracias.

mmmmm creo que no has interpretado o leido bien el post....

[carlosdiaz]

unos t-72 le caerian bien al peru

[reytuerto]

Estimado CarlosDíaz:

Depende de que T-72 estemos hablando. Un T-72B es inaceptable desde todo punto de vista, en tanto un T-72M1N puede equililibrar algo mejor el desbalance existente en una confrontación vis-a-vis el combo Leo II A4, Marder, M-109A5.

[comando_pachacutec]

unos t-72 le caerian bien al peru

Tambien nos caerian bien unos leos2A6E, T90S, Merkava (no se que numero, V?) etcetctec... menos un T72...

Jejejeje

Saludos

[pulgoso]

el pt-91 es suficientemente blindado tiene mas de 500 milimetros de blindaje RHA equivalente

Muy pobre ese blindaje, cuando menos deberia ser de unos 700mm para que pueda enfrentarse a quemarropa con los Leo (llegado el momento y espero que este nunca llegue ).
Ahora aun subsanando el tema del blindaje hay algo de lo que no han hablado los Lobystas del PT-91 y es que para sacarle provecho a su "mayor electronica" (lease BMS) se necesita hacer una inversión equivalente (a la inversión en la adquisicion de los MBTs Polacos) en equipos en aire y tierra (UAVs, central de analisis y procesamiento de datos etc). En palabras simples si los tanques y sus accesorios nos salen a $150 millones , necesitariamos una cantidad igual para el resto del equipo en Aire y Tierra .

Saludos

[Control]

Encontre esta informacion. nose que tan nueva o vieja sea pero aca se las dejo. Pero la encontre interesante.

ARMORED VEHICLE UPGRADES,
REFURBISHMENT AND MANUFACTURING
http://discasanave.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=28

Saludos,

[alejandro_]

Ucrania por fin tiene un cliente para sus T-84, quizás ésto pueda ser considerado en el futuro por Perú.

KIEV, October 8 (RIA Novosti) - Ukraine continues shipping arms and military equipment to Georgia, a member of the Ukrainian parliament said on Thursday.
"The Yushchenko-Saakashvili arms business goes on," said Valeriy Konovalyuk, former head of a parliamentary commission that looked into Ukrainian arms supplies to Georgia following the August 2008 conflict in the Caucasus.
He said, in particular, modern air-defense systems were being sold "for peanuts" to the Georgian military.
"After the end of the Georgian-South Ossetian conflict in 2008, Ukraine - through the state-controlled company Ukrspetsstroi - continues deliveries of arms and military equipment to Georgia," he said.
He added that later in October Ukrspetsstroi plans to sell to Georgia 12 modern T-84 Oplot tanks, among other weapons.
He said that upcoming deliveries include 10 T-72 tanks, three BTR-80 armored personnel carriers, 20 Igla man-portable antiaircraft missile systems and 40 Strela shoulder-fired surface-to-air missile systems, as well as an assortment of ammunition, shells and rockets.

Muy pobre ese blindaje, cuando menos deberia ser de unos 700mm para que pueda enfrentarse a quemarropa con los Leo (llegado el momento y espero que este nunca llegue

¿De dónde sale esta afirmación?

Saludos.