Yorktown, migalhas não contam como Plano Marshall. Não compare o capital investido na Europa com o dinheirinho que mandaram para a região. Ou vão contar as ajudas humanitárias aos refugiados como parte do Plano Marshall também?
No no comparo, es más lo invertido en Palestina, antes dije diez, me equivoque, son CINCO veces más lo invertido en Palestina per cápita.
"Since the signing of the Oslo Accord in 1993, the U.S. government has committed more than $1.3 billion in economic assistance to the West Bank and Gaza Strip.
Since the end of 2000, Arab states have transferred to the Palestinian Authority monthly financial aid of $45 million (since April 2002 this sum was increased to $55 million). The European Union (EU) transfers to the PA approximately $9 million monthly. By the end of 2001, the Palestinians had received $4 billion (the figure is now closer to $5.5 billion) since the 1993 Oslo agreements.
This is the equivalent of $1,330 per Palestinian. By comparison, the Marshall Plan to rebuild Europe after World War II provided $272 per European (in today's dollars)." http://israelipalestinian.procon.org/viewtopic.asp Diñeriño? Como se nota que no es tuyo.
Não é pague e cale. Com certeza os EEUU seriam muito melhores vistos na região e teriam muito mais oportunidades de negócios se tivessem um plano de investimentos para alavancar o desenvolvimento desses países. Por exemplo, hoje a produção de ópio no Afeganistão bate recordes de antes da invasão americana e porquê?
Pero desde cuando es la obligación de EEUU alavancar o desevolmiento de nadie?? Por qué esotérica razón un tipo de Colorado ha de regalar su dinero a otros que para más inri, tiene como leit motiv acabar con él??
Porque se preocuparam em bombardear e nada mais, a miséria continua e agora com força maior e a população tem que buscar a produção de ópio para sobreviver.
Ah, claro, antes montaban chips de última generación. EEUU está en Afganistán para acabar con los tipejos que ayudaron a volarles medio Manhattan, no para sacar a nadie de la miseria. Si se consigue lo segundo, pues mejor, pero esos tipos llevan en la miseria desde mucho antes de que llegasen los yankees, y si siguen con esa mentalidad, así seguiran mucho después de que se marchen.
Por cierto, por mi parte, que cultiven opio, si así se ganan la vida están en su perfecto derecho de cultivar lo que les de la gana. En este caso reprocharía a EEUU que no les deje cultivar y vender lo que les de la gana.
O Brasil não irá mandar dinheiro por N motivos que todos nós já sabemos. Mas trata de aprofundar o comércio com esses países e de buscar meios de investir nesses países. Diferentemente de outros, que querem apenas bombardear, falar besteiras que não levam a lugar nenhum e criar embargos que só trazem mais miséria
.
O Brasil que haga lo que le de la gana, cuando a O Brasil le vuelen el Corcovado o le tiren 3000 cohetes en un par de meses, veremos que hace o Brasil. Y si no puede mandar dinero porque no tiene, que antes de dar lecciones a los demás sobre como arreglar el mundo, arregle su casa.
Digo yo.
Bosnia e Kosovo foi a maneira americana de defender seus interesses na região, leia-se OTAN. Quando o conflito se desatou a Europa falava em organizar uma invasão à região sem os EEUU, então esse, prontamente, tomou para si o conflito para mostrar quem é o "chefe". Apenas isso.
Que? EEUU malditas las ganas que tenía de ir a Bosnia o Kosovo, y si fue lo hizo a regañadientes por que los europeos no eramos capaces ni de pensar en intervenir.
Na Somália, os EEUU "liderou" uma ajuda humanitária da ONU ao país e, depois de 18 soldados mortos (DEZOITO - OHHHHHH!!!) os EEUU se retiraram do país (1993) e deixaram a ONU SOZINHA para tentar amenizar a situação. A ONU saiu em 1995. Se empenharam muito os americanos, não foi?
Como se nota que ni son tus muertos, ni tu dinero. Que los ponga otro que sea bondadoso.... Los dolares, y los muertos. A ver que te parece que manden a tu hermano a un pais que ni sabes donde está ni te importa, a ayudar, y te devuelvan restos pisoteados. Pues la próxima vez, que vaya Rita. Los soldados de EEUU están para defender los itnereses de EEUU, no para evangelizar al mundo, o así veo yo que debería ser.
Aquí todos somos muy chulos, pero todos llamamos a papá, y cuando papá viene, malo, y cuando no, peor.
Os americanos não devem ser a polícia do mundo, ELES JÁ SÃO! Mas são uma polícia que apenas defende seus interesses da forma mais equivocada possível, se metem em assuntos de outros países financiando ditaduras e golpes militares e, depois disso tudo se metem em dizer que são "baluartes da Democracia e da Paz Universal".
Pero si lo son, entonces como les reprochas que se metan en otros paises? O les reprochas que se metan donde a ti no te gusta?. La proxima vez deberían preguntar en Brasil como defender sus intereses? Yo creo que llevan 200 años y pico demostrando que los defienden bastante bien solos. Y por cierto, el responsable de las dictaduras y golpes militares es el pais donde se producen, a ver si algunos crecen ya y dejan de echar culpa de sus fracasos a otros. Que los yankees han hecho muchas barrasabas en America? Si. Que son los culpables o responsables del estado en que están muchos paises por allá? No. Normalmente quien jode los paises o quien jode a la población de un pais son otros compatriotas suyos, y si el deporte nacional en muchos paises de America ha sido hasta hace poco el golpe militar y la dictadura, habrá que preguntarse que se ha hecho mal, no echarle la culpa a otro. Que pudo pegar algún empujoncito como en Chile por ejmplo, si, pero quien dió el golpe y consintió y sostuvo a Pinochet, fueron chilenos. Quien está ahora dando un espectaculo dantesco, son hondureños.
É uma boa maneira de levar desenvolvimento sem discriminação, sem esses embargos de conveniência.
Es tu opinión. Yo no comercio con criminales, y me gustaría que mi pais no lo hiciera.
Não se esqueça que os EEUU também tem pobreza e misériae logo não querem gastar num Plano de Saúde Pública para os mais necessitados mas gastam centenas de bilhões numa Guerra Forjada e que fatalmente não terá sucesso nenhum. Onde há miséria, há extremismos.
No será en palestina.
Cito a Mauricio:
No has leído los indices de desarrollo humano de los "territorios ocupados"?. Ni el dinero que les REGALAMOS los pérfidos capitalistas. Yo entre ellos.
* 177 países son clasificados en tres grupos de acuerdo a su índice de desarrollo humano (alfabetismo, esperanza de vida, ingreso per cápita, etc.)
* Los Territorios Ocupados se encuentran en el puesto número 100, en el grupo de países de desarrollo medio, junto a Rusia, China, Paraguay, Perú y Venezuela.
* Los Territorios Palestinos Ocupados se encuentran siete puestos por encima de Siria, once puestos por encima de Egipto, veintitres puestos por encima de Marruecos y cincuenta puestos por encima de Yemen. Es decir, los Palestinos que viven bajo el "criminal" yugo Sionista viven más y mejor que sus vecinos Arabes.
* A pesar de estar por encima de países como El Salvador, Nicaragua y Bolivia, donde nadie pone bombas en autobuses y cafeterías, los Palestinos siguen siendo los primeros en recibir ayuda económica.Habría que preguntarse si esos recursos no estarían mejor empleados en ayudar a gente cuya mayor aspiración es vivir en lugar de morir matando.
http://www.militar.org.ua/foro/conflict ... 4-315.htmlY a ver si ahora, Afganistán o Irak eran un pais maravilloso hace diez años...Pero repito, nadie se metió con ellos, hasta que ellos no se meterieron con quien no debían.
Não se esqueça que os EEUU também tem pobreza e misériae logo não querem gastar num Plano de Saúde Pública para os mais necessitados mas gastam centenas de bilhões numa Guerra Forjada e que fatalmente não terá sucesso nenhum
No entiendo lo de Guerra Forjada¿?. En cualquier caso, los yankees se gastan su dinero en lo que les da la gana, si no os molesta a los demás, vamos. Que aqui todo el mundo es muy escrupuloso con los asuntos internos...pero cuando se habla de USA, todo el mundo a decirles lo que deben hacer.
Por cierto...sabías que es el pais del mundo que MÁS gasta en sanidad pública per cápita?
que para nascer antes tem que se dialogar. Principalmente se, no local do teu nascimento habitem outros povos. É o correto.
Bueno...EEUU no dialogo conm nadie para nacer, ni Brasil. Y allí YA habitaban judíos en donde nacieron.
Bom, não leve a mal, esse é apenas meu ponto-de-vista.
Por supuesto Joao, es solo que me parece que no nos gusta ver la viga en nuestro ojo, pero si es barato, bonito y queda bien, ver la paja, u otra viga gorda en el ojo del malvado imperio. Es también mi punto de vista, sin acritud.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
