Carme Chacón

alonso alvarado · Mensaje por **alonso alvarado** » 11 Oct 2009, 22:05

Informe de analistas. La operación militar en Somalia no funcionará, embarcar vigilantes privados es mala opción, los piratas tienen lazos con Al Qaeda

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=22412

brenan · Mensaje por **brenan** » 11 Oct 2009, 22:33

Si "anal-listos" hay muchos y "tontos del cul*" tambien, lo unico que tienen que hacer es un informe y basarlo en supuestas informaciones "contrastadas"; yo te puedo hacer tambien un informe de esos perfectamente justificado y otro que ponga todo lo contrario , tambien perfectamente justificado y un tercero que ponga algo completamente distinto de los dos anteriores y tambien cargado de razones.
En lo unico que estoy de acuerdo es en que lo de la seguridad privada no me parece bien,y prefiero no explicar porqué, si se embarcan grupos de seguridad, que estén compuestos por militares y sobre el tema de quien toma las decisiones, pues el jefe del grupo embarcado; sobre pesca y navegacion, el capitan del barco , sobre seguridad y defensa, el comandante de la fuerza de seguridad :cool:

vet327 · Mensaje por **vet327** » 11 Oct 2009, 23:59

alonso alvarado escribió:Informe de analistas. La operación militar en Somalia no funcionará, embarcar vigilantes privados es mala opción, los piratas tienen lazos con Al Qaeda

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=22412

Ya, pero en cuanto se lee el informe se da uno cuenta que la cabecera del mismo tiene poca relacion con el contenido :cool:

vet327 · Mensaje por **vet327** » 12 Oct 2009, 00:02

editado

Apónez · Mensaje por **Apónez** » 12 Oct 2009, 00:05

vet327 escribió:Tanta influencia tienes que hasta han desviado el desfile para que pase debajo de tu casa ?

Ha sobornado a media comunidad de Madrid y medio ayuntamiento sólo para poder soltarle un huevazo a ZP, seguro :mrgreen:

vet327 escribió:Bueno, si, ya me diras si la Chacon esta tan buena como parece en las fotos

Estoooooooo, vet, pon gafas :roll:

Yorktown · Mensaje por **Yorktown** » 12 Oct 2009, 00:11

Es conejil la ministra...

Y respecto a mis influencias...si veis que no escribo es que lo de Güertel va p'alante :P (es coña, conste, que os conozco...en Langley no nos dejan mojarnos por tan poco)

No se me ocurre peor sitio para meterle un huevazo a Zeta que el desfile...me veo como el chino aquel (un heroe) de la bolsita en Tiananmen, con un Leo apuntandome a la cara. Además llevan dos o tres días pasando todos los lilas (con cariño) del EA por encima de mi casa dando la brasa...a ver si se les cae algo de un avión...

Por cierto, lo de la relación de los piratas con Al Qaeda...como que no compro.

Saludte!

jandres · Mensaje por **jandres** » 12 Oct 2009, 00:16

brenan escribió:Si "anal-listos" hay muchos y "tontos del cul*" tambien, lo unico que tienen que hacer es un informe y basarlo en supuestas informaciones "contrastadas"; yo te puedo hacer tambien un informe de esos perfectamente justificado y otro que ponga todo lo contrario , tambien perfectamente justificado y un tercero que ponga algo completamente distinto de los dos anteriores y tambien cargado de razones.
En lo unico que estoy de acuerdo es en que lo de la seguridad privada no me parece bien,y prefiero no explicar porqué, si se embarcan grupos de seguridad, que estén compuestos por militares y sobre el tema de quien toma las decisiones, pues el jefe del grupo embarcado; sobre pesca y navegacion, el capitan del barco , sobre seguridad y defensa, el comandante de la fuerza de seguridad

jejejejeje....
para mi que si, que mis 40 millones del buque y mis 16 asalariados y mis 35 millones de la carga, los dejo en manos del militar.... :noda:

vet327 · Mensaje por **vet327** » 12 Oct 2009, 00:18

Prego de Bezoucos escribió:
vet327 escribió:Que da igual, que Prego es un experto naval, y de todas maneras como es una medida GABACHA es mala de per se

No soy un experto naval. Sólo un historiador interesado desde la juventud por la historia naval militar. Y os digo que todas las medidas aplicadas a lo largo de la historia contra la piratería que han pasado por el concepto de cazar piratas en Alta Mar han fracasado.

De momento el objetivo NO es cazar piratas sino proteger los barcos.

Como los franceses nunca han dominado el mar, al revés que romanos, castellanos o ingleses, quizás no han aprendido la lección todavía.

vaya, otro que sigue viviendo en el siglo de oro

En cuanto a se barco de 40 metros, teóricamente invulnerable,

Nadie ha dicho que sean invulnerables, te recuerdo que han asaltado hasta petroleros.

podría ser detenido por dos o tres impactos afortunados de un lanzagranadas antitanque en manos de un somalí hábil.

Si el barco es averiado NO les sirve, te recuerdo que su tactica es hacerle navegar hasta las costas somalis, a cientos de millas marinas del lugar de asalto. Si no lo es se exponen a la respuesta de las armas pesadas que estan a bordo.

Los piratas saben ahora que no pueden arriesgarse a abordar un barco con dos o tres lanchas. Lo harán con media docena.

Necesitarian barcos nodrizas demasiado grandes y llamativos, te recuerdo que de momento utilizan pesqueros. Y mientras mas barcas mas son reperables.

Que si son recibidos a tiros tendrán que responder con armas más pesad
as.

Alcance de un RPG7 ? 300metros
Alcance de una ametralladora cal 50 ? 1800 metros
Un foto del dispositivo

Que no deben disparar hasta el último momento para tratar de asegurar la sorpresa. Que sólo deben acercarse en noches sin Luna.

Te recuerdo que los ejercitos occidentales poseen equipos de vision nocturna.

Y así hasta el infinito (para ellos la presa es lo que vale).

claro, es el principio conocido de accion-reaccion, y ?

Y por último. He puesto la mejilla tres veces. No lo haré la cuarta.

Entonces dejate de comentarios desagradables sobre GABACHOS, medidas de cara a la galeria etc

Para resumir, lo que es seguro es que los dos atuneros franceses hoy en dia sin las medidas tomadas SERIAN REHENES.

brenan · Mensaje por **brenan** » 12 Oct 2009, 00:45

jandres escribió:
brenan escribió:Si "anal-listos" hay muchos y "tontos del cul*" tambien, lo unico que tienen que hacer es un informe y basarlo en supuestas informaciones "contrastadas"; yo te puedo hacer tambien un informe de esos perfectamente justificado y otro que ponga todo lo contrario , tambien perfectamente justificado y un tercero que ponga algo completamente distinto de los dos anteriores y tambien cargado de razones.
En lo unico que estoy de acuerdo es en que lo de la seguridad privada no me parece bien,y prefiero no explicar porqué, si se embarcan grupos de seguridad, que estén compuestos por militares y sobre el tema de quien toma las decisiones, pues el jefe del grupo embarcado; sobre pesca y navegacion, el capitan del barco , sobre seguridad y defensa, el comandante de la fuerza de seguridad

jejejejeje....
para mi que si, que mis 40 millones del buque y mis 16 asalariados y mis 35 millones de la carga, los dejo en manos del militar....

jejejeje y je
lo tomas o lo dejas , al fin y al cabo eres tu la demanda y yo la oferta, asi que las condiciones las pongo yo ,( tu eres el que "pides protección"), si la quieres, es lo que hay
Y no es el unico caso, cuando solicitas un remolque, cedes tu parcela de mando al remolcador
¿lo has entendido ahora?

Yorktown · Mensaje por **Yorktown** » 12 Oct 2009, 00:56

No me entero muy bien de todo esto...pero eso, quien lo pagaría?

Saludos.

brenan · Mensaje por **brenan** » 12 Oct 2009, 00:58

Loa armadores, naturalmente. si quieres pescar allí y necesitas proteccion , corres con los gastos , pues se supone que pescar en esas aguas es mas rentables incluso con el peligro que traen los piratas, sinó a pescar al muelle :wink:

vet327 · Mensaje por **vet327** » 12 Oct 2009, 01:00

Yorktown escribió:No me entero muy bien de todo esto...pero eso, quien lo pagaría?

Saludos.

En Francia pagan solo una parte de los gastos. Es decir el ministerio de Defensa paga los sueldos y los armadores los gastos extra (dietas, transporte, etc)

brenan · Mensaje por **brenan** » 12 Oct 2009, 01:02

Et voilá , Ça c´est la façon :wink:

vet327 · Mensaje por **vet327** » 12 Oct 2009, 01:03

brenan escribió:Et voilá , Ça c´est la façon

Muy bien Brenan :noda:

uno que quita peu à peu la maléfica esfera de influencia Yorkiana :lol:

brenan · Mensaje por **brenan** » 12 Oct 2009, 01:07

Carmencita toma nota de lo que estamos escribiendo en el foro que te estamos haciendo el plan entero y luego haz un decreto como si fuese cosa tuya, que no te vamos a cobrar derechos de autor como la Sgae ( agg, que asco solo de escribirlo) con la Internacional

Foro Militar General

Carme Chacón

¿Quién está conectado?