ESPAÑA SE QUEDA SIN LOS MISILES TOMAHAWK
- osrocolo
- Cabo Primero
- Mensajes: 172
- Registrado: 26 Sep 2009, 17:52
- Ubicación: España
ESPAÑA SE QUEDA SIN LOS MISILES TOMAHAWK
Abro este tema nuevo para comentar la reciente noticia de que el ministerio de Defensa ha cancelado el acuerdo por el cual España adquiriría el sistema de misiles.
El único dia fácil fué el de ayer
- osrocolo
- Cabo Primero
- Mensajes: 172
- Registrado: 26 Sep 2009, 17:52
- Ubicación: España
Hoy ha sido publicada la noticia por la que el ministerio de Defensa ha cancelado el programa de adquisición de los misiles TOMAHAWK.
http://www.infodefensa.com/esp/noticias ... &n=Defensa
Según la noticia el Ministerio de Defensa (MdD) se excusa en el actual recorte presupuestario, su interés en otras áreas y la vista en interesarse en un sistema Europeo.
Voy a ir por partes.
En las fragatas F-100, por lo que yo se, el "instalar" este misil es relativamente fácil a nivel de software y harware ya que los lanzadores VLS están diseñados para albergar en sus celdas a este misil y a los SM-2. Y en lo referente a software es prácticamente lo mismo ya que solamente habría que actualizar el sistema AEGIS para poder lanzarlos, el nivel de compenetración entre los dos sistemas llega a tal punto de que lo más complicado era la instalación de una nueva consola en los centros de mando de los buques por temas de "espacio". Esto es así hasta tal punto de que la adopción de los misiles para defensa de punto SEA SPARROW era más complicada que la de los TOMAHAWK.
He aqui mi pregunta:
¿No resultará más caro el adoptar un sistema de misiles Europeo?
¿No será más difícil la integración del futuro sistema europeo en los buques AEGIS?
¿Adoptándose un sistema Europeo cuál sería? ¿Existe ya?
¿Que ventajas tendría frente a los TOMAHAWK?
¿Cómo afectará esto al desarrollo de los nuevos submarinos S-80?
Saludos
http://www.infodefensa.com/esp/noticias ... &n=Defensa
Según la noticia el Ministerio de Defensa (MdD) se excusa en el actual recorte presupuestario, su interés en otras áreas y la vista en interesarse en un sistema Europeo.
Voy a ir por partes.
En las fragatas F-100, por lo que yo se, el "instalar" este misil es relativamente fácil a nivel de software y harware ya que los lanzadores VLS están diseñados para albergar en sus celdas a este misil y a los SM-2. Y en lo referente a software es prácticamente lo mismo ya que solamente habría que actualizar el sistema AEGIS para poder lanzarlos, el nivel de compenetración entre los dos sistemas llega a tal punto de que lo más complicado era la instalación de una nueva consola en los centros de mando de los buques por temas de "espacio". Esto es así hasta tal punto de que la adopción de los misiles para defensa de punto SEA SPARROW era más complicada que la de los TOMAHAWK.
He aqui mi pregunta:
¿No resultará más caro el adoptar un sistema de misiles Europeo?
¿No será más difícil la integración del futuro sistema europeo en los buques AEGIS?
¿Adoptándose un sistema Europeo cuál sería? ¿Existe ya?
¿Que ventajas tendría frente a los TOMAHAWK?
¿Cómo afectará esto al desarrollo de los nuevos submarinos S-80?
Saludos
El único dia fácil fué el de ayer
- Luislo
- Suboficial
- Mensajes: 558
- Registrado: 01 May 2008, 11:58
- Ubicación: España
Solo te puedo responder a las dos últimas preguntas.
La ventaja frente a los Tomahawk, y que es esencial, es que no nos pondrán restricciones en su uso. Con los tommy's no los podíamos usar para casi nada.
Respecto a la de los S-80, no creo que cambie nada. Ya están diseñados y en proceso de construcción. Imagino que si han cancelado el acuerdo será porque se puede instalar otro misil sin problemas.
La ventaja frente a los Tomahawk, y que es esencial, es que no nos pondrán restricciones en su uso. Con los tommy's no los podíamos usar para casi nada.
Respecto a la de los S-80, no creo que cambie nada. Ya están diseñados y en proceso de construcción. Imagino que si han cancelado el acuerdo será porque se puede instalar otro misil sin problemas.
"Que Dios se apiade de mis enemigos porque yo no lo haré" General George Patton
-
- Cabo
- Mensajes: 142
- Registrado: 15 Ene 2005, 18:48
- Ubicación: Bélgica
- NGC5866
- Sargento
- Mensajes: 269
- Registrado: 05 May 2007, 16:21
-
- General
- Mensajes: 15832
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
NGC5866 escribió:¿ Realemente alguién esperaba otra cosa de este gobierno de traidores?
Desde hace años , muchos ya sabíamos lo que iba a pasar........ y esto es sólo una muestra.
Creo que deberían ser juzgados por alta traición.....
A los hechos me remito...
saludos
que pais este....
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- NGC5866
- Sargento
- Mensajes: 269
- Registrado: 05 May 2007, 16:21
jandres escribió:NGC5866 escribió:¿ Realemente alguién esperaba otra cosa de este gobierno de traidores?
Desde hace años , muchos ya sabíamos lo que iba a pasar........ y esto es sólo una muestra.
Creo que deberían ser juzgados por alta traición.....
A los hechos me remito...
saludos
que pais este....
Especifica, por favor...
Gracias
-
- General
- Mensajes: 15832
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
pues eso, tu comentario, la verdad, me ha dado nauseas.
Me parece muy bien que no estes de acuerdo con la medida, y la critiques y hagas tu comentario pertinente, pero esa agresividad verbal, la verdad esta fuera de lugar, es malintencionada y sólo tiene ona finalidad, la de ofender gratuitamente.
Me parece muy bien que no estes de acuerdo con la medida, y la critiques y hagas tu comentario pertinente, pero esa agresividad verbal, la verdad esta fuera de lugar, es malintencionada y sólo tiene ona finalidad, la de ofender gratuitamente.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
¿ Realemente alguién esperaba otra cosa de este gobierno de traidores?
Yo veo excelente la noticia, no estamos para gastar y esos misiles no son indespensables y en los terminos del contrato me atreveria a decir que ni siquiera realmente necesarios. ¿soy yo tambien un traidor? ¿me meterias tambien en la carcel a mi?
Asombrado y asustado quedo...
Saludos...
- osrocolo
- Cabo Primero
- Mensajes: 172
- Registrado: 26 Sep 2009, 17:52
- Ubicación: España
jvs1965 escribió:pues yo voto por adquirir el Scalp naval...
http://www.youtube.com/watch?v=2hzcV7Iy6WA
saludos
¿Que ventajas ofrece este misil frente al TOMAHAWK? ¿Es operativo ya?
Porfavor, cíñanse al tema del foro....para ver gallos peleando ya tengo la tele.
El único dia fácil fué el de ayer
- samurayito
- Comandante
- Mensajes: 1547
- Registrado: 13 Jun 2004, 18:05
A mi me parece una decision SOBERANA perfecta. Si un aliado nos vende algo que no podemos usar en plenitud, se le dan las gracias y se dice NO.
Ya lo hicimos con los F-16, cuando se comparon los Mirage F-1.
Traicion?
Yo creo que habia mas "traicion" en aquellos años, hace muuuchoooo tiempo, en que cada vez que queriamos mover un pie en Africa habia que llamar a la Embajada americana para pedir permiso. Y despues nos la clavaban igual.
Los Tommys solo los podiamos usar en misiones en que no los ibamos a usar y pidiendo permiso a los americanos. En este caso mejor comprar europeo, y si usa un sistema de guia basado el Galileo, aun mejor.
Saludos
Ya lo hicimos con los F-16, cuando se comparon los Mirage F-1.
Traicion?
Yo creo que habia mas "traicion" en aquellos años, hace muuuchoooo tiempo, en que cada vez que queriamos mover un pie en Africa habia que llamar a la Embajada americana para pedir permiso. Y despues nos la clavaban igual.
Los Tommys solo los podiamos usar en misiones en que no los ibamos a usar y pidiendo permiso a los americanos. En este caso mejor comprar europeo, y si usa un sistema de guia basado el Galileo, aun mejor.
Saludos
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1131
- Registrado: 03 Ene 2008, 00:35
- Ubicación: Arriba ,en el ático.
-
- Cabo
- Mensajes: 142
- Registrado: 15 Ene 2005, 18:48
- Ubicación: Bélgica
osrocolo escribió:jvs1965 escribió:pues yo voto por adquirir el Scalp naval...
http://www.youtube.com/watch?v=2hzcV7Iy6WA
saludos
¿Que ventajas ofrece este misil frente al TOMAHAWK? ¿Es operativo ya?
El Scalp Naval no es todavía operativo. Según la web de MBDA ( http://www.mbda-systems.com/mbda/site/r ... l_178.html ) las pruebas del misil iban a comenzar este año y se espera tenerlo a punto en las nuevas FREMM en 2013 y en los SSN Barracuda en 2015.
Inicialmente se encargaron 250 misiles. La broma le salia a Francia por 910 milloncejos de Euros (a 3,64 millones el misil), así que decidieron dejarlo en 200, 50 de ellos para equipar a los 6 nuevos SSN Barracuda, todavía en construcción.
Al parecer tiene menos alcance que el Tomahawk, aunque por internet se encuentra información indicando que puede alcanzar más de 1000 Km. En cualquier caso el alcance no parece ser un problema para nosotros teniendo en cuenta la zona que nos interesa cubrir.
La principal ventaja sería política. Resultaría muy dificil usar el Tomahawk sin el beneplacito explicito del Tío Sam, porque el sistema de guiado del misil se basa en el GPS (que como todo el mundo sabe está en manos del DoD de EE.UU) y en una base de datos del terreno que también es made in USA. El Scalp, por lo que tengo entendido, también usa el GPS y una base de datos del terreno, pero además utiliza guiado inercial por lo que puede funcionar sin depender de un sistema controlado por los EE.UU.
saludos,
Última edición por jvs1965 el 13 Oct 2009, 11:08, editado 1 vez en total.
- NGC5866
- Sargento
- Mensajes: 269
- Registrado: 05 May 2007, 16:21
Cuando hablo de traición lo hago con todas las cosecuencias....
no me refiero a este asunto de los "tomi" únicamente, sino a todo en general.
Tracición; en lo referido a la humillante "fuga" de irak, incumpliendo un compromiso con los aliados " los ee.uu, que nos salvaron el cul* en lo de perejil"
En lo de la bochornosa actuación en afganistan, donde hay que pedir permiso para disparar ( así han matado a muchos compatriotas nuestros)
Traición en el hecho de mandar a "misones humanitarias" a tropas con material insuficiente o inadecuado ( bmr, etc...) porque habría que reconocer que estamos en una zona de guerra.
Traición en la desbandada en política exterior, aliándonos con dictadores del tercer mundo y golpistas ( chavez, bolivia,,,,)
Traición en el hecho de quedarse en el poder a toda costa, a pesar de haber hundido al país en la mayor crisir económica de la historia reciente ( habiendo negado que existiese tal crisis)
Traición en el hecho de estar desmantelando el estado para favorecer a las minorias nazinonalistas.
Traición en el hecho de manejar a la fiscalia para objetivos partidistas.
Traición en mantener como ministra de defensa a una individua que ha rechazado públicamente la unidad de España.
Traición en tener a una ministra de defensa que usa a una oficial del ejercito para que le lleve el bolso.
Tración en retratarse con un dictador ( el auto proclamado rey de marruecos ) con una fotografía en la que aparecen las islas canarias, ceuta y melilla como territorio de marruecos.
Traición en la existencia de un proceso de "de purga del ejercito, a la más pura imagen stalinista"
Traición a haber usado a un comisario de la policia para avisar a los terroristas de eta....
Quereis seguir hablando de traición.....
ESto de los tonajaus , no es más que una tonteria más que demuestra la ominiosa y pérfida estrategia de este desgobierno de traidores a la patria.
Lo de los tomis es una anécdota más....
Saludos
no me refiero a este asunto de los "tomi" únicamente, sino a todo en general.
Tracición; en lo referido a la humillante "fuga" de irak, incumpliendo un compromiso con los aliados " los ee.uu, que nos salvaron el cul* en lo de perejil"
En lo de la bochornosa actuación en afganistan, donde hay que pedir permiso para disparar ( así han matado a muchos compatriotas nuestros)
Traición en el hecho de mandar a "misones humanitarias" a tropas con material insuficiente o inadecuado ( bmr, etc...) porque habría que reconocer que estamos en una zona de guerra.
Traición en la desbandada en política exterior, aliándonos con dictadores del tercer mundo y golpistas ( chavez, bolivia,,,,)
Traición en el hecho de quedarse en el poder a toda costa, a pesar de haber hundido al país en la mayor crisir económica de la historia reciente ( habiendo negado que existiese tal crisis)
Traición en el hecho de estar desmantelando el estado para favorecer a las minorias nazinonalistas.
Traición en el hecho de manejar a la fiscalia para objetivos partidistas.
Traición en mantener como ministra de defensa a una individua que ha rechazado públicamente la unidad de España.
Traición en tener a una ministra de defensa que usa a una oficial del ejercito para que le lleve el bolso.
Tración en retratarse con un dictador ( el auto proclamado rey de marruecos ) con una fotografía en la que aparecen las islas canarias, ceuta y melilla como territorio de marruecos.
Traición en la existencia de un proceso de "de purga del ejercito, a la más pura imagen stalinista"
Traición a haber usado a un comisario de la policia para avisar a los terroristas de eta....
Quereis seguir hablando de traición.....
ESto de los tonajaus , no es más que una tonteria más que demuestra la ominiosa y pérfida estrategia de este desgobierno de traidores a la patria.
Lo de los tomis es una anécdota más....
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: JMCanada y 4 invitados