Ahora va de "mochilas" y bolsas.
En primer lugar una aclaración. Tanto la mochila neutralizada en El Pozo
como en la estación de Atocha eran eso, mochilas y no bolsas. Según
declaración del Policia Municipal que la encontró, del Tedax que la
neutralizó en El Pozo y del Tedax que neutralizó la de Atocha. Mochilas y
no bolsas.
Es para ir quitando "coicidencias" con la bolsa de Vallecas.
Ahora entramos en las declaraciones.
La del Policia Municipal:
Retira la mochila de debajo del asiento del tren y la coloca encima del
asiento y la abre comprobando que contenía en la parte interior una
fiambrera de plástico cerrada con forma redondeada del tamaño de un
plato, y de la que salían varios cables de colores negro y rojo y encima
de estos un teléfono móvil”.
El 30 de junio de 2004, el mismo policía municipal presta declaración
ante el Instructor [Folio 18054 (Tomo 60)], y se ratifica en su
declaracioón anterior. Los cables que salen del teléfono
son rojos y
negros y vuelve a mencionar la tartera redonda, que era grande y
estaba cerrada, aunque no recuerda el color de la tapa diciendo que
podría ser roja o negra.
Y luego aparece el Tedax con su declaración creativa:
El TEDAX que se hizo cargo de la mochila para neutralizarla fue el 65255,
y prestó declaración ante el Juez Instructor el día 29 de junio de 2004.
Declara que “la bolsa era de color azul muy oscuro o negra,
tipo
mochila, dentro había una bolsa de plástico azul con un cordón
amarillo, después iba el cableado y encima el móvil colocado boca abajo”
[Folio 18036 (Tomo 60)] y finalmente, “por el testigo se procede a
realizar un dibujo explicativo de la mochila y por S.Sª se acuerda unirlo a
las actuaciones”.
Dos diferencias. No ve la tartera y si ve una bolsa de basura azul.
Y coincide en el color de los cables que salen del teléfono, el tipo de
mochila y que el teléfono estaba boca abajo. Este último detalle tiene su
importancia.
En el dibujo explicativo Folio 18038 - Tomo 60, que hizo delante del
instructor los cables que unen el teléfono al cable del detonador son
rojo y negro. Y segurop que debió ser así porque coincide con la
declaración del policía municipal y en España no se fabrican detonadores
con ese código de colores. Además, es lógico que quien preparara los
teléfonos soldara cables que luego deberían ser conectados con las
rabizas de los detonadores con un simple empalme.
Y en el croquis no dibuja metralla alguna. No hubiera podido verla a no
ser que tuviera rayos x, como superman.
Una vez terminada la declaración se compromete a presentar un croquis
"en bonito" y lo hace en comparecencia al día siguiente.
Después de consultarlo con la almohada, y no se sabe con quién más,
"alguien" le hace un dibujo artístico con algunas diferencias.
Los cables rojos y negros pasan a ser de color rojo y azul. Confundir
azul clarito (color de uno de los cables de los detonadores) con el negro
es imposible. ¿No?. Tampoco parece muy creible que lo que recordaba
como rojo y negro al dia siguiente lo recuerde como rojo y azul. ¿De
que color hubieran sido a la semana siguiente?
Y en el dibujo en bonito aparecen clavos y tornillos como metralla.
Se supone que ese es el dibujo de lo que "vió". ¿Vió metralla de clavos y
tornillos y lo recordó al día siguiente?. No es posible porque los dibuja
embutidos en la masa de explosivo.
Como de esa mochila no hicieron radiografía no podía saber/ver si tenía
clavos y tornillos.
Durante el juicio declararon los tedax...
Cuando llegó a El Pozo, había un mochila que estaba casi aislada, donde
no había estallado nada. Llamaba la atención: estaba con la tapa hacia
atrás, cerca de una papelera y del cartel de la estación.
Obviamente tuvo que haberla sacado alguien del tren.
La mochila la dejo allí algún policía municipal: eso se comentaba en la
estación.
La mochila estaba en el suelo, apoyada en una pared.
En la mochila de El Pozo no vio si los cables estaban encintados.
El
teléfono estaba apagado.
===> Con eso de que el teléfono estaba apagado ya me hace dudar de
si tiene superpoderes o una gran habilidad para la creatividad.
He hecho una prueba dificilísima y complicada. He cogido mi movil, lo he
puesto boca abajo y me ha sido imposible determinar si estaba
encendido o apagado.
Es una prueba que puede realizar cualquiera :)
Si alguien no sabe cómo, que pregunte, que yo se lo explico.
En fin, cosas veredes.
En su declaración cambia "lo que puede cambiar" como el color de los
cables, la tartera por bolsa de basura pero no puede cambiar lo que sería
imposible y es que la mochila es mochila y no bolsa. (Mochila tipo
macuto, con tapa arriba)
Y tampoco pueden cambiar que revisaron los trenes y el andén 3 ó 4
veces, de arriba abajo.
Es decir, la "bolsa" de Vallecas no pudo salir de El Pozo. Y tampoco cabe
la posibilidad, como algunos argumentan por ahí, que en El Pozo se
descubrieron dos mochilas. Una la del Policia Municipal y otra la de los
tedax y que una de las dos se "escapó".
Si alguna de ellas se hubiera "escapado" a los tedax en su minuciosa
revisión del lugar, habría seguido siendo una mochila, con tapa en la
parte superior, tipo macuto. Y no una bolsa.
Conviene recordar que del artefacto neutralizado no se recogió metralla alguna, que en las paredes exteriores del Vagón frente al cual fue neutralizado no se aprecia perforación alguna y que el suelo del andén está plagado de pedruscos del cemento de la solera del andén, los cuales produjeron desconchones/abollones en la pared exterior del vagón.
Y en el suelo no hay clavos ni tornillos de ningún tipo. Ni siquiera los que presuntamente deberían haber rebotado en el muro del andén.
Muro que sí tiene desperfectos causados por los pedruscos de la solera del andén.
Croquis de la mochila. En el circulo está escrito el color de los cables
que salen del teléfono.
Dibujo creativo. Cambian los colores, señalados en el círculo.
Y esta vez, el teléfono boca abajo. Y consiguió "ver" que estaba apagado.
