Guerra en Afganistán (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
ASCUA
General de División
General de División
Mensajes: 6180
Registrado: 03 Abr 2005, 23:23
Ubicación: Gerona,Cataluña,ESPAÑA

Mensaje por ASCUA »

vet327 escribió:De todas maneras lo que se dice por aqui es que la responsabilidad de la emboscada y de las bajas es NUESTRA, por exceso de confianza.

Si, pero no me negarás que, de ser cierto lo de los italianos, no les habría costado nada advertiros...
Imagino que no será plato de gusto para ellos difundir la noticia a los cuatro vientos, pero coñ*, a un aliado y amigo, se le advierte. Que no está el horno para bollos...


A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\
giggio
Capitán
Capitán
Mensajes: 1449
Registrado: 12 Ago 2008, 20:40

Mensaje por giggio »

Hombre, así a bote pronto...

Si el propitario del Times tiene intereses en el mercado televisivo, y quien le corta las alas es Berlusconi...

No obstante, no es una noticia sobre una amante o un escándalo público en un ayuntamiento... y la demanda de Italia... no es moco de pavo.

Sea como sea, cuando el río suena agua lleva... y una cosa está clara, de ser verdad, menuda falta de respeto a todos los que hemos pasado tiempo de nuestra vida en aquel país...


Geromin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2246
Registrado: 21 Nov 2008, 21:58

Mensaje por Geromin »

Estoy deseando saber la opinion de nuestro entrañable Edoardo (o de alguna de sus reencarnaciones). :cool:

Saludos


dacer
Teniente
Teniente
Mensajes: 982
Registrado: 27 Dic 2007, 18:15

Mensaje por dacer »

Messerschmitt escribió:Viendo lo que gobierna en España e Italia no me sorprende nada de lo que lea o vea sobre esos países


y que tiene que ver el gobierno es españa en esto? O simplemente tiras la pulla ya que es para lo que se te ha aleccionado?. Venga ya puedes pedirle la galleta tu dueño


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

Bueno dejo esta noticia en su idioma natural por que no manejo muy bien el ingles y no quiero embarrarla al no saberla traducir

Invite Russia to the war
By Daniel Gallington

According to Stanley A. McChrystal, the top U.S. and NATO general in Afghanistan, "The situation [there] is serious, but success is achievable and demands a revised implementation strategy, commitment and resolve, and increased unity of effort."

Gen. McChrystal is telling Congress what that really means: To win the war - now in its eighth year - we will need 30,000 to 40,000 more troops on the ground and more cooperation from our friends and allies. Suggested here - and as part of the "revised implementation strategy" - NATO should be thinking of new ways to ask the Russians for help.

Specifically, NATO should invite Russia to send a substantial number of regular and special-forces troops to Afghanistan to help bring the Taliban down once and for all. Perhaps surprisingly, and if presented properly, it could be an attractive idea to the Russians as well, both for reasons of national pride and to help in their own wars against radicals in the Russian provinces.

Some history: In 1979, at perhaps the zenith of the Cold War, the old Soviet Union invaded Afghanistan and carried on a bloody war there for 10 years. Because international politics were very different then and because the Russians were attempting to establish a communist regime, we aided the various forces from both inside and outside Afghanistan that opposed the Soviets. Many of them were the same forces and factions that now are arrayed against us, albeit a generation or two removed.

As with many epic struggles, the ironies of past alliances are far less significant than the risks represented by present threats and political realities. The fact is that most radical Islamic factions are united in their hatred of the West, including the post-USSR governments in Russia and in most of Eastern Europe. Accordingly, the struggle in Afghanistan is every bit as significant a threat to the Russians as it is to us and to NATO Europe - and we should be aggressively pursuing their active partnership in the wars against it, especially in an important country that borders the former Soviet empire.

The important thing is that the reasons for their more direct involvement make very good sense today. Furthermore, there are some new reports that they have approached NATO about getting a more prominent role in the Afghan war - they want to be involved in planning and intelligence activities, expanding their role from consenting to overflights and provide some logistic support. They have pointed out that the threat from the Taliban is much closer to them than it is to NATO. It's right.

We should take them up on it; not only that, we should integrate Russian regular military and special forces into the fight. How many Russian troops? That would have to be determined by mutual discussions between NATO and the Russian Ministry of Defense - or other appropriate authorities - as determined by the parties.

How many more total troops are needed in Afghanistan? The more the better at this stage in the war: So far, the United States has more than 60,000 troops there and our allies have 35,000. And, so far, the Russians have been cool to the idea of actually sending troops - however, that leaves a lot of wiggle room for NATO negotiators as they work toward a more significant Russian role in the war.

As Secretary of Defense Robert M. Gates said recently, we only have a limited time to successfully resolve the situation in Afghanistan before we risk losing the support of the American people. Also, NATO's new secretary-general warned that a rush to withdraw from Afghanistan was "not an option" - this despite Western public opinion tiring of the war. This means that the new strategy envisioned has to be a winner. What better way to make it that than with a commitment from the Russians for a direct and more significant involvement in the war?

Daniel Gallington is a senior fellow at the Potomac Institute for Policy Studies in Arlington.


saludos cordiales


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

LLEGAN A AFGANISTÁN LOS PRIMEROS M-ATV

Imagen
Imagen
Imagen

El 1 de Octubre un C-17 de la USAF aterrizaba en el aeropuerto de Bagram transportando los dos primeros M-ATV desplegados a este país. Se espera que entre 300 y 500 de estos vehículos lleguen a Afganistán hasta Diciembre.

saludos cordiales


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

ALENIA OFRECE EL AMX A AFGANISTÁN
Alenia North America ha presentado a la USAF una oferta para la venta de 20 aviones AMX a la Fuerza Aérea afgana.
La USAF no ha respondido a la oferta de manera oficial, pero parece que tienen algún reparo en cuanto al mantenimiento de los aviones. Alenia espera que el próximo despliegue de AMX a Afganistán solucione estos problemas.
Italia ha decidido no modernizar 58 de sus AMX, que Alenia espera poder poner a la venta.
Alenia está a punto de entregar el primer G222 modernizado a Afganistán. Además ha ofrecido a la USAF el M-346 como posible plataforma para el programa de un avión de ataque y reconocimiento ligero ( LAAR ) del que se espera construir 100 aviones. Además el M-346 también se ha propuesto para el programa T-X.

saludos cordiales


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

HOLANDA ENVÍA HELICÓPTEROS COUGAR A AFGANISTÁN
Holanda ha desplegado cinco helicópteros Cougar a Afganistán, que han sido transportados al aeropuerto de Kandahar a bordo de un An-124.
Estos cinco helicópteros relevarán a los Chinook holandeses allí desplegados desde Abril de este año, y que han tenido una elevada carga de trabajo.
Los Chinook relevarán de nuevo a los Cougar en Mayo de 2010.


saludos cordiales


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

noticia sacada de el tirador solitario
EL REINO UNIDO DESPLIEGA HELICÓPTEROS DE VIGILANCIA EN AFGANISTÁN
La Royal Navy ha desplegado en Afganistán sus helicópteros Sea King AEW en la provincia de Helmand, donde apoyarán a las tropas británicas monitorizando la actividad de los insurgentes.
Aunque principalmente usados en tareas AEW desde los portaeronaves británicos, tras la introducción del nuevo radar Searchwater 2000 se descubrió que este podia detectar objetivos en mar y en tierra, lo que demostraron en 2003 durante la invasión de Irak.
Estos Sea King se han modernizado antes de su despliegue, recibiendo un nuevo sistema defensivo, nuevos motores, blindaje suplementario y en los próximos meses recibirán nuevas palas del rotor principal.

saludos cordiales


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
jandres
General
General
Mensajes: 15819
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

Por qué Turquia no esta involucrada, en Afganistan?.
No sería mejor que deajaramos el peso de las operaciones a nuestros aliados musulmanes?


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

jandres escribió:Por qué Turquia no esta involucrada, en Afganistan?.
No sería mejor que deajaramos el peso de las operaciones a nuestros aliados musulmanes?


Los turcos estan en la ISAF, incluso han ostentado el mando en la region de Kaboul.
http://www.nato.int/isaf/docu/epub/pdf/placemat.pdf


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Por qué Turquia no esta involucrada, en Afganistan?.


¿De donde has sacado que no esten estimado? Tienen 820 hombres.

Todos los miembros de la OTAN participan con tropas en la misión. Incluso Islandia.

Saludos.


jandres
General
General
Mensajes: 15819
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

Evidentemente vet y Malcolm, mis apreciaciones es que siendo Turquia tan cercano al teatro de operaciones, siendo nuestro practicamente único o pais musulman aliado Otan, y siendo su ejercito de tierra tan numeroso.
Su implicación debería ser mucho mayor que esos 820 hombres.
Considero que en Afganistan deberian haber muchos paises aliados Usa musulmanes, tanto Turquía como si me apuras Marruecos y Arabia Saudí.

Me experse mal y no quise decir que los turcos no estaban, sino que su participación no era numerosa.


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Por tener todos tendriamos que tener más tropas, ciertamente me parece un poco lamentable el apoyo que se le ha dado a USA, salvo quizás RU, aunque parece que no va a mandar a los otros 9 mil.

Luego nos quejaremos cuando este nos responda de igual forma.

Saludos.


Geromin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2246
Registrado: 21 Nov 2008, 21:58

Mensaje por Geromin »

EEUU admite que discutió con Italia los sobornos a los talibán

[...]

EEUU además, confirma que presentó la queja diplomática a Roma el año pasado, cuando descubrió estos pagos irregulares, pero "que no se hizo público" por el previsible escándalo. También se ha pronunciado sobre el asunto Bruce Riedel, que dirigió la política de EEUU en Afganistán este año, confirmando que estas teorías ya habían llegado a sus oídos con anterioridad, concretamente durante un viaje a París en septiembre.

También un comandante talibán, y dos altos cargos afganos han avalado la teoría de The Times, en testimonios en el diario. Confirman que las milicias talibanes recibieron jusgosos pagos, pero apuntan directamente a un manual de inteligencia estadounidense que recomienda emplear el "dinero como arma" como el creador de estas técnicas.

Sea como fuere, el bombazo informativo ha puesto sobreaviso al resto de países con presencia en Afganistán, que se han apresurado a negar ningún tipo de pago por parte de sus tropas. El diario candiense The Toronto Star acusó a sus tropas de los mismos chantajes, solo 24 horas después de que The Times lanzases la exclusiva.

Canadá se apresuró a negar la acusación, a través de su teniente coronel Chris Lemay, portavoz de las fuerzas armadas canadienses en Afganistán: "Nunca he oído de ningún tipo de pago que hubiese sido hecho por nuestras tropas para permanecer protegidos. Con el número de bajas que hemos tenido, si hubiésemos pagado, estaría claro que esos tipos no mantuvieron el acuerdo".

http://www.libertaddigital.com/mundo/ee ... 276373400/


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados