Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

[Albertopus]

Estimado CrimsonKing:

...Estimado Cananas, para complementar, desde casi el comienzo del gobierno de los Ayatollás vienen ocurriendo actos de terrorismo al interior de Iran. Por nombrar a uno de estos grupos escindidos tenemos los Muyahidin Jalk, actualmente acogidos en Irak y con apoyo occidental intermitente.Este año antes de las elecciones hubo varios atentados.

Desde el mismo principio. Tras la revolución contra la dictadura y la corrupción del Shah se implantó un régimen basado en la exclusión... Los degüellos en los tiempos de Banisadr y del presidente Ali Rajai "El Breve" fueron de lo más movidos.

De esa época conocí a algún exiliado en España cuya familia había sido virtualmente aniquilada. La mitad en tiempos del Shah, la otra mitad en los alegres tiempos de la Revolución Cultural Islámica.

Tal fue la masacre entre fusilamientos y asesinatos varios que los artículos se preguntaban que quién iba a quedar vivo para dirigir el país.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/JOMEINI/_RUHOLLAH_/AYATOLa/IRaN/Jomeini/queda/clase/politica/dirigir/revolucion/irani/elpepiint/19810901elpepiint_6/Tes/

"Jomeini se queda sin clase política para dirigir la revolución iraní
RAFAEL FRAGUAS 01/09/1981

¿Quién queda en la política iraní para sustituir a su clase dirigente clerical, diezmada por los atentados?.... La de Jomeini, que sigue asegurando que en la política iraní "quedan 36 millones de candidatos para dirigirla", y la de los analistas nacionales y extranjeros, que comprueban que los sustitutos de los asesinados se cuentan con los dedos de una mano y sobrarían dedos...

... lo que queda al descubierto tras ellos es la extrema vulnerabilidad del régimen de la República Islámica, que hasta el momento, según todos los observadores, se ha limitado a la aplicación de una policía represiva y no preventiva incapaz de yugular la sangría de los atentados. Independientemente de que queden muchas dudas sobre si realmente la organización izquierdista Mujaidin e Jalq, seiscientos de cuyos militantes han pasado por los pelotones de ejecución, tiene envergadura suficiente para realizar estos actos contra el poder islámico, los principales temores del régimen de Teherán se orientan hacia un sector del Ejército que, según algunos, podría estar dando cobertura a estos atentados mientras se gesta un golpe, si no pro-monárquico, sí plenamente anti-clerical.

... De momento, parece seguro que el Consejo de Resistencia creado por el ex presidente Banisadr y el dirigente de los Mujaidin e Jalq, Radjavi, que preconiza un régimen no clerical y progresista según cánones mitigadamente occidentales y socializantes, pase a instalarse en el interior de Irán. La secesión kurda, la oposición entre los baluchis... unidas a las feroces disputas internas y a los atentados, no permiten presagiar que el mantenimiento de una ortodoxia política islámica a ultranza sea el mejor camino de salida de una crisis que puede ser la última que viva el imán Jomeini y el régimen de los clérigos..."

...Arabia Saudita...¿que opinas del eterno afan occidental de desentenderse del terrorismo y financiamiento que sale de este pais?
Claro, en TV nos venden la pomada de que todo lo malo sale de Siria e Iran, que la mayoria de los pajarones compran con gusto.
Pero casi se ignora el papel de los corruptos gobiernos de la monarquia saudi.

¿Qué por qué te intentan ocultar la "verdad" de la financiación terrorista de los jeques del Golfo? Debe ser un problema de los periódicos que lees.

Es posible que el terrorismo islamista (sunita) previo al 11-S fuera financiado por saudíes, pero eso se acabó hace tiempo.

http://www.elmundo.es/papel/2002/11/27/mundo/1280181.html

"EEUU exigirá a Arabia Saudí que corte la financiación de Al Qaeda
Los asesores del presidente Bush proponen darle un ultimátum de 90 días

CARLOS FRESNEDA. Corresponsal

NUEVA YORK.- El Consejo de Seguridad Nacional ha recomendado al presidente Bush que adopte la línea dura ante el Gobierno de Arabia Saudí y exija «acciones urgentes» para acabar con las redes de financiación de Al Qaeda y otros grupos fundamentalistas islámicos antes de 90 días..."

Hoy en día la financiación se hace por donaciones internacionales más o menos modestas por imbéciles con aspiraciones de santurrones islamista que corren por cauces no habituales y sobre todo, por actos ilícitos.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/67281/09/06/Como-se-financia-la-red-de-Al-Qaeda-.html

"¿Cómo se financia la red de Al Qaeda?
A. Ch / B. P. V. / A. M.11/09/2006 - 6:00..."

Por la cuenta que nos tiene, la Policía española es muy activa en el control de los aspirantes a imbécil-suicida con ganas de llevar a golpe de pólvora hasta el Paraíso. El resultado de la acción policial es el desmantelamiento de múltiples redes de financiación basadas en el negocio de tráfico de drogas y otros delitos.

Ejemplos recientes:

http://www.eldia.es/2009-05-21/nacional/2-Trece-detenidos-Bilbao-acusados-financiar-Qaeda-Argelia.htm

"Trece detenidos en Bilbao acusados de financiar a Al Qaeda en Argelia
El ministro del Interior aseguró que los detenidos "se dedican a la delincuencia común" y se investiga que hayan podido financiar el terrorismo en el país africano. "Sabemos que algunas veces estos grupos desvían una parte de sus beneficios a la financiación del terrorismo islamista", dijo Alfredo Pérez Rubalcaba. 21/may/09..."

http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/exculpa/Abu/Dahdah/financiar/Qaeda/elpepiesp/20090106elpepinac_10/Tes/

"La Audiencia exculpa a Abu Dahdah de financiar a Al Qaeda
"No hay el menor indicio de entrega de fondos" para el 'yihadismo'
J. YOLDI - Madrid - 06/01/2009..."

http://www.libertaddigital.com/nacional/un-detenido-por-financiar-a-al-qaeda-es-el-secretario-del-psc-de-un-barrio-barcelones-1276350515

"Un detenido por financiar a Al Qaeda es el secretario del PSC de un barrio barcelonés

En la operación realizada por Baltasar Garzón el pasado 20 de enero contra supuestos colaboradores de Al Qaeda fue detenido, entre otros, un paquistaní que es actualmente el secretario de la Ejecutiva del PSC en Ciutat Vella. Sus apellidos fueron difundidos de manera intercambiada..."

Ya no se mueven millones con facilidad. De hecho, hace poco la BBC se planteaba los malos momentos de los Al-Qaeda e imbéciles adjuntos por la crisis. Un contraste con los talibán, que siguen recibiendo el dinero de la droga (y de otras fuentes más insospechadas).

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/10/091012_0316_alqaeda_finanzas_irm.shtml

"EE.UU.: al-Qaeda en su peor momento
Redacción

BBC Mundo..."

...A este respecto se sabe que Ahmadineyad poco a poco va marginando al clero del poder y economia irani (petroleo)....

¿Seguro?... ¿Por eso Ahma tuvo que renunciar a nombrar a su cuñadísimo como vicepresidente y por eso le rechazaron a varios candidatos para su gobierno actual -entre ellos a una mujer-?

...En contraposición, el pseudo pro-occidental Rafsanjani continua con sus contactos permanentes y es muy posible que este detras de mas de un atentado...

No es que Rafsanjani sea Heidi... pero ¿implicado en algún atentado para desestabilizar al régimen?...

Qué cosa más curiosa para quien fue presidente del país, es el presidente de la Asamblea de Expertos que se encarga de decir quien va a ser el próximo "líder supremo".... o sea, que muy anti-régimen no parece.

Si de asesinatos se trata Rafsanjani prefiere los hechos en el extranjero... Alemania, Argentina, etc.

... Habra que ver si EEUU, antes obsesionado con un "cambio de régimen", recapacita y comprende al fin que un Iran desestabilizado no le conviene a nadie y juega sus fichas al republicanismo...

No creo que los responsables norteamericanos crean lo mismo. Lo que es realmente peligroso es que los iluminados de Teherán se sientan cómodos. Que les dejas un rato solos y te hacen una bomba nuclear para tirarla al vecino más próximo.

Saludos.

Estimado Cananas_200:

... Nour Ali Shoushtari era un "zorro" para moverse, me parece increíble que lo hayan pillado de esa manera a no ser que los sunís hayan recibido información con antelación, no sabría decir en este momento si fue una infiltración o filtración de la información, en general los líderes de la Guardía Revolucionaria son rápidos y sigilosos al moverse, y los que van en muchos casos son subalternos

¡Ah!, generales rápidos y sigilosos...

No es por desdecirte, pero no es nada complicado matar a un señor que acude a una reunión pública con líderes tribales suníes. Mucho menos si lo hae un suicida. Si hay un cordón de seguridad laxo, se usa pocos explosivos. Sin hay un cinturón fuerte, se aumenta la carga de la bomba y punto...

Saludos.

[Yorktown]

¡Ah!, generales rápidos y sigilosos...

Pero claro Albertopus...no hay más que ver al jefe de estado mayor de la República Islámica de Írán.



Seyed Hassan Firuzabadi, alias "La sombra de Qum"

Furtivos saludos...

[fersar]

Estados Unidos e Israel
abren su paraguas defensivo

Gráfico del sistema defensivo israelí 'Jetz' (Flecha).


Los dos países participan en el mayor macroejercicio del Estado judío
El sistema ensaya la respuesta a un eventual ataque con misiles desde Irán
Sal Emergui | Jerusalén
Actualizado miércoles 21/10/2009 12:19 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoQuizás las relaciones entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu y el presidente estadounidense, Barack Obama, distan de ser las mejores, pero a nivel militar la alianza bilateral es muy estrecha.

Prueba de ello es 'Juniper Cobra 10'. No se trata de ningún huracán, sino de espectaculares maniobras de defensa aérea que protagonizan ambos países este miércoles. Son las más importantes en la historia de Israel y cuentan con la presencia en la sala de mando del almirante Mark Fitzgerald, máximo responsable de la Sexta Flota de la Marina.

"Este ejercicio no es la respuesta a ningún acontecimiento mundial", se lee en el comunicado del Ejército israelí, mientras el Gobierno aclarado a sus vecinos que se trata de "un ejercicio defensivo". Pero al margen de comprobar los sistemas de radar, la efectividad de sus misiles antimisiles y la coordinación en tiempo real, las maniobras tienen un destinatario claro: Irán y su último ensayo de misiles de largo alcance 'Shihab 3' y 'Seyil'.

A la expectativa del diálogo que la comunidad internacional mantiene en Viena con Teherán sobre su programa nuclear, Israel no descarta la opción militar. Sin embargo, las dos semanas de 'Juniper Cobra 10' no ensayan un ataque a las instalaciones nucleares de la República Islámica, sino la respuesta israelí y de su máximo aliado a la más que segura represalia iraní en caso que Netanyahu decida atacarles.


Ensayo de un lanzamiento israelí.
Se cree que una ofensiva en solitario o coordinada con EEUU provocará una lluvia de misiles desde Irán, el Líbano (Hizbulá), Gaza (Hamas) y quizás también Siria. Este es el escenario que hoy se pone a prueba a gran escala. Responder simultáneamente a un cohete primitivo 'Qassam' dirigido a Sderot y un misil iraní de largo alcance contra Tel Aviv. Protección Civil -encargada de la retaguardia- también participará en las maniobras ensayando el rescate de edificios alcanzados por proyectiles no convencionales.

En las maniobras conjuntas, Israel pone sus costas, sus bases, sus aviones y su sistema defensivo 'Jetz II'. EEUU aporta 17 fragatas y buques de guerra, los sistemas AEGIS, THAAD, 'Patriot' (su última versión PAC 3) y 'Hawk', 1.500 soldados y el moderno radar instalado hace un año en el desierto del Neguev, no muy lejos de la central nuclear de Dimona. Al identificar el lanzamiento de un misil a 2.000 kilómetros, este aparato es fundamental tanto para neutralizar eventuales lanzamientos fuera de Israel como para que sus habitantes tengan más segundos para acudir a los refugios.

"El objetivo de 'Juniper Cobra 10' es practicar la eliminación de misiles lanzados desde larga distancia", revela una fuente del ministerio de Defensa a la prensa local. Y añade: "La capacidad que van a exhibir los radares estadounidenses nunca antes ha sido vista en Israel". El país basa su defensa en la nueva versión de 'Jetz' (Flecha), un sistema que puede destruir todo misil convencional. Sin embargo, está trabajando a marchas forzadas para mejorarlo y poder eliminar con mayor precisión también a misiles no convencionales.

Las baterías de 'Jetz' están situadas hoy en día en tierra, pero el Ejército se plantea colocarlas en el Mediterráneo -a bordo de dos fragatas especiales que estarían listas (con la ayuda alemana) en el 2014- ante el temor de que un ataque las alcance.

Colaboración con Occidente
La asistencia política y militar de Estados Unidos es vital para Israel. Así como la cooperación con otros países. En las últimas semanas, los pilotos han ensayado con sus colegas de Italia y se ha reforzado los lazos con el Ejército canadiense. La reciente decisión de Turquía de vetar la presencia de Israel en unas maniobras conjuntas supuso un duro golpe diplomático, pero a nivel militar ha perjudicado básicamente a los pilotos del país euroasiático.

La OTAN ha aprobado por primera vez que una fragata israelí participe en sus patrullas en el Mediterráneo. Lo hará en la 'Operation Active Endeavour', que funciona desde los atentados del 11-S realizando tareas de información, escolta de barcos y detección de las vías de contrabando de armas.

¿Las maniobras conjuntas de EEUU e Israel acercan un ataque a Irán? La clave está evidentemente en Viena, Washington y Teherán. 'Juniper Cobra 10' ofrece un 'no' y un 'sí' como respuesta. 'No', porque depende más de las posibilidades de éxito del ataque, al margen de que Netanyahu no se atreverá a ordenar una ofensiva tan trascendental sin el permiso de Obama. 'Sí', porque da entender que israelíes y estadounidenses preparan el paraguas ante el diluvio. Y cuando uno compra un sofisticado paraguas, sabe que -aunque no lo desee- tarde o temprano lo usará.

[Cananas_200]

Buenos días, después del atentado como era de suponerse algunas naciones salieron a dar las condolencias, como la UE que es una organización de paises, la ONU, la propia USA, Pakistán, China, Rusia, entre otros, no por gusto, sino porque el acuerdo nuclear en Viena estaba amenazado con terminar, Rusia ofreció algo más que condolencias, ofreció ayuda contraterrorista tanto de inteligencia como de otros menesteres que han permanecido en el anonimato, recordando que tienen una situación similar en la región de Chechenia, ahora que las apariencias pueden engañar en general una gran mayoría de los dirigintes se ven "botijones" eso no tiene que ver con su capacidad logística, le pasó a Ariel Sharon, el propio Nethanyayu, generales árabes, generales rusos, etc. En cuanto que a lo que los sistemas defensivos prometen hacer en animaciones, planos y pruebas, varia mucho de lo que en la realidad pueden llegar a hacer, porque hay mil cosas que en plena acción pueden salir mal, que se trabe la plataforma de los misiles, que un misil no se accione, que el ordenador de comandos tenga una falla, que el clima impida su correcto funcionamiento, armamento ofensivo modificado etc. Irán tiene muchos problemas internos, falta de suministros la poca liquidéz monetaria debido a la baja de los precios del petróleo entre otras, y los Ayatolas están en la polémica de esto, estruccturas como los Guardianes la Revolución han seguido trabajando por su cuenta, tienen a su cargo el programa nuclear iraní y no pocos proyectos militares, y me empiezo a preguntar si sería peor que los ayatolas dejáran el poder y subieran estos, Arabia Saudíta es otro tema que todos dejan de lado, a mí en lo personal se me hacen más peligrosos los sunís que los propios chiítas, tampoco para Israel será fácil que tengan que aprender a ceder y a negociar bajo el nuevo orden internacional que se está gestando sin todas las ventajas que anteriormente habrían tenido, la unipolaridad de la posguerra fría ha muerto, el propio USA a tenido que negociar y hasta a ceder en aspectos que se considerarían intocables hasta hace unos años, en los próximos días veremos cosas "interesantes", cosas que a algunos no les gustará y otras que causarán preocupación en muchos países, lo que se desconoce es el orden en el que sucederán:

Irán promete "buenas noticias" sobre logros nucleares
miércoles 21 de octubre de 2009 06:54

TEHERAN (Reuters) - Irán tendrá "buenas noticias" sobre sus logros nucleares en los próximos meses, dijo un alto funcionario según fue citado el miércoles por la agencia de noticias estudiantil ISNA.

"En los próximos meses, tendremos buenas noticias para nuestra nación sobre nuestros logros nucleares", dijo Mohammad Qanadi, vice director de la Organización de Energía Atómica de Irán, reportó ISNA.

Qanadi no dio más detalles.

Las conversaciones entre Irán y las potencias mundiales sobre un acuerdo para despejar las preocupaciones sobre la iniciativa nuclear de Teherán comenzaron el lunes en Viena.

Las negociaciones brindaron la primera oportunidad para construir sobre los acuerdos alcanzados en Ginebra el 1 de octubre para terminar con un punto muerto sobre los temores de que Irán esté almacenando uranio enriquecido para fabricar bombas atómicas y no combustible para energía, como sostiene Teherán.

El diálogo se reanudó el miércoles después de sufrir una demora por la indecisión de Teherán para aprobar un acuerdo.

(Escrito por Parisa Hafezi, Redacción Teherán, +98 21 8820 8770. Editado por Lucila Sigal)

[Yorktown]

Cuando "la sombra de Qum" presente la hoja de servicios -y la edad- de Sharon...me comparas sus circunferencias corporales.

De todas maneras, no pretendía ser más que una gracieta.

Buenos días, después del atentado como era de suponerse algunas naciones salieron a dar las condolencias, como la UE que es una organización de paises, la ONU, la propia USA, Pakistán, China, Rusia, entre otros, no por gusto

Es lo bueno de no ser un país, que no tengo que ser hipócrita.

Saludos.

[Cananas_200]

Bueno una noticia que literalmente cayó como bomba ayer, cuando fue arrestado un exfuncionario de la NASA que intentaba vender supuestos secretos militares y científicos a un agente del FBI que se había hecho pasar por agente israelí, el gobierno israelí se desmarco de inmediato y anduvo soltando la versión de que lo detuvieron porque podría venderles secretos a los iranís u a otro país, de hay el hecho pudo haber pasado como una simple anécdota, pero con el pasar de las horas y conforme el tipo va "soltando la sopa", se empieza a suponer que quizás esto es más serio de lo que fue en un principio:

Se agravan las tensiones entre EE.UU. e Israel
Stewart Nozette, 52 años, celebre científico veterano de la NASA, el Pentágono y el departamento de energía, ha sido arrestado por el buró federal de investigaciones (FBI). Como a Jonathan Pollard en 1985, se lo acusa de espiar para Tel Aviv.


MIE 21 OCT 2009 | 10:10

Hay una diferencia entre ambos escándalos: el actual estalla cuando las relaciones entre EE.UU. e Israel no pasan por un buen momento. Por otra parte, el influyente grupo de judíos ultraconservadores que operaba para George W.Bush lo hace hoy para Richard Cheney y una campaña sucia contra varios proyectos “socializantes” de Barack Obama (reforma financiera, seguro médico para pobres).

Como Pollard, Nozette es ciudadano estadounidense pero la derecha israelí lo considera propia tropa. El detenido tenía natural acceso a secretos claves en materia de tecnología nuclear. Lo malo es que sus motivos no parezcan patrióticos respecto de Tel Aviv: un hombre del FBI, disfrazado como agente del Mosad, demostró que el científico quería US$ 225.000 a cambio de ciertas informaciones.

Conocido como “padre del experimento Clementine” –permitió descubrir agua bajo el polo sur de la Luna-, hace doce años Nozette había fundado una empresa con acceso a contratos para desarrollar aspectos de vanguardia tecnológica. Participó en el proyecto “guerra de las galaxias”, un frustrado sueño de Ronald Reagan, y “siguió manejando secretos estratégicos”, señala Scott Hubbard (Stanford).

El acusado era objeto de indagaciones por el FBI desde 2006, o sea aún bajo Bush. En ese momento, se lo sospechaba de inflar gastos usando recibos falsos. En 2008, las autoridades le confiscaron cartas y pruebas de que trabajaba para Israel. Obviamente, ese gobierno –como sucedió con Pollard- sostiene que “no espía a países amigos”. Pero la propia prensa israelí reveló que, desde 1998 hasta la actualidad, Nozette “era consultor técnico de una compañía dedicada a actividades espaciales, controlada por Tel Aviv”.

Otro dato: a días de asumir Obama la presidencia, el experto abandonó su patria rumbo a Israel con una computadora personal munida de dos puertos USB. Al regresar, ya no los llevaba consigo. Por casualidad, este martes debía iniciarse otra fase de cooperación espacial entre Washington y Tel Aviv (“Juniper cobra” es el código), consistente en simular un complejo ataque con proyectiles sobre Israel, vera obsesión de la derecha. El esquema aplica tecnologías militares norteamericanas harto familiares para Nozette.

Fuente:
http://www.mercado.com.ar/nota.php?id=363153

[Yorktown]

Se agravan las tensiones entre EE.UU. e Israel

Israeli official: Deal imminent with U.S. on Mideast talks

By Reuters
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1122633.html

'U.S. to stand by Israel in the fight against Goldstone report'

By Jonathan Lis, Haaretz Correspondent, and Haaretz Service
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1122633.html

Solana: Israel has closer ties to EU than candidate Croatia

By Raphael Ahren, Haaretz Correspondent
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1122624.html

Solana: 'No time to lose' on Iran bomb
By JPOST.COM STAFF
http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

Oct 21, 2009 3:55 | Updated Oct 21, 2009 10:58
Obama:'US-Israel ties are more than strategic'
By HERB KEINON
http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

Estados Unidos e Israel llevan adelante desde este miércoles lo que se cree es su mayor ejercicio militar conjunto realizado en territorio israelí.
http://www.bbc.co.uk/mundo/internaciona ... l_jp.shtml

Se agravan las tensiones entre EE.UU. e Israel

Wishful thinking se llama eso.

Como vemos, solitos en el mundo están...

Saludos.

PD: Son todas noticias de hoy 21 de Octubre.

[Cananas_200]

Y para rematar, ¿recuerdan que les había comentado que Irán iba a negociar para ganar tiempo?, pues bien, los iranís ya habiendo logrado sus objetivos, ya no les importa hacer un acuerdo que parecería que retrazaría su programa nuclear cuando ya lo tienen funcionando con la posibilidad muy real sino es que a estas alturas ya sea una realidad de tener una o más ojivas nucleares, con esto, en primera se quita la presión de un Obama impaciente, le pone a Israel más difícil el realizar un ataque, gana tiempo para estabilizar su situación política y económica, le da tiempo de fortalecer su flota aérea, terminar de construir sus submarinos de gran tonelaje, de perfeccionar sus misiles con capacidad nuclear y terminar sus ICBM, además de tener tiempo para terminar su reactor de agua pesada en Arak el cual se decía que estaría terminado en 2014 pero actualmente podría operar en uno o dos años, y otras tantas incógnitas que hacen pensar que Irán cuenta con instalaciones clandestinas que en la actualidad pueden producir isótopos para armas nucleares, en 2002 cuando cierran la instalación de Lashkar Abad, el equipo y los materiales que servían para utilizar el proceso de enriquecimiento de uranio no por el viejo y confiable sistema de calutrones sino por láser desapareció, nadie sabe a donde fué a parar, lo más probable es que Irán haya desplazado ese material al mismo lugar donde podría estar el material sacado a escondidas de la instalación que demolió en Lavizan ¿y donde está ese material? nadie lo sabe y supuestamente no existe, cuando Irán comenzó a sacar uranio de la mina de Saghand, Israel y luego USA dedujeron que lo máximo que podrían sacar de ese lugar eran 5 toneladas de uranio, pero grave error porque Irán podría contar con varios yacimientos regados por diversas partes de su geografía y que aún no ha explotado o no se han descubierto o sencillamente se explotan de manera clandestina, como lo demostró el descubrimirnto y explotación de la mina de Bandar Abbas que a cielo abierto puede dar suficiente material como para producir al año 30 toneladas de "Yellowcake" conocido como óxido de uranio, el único que se beneficia a largo plazo es Irán y sólo el tiempo dirá que es lo que va a hacer Israel:

Accede Irán a exportar su uranio enriquecido

Associated Press | 21-10-2009 | 12:31 | Internacional

Viena— Negociadores iraníes expresaron hoy su apoyo a un acuerdo que de ser aceptado por sus líderes demoraría la capacidad de Teherán de fabricar armas nucleares al enviar la mayor parte de su uranio enriquecido a Rusia para su procesamiento, dijeron fuentes diplomáticas.

El director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Mohamed ElBaradei, dijo que Irán, Estados Unidos, Rusia y Francia firmaron el principio de acuerdo que espera sea ratificado en las respectivas capitales de esas naciones el viernes.

"He distribuido un borrador del acuerdo que en mi opinión refleja un enfoque equilibrado para seguir avanzando'', dijo ElBaradei a los periodistas, y sugirió que tanto Irán como Estados Unidos, Rusia y Francia han trabajado intensamente para superar sus diferencias exacerbadas por la sospecha de que Teherán busca el poderío nuclear bélico. Irán insiste que sus fines son pacíficos y sólo aspiran a generar electricidad.

"Todo el mundo que participó en el encuentro intentó mirar al futuro, no el pasado, intentando restañar las heridas'', sostuvo el egipcio. "Espero que la gente vea las cosas en perspectiva, para que este acuerdo pueda facilitar la plena normalización de las relaciones entre Irán y la comunidad internacional''.

El principal delegado iraní, Alí Asghar Soltanieh, ensalzó el borrador y dijo que "apunta en la dirección correcta'', al mismo tiempo que resaltó que las autoridades iraníes de Teherán tienen que aceptarlo.

"Hemos estudiado detalladamente este texto y necesitamos que sea aceptado en las capitales'' de los países negociadores, agregó Soltanieh.

Un diplomático que participó en las negociaciones a puerta cerrada indicó a The Associated Press que el principio de acuerdo contempla la exportación de la mayor parte del uranio enriquecido iraní.

Según los diplomáticos consultados por la AP, la AIEA persuadirá a Teherán a que envíe el 75% de su uranio enriquecido a Rusia para un mayor enriquecimiento. después que el combustible sea modelado en cátodos, será devuelto a Irán para alimentar su pequeño reactor de investigaciones existente en la capital iraní, según el borrador descrito anteriormente por los diplomáticos.

Irán sostiene que enriqueció el uranio para usarlo como combustible en una futura red de reactores nucleares con el fin de generar electricidad. Empero, el uranio enriquecido puede ser también utilizado en la fabricación de ojivas nucleares.

[Albertopus]

Estimado Yorktown:

¡Ah!, generales rápidos y sigilosos...

Pero claro Albertopus...no hay más que ver al jefe de estado mayor de la República Islámica de Írán.
...
Seyed Hassan Firuzabadi, alias "La sombra de Qum"

Cumbre...

Estimado Cananas_200:

...después del atentado como era de suponerse algunas naciones salieron a dar las condolencias, como la UE que es una organización de paises, la ONU, la propia USA, Pakistán, China, Rusia, entre otros, no por gusto, sino porque el acuerdo nuclear en Viena estaba amenazado con terminar, Rusia ofreció algo más que condolencias, ofreció ayuda contraterrorista tanto de inteligencia como de otros menesteres que han permanecido en el anonimato, recordando que tienen una situación similar en la región de Chechenia,...

¿No por gusto?... ¿de verdad?... ¿No te dice algo la lucha internacional contra el terrorismo? Si algo repugna especialmente a cualquiera es desayunarse con la noticia de que unos imbéciles con muchas ganas de irse a tomar té al paraíso, se han dedicado a llevarse por delante a unas cuantas decenas de personas o a decapitar delante de la cámara de vídeo a unos muertos de hambre que pasaban por ahí...

Por supuesto Rusia debe ser el único que tiene problemas con el terrorismo...

No sé si El Vaticano también da sus condolencias por política... ni siquiera tiene problemas de terrorismo. ¿Qué opinas?

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8807291314

"Vatican Condemns Terrorist Attack in Iran

TEHRAN (FNA)- Vatican's Archbishop Hilary Capuchi strongly condemned the Sunday terrorist attack in southeastern Iran which killed at least 42 people..."

...Bueno una noticia que literalmente cayó como bomba ayer, cuando fue arrestado un exfuncionario de la NASA que intentaba vender supuestos secretos militares y científicos a un agente del FBI...

Hummm... además de lo que te ha dicho el estimado Yorktown, se me ocurren dos comentarios.

1. El científico traidor tendrá muchos títulos... pero es muy tonto y, además, salía baratísimo. Por cada información quería cobrar menos de 10.000 dólares. Para no declararlos a Hacienda. Será el primer espía con escrúpulos con los impuestos.
2. Los protagonistas de la historia son, a saber: EE.UU e Israel. Irán ni pincha ni corta... ¿no cabría tu comentario en algún hilo más apropiado?

...Y para rematar, ¿recuerdan que les había comentado que Irán iba a negociar para ganar tiempo?, pues bien, los iranís ya habiendo logrado sus objetivos, ya no les importa hacer un acuerdo que parecería que retrazaría su programa nuclear cuando ya lo tienen funcionando con la posibilidad muy real sino es que a estas alturas ya sea una realidad de tener una o más ojivas nucleares, con esto, en primera se quita la presión de un Obama impaciente, le pone a Israel más difícil el realizar un ataque,...

La idea sería buena si... el propio Irán no se hubiera encargado de decir que el preacuerdo alcanzado NO tiene nada que ver con las conversaciones con el grupo 5+1, que son las que realmente tendrán que resolver el problema del programa nuclear iraní.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/21/internacional/1256130684.html

"...El jefe de la delegación iraní, Ali Asghar Sultaniyeh, no quiso -o no supo- adelantar si su país respaldará el acuerdo y se limitó a asegurar que el borrador se estudiará "al detalle". Sin embargo, el diplomático reafirmó el derecho de Teherán a enriquecer uranio. Además, Sultaniyeh también recalcó que esta reunión no tiene nada que ver con las conversaciones con el denominado Grupo 5+1 -EEUU, Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania- que tuvieron lugar el primero de octubre en Ginebra..."

Por cierto. Irán ha elegido a su "mejor amigo" en el tema del enriquecimiento del uranio (y ha perdonado a Francia... ya le deja meter la cuchara en el negocio):

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8807291645

"Iranian Envoy Names Russia as Main N. Fuel Supplier for Tehran Reactor

TEHRAN (FNA)- Following three days of multilateral talks in Vienna, Tehran has eventually picked up Russia as the main supplier of nuclear fuel for its Tehran research reactor, Iran's Envoy to the International Atomic Energy Agency (IAEA) Ali Asqar Soltanieh announced on Wednesday.

"Any other country, like France, willing to cooperate with Iran, can serve as a subsidiary to Russia," Soltanieh told FNA...

The US and Russia first proposed to Iran to supply fuel for its research reactor in Tehran while France joined them later.

At the end of the first day of the talks on Tuesday, Iran crossed France off the list of potential nuclear fuel suppliers for its Tehran reactor for the European country's misconduct and disrespect for previous undertakings and agreements..."

... gana tiempo para estabilizar su situación política y económica, le da tiempo de fortalecer su flota aérea, terminar de construir sus submarinos de gran tonelaje, de perfeccionar sus misiles con capacidad nuclear y terminar sus ICBM, además de tener tiempo para terminar su reactor de agua pesada en Arak el cual se decía que estaría terminado en 2014 pero actualmente podría operar en uno o dos años...

Me temo que no... Si las conversaciones fracasan y no hay garantías de que nadie quiere lanzar misiles a nadie, la solución militar no esperará a los años que dices que necesita Irán para ser la mais grande potencia do globo.

Por cierto... ¿no te parece un pelín antisocial que Irán tenga, como dices, problemas economicos a pesar de su riqueza petrolera?... Son las cosas de lanzarse a una carrera armamentística desaforada y olvidar el bienestar del pueblo, de los desgraciados que no tienen la suerte de ser de la "élite clerical".

Saludos.

[Albertopus]

Estimado fersar:

Estados Unidos e Israel
abren su paraguas defensivo...

Me preguntaba como afectan estas maniobras a Irán, ya que están diseñadas como aviso a navegantes (Irán)...

Se me ocurren dos cosas:

1. La prensa iraní las ignora. Y eso que Irán suele atender a todo los que suene israelí-sionista. Sólo mi idolatrada presstv hace mención del tema. Pero muy asépticamente:

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=109228&sectionid=3510203

2. Hay un detalle en la noticia de las maniobras... muy importante.

La OTAN ha aprobado por primera vez que una fragata israelí participe en sus patrullas en el Mediterráneo. Lo hará en la 'Operation Active Endeavour', que funciona desde los atentados del 11-S realizando tareas de información, escolta de barcos y detección de las vías de contrabando de armas.

Para la "soledad" israelí eso significa algo... Y para Irán. Quizá un ataque contra Israel lo considere la OTAN como algo más que un incidente ocurrido fuera de sus fronteras.

Saludos.

PD. ¡Ah! de lo que sí informa la prensa iraní es de otra prohibición "democrática y revolucionaria". El gran Ministerio de la Herencia Cultural, Turismo y Artesanía ( )... ha prohíbido a los guías turísticos conceder entrevistas a los periodistas extranjeros o decir cuántos turistas visitan el país... (¿será que el número de turistas es un secreto de Estado?)... Y los arqueólogos tampoco pueden hablar con la prensa. Se acabó denunciar que la construcción de carreteras está destruyendo el tesoro arqueológico iraní...

http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=206196

"Iranian tourism officials banned from giving interviews
Tehran Times Culture Desk

TEHRAN -- Iran’s Cultural Heritage, Tourism and Handicrafts Organization (CHTHO) has recently forbidden its managers to be interviewed by the news media or for them to disclose any information to the press on the number of foreign tourists visiting Iran..."

Ahma y su gobierno se salen...

Saludos.

[Malcomn]

Para la "soledad" israelí eso significa algo... Y para Irán. Quizá un ataque contra Israel lo considere la OTAN como algo más que un incidente ocurrido fuera de sus fronteras.

Espero que no ocurra, pero si pasa ojala la OTAN sepa estar a la altura.

Por cierto, muy bien como estais llevando el tema York y tú, Albertopus, con gran nivel y con muchisima información, y permite estar bastante al día de como van las cosas en uno de los tantos peligros a los que nos enfrentamos.

Esperemos que todo acabe bien.

Saludos.

[Cananas_200]

Como había dicho antes, poco a poco iran apareciendo informaciones que a muchos no les parecerá, y no le quedó otra a Israel que negociar el desacerse de su arsenal nuclear si Irán hace lo mismo, todo parecería una teoría conspiranóica más de esas que pululan por la red pero para sorpresa de todos puede ser verdad, si es cierto esto, se vendría a comprobar que Israel sabe que Irán se ha vuelto más letal de lo que nos han dicho e Irán sabe que sería mejor para ellos no tener problemas más graves con Israel, en Medio Oriente existe una carrera con armas nucleares, porque esto no sólo confiere a Irán, sino a Siria y Pakistán, lo sorprendente es que haya pasado antes de una acción militar que no hay que descartar, y que se hable de "Paz" y "desnuclearización" palabras difíciles de pronunciar para algunos países en medio oriente.

Israel asegura haber hablado de desnuclearización con Irán, que lo niega

Por Charly Wegman (AFP) – hace 2 horas

JERUSALÉN — Israel aseguró este jueves haber mantenido conversaciones sobre desnuclearización con Irán, en unos contactos bilaterales sin precedente desde la revolución islámica iraní de 1979, una información que Teherán se apresuró a negar.

"Hubo reuniones entre una representante de nuestra comisión (de energía atómica) y un funcionario iraní, en un marco regional", declaró a la AFP Yael Doron, portavoz de esa comisión israelí.

"Esos encuentros se llevaron a cabo a puertas cerradas y no deberían haberse divulgado, pero Australia, que los organizó, consideró adecuado hacerlo", agregó, rehusando dar más detalles. El portavoz del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, Mark Regev, contactado por la AFP, se negó a comentar esta información. Irán, por su parte, negó estas afirmaciones.

"Esa mentira es un acto de propaganda que pretende comprometer el éxito de la diplomacia iraní en las reuniones de Ginebra y Viena" con las grandes potencias para calmar las tensiones sobre el controvertido programa nuclear iraní, declaró el portavoz de la Organización Iraní de Energía Atómica (OIEA), Alí Shirzadian, citado por la página web de la televisión estatal.

"La República islámica de Irán no reconoce al régimen sionista y lo considera como un régimen fantoche e ilegítimo", agregó. La República Islámica de Irán, creada después de la revolución de 1979, no reconoce al Estado de Israel y su presidente, Mahmud Ahmadinejad, predijo que Israel sería "borrado del mapa".

Por su parte, Israel acusa a Irán de querer dotarse de armas atómicas y considera el programa nuclear iraní, sumado a la fabricación de misiles de largo alcance, como "una amenaza existencial".

El Estado hebreo no descarta una acción militar contra las instalaciones nucleares de Irán. Teherán siempre ha negado que su programa nuclear tenga objetivos militares y asegura que está puramente destinado a producir energía con fines civiles. Según los expertos extranjeros, Israel cuenta por su parte con unas 200 ojivas nucleares.

Según el diario israelí Haaretz, las reuniones israelo-iraníes giraron en torno a una eventual desnuclearización de Oriente Medio. En ellas participaron Meirav Zafary-Odiz, directora de seguimiento del control de armamentos nucleares de la Comisión de Energía Atómica de Israel, y Alí Ashgar Soltanieh, representante de Irán ante la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).

Según Haaretz, los encuentros tuvieron lugar en varias sesiones el 29 y 30 de septiembre, en un gran hotel de El Cairo, en presencia de delegados de Jordania, Egipto, Túnez, Marruecos y Arabia Saudí, así como de Estados Unidos y la Unión Europea, bajo los auspicios de la Comisión Internacional para la No Proliferación Nuclear.

El diario citaba a un testigo según el cual Soltanieh preguntó directamente a Zafary-Odiz si su país dispone de armas nucleares y ésta se limitó a sonreír sin responder. La representante israelí afirmó, según Haaretz, que su país está de acuerdo en el principio de discutir una desnuclearización de Oriente Medio, pero que primero es necesario reforzar la seguridad regional y llegar a acuerdos de paz.

[Cananas_200]

Y otra señal del debilitamiento político de Washington es la confrontación directa por el informe Goldstone que le mete presión a Israel y pone tristemente de manifiesto que USA a dejado e influir políticamente como en antaño en defensa de su aliado en Medio Oriente, dicho informe que se ve más como una forma de presionar a Israel a seguir dentro de los causes legales y contenerlo para evitar una confrontación tanto con Irán como con Siria y otros países, cabe señalar que almenos el gobierno de Nethanyahu empieza a analizar que quizás las negociaciones con la comunidad internacional sean más provechosas para Israel que aislarse en una espiral peligrosa e imprevisible de respuestas bélicas con el telón de fondo de las armas nucleares que ponen en serios aprietos a su más cercano aliado que hoy por hoy está sumido en la crisis económica y política más terrible de su historia.

Goldstone desafía a Washington a que pruebe parcialidad de su informe

22 de Octubre de 2009, 06:44am ET
DUBAI, 22 Oct 2009 (AFP) -

El juez sudafricano Richard Goldstone desafió este jueves a Estados Unidos a que pruebe que su informe, en el que acusa a Israel de crímenes de guerra durante su ofensiva contra la franja de Gaza en diciembre y enero pasados, era parcial.

"La administración Obama (...) consideró que había incumplimientos en el informe (...) pero me queda todavía por saber de esta administración cuáles son los incumplimientos que ella identificó. Con gusto le responderé", declaró Goldstone en una entrevista a la cadena de televisión por satélite Al Jazeera.

El juez estimó que "la gran mayoría de los que han criticado el informe ni siquiera lo han leído" y alegó como prueba "el hecho que las críticas no están dirigidas contra la esencia misma del informe".

Elaborado por demanda de la ONU, el informe acusa al ejército israelí, como a los grupos armados palestinos, de haber cometido "crímenes de guerra" durante la ofensiva israelí en Gaza (27 de diciembre-18 de enero) durante la cual murieron 1.400 palestinos y 13 israelíes.

Israel sufrió una seria derrota diplomática cuando el viernes pasado en Ginebra, el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU adoptó por amplia mayoría el informe Goldstone.

Estados Unidos, uno de los cinco miembros del Consejo de Seguridad, votó contra la resolución.

Los dirigentes israelíes temen que el informe Goldstone sea adoptado por el Consejo de Seguridad de la ONU y luego transmitido a la Corte penal internacional (CPI) de La Haya.

En tal caso, la CPI podría iniciar procesos contra los altos oficiales del ejército y los dirigentes políticos israelíes.

El Consejo de Seguridad de la ONU debe examinar el informe de aquí a fines de diciembre, según su portavoz.

[Yorktown]

Last update - 15:31 22/10/2009


Iran, Israel attend secret nuclear meet in Cairo

By Yossi Melman and News Agencies

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1122798.html#

Los persas dicen que no, que eso no ha pasado y que son SICOP del Mossad.... Los israelies que no hablaron, que no "interactuaron", que nada de nada.... Y los egipcios...que si, que se reunieron.

Saludos.

[Albertopus]

Estimado Cananas_200:

..., poco a poco iran apareciendo informaciones que a muchos no les parecerá, y no le quedó otra a Israel que negociar el desacerse de su arsenal nuclear si Irán hace lo mismo, todo parecería una teoría conspiranóica más de esas que pululan...

Israel asegura haber hablado de desnuclearización con Irán, que lo niega

Por Charly Wegman (AFP) – hace 2 horas...

No. La noticia no dice que a Israel no le queda más opciones que eliminar su arsenal nuclear. Dice que hubo conversaciones israelí-iraníes.

En realidad, la noticia la sacaron los australianos. No ayer. Hace unos días...

http://news.brisbanetimes.com.au/breaking-news-national/australia-brokers-israeliran-talks-20091016-gzjx.html

"Australia brokers Israel-Iran talks
October 16, 2009 .
AAP

Australia has achieved a diplomatic coup, encouraging Iran and Israel to the negotiating table on nuclear weapons.

Fairfax newspapers report that a meeting between Israeli and Iranian officials was brokered by Australia and took place in Cairo at a meeting of the International Commission on Nuclear Non-proliferation and Disarmament, an expert panel assembled by Prime Minister Kevin Rudd.

The talks led to a "very robust exchange", a source said, occurring days after Iran, a nation suspected of having nuclear weapons ambitions, revealed it had built a uranium enrichment plant.

Sources told Fairfax there were "serious discussions" between Iran and Israel, and while they did not claim a substantial breakthrough from the talks, the prospect of a nuclear-weapons-free zone in the Middle East was discussed."

... Como Australia está tan lejos de todo y los australianos son unos tipos simpáticos que beben cerveza y fanfarronean con lo bonito y grande que ers su país... pues, nadie les hizo caso.

De todas maneras, la noticia tiene un análisis adicional:

1. Israel "reconoce" no oficialmente las conversaciones. Eso le hace aparecer como la parte dialogante.
2. Irán no reconoce nada. Rechaza todo. Lamentablemente los medios iraníes que suelo leer hay no hablan ni palabra del asunto... (¿censura?). Para el gobierno irracional iraní reconocer que habla con Israel es tremendo. Ellos, los que defienden que Israel sea borrado del mapa, no pueden caer tan bajo como para hablar con los "gusanos" sionistas... Se les cae los palos del sombrajo.

Si alguna autoridad iraní hubiera salido en la televisión para reconocer las conversaciones, a más de un ayatolá y a algún que otro ministro de Defensa le hubiera dado un infarto...o una depresión: pasarse toda una vida deseando masacrar todo lo que hay al Oeste de Cisjordania y encontrarse que han conversado tranquilamente, tomando un café a orillas del Nilo con los "otros"...

Lo más que he podido encontrar es en la siempre admirable presstv... Hacen una encuesta. ¿Quién tiene la culpa de todos los males del mundo mundial en general y de Oriente Medio en particular?...

¿Israel? ¿EE.UU? ¿Irán? ¿Ninguno de ellos?...

La respuesta es: ¡TA-CHÁN!

"Israel and its hundreds of nuclear warheads(74%)
Iran which the IAEA says has no nuclear weapons(10%)
The US which has already used its nukes(14%)
None of them(2%)"

(hay un 26% de malditos antipatriotas iraníes que dudan que sea Israel el cumplable de todo... Lo tendría que mirar los Guardianes de la Revolución... Ahma es un débil y desde que ya no se fusila como antes los votantes se toman muchas libertades)... La encuesta la puedes ver en la esquina de abajo a la derecha de la página principal...

...Y otra señal del debilitamiento político de Washington es la confrontación directa por el informe Goldstone que le mete presión a Israel y pone tristemente de manifiesto que USA a dejado e influir políticamente como en antaño en defensa de su aliado en Medio Oriente...

Llámame pesado... pero ¿el tema de las relaciones EE.UU-Israel no debería ir en otro hilo... que los hay?

Por otro lado. Necesito una aclaración. Lo del informe Goldstone... ¿es una prueba de la debilidad de EE.UU -como afirmas hoy-?... o una prueba de la amistad norteamericana-israelí, como se deduce de las declaraciones de la embajadora norteamericana en la ONU:

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=109277&sectionid=351020202

"US takes sides with Israel over Goldstone report
Wed, 21 Oct 2009 22:34:10 GMT
...
The US envoy to the UN has taken sides with Israel against a UN report concluding that Israeli troops committed war crimes in the Gaza Strip during its recent offensive.

"Member states must once and for all replace anti-Israeli vitriol with recognition of Israel's legitimacy and right to exist in peace and security," said Ambassador Susan Rice in a conference in Jerusalem (al-Quds) on Wednesday.

"We will stand by our friends on the frontlines and we will uphold the inalienable right to self-defense," Rice added..."

Si las declaraciones de la embajador es una prueba de amistad... ¿cómo encajas las declaraciones en la "inminente" ruptura entre EE.UU e Israel?

Saludos.

PD. Por cierto, que supongo que Goldstone no está totalmente equivocado. Supongo que más de un atropello debió haber.