Piratería: Operaciones Militares y de Seguridad

[neride]

Qué precisión... Parece que al final la clavícula ha dictado sentencia... 19 años y ocho meses... Toda una condena...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/0 ... 01578.html

Saludos.

[Yorktown]

Uy, es Acuario, como yo.

Free Willy!!!

[vet327]

Los piratas endurecen la negociacion con un ultimatum y amenazas contra la tripulacion del Alakrana.

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=658343&idseccio_PK=1008

[Apónez]

Los piratas endurecen la negociacion con un ultimatum y amenazas contra la tripulacion del Alakrana.

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=658343&idseccio_PK=1008

En otras palabras, que se siguen pitorreando de nosotros

[Yorktown]

Basicamente, si.

[Apónez]

Basicamente, si.

¿Y si les enviamos a Valdano de negociador? ¿O eso sería considerado un crimen contra la humanidad?, que en teoría ellos también son humanos

[carlos perez llera]

En teoría y en la práctica.
Pero, bueno , habeís soslayado un tema básico
¿tengo yo de mis impuestos que garantizar la seguridad de un barco de las Seychelles?
saludos

[jandres]

En teoría y en la práctica.
Pero, bueno , habeís soslayado un tema básico
¿tengo yo de mis impuestos que garantizar la seguridad de un barco de las Seychelles?
saludos

carlos, es que nadie está hablando de dotar de seguridad(infantes), a un barco de las Seychelles...

[Apónez]

En teoría y en la práctica.
Pero, bueno , habeís soslayado un tema básico
¿tengo yo de mis impuestos que garantizar la seguridad de un barco de las Seychelles?
saludos

No estoy yo tan seguro de que sean tan "humanos" teniendo en cuenta como actuan

En cuanto a lo segundo de lo que se está hablando es de hacer como los franceses y dotar de infantes de marina a buques que naveguen bajo pabellón ESPAÑOL, los de las Seychelles que se lo paguen ellos.

[arbasete]

La «operación Atalanta», puesta en marcha por la Unión Europea para luchar contra la piratería en aguas del Índico, tiene «lagunas». Así lo creen diversas fuentes militares consultadas por este periódico. La primera es unánime: la operación fue planteada por España y Francia a la UE para proteger a los atuneros que pescan frente a las costas de Somalia. La Unión aprobó la misión, pero desplazó su centro de acción más de 800 millas al norte del área de pesca.

La segunda «laguna» que subrayan es la «absoluta inacción de la misión» en la búsqueda de los barcos nodriza que utilizan los piratas para transportar las lanchas con las que luego atacan a los buques que navegan por esas aguas. El razonamiento que hacen las fuentes consultadas es que un esquife como el que atacó el pesquero «Alakrana» no puede alcanzar un punto en el mar a más de 400 millas de la costa, que es donde capturaron al atunero hace un mes. Los últimos secuestros se han producido a 700 millas (un carguero chino) y a 400 (un buque italiano). Los esquifes no alcanzan los diez metros de eslora y aunque lleven petacas de combustible no llegarían hasta puntos tan alejados de tierra firme. Así que «es obvio que actúan desde buques nodriza que lanzan a los piratas cuando están a escasas millas de los objetivos». La «operación Atalanta» aún no ha actuado en ningún momento contra estos buques-lanzadera y la única limitación que tiene es entrar en aguas territoriales somalíes, pero éstas alcanzan sólo 14 millas desde la costa.

Además, señalan que esos esquifes o pequeñas embarcaciones no pueden navegar sin rumbo en busca de un objetivo en un mar que es varias veces más grande que el Mediterráneo, por lo que desde algún navío mayor dotado con los equipos necesarios o desde tierra, se localizan los objetivos a capturar por los piratas. Las fuentes consultadas consideran prioritaria la localización de estas embarcaciones para frenar la constante presión de los asaltantes.

Mientras, sigue la presión para desarrollar una operación en tierra que permita erradicar los campamentos que los piratas tienen en tierra somalí, desde donde son embarcados.


http://www.larazon.es/noticia/los-milit ... os-piratas

[alonso alvarado]

En teoría y en la práctica.
Pero, bueno , habeís soslayado un tema básico
¿tengo yo de mis impuestos que garantizar la seguridad de un barco de las Seychelles?
saludos

¡qué cansino!

[alonso alvarado]

En teoría y en la práctica.
Pero, bueno , habeís soslayado un tema básico
¿tengo yo de mis impuestos que garantizar la seguridad de un barco de las Seychelles?
saludos

carlos, es que nadie está hablando de dotar de seguridad(infantes), a un barco de las Seychelles...

...ni de gastar dinero por parte del estado español. Pero descuida que tendrás que repetírselo más de una vez

[carlos perez llera]

es que tu supina inteligencia elocubra a este pobre infeliz.
Aunque cuando me explican las cosas va y las entiendo.
Y resulta que aquí no entiendo nada.
Por Diós, que me lo expliquen.
saludos

[alonso alvarado]

a tí, imposible

[Rotax]

En teoría y en la práctica.
Pero, bueno , habeís soslayado un tema básico
¿tengo yo de mis impuestos que garantizar la seguridad de un barco de las Seychelles?
saludos

Pues yo sí que hablo de gastar dinero del estado.
¿Hay ciudadanos españoles implicados? ¿Sí o No?
¿Pagan sus impuestos y la alícuota de las FFAA? ¿Sí o No?
¿Son aguas internacionales? ¿Si o No?
¿Están delinquiendo?
Si la respuesta es sí a todas, excepto a la última, que es no...
¿Para qué c...nes queremos (y pagamos) un ejercito, si cuando los CIUDADANOS que lo pagamos tenemos necesidad de él salimos por peteneras de "proteger a empresas" y txorradas del pelo?
No me gusta sentirme tan a la derecha, pero así como me parece bien que mandemos a los nuestros a Afghanistán, o a Haití, o al Líbano, a ayudar a estabilizar países fallidos o cuasi fallidos, me toca los pelendengues que cuando ciudadanos españoles y empresas españolas, que meten en la caja común lo que les toque meter, si son atacados y amenazados por cualquiera realizando una actividad legal (y si no lo es, ahí están los jueces, que este es un estado de Derecho), no puedan contar con la seguridad de unas FFAA de las que se han dotado.
Y que conste que no es cosa de las FFAA, que están (como debe ser) a lo que manden. Es cosa del gobierno. Por mi parte, y lamentablemente para lo que tengo para elegir en mi pequeño país, lo van a pagar. Acabaremos votando a Gundisalvo o a Cicciolina, o a Bosco el Tosco, pero esto ya es de descojono.
Saludos