Piratería: Operaciones Militares y de Seguridad

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
karolo
Comandante
Comandante
Mensajes: 1619
Registrado: 27 Oct 2009, 21:40

Mensaje por karolo »

Ahora, si se trata de hablar por no callar que vaya el Patiño e incluso las unidades de tren naval de cualquier arsenal, lo que hay que leer!!!!

Si se trata de hablar por no callar pues bien, porque para decir tontería como esa casi mejor que te quedas callado.
Hola

Estos navíos pueden transportar hasta cinco helicópteros aunque su dotación normal son tres. En el caso español lo habitual es que lleve tres helicópteros Sikorsky SH-3 Sea King para realizar aprovisionamientos verticales y otras operaciones.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pati%C3%B1o_(A-14)

A ver si va a ser que para detectar a barcas como esta hacen falta radares SPY-1D
Imagen

Y a ver si va a ser que se cubre el mismo espacio con 1 helicóptero que con 5
Y a ver si va a ser que un helicóptero no se basta y se sobra para echar atrás a esos tiparracos con que llevan pistolones y lanzagranadas como mucho.

Osea que yo preguntar pregunto porque no se la respuesta (que alguna habrá) y observo que tu hablas por no callar pero tampoco conoces la respuesta.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Porque la armada americana no quiere verse si puede evitarlo en la impotencia ante el mundo entero teniendo que rescatar a unos marinos americanos de unos putos negros con pistolas en una misión que no puede ir sino al desastre.



Navy SEALs' Simultaneous Headshots on Somali Pirates Were Procedure

At least one former SEAL was not surprised that each of the three Somali pirates was killed with just one shot, despite the fact that they were on a rolling sea and the Navy snipers had to make a successful "head shot," something he said is "extremely difficult."

http://a.abcnews.go.com/International/s ... 633&page=1

los americanos pagaban, dejaron de hacerlo...en 1801.

saludos

Pd: albertopus...depende que consideres "action" :p


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
karolo
Comandante
Comandante
Mensajes: 1619
Registrado: 27 Oct 2009, 21:40

Mensaje por karolo »

Ahora, si se trata de hablar por no callar que vaya el Patiño e incluso las unidades de tren naval de cualquier arsenal, lo que hay que leer!!!!

Si se trata de hablar por no callar pues bien, porque para decir tontería como esa casi mejor que te quedas callado.

Hola
A ver si va a ser que para detectar a barcas como esta hacen falta radares SPY-1D
Imagen

Y a ver si va a ser que se cubre el mismo espacio con 1 helicóptero que con 5
Y a ver si va a ser que un helicóptero no se basta y se sobra para echar atrás a esos tiparracos con que llevan pistolones y lanzagranadas como mucho.

Osea que yo preguntar pregunto porque no se la respuesta (que alguna habrá) y observo que tu hablas por no callar pero tampoco conoces la respuesta.

la patiño en la wikipedia
Estos navíos pueden transportar hasta cinco helicópteros aunque su dotación normal son tres. En el caso español lo habitual es que lleve tres helicópteros Sikorsky SH-3 Sea King para realizar aprovisionamientos verticales y otras operaciones.



:lol:


alexferrol
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 17 Nov 2008, 23:31

Mensaje por alexferrol »

Hombre si tú lo dices, pues habrá que darte la razón. Y si por helicópteros es, las fragatas clase santa maría operan 2 helicópteros y las clase Alvaro de Bazán operan 1, por lo que ahora mismo hay 3 helicópteros allí.

Y no necesito buscar la respuesta en wikipedia, lo sé porque he navegado en buques de ambas clases.

Y te repito, el Patiño es un buque de aprovisionamiento de combate, y cada unidad de la Armada tiene una misión, y la de un BAC no es la de prestar protección en una zona. Ya puestos, mandemos el Príncipe de Asturias si de multiplicar la fuerza se trata nada mejor que el Príncipe que con el ala embarcada es un gran multiplicador de la fuerza.

Seamos sensatos, hombre!!!!


agualongo
General
General
Mensajes: 16109
Registrado: 23 Ene 2003, 13:19

Mensaje por agualongo »

Amigo Yorktown,

Gracias por poner la noticia, ya me extrañaba que un país cuando apenas si tenía importancia en el mundo se enfrentó a los piratas (guerras de Berbería, Tripoli etc, en 1801 como bien indicas) y ahora que es la mayor potencia del mundo, pague a unos zarrapastrosos.. es que no tiene ni pies ni cabeza...¿Que iban a hacer los piratitas? ¿Barrer a la Navy de los mares de la Tierra? ¿Aniquilar al ejército USA en una gran batalla de exterminio, estilo Stalingrado? ¿Aplastar a la USAF? ¿con sus ridículos RPG y sus fusiles de chistes?

SERIEDAD CABALLEROS, que estamos hablando de EEUU...no, no me lo creo, no veo a Washington atemorizada por unos infelices de Somalia, no me imagino al Departamento del Tesoro pagando 1 millón de dólares a unos drogadictos... lo que yo digo, si los puedes matar...¿para qué pagar?

Saludos

Ah, y por cierto, ví la película Black Hawk derribada, y lo que ví fue unos combates de nula intensidad, con apenas bajas para las fuerzas americanas y donde en ningún momento se emplearon a fondo..

¿Estás insinuando que EEUU no tiene poder militar para tomar Mogadiscio? ¿quién se lo impediría? ¿Los ridículos señoritos de la guerrita?

EEUU puede dejar Mogadiscio como Dresde y tomarla militarmente.


alexferrol
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 17 Nov 2008, 23:31

Mensaje por alexferrol »

Y por cierto karolo, no es LA Patiño, es EL Patiño, ya que su nombre es un homenaje a Don José Patiño y Rosales que entre otras cosas fue Intendente General de la Armada. En fin, en los pequeños detalles es donde se observa quien habla con cierta propiedad y quien no.

Tengo entendendido que LA Patiño es una periodista del corazón, tal vez de ahí venga tu confusión. En todo caso te rogaría que no tildes mis opiniones de estupideces, basta que las rebatas con algún argumento, porque descalificar como tú haces queda feo.

Venga, a seguir confiando en esa fuente de conocimiento universal e infalible que es la wikipedia.


Geromin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2246
Registrado: 21 Nov 2008, 21:58

Mensaje por Geromin »

El Ejército español practica el asalto al «Alakrana» en un atunero gallego

Un equipo de élite de la Fuerza de Guerra Naval Especial está ya en el Índico, aunque Defensa descarta la intervención, los militares conocen todos los accesos y habitáculos del barco y la ubicación de secuestradores y rehenes.

(lavozdegalicia.es) – La intervención militar en el Índico para rescatar a los marineros secuestrados desde hace hoy 43 días está preparada, pero necesita una orden de ejecución que el Ministerio de Defensa, hasta el momento, ha descartado.

El eventual asalto es una misión que sería asumida por un grupo de élite denominado Fuerza de Guerra Naval Especial, que se encuentra ya en la zona entrenándose para la ocupación del Alakrana en un buque atunero gallego, de idénticas características al que permanece retenido por los piratas.

La unidad de intervención dispone de datos exactos sobre la localización de los marineros y de sus secuestradores que ha sido facilitada, no solo por los planos de la embarcación solicitada al armador, sino por los vuelos de reconocimiento realizados por aviones espía y los servicios de inteligencia del Ejército español.

Esta información, trasladada a otro atunero gallego, de características gemelas al secuestrado, está siendo utilizada por el equipo de élite para estudiar la operación al detalle: desde el recorrido por los pasillos, los accesos a los camarotes, hasta el tipo de material del buque, para determinar el armamento (utilizarían balas de goma pare evitar los rebotes).

La nueva unidad de fuerza naval -se constituyó esta pasada primavera- trasladada a aguas de Somalia es una evolución de la antigua Unidad de Buceadores de Combate. A su frente está un coronel de Infantería de Marina y tiene su base en Cartagena.

Operación de riesgo

Un equipo de seis militares de esta fuerza especial está embarcado en la fragata Canarias para operar, en el momento de recibir la orden, desde helicópteros o desde lanchas rápidas.

Fuentes militares consultadas aseguran que una misión para liberar a los pescadores españoles tiene todas las garantías de éxito sin perjuicio para la vida de los rehenes. «Pueden efectuar un asalto muy rápido, neutralizando en cuestión de pocos minutos a los secuestradores, sin riesgo para los marineros», explica.

Sin embargo, esta opción de rescate con una operación militar, aunque sea de élite, está desaconsejada por casi todos los expertos que consideran que, en ningún caso, se puede garantizar el 100% del éxito de la intervención, aunque existan planes y unidades militares especialmente preparadas para este tipo de acciones.

De hecho, su intervención en misiones de seguridad vinculadas a la actividad de piratería en aguas del Índico figura en la lista de posibles misiones de esta fuerza especial, sobre todo a raíz del secuestro y posterior liberación de otro atunero español, el Playa de Bakio, con 26 tripulantes a bordo, hecho que tuvo lugar el 26 de abril del 2008.

Fuentes militares relatan que los especialistas de la Armada diseñaron una operación que incluía el empleo de una Unidad de Guerra Naval Especial responsable del asalto al pesquero y rescate de su tripulación. Se descartó porque el Gobierno de Somalia autorizó el empleo de la fuerza en su territorio.

El Ejecutivo español canceló todo el operativo y el asalto se suspendió. Se optó por pagar el rescate, los piratas consiguieron el botín. Una vez cobrado el importe los jefes de los secuestradores dieron orden a sus hombres de que abandonaran el pesquero y pusieran en libertad a la tripulación.


P.D.: Enlace con informacion sobre la FGNE

http://www.synchro.es/armada_junio.html

Saludos


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

digo yo, que estas cosas tendrían que ser más secretas...no me parece procedente que se filtre. y me temo que la filtración viene de las fas, para dejar claro que saber sabemos. pero no me parece el momento de decirlo, francamente.

saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19467
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Mensaje por tercioidiaquez »

A la gente le encanta abrir la boca cuando no debe.

De todos modos, me gustaría conocer a estos expertos que dicen:

Pueden efectuar un asalto muy rápido, neutralizando en cuestión de pocos minutos a los secuestradores, sin riesgo para los marineros», explica.


y a continuación dicen:

Sin embargo, esta opción de rescate con una operación militar, aunque sea de élite, está desaconsejada por casi todos los expertos que consideran que, en ningún caso, se puede garantizar el 100% del éxito de la intervención, aunque existan planes y unidades militares especialmente preparadas para este tipo de acciones.


Vaya tela.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

tercioidiaquez escribió:A la gente le encanta abrir la boca cuando no debe.

De todos modos, me gustaría conocer a estos expertos que dicen:

Pueden efectuar un asalto muy rápido, neutralizando en cuestión de pocos minutos a los secuestradores, sin riesgo para los marineros», explica.


y a continuación dicen:

Sin embargo, esta opción de rescate con una operación militar, aunque sea de élite, está desaconsejada por casi todos los expertos que consideran que, en ningún caso, se puede garantizar el 100% del éxito de la intervención, aunque existan planes y unidades militares especialmente preparadas para este tipo de acciones.


Vaya tela.


Lo has dicho, tela marinera :mrgreen:


Avatar de Usuario
Rotax
Coronel
Coronel
Mensajes: 3519
Registrado: 11 May 2006, 00:13
Ubicación: Bilbao

Mensaje por Rotax »

Cambiando de tercio :wink: , y a la vista de las imágenes que han pasado en el telediario de hoy, en el que uno de los "vigilantes privados de seguridad" mostraba unos bonitos (y recientes) tatuajes de OE's y dos llevaban gafitas "Armada Española fashion" me parece que los mandamases han dado la razón a los que embarcan "impúdicamente" a sus infantes. Pero la cosa es quedar encima, como la m...
Me da que estos que han ido no hace no dos meses que estaban en un cuartel....
En este país de miserias hacemos lo que haga falta para no tener que dar la razón al oponente.
Saludos

PD: Tercio... Eso se llama nadar y guardar la ropa, sean aguas nacionales, internacionales o en diferendo. Condición "sine qua non" para lucir en la solapa baston y sable cruzados... Así que a aplicarse, querido amigo.


Nosotros somos los países auténticos, no las fronteras trazadas en los mapas con los nombres de hombres poderosos.
Katharine Clifton en "El paciente Inglés"
karolo
Comandante
Comandante
Mensajes: 1619
Registrado: 27 Oct 2009, 21:40

Mensaje por karolo »

Y por cierto karolo, no es LA Patiño, es EL Patiño, ya que su nombre es un homenaje a Don José Patiño y Rosales que entre otras cosas fue Intendente General de la Armada. En fin, en los pequeños detalles es donde se observa quien habla con cierta propiedad y quien no.

Tengo entendendido que LA Patiño es una periodista del corazón, tal vez de ahí venga tu confusión. En todo caso te rogaría que no tildes mis opiniones de estupideces, basta que las rebatas con algún argumento, porque descalificar como tú haces queda feo.

Venga, a seguir confiando en esa fuente de conocimiento universal e infalible que es la wikipedia.

Está bien hablar de el patiño como hablar de LA nave Patiño. La confusión es tuya, mezclar el nombre de una nave del ejército con una periodista del corazón también y si dices que has navegado en él bien y si no también, pero en cualquier caso lo que obviamente no sabes es que lo que falta allí es cubrir espacio para que las lanchas esas no lleguen a los pesqueros osea que eso que has criticado desde un inicio pues es una mala crítica.

Aquello como se controla es con helicópteros y patrulleros y no con una fragata que estará allí a otras cosas pero lógicamente no es la mejor solución para impedir que lleguen piratas.

Y por último la fuente de wikipedia ¿es correcta o no es correcta? Porque si dice lo que es correcto no se a que viene criticar la fuente. Osea que en vez de criticar algo que no es criticable y hablar de "hablar por decir algo" el que podía decir cosas constructivas eres tu. Si quieres criticar como has hecho la posibilidad de enviar ese barco tendrás que buscar tu argumentos mejores para explicar que hay mejor y mas barato que un helicóptero para impedir que esos capullos ataquen barcos.

Y si no pues callarse. Aqui quien ha faltado has sido tu.


carlos perez llera
General
General
Mensajes: 31166
Registrado: 03 Nov 2008, 11:08

Mensaje por carlos perez llera »

No, alonso, estimado forista, quise decir directamente proporcional a tu objetividad,
Soy inculto comparado a tus múltiples conocimientos (como el de saber quién hizo la Ley de vagos Y maleantes),
Pero tú, no eres objetivo.
Y de izquierdas, dicho así a bote pronto, pués va a ser que ahora no.


Y volvamos al lío:
¿Intervención militar? aparte de saltarnos el derecho por el forro, peligrosa, muy peligrosa,
Por evidentes razones de seguridad del personal del barco.
Es posible que se consiguiese dicho objetivo ¿a cambio de cuantas vidas?.
Nuestro "querido" gobierno, ayudado, no nos olvidemos , por los armadores de turno (tampoco nos olvidemos) nos han metido en un lodazal de difícil solución.
:wink: ¿a que 3 millones de euretes lo arreglan todo?
saludos


simplemente, hola
alonso alvarado
Alférez
Alférez
Mensajes: 767
Registrado: 19 Ago 2009, 21:16

Mensaje por alonso alvarado »

pues, parece ser, se habla de 8 milloncetes de euros, gracias a las múltiples meteduras de patas, una detrás de otra

Pd. quisites y dijistes lo que dijistes, que no es ni mas ni menos lo que acabas de repetir (directamente porporcional a mi objetividad), pero quise hacer una malévola broma :twisted:


carlos perez llera
General
General
Mensajes: 31166
Registrado: 03 Nov 2008, 11:08

Mensaje por carlos perez llera »

¿8 milloncetes?, pués nada, para eso estaís los ricos , para cotizar.
¿quisites y dijistes lo que dijistes?
:shot: me lo expliquen
saludos


simplemente, hola

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados