Piratería: Operaciones Militares y de Seguridad

[alexferrol]

No ves qué no te enteras? Cita dónde digo que haya estado en el Patiño. Lo dicho analfabetismo funcional.

[Yorktown]

Y cuando ETA o algún capullo de esos secuestre a alguien hacemos lo mismo ¿no?

Pues haberlo dicho antes hombre, así nos habríamos ahorrado el asesinato del Miguel Angel Blanco como mínimo y regalándoles las provincias vascas y Navarra no te digo lo que nos habríamos ahorrado

that's the point.

carlos, hablas de que con tres milloncejos se arregla...tres milloncejos pagados por quien, por cierto. por que el derecho y la lay parece importar mucho para según que.

voy a repetir un sucedido que conte en otro hilo, y me parece pertinente.

El Duque de Osuna era el embajador del Reino de España en la corte de Catalina la Grande, era un bon vivant de manual, digno de la época, un libertino bastante sinvergüenza y probablemente con casi el mismo dinero que la propia Catalina. Pues bien, estaba el buen Duque invitado a palacio en una cena de gala, y por azares, o no, del destino, a su vera estaba sentadita una guapisima rusa, de moral relajada podríamos decir, que era lo que se conocía por aquel entonces como cortesana. Estando interesado el Duque en tan bella dama entablo cierto acercamiento galante y entre bromas y veras y vapores alcoholicos, decidio hacerle una oferta a la señorita.

- Usted pasaría la noche conmigo por doscientos mil ducados?

- Señor duque, me compromete usted, pero si, eso me solucionaria la vida una larga temporada...

- Excelente, excelente....y por 20 ducados, pasaría usted un par de horas?.

La dama indignada y con mucho aspaviento respondió:

- Oiga caballero! por quien me toma! con que clase de mujer se cree que esta tratando??

Nuestro heroe, sin inmutarse y tras un sorbito de vodka terminó la conversación....

- Que clase de mujer es usted ya lo sé, ahora solo estaba discutiendo el precio.

pues eso. a ver que clase de mujer somos.

saludos.

[arbasete]

Aquí ya no hay más arreglo que soltar la gallina, devolver a los monos y acabar cuanto antes.

Como supongo que no habrá ninguna operación de castigo al menos que nos dejen ir a tirarle piedras al gilipollas de Zapatero a La Moncloa.

Los que quieren jugar a Rambos que lo hagan en la Play porque ya no es hora y al periodista de la Voz de Galicia que cuando oiga truenos mire de dónde vienen porque mete un poco la patita en su artículo.

a ver que yo me entere, la idea por tu parte es animar al gobierno a saltarse la ley, para luego indignarte por ello?

Indignarme más no es fácil, aunque no sé... a tó hay quien gane.
Lo de que este gobierno se salte la ley me parece lo habitual, solo hay que ver la que tiene liá.

[arbasete]

En la portada impresa de El Mundo tenemos a Abú Papá Willy y al fondo un barquito que dicen que es el Alacrana... conmovedor!

Aquí ya no hay más arreglo que soltar la gallina, devolver a los monos y acabar cuanto antes.

Como supongo que no habrá ninguna operación de castigo al menos que nos dejen ir a tirarle piedras al gilipollas de Zapatero a La Moncloa.

Los que quieren jugar a Rambos que lo hagan en la Play porque ya no es hora y al periodista de la Voz de Galicia que cuando oiga truenos mire de dónde vienen porque mete un poco la patita en su artículo.

Y cuando ETA o algún capullo de esos secuestre a alguien hacemos lo mismo ¿no?

Pues haberlo dicho antes hombre, así nos habríamos ahorrado el asesinato del Miguel Angel Blanco como mínimo y regalándoles las provincias vascas y Navarra no te digo lo que nos habríamos ahorrado

No le des más vueltas que te va a doler la cabeza.

[Faxcisehax]

Maravillosos post los de Yorktown, Arbasete, Malcom y Torpedo

del gobierno de maripilis malvadas y mentirosas...

Una descripción real de la basura que gobierna, apatrida, totalitaria, liberticida y terriblemente cobarde.. como toda la gentuza, terriblemente cobarde.

Si no se asalta el barco es sólo

1.- Por Cobardía (y España es el país más cobarde del mundo, ninguno llega al grado de abyección, sometimiento e indignidad de este país desde que esos... llegaron a la otrora Gran Nación)

2.- Porque el ejército español no es más que el ejército de las Maripilis (los generales son todos adictos al partido) malvadas y mentirosas, el ejército de la señorita Pepis.. personalmente soy partidario de disolverlo, yo no pago impuesto para que esos se dediquen a cambiar pañales, poner chupetes, lavar culos y apagar incendios... no, eso no es un ejército. un Ejército está, debe estar, preparado EXCLUSIVAMENTE para LA GUERRA, LA GUERRA, LA GUERRA y nada más que LA GUERRA... ¿y qué tenemos?

Tenemos muchas siglas (propio de los militares inútiles, ningún gran genio de la Guerra uso nunca siglas, ni Jomini, ni Clausewitz, ni Napoleón... que si UEO, que si COE, que si BOEL, que si Mari Pila la de la Bernarda...), nada, MENOS SIGLAS Y MÁS SABER MATAR.... los Tercios que se batían en Zeebruge no tenían ni pajolera idea de esas ridículas siglas... pero sabían matar...¡Y COMO MATABAN!

Por lo visto tenemos un ejército tan inútil que, según dicen aquí expertos, es dificilísimo, UN IMPOSIBLE MILITAR, reconquistar un ridículo barco, defendido no por el IV PanzerArmee o por el III Cuerpo de Blindados de la Guardia.. no, no se trata de un barco defendido por el I Frente Ucranio o por el II Ejército francés (Mariscal Petain)... sino defendido por 30, 50 o 100 ridículos piratillas, armados con unos cuantos fusilillos de asalto, alguna que otra ametralladora, unas cuantas granadillas y tres o cuatro bazukitas...

Y a Eso, los militaritos (supuestamente españoles, fieles servidores del Partido, diría yo), lo llaman UN IMPOSIBLE MILITAR..¡Menudo ejército de Maripilis desvergonzadas que no son capaces de vencer ni a 100 piratillas!...

REPITO PARA LOS COBARDES O LOS INÚTILES...¿A cuantos negros venció el ejército italiano el 26 de diciembre de 1925 cuando asaltó la posición somalí de El Burr? ¿A cuántos? ¿a 30, a 100, a 1.000, a 10.000?

Esa es la diferencia, los españolitos (o expañolistos) no son capaces de ganar a 100 negros, los italianos aplastaron militarmente a 14.000 somalíes en El Burr...¡Qué gran diferencia entre los militares italianos y los ¿digamos ineficaces y poco preparados? militares ibéricos, perdón, hispanos, los portugueses han demostrado ser infinitamente mejores... a 100 negros, los aplastaban en 2 horas de combate, vease, Angola, Guinea o Mozambique)...

¿Difícil? Te voy a enseñar lo que es difícil:

Tomar Berlín era difícil, romper el frente en el Oder era difícil

http://www.youtube.com/watch?v=Rg_ndWU_vRI

La doble tenaza de Kiev, eso es difícil... el movimiento de Tannenberg, exponiendo el flanco, eso es un movimiento difícil... claro que ninguna de esas operaciones eran ejecutadas por los ex paño listos.

Entebbe era difícil, dificilísima, y el hábil movimiento israelita en la campaña del Sinai y en el Golan... y difícil fue la toma de Okinawa o la defensa de Port Moresby... eso ES DIFÍCIL...

Y aquí me dicen "sesudos" militares, diplomados del pasteleo, condecorados con la Cruz de Pañalitos con Hojas de Chupetes que vencer a 100 negritos en un barco es UNA IMPOSIBLIDAD MILITAR.. sin duda alguna, jamás leyeron manuales de estrategia o de táctica... lo primero que deberían saber es que no existen imposibles militares (tal vez deberían aprender más de la escuela rusa de la guerra)...

Lo dicho, un ejército que no es capaz, que no tiene poder, que no tiene masa gris para tomar para recuperar para reconquistar militarmente un barquito ridículo, sólo porque puede que hayan 30 negritos armados, o 100 o 1000, eso no es un ejército, eso no es nada, nada, nada... tienen razón mis entrañables ancianos, militares jubilados todos, España ya no tiene ejército...

Es un país tan decadente, tan podrido, está tan condenamente arrastrado por los suelos, que hasta los enanos les parecen gigantes... un militar que dice que la toma de un barco o de cualquier posición, defendida por 100 negros es un imposible militar, ni es oficial, ni es militar ni es nada, nada salvo un héroe de los ejércitos de las maripilis, malvadas, totalitarias, liberticidas y embusteras.



Saludos, saludos tristes, desde la ira, por la desvergüenza, la indignidad y la cobardía.

Sin palabras, me dejas sin palabras, el mejor post que e leido en este foro en muchisimo tiempo.
Enhorabuena.

[karolo]

vaya que si.

Extraigo este párrafo

Por lo visto tenemos un ejército tan inútil que, según dicen aquí expertos, es dificilísimo, UN IMPOSIBLE MILITAR, reconquistar un ridículo barco, defendido no por el IV PanzerArmee o por el III Cuerpo de Blindados de la Guardia.. no, no se trata de un barco defendido por el I Frente Ucranio o por el II Ejército francés (Mariscal Petain)... sino defendido por 30, 50 o 100 ridículos piratillas, armados con unos cuantos fusilillos de asalto, alguna que otra ametralladora, unas cuantas granadillas y tres o cuatro bazukitas.

Osea que como tenemos pistolones mas grandes tenemos que entrar alli a cargarnos a esos piratas y luego contar a las viudas de los marinos muertos y a sus hijos que es que había que salvar el honor de España. Pues yo soy español y quiero que todos los españoles están seguros allá donde vayan y quiero que cuando haya una situación de crisis como esta se piense con la cabeza y por el interes de esas personas y no en la ambición de algún capitan de fragata de ganarse una medalla aprovechando la oportunidad.

Yo soy muy crítico con el gobierno porque opino que no está gestionando bien, pero la armada está haciendo su labor que es ante todo obedecer órdenes y callar.

Desgraciadamente vivimos en un mundo en que cualquier dia habrá una situación de estas en las que habrá que intervenir para salvar la vida de españoles y ese día verás que la armada intervendrá y si hay muertos recordarás como actuó en esta situación y sabrás que en esa supuesta intervención la armada salvó vidas porque está para defender españoles y no para ponerse medallas. Callan cuando hay que callar y obran si llega el caso cuando haya que obrar.

Deja a la armada en paz.

[Faxcisehax]

vaya que si.

Extraigo este párrafo

Por lo visto tenemos un ejército tan inútil que, según dicen aquí expertos, es dificilísimo, UN IMPOSIBLE MILITAR, reconquistar un ridículo barco, defendido no por el IV PanzerArmee o por el III Cuerpo de Blindados de la Guardia.. no, no se trata de un barco defendido por el I Frente Ucranio o por el II Ejército francés (Mariscal Petain)... sino defendido por 30, 50 o 100 ridículos piratillas, armados con unos cuantos fusilillos de asalto, alguna que otra ametralladora, unas cuantas granadillas y tres o cuatro bazukitas.

Osea que como tenemos pistolones mas grandes tenemos que entrar alli a cargarnos a esos piratas y luego contar a las viudas de los marinos muertos y a sus hijos que es que había que salvar el honor de España. Pues yo soy español y quiero que todos los españoles están seguros allá donde vayan y quiero que cuando haya una situación de crisis como esta se piense con la cabeza y por el interes de esas personas y no en la ambición de algún capitan de fragata de ganarse una medalla aprovechando la oportunidad.

Yo soy muy crítico con el gobierno porque opino que no está gestionando bien, pero la armada está haciendo su labor que es ante todo obedecer órdenes y callar.

Desgraciadamente vivimos en un mundo en que cualquier dia habrá una situación de estas en las que habrá que intervenir para salvar la vida de españoles y ese día verás que la armada intervendrá y si hay muertos recordarás como actuó en esta situación y sabrás que en esa supuesta intervención la armada salvó vidas porque está para defender españoles y no para ponerse medallas. Callan cuando hay que callar y obran si llega el caso cuando haya que obrar.

Deja a la armada en paz.

Yo no he criticado a la armada como tal, al igual que aqualongo, critico la politizacion y el uso fraudulento del ejercito, defiendo, como todos en este foro, a los soldados y marineros de las fas, que muestran una total displina a la constitucion que juraron defender, critico a la sociedad que dentro de 2 o 3 meses olvidara que 30 piratas tuvieron en jaque a un pais como España, critico la imagen que estamos dando al exterior, y critico al gobierno y a la oposicion por como ambos han llevado la situacion, porque en 35 dias no he oido hablar de esto ni a unos, ni a otros.

[Albertopus]

Estimado tercio:

...En cuanto a lo del derecho, no creo que haya duda, en el barco se podrá intervenir. Pero y sobre esa propuesta "imaginativa" de bloquear los puertos...porque eso si sería entrar en las aguas jurisdiccionales de otro país, y como no te den permiso.

No sé... tengo dudas sobre si sería efectivo el bloqueo de los "puertos" somalíes. Lo último que apresaron los franceses hace un par de días era una lancha cargada de combustible y eso puede salir desde cualquier playa.

Respecto a si podemos intervenir dentro de Somalia, la verdad es que ahora tengo dudas. Con la Convención del Mar no se podía... pero es que hay otro Convenio: el Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la navegación marítima, acordado en 1988 en Roma. Funciona para actos de piratería y más allá:

"1. Comete delito toda persona que ilícita e intencionadamente:
a) se apodere de un buque o ejerza el control del mismo mediante violencia, amenaza de violencia o cualquier otra forma de intimidación;..."

Es bastante más explícito que el Convenio del Mar y habla expresamente de intervenciones dentro de un Estado, que incluyen cosas como estas:

"1. Los Estados Partes cooperarán en la prevención de los delitos enunciados en el artículo 3, en particular:
a) adoptando todas las medidas factibles a fin de impedir que se prepare en sus respectivos territorios la comisión de dichos delitos, tanto dentro como fuera de ellos;
b) intercambiando información, de conformidad con su legislación interna, y coordinando medidas administrativas y de otra índole adoptadas, según proceda, para impedir que se cometan los delitos enunciados en el artículo 3."

http://www.iberred.org/assets/Uploads/convrepreaiseguridmaritima.pdf

El Convenio afecta a todos los países y España lo ratificó en 1992... El único problema sería convencer al gobierno somalí de que nos "dejen" ayudarle a reprimir a los piratas y prevenir nuevos delitos... ya que ellos no pueden solos. A lo mejor con un par de milloncitos de euros se les convence.

Pero, como parece que el gobierno no quiere oír hablar del asunto de intervenir y pudiera facilitar activa o pasivamente el pago del rescate, entonces quizá lo deseable es que se facilitara un poquito más el pago para "convencer" a las autoridades somalíes de que nos dejen intervenir cuando los piratas cobren el rescate y liberen el pesquero. Así quizá no se evite pagar a los piratas, pero se lograría castigarles cuando todo hubiera terminado.

El último problema sería decidir con qué gobierno somalí hay que hablar:

Este:

http://www.somaligovernment.org/

O este:

http://www.tfgsomalia.net/

¿Elegimos?

Saludos.

[Geromin]

si esta matriculado en españa, tenemos derecho a intervenir según el convenio de roma.

Y en las misiones de las FFAA tambien se contempla:

Artículo 15. Misiones.

[...]

3. Las Fuerzas Armadas, junto con las Instituciones del Estado y las Administraciones públicas, deben preservar la seguridad y bienestar de los ciudadanos en los supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas, conforme a lo establecido en la legislación vigente.

4. Las Fuerzas Armadas pueden, asimismo, llevar a cabo misiones de evacuación de los residentes españoles en el extranjero, cuando circunstancias de inestabilidad en un país pongan en grave riesgo su vida o sus intereses.

Artículo 16. Tipos de operaciones.

El cumplimiento de las misiones de las Fuerzas Armadas y el desarrollo de su contribución complementaria o subsidiaria de interés público requieren realizar diferentes tipos de operaciones, tanto en territorio nacional como en el exterior, que pueden conducir a acciones de prevención de conflictos o disuasión, de mantenimiento de la paz, actuaciones en situaciones de crisis y, en su caso, de respuesta a la agresión.

[...]

Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional.

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... 3.html#a15

Saludos

[arbasete]

PEOR IMPOSIBLE!



La suerte del Alakrana, el atunero vasco secuestrado con 36 marineros a bordo el pasado 2 de octubre, se jugó en 48 horas, en una desesperada carrera por impedir que los piratas consiguieran llegar con su botín hasta la costa de Somalia. Fue aquel fin de semana, hace ya 44 días, cuando se adoptaron las decisiones que han convertido el caso en un embrollo jurídico de difícil salida y una vía de agua en la línea de flotación del Gobierno.



http://www.elpais.com/articulo/espana/c ... inac_1/Tes

[karolo]

La suerte del Alakrana, el atunero vasco secuestrado con 36 marineros a bordo el pasado 2 de octubre, se jugó en 48 horas, en una desesperada carrera por impedir que los piratas consiguieran llegar con su botín hasta la costa de Somalia

Así fue. La fragata fue a toda máquina para impedir que el barco llegara a costa y bajaran a los marineros a tierra.

Una vez conseguido eso los políticos tomaron el mando de la situación con los siguientes resultados:
1. Metieron la pata mandando a dos piratas a Madrid
2. Dejaron que tres rehenes bajaran del barco (Moratinos dice que volvieron a subir pero los piratas lo niegan)
3. Eran ocho piratas y ahora hay treinta.

Osea que si, para felicitar a los políticos.
A las fragatas que están allí les deben dar una medalla por la mierda que han tenido que tragar viendo todo eso y callar. Ese es su trabajo, obedecer y callar y es lo que han hecho.

A los políticos empezando por nuestra gloriosa vicepresidenta, siguiento por nuestra gloriosa ministra y acabando por nuestro ministro desatinos que les den otra por lo "bien" que han gestionado todo esto.

[jandres]

vaya por dios:

Una vez conseguido eso los políticos tomaron el mando de la situación con los siguientes resultados:

1. Metieron la pata mandando a dos piratas a Madrid

Karolo, no los hubiese detenido

2. Dejaron que tres rehenes bajaran del barco (Moratinos dice que volvieron a subir pero los piratas lo niegan)

y eso como se evita?

3. Eran ocho piratas y ahora hay treinta.

y cuando se ha podido evitar?

[tercioidiaquez]

No sé... tengo dudas sobre si sería efectivo el bloqueo de los "puertos" somalíes. Lo último que apresaron los franceses hace un par de días era una lancha cargada de combustible y eso puede salir desde cualquier playa.

Yo en cambio no tengo ninguna duda... , me parece una "boutade" increible. O no se conoce la situación real de Somalia y como actua esa gente o se manda a toda la armada española, la francesa y la americana (todos juntos) para tener una oportunidad de bloquear algo.
Pero, y el titular tan bonito que quedó...

Y sobre lo del derecho, claro, es que me parece muy sencillo decir a la ligera.."vamos a bloquear" cuando se tiene tantos miramientos para otras cosas y para esto no se sabe realmente que es lo que hay que hacer, donde, como ni con quien y contra quien.

[Geromin]

La Fiscalía rechaza un acuerdo sobre la expulsión porque pedirá al menos 219 años de cárcel

MADRID, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía de la Audiencia Nacional rechaza alcanzar un acuerdo de conformidad con las defensas de los presuntos piratas somalíes detenidos tras el secuestro del atunero 'Alakrana' que posibilite su expulsión de España, ya que pedirá penas que al menos sumarán los 219 años y medio de cárcel.

Así lo indicaron fuentes jurídicas que aseguraron que el escrito de acusación que la Fiscalía presentará al juez Santiago Pedraz, una vez que éste acuerde la conclusión del sumario que instruye contra los dos supuestos corsarios, "no se apartará ni un milímetro de la vocación de hacer justicia".

En este mismo sentido, rechazaron la posibilidad de que Cabdullahi Cabduwily, alias 'Abdu Willy', y Raageggesey Hassan Aji, alias 'Raageggesey Hassan Aji', puedan ser expulsados en virtud de la Ley de Extranjería, como defiende el abogado del primero, Francisco Javier Díaz Aparicio, ya que esta medida sólo es aplicable a personas condenadas, en total, a menos de seis años de cárcel. "Hacer eso sería un fraude legal", indicaron las citadas fuentes.

Así, el Ministerio Público solicitará entre seis y diez años de prisión por cada uno de los 36 delitos de detención ilegal que se imputa a los dos somalíes, y entre tres años y medio y cinco por el delito de robo con violencia y uso de armas, lo que supone que su petición oscilará entre los 219 años y medio y los 365 años de cárcel.

Las citadas fuentes también explicaron que la intención de la Fiscalía de reclamar "penas altas" para los dos presuntos piratas quedó de manifiesto el pasado sábado, cuando solicitó al juez Pedraz que tramitara las diligencias por el trámite del sumario, contemplado para delitos que comtemplan más de nueve años de cárcel, y no por el del procedimiento abreviado.

Esta petición se fundamenta en las pruebas que obran en la causa: los informes realizados por la Comisaría General de Información y el Estado Mayor de la Defensa, los reportajes fotográficos y el material incautado a los dos somalíes, entre los que se encontraban seis móviles, 2.500 dólares y una navaja de Albacete.

POSIBLES SALIDAS

De esta forma, fuentes jurídicas explicaron que la única forma de entregar a 'Abdu Willy' y su compañero a Somalia, tal y como reclaman los piratas para liberar a los 36 marineros secuestrados, pasaría por que el Consejo de Ministros les concediera el indulto después de ser juzgados o de que se alcanzara un acuerdo con este país para que pudieran cumplir condena en su territorio.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 procesó hoy a los dos presuntos piratas para que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal pueda celebrar el juicio cuanto antes, algo que fuentes jurídicas situaron en el mejor de los casos en un plazo de dos semanas.

El siguiente paso para juzgar a los somalíes se producirá mañana, martes, día en que Pedraz les ha citado, a partir de las 10.30 horas, para tomarles declaración indagatoria y comunicarles su procesamiento. Según fuentes jurídicas, el juez podría concluir el sumario y elevarlo a la Sala de lo Penal el miércoles, lo que permitiría que la apertura del juicio oral se dictase la próxima semana.

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 35635.html

[karolo]

Una vez conseguido eso los políticos tomaron el mando de la situación con los siguientes resultados:

1. Metieron la pata mandando a dos piratas a Madrid

Karolo, no los hubiese detenido

2. Dejaron que tres rehenes bajaran del barco (Moratinos dice que volvieron a subir pero los piratas lo niegan)

y eso como se evita?

3. Eran ocho piratas y ahora hay treinta.

y cuando se ha podido evitar?

Yo es que flipo contigo jandres.
Metieron la pata mandando a dos piratas a Madrid. Yo los hubiera detenido, no hubiera dicho nada, los hubiera dejado en la fragata y hubiera esperado a saber que hacer con ellos. Eso es lo que hubiera hecho yo que no soy nadie, pero ellos tienen información que yo no tengo y tienen la experiencia previa del Playa de Bakio de la que evidentemente no aprendieron NADA osea que si a ti te parece una buena cosa lo hecho ahí pues muy bien. Eres el único porque ahora ellos mismos andan buscando la forma de deshacer lo hecho.

Dejaron que tres rehenes bajaran del barco (Moratinos dice que volvieron a subir pero los piratas lo niegan) ¿tu ves muchos atracos de bancos con rehenes donde los secuestradores cojan a parte de los rehenes y se los lleven a otra parte? En películas de Cantinflas quizás. En la vida real no.
¿Tu crees que se los llevaron a desayunar? pues no. Lo que pasó desde ese mismo momento es que estábamos completamente a su merced. No es lo mismo tener a un grupo de rehenes que a dos y es obvio que tu no ves la diferencia pero el resto del mundo si que la ve. De hecho la fragata inicialmente fue a toda marcha para impedir eso que luego permitió (porque le dieron las órdenes que no otra cosa porque tiene muchos medios para impedirlo).

Eran ocho piratas y ahora hay treintaNo solo han permitido que bajaran secuestradores con rehenes. También han permitido que subieran piratas e imagino que con víveres. Eso también lo ves en todos los atracos con rehenes.

Tu ves mucho a Cantinflas.

La gestión que se ha hecho es increíblemente lamentable y torpe. Si tu no lo quieres ver pues estas en tu derecho de ser tan ciego como quieras. Anda que no se habrán reído poco los piratas al mirar a la fragata mientras bajan rehenes, suben comida, llaman a los familares para meter presión al gobierno, ...