He hablado de la guerra de Irak, no de la intervención española en la Guerra de Irak, york.
ah, vale, y repito, me puedes decir donde y cuando la onu dice que es ilegal la invasion de irak por los eeuu...y de paso, que tiene que ver aqui, que no sea el mantra mulotitarea que sirve para todo.
Si, si hemos cedido esa capacidad desde el momento de nuestro ingreso en dichas organizaciones supranacionales.
Sí, lo hicimos.
falso. una vez mas.
españa ha partcipado en conflictos armados sin mandato de la onu, y no he visto una sola querella, por que sera?
3. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.
eso es lo que pone la constitución, ni mas, ni menos.
Ajá, los USA se deben a sus leyes, no a las de las organizaciones donde participan o donde tienen derecho de veto, estupendo, pués vale
evidente, de primaria. un pais se debe ante todo, a sus propias leyes. si no, no serían leyes. no te parece? o que están, de adorno?
pero insisto en que me digas donde se han saltado las supuestas leyes de la onu en la invasión de irak.
¿Quién te ha dicho que detener a los piratas es un delito?
te he dicho que no era legal una intervención militar en un barco en aguas somalíes.
¿Hay tratado de extrdición con Somalia?
a ver, ya los habriamos detenido, nosotros, primera persona del plural, los españoles. eso es de primaria de lengua. y para detener, hay que hacer una intervencion armada, a no ser que tu y la onu me convenzais de que a la gente se la detiene a abrazos.
o sea para ti es legal detenerlos, y no es legal asaltar el barco.
pura lógica.
y con somalia no hay ni relaciones diplomátcias, a ver si nos enteramos de que en soimalia no hay estado, como para tener tratado de extradición.
pd, si, a brenan le has respondido...pero no se trata de responder, se trata de responder razonadamente.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
.
