Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

[Ismael]

hagan de cuenta que Yemén es como la "Corea" de medio oriente entre sunitas y chiitas:

¿Qué me dices de Iraq o del Líbano?

[Cananas_200]

¿Qué me dices de Iraq o del Líbano? Wink

Cierto, pero ahí no se metieron los sunitas directamente, mejor dicho no pudieron pero igual llevan siglos peleándose, también es de notar que Israel algo ha tenido que ver, ahorita son como el mocoso que le calienta la cabeza a los demás para que se agarren a patadas, no creas, está guerra va para largo, ahora si podemos decir que esto se hizo todo un revoltijo y de regalo USA mete las manitas en la masa, muchas manos para tan poca masa:

Yemen y EEUU firman un acuerdo sobre Inteligencia militar frente al terrorismo, la piratería y el contrabando

DUBAI, 11 Nov. (Reuters/EP) -

Los Gobiernos de Yemen y Estados Unidos han firmado un acuerdo de cooperación y entrenamiento en materia de Inteligencia militar cuyo objetivo es combatir "el terrorismo, el contrabando y la piratería", según informó hoy miércoles la agencia estatal de noticias SABA.

El acuerdo fue firmada ayer martes en la capital, Sanaa, después de dos días de conversaciones. El objetivo del acuerdo se reforzar la cooperación para "el exterminio del terrorismo, del contrabando y de la piratería", declaró el jefe del Estado Mayor yemení, Ahmed Ali al Ashwal, citado por la agencia.

La firma del acuerdo llega en un momento particularmente grave en los enfrentamientos entre el Gobierno y los rebeldes chiíes del norte del país. La semana pasada, Arabia Saudí lanzó su propia ofensiva contra los rebeldes chiíes de Yemen después de que éstos atravesaran la frontera y ocuparan parte de su territorio. Estados Unidos y Arabia Saudí temen que el conflicto del norte de Yemen y los conatos separatistas del sur ayuden a la red Al Qaeda establecer en el país una nueva base de operaciones para la región.

[Ismael]

¿Qué me dices de Iraq o del Líbano? Wink

Cierto, pero ahí no se metieron los sunitas directamente, mejor dicho no pudieron

¿Cómo que no? Los sirios (de mayoría sunita) tuvieron tropas de ocupación en el Líbano entre 1976 y 2005. Más directo que eso es difícil .... por no hablar de los asesinatos de líderes libaneses auspiciados desde Damasco.

Y en Iraq ... ¿Sadam Husein qué era?

Un saludo

[Cananas_200]

¿Cómo que no? Los sirios (de mayoría sunita) tuvieron tropas de ocupación en el Líbano entre 1976 y 2005. Más directo que eso es difícil .... por no hablar de los asesinatos de líderes libaneses auspiciados desde Damasco.

Y en Iraq ... ¿Sadam Husein qué era?

Por lo mismo, llevan toda la vida correteándose a patadas, lo llamativo es que se hayan metido países importantes en la zona, Arabia Saudita lider de los sunís e Irán lider de los Chiís y Siria sueña con mantener su hegemonía en su zona de influencia, unos de los pocos países sunís que no se pliega a Arabia Saudita, y luego le mete leña al fuego el pequeño agitador de Israel, como dice el dicho: "eran pocos y parió la abuela".

[Albertopus]

Estimado Cananas_200:

Ando liado con mis cosas y no tengo ni un minuto para comentar un par de cosillas...

...está metido en Sudán, en Somalia, en Irak, en Siria, en Líbano y últimamente con más fuerza en Yemén y no solo en esa parte del mundo,...

Antes de empezar a montar teorías arriesgadas hay que recordar varias cosas:

1. Una minoría muy importante (o quizá mayoría) de los yemeníes son chíitas, sí... pero de una rama, la zaidí que es diferente a la imperante en Irán (los ayatolás que condenan toda desviación... ¿condenarían a los heterodoxos yemeníes si los tuvieran a mano?).
2. La minoría chiíta yemení está bien asentada en el país. No están perseguidos por ningún suní... incluso participan en el ejército y en las instituciones del país.
3. El presidente es chií...

Y lo más importante: la revuelta de los Hutis es sólo una más en el país, con grupos secesionistas en el sur, la gente de Al-Qaeda y los tocanarices somalíes asolando la costa.

Por cierto, no confundas a los zaidíes yemeníes con los Zaidíes españoles: que son una comparsa mora de las fiestas de Moros y Cristianos de El Campello, un pueblo levantino:

... pero cuando un país como este puede transportar toneladas de armas por mar y aire,...

Simplemente...

Cualquiera que tenga un Hercules en su Fuerza Aérea es capaz de trasladar toneladas de armas por aire... y si tiene una barcaza en activo en su Armada también lo puede hacer por mar... ¿o acaso sugieres que Irán tiene una mega-flota y una enorme capacidad logística?

... no habrían ido a ofrecerle tratos Turquía, Qatar, China, Rusia y Brasil, gasolina que ya está produciendo con ayuda externa pero lo esta haciendo...

¿Gasolina?... ¿la misma que es incapaz de producir Irán y que tiene que importar?... Otra muestra más de los incomprensible del régimen. Se gasta una millonada en centrífugas y es incapaz de mantener una industria básica de refinado de petróleo.


Sigamos con el tema Arabia Saudí-Irán... La muy democrática Irán ha protestado enérgicamente por el cierre de las emisiones de una de sus televisiones por satélite, Al-Alam en Arabia Saudí y en Egipto. Los dos países (muy democráticos también ellos) han desconectado la señal de la emisora.

Conclusión: Ambos países están hasta el gorro de las acusaciones iraníes que vertían a través de la emisora contra las autoridades de esos países. Un estado de ánimo revelador para todo el que aspire a imaginar un frente unido musulmán, liderado por Irán, contra el enemigo que más les plazca.

Y finalizo con una noticia deliciosa:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/11/internacional/1257959723.html?a=SON459ccf4b7a5d3793430a63326767814c&t=1257980686

"Irán, enfadado con Oxford por una beca en homenaje a Neda

El embajador escribe una carta de protesta a la Universidad británica
La acusa de meterse en política por ensalzar a la joven fallecida en junio
La muerte de la iraní, en las protestas en Teherán, impactó al ser filmada
Afp | Londres..."

Según la noticia, el embajador iraní en el Reino Unido, o sea, un tipo de los más granado de la "élite" del régimen, exhibe este nivel élite intelectual:

"La embajada iraní precisa asimismo que la beca Neda Agha Soltan, creada el pasado 21 de octubre, pondrá "a Oxford al margen del resto de las instituciones universitarias del mundo entero"...."

... ¿Saben en Teherán algo de Oxford, además de que es la universidad que todos los años sale a remar contra Cambridge?

En fin, que con la "élite" nos hemos topado.

Saludos.

PD: Por cierto... por favor, recuerda que se pueden escribir puntos para separar las frases... a menos que quieras que los foristas fallezcamos de un ataque de hipoxia al leer tus mensajes.

[ANDRECO]

hey Cananas_200, gracias por la opinion, y la verdad es que concuerdo con muchas cosas de las que planteas, me parcecio interesante ver la posicion de este analista pues como lo dije anteriormente es sumamente importante en los Estados Unidos, hasta el punto en que el libro sobre el cual se habla en el video ha sido catalogado como el libro de cabecera de Barack Obama.

Cada quien tiene su opinion.

[Cananas_200]

Hola a todos y buenas noches, Albertopus no os preocupeis, que ya pondre signos de puntuación más seguido, vas a ver las noticias que vienen bastante movidas, Andreco, no te sorprendas que así me pongo aveces, es que con los iranís lo único seguro es que nada los es, en cuanto a los USA pues han sufrido tantos golpes a su credebilidad que les pasó como a Pedro y el lobo, que de tanto gritar que ahí venía el lobo nadie les creyó cuando el lobo con chilabas apareció, pues iniciando, como decirlo...parece que la alianza entre sunís comienza a hacer agua, empezando con Emiratos Árabes que ha mostrado inclinarce hacia Teherán, ya tienen un pleito con Arabia Saudita por lo de la franja marítima de Aydid y la explotación del campo petrolífero de al-Shaiba, también está el asunto con el sultán Qabus ben Said de Omán, quién le ofreció apoyo al régimen de los Ayatólas, Sudán que se ha convertido en un gigantesco almacen de armas iranís, el ejército de Hezbollá y el rearme de Siria aliados de Teherán, el acercamiento de Turquía y el caso Yemení, ¿que ganaría Irán provocando a Arabia Saudita?, la respuesta podría ser tiempo, primero porque desgasta a los árabes en ese flanco y los mantiene ocupados mientras se apresura a terminar lo que sea que esté haciendo bajo las montañas del norte, donde existe una vegetación exuberante y gran cantidad de agua, muy diferente a los yermos parajes de la mayor parte de Medio Oriente, el ritmo frenético con el que ha estado desplazando diversos materiales bélicos por su territorio, la salida cada vez más frecuente de sus submarinos y el constante hermetismo, generalmente nadie a poya a quién va perdiendo, pero los iranís...en USA también están jugando al ya viejo y obsoleto garrote y zanahoria, por un lado intenta presionar a Irán intentando bloquearlo económicamente como lo hizo con Irak, pero el asunto es que los iranís comercian con China y el dólar ha dejado de ser la moneda única en el mundo, no tiene la fuerza suficiente económicamente hablando para fastidiar a Irán y menos a China donde se lava bastante dinero, Irán sencillamente se ha dedicado a darle largas al asunto y si USA no a hecho otra cosa es porque hay algo que saben ellos y las potencias, y lo más probable sea que las amenazas iranís esta vez no sean sólo alardes, ¿porque de pronto tantos acercamientos con Teherán?, ¿Porque entonces la necesidad de Israel de intentar convence a Brasil de apoyarlo frente a Irán?, ¿porque la cautela con la que el gobierno de Lula quiere tratar a Irán?, si realmente fuera un país sin ninguna carta en su mano a nadie le importaría tomarse tantas molestias.

Por otra parte de nuevo los de Debka han sacado una información que corrobora lo dicho por los rusos en aquellas reuniones de septiembre, en cuanto a la capacidad misilística de Irán, las torpezas de Netanyahu ocasionadas por los malos consejos de Lieberman han hecho que Irán en lugar de atemorizarse, haya hecho todo lo contrario y ahora está como loco armando sus misiles esta vez con capacidad nuclear, lo que de nuevo nos lleva a pensar que en caso de que Irán decida encarar a Israel lo hará aún a costa de volverse kamikaze, yo prefiero no pensar que va a ser así, quiero ser moderadamente optimista en que terminarán negociando, y como es costumbre en las bebidas alcoholicas y los informes de "inteligencia", hay que tomarlos con moderación:

Iran digs hundreds of missile silos - some for misdirection

DEBKAfile Exclusive Report

November 14, 2009, 10:05 PM (GMT+02:00)

Iranian president looks over his shoulder

The Iranians are frenziedly digging hundreds of new missile launch silos in central and Western Iran in readiness for a US or Israeli attack on their nuclear installations, DEBKAfile's intelligence sources report. Some Western sources have noticed that they are creating more silo bases than they have operational missile batteries in order to mislead their enemies about the locations of the genuine launch pads. The dummy silos are fully equipped with air defenses including anti-air missiles which too are fake.

According to our military sources, the commanders of the two-week Juniper Cobra 10 joint US-Israel exercise which ended last week knew all about Iran's expanding silo project. It is managed by Iran's Revolutionary Guards Corps which is responsible for its missile program.

The Iranians are working at the same frantic tempo to turn out Shehab-3, Shehab-4 and Sajil-2 ballistic missiles, as well as a fourth secret ICBM which is thought believed designed to carry a nuclear warhead. Our sources believe it is modeled on Pakistan's Ghauri 3, a three-stage weapon powered by solid fuel with a range of 3,000 km. If they can get this secret weapon off the production line, it would be the first three-stage missile in Iran's armory.

[Cananas_200]

Buenos días a todos, iniciando, parece que conforme pasan los días se empieza a soltar poco a poco a la opinión pública lo que desde hace un año se sabía, y es que Irán a logrado la capacidad nuclear suficiente como para ser tomado en serio, por primera vez en Medio Oriente aparece un poder nuclear no aliado a occidente, que nos pone a pensar si no sería mejor negociar con los iranís guardando el garrote, pues estos tipos no están jugando, de hecho han conseguido posicionarse más allá de sus fronteras.

Los misiles que están construyendo, por lo que se había logrado filtrar, son para intentar lanzarlos desde submarinos, hasta hace poco eso se suponía, pero últimamente parece ser que Irán desplazó sus misiles más allá sus fronteras, quizás por eso la preocupación de USA de cubrir todos los flancos de Israel, aunque eso es en la práctica bastante dudoso, la gasolina de Irán pronto se acabará, y sus refinerías están funcionando a su máxima capacidad, de emergencia a viajado a Teherán una misión de Venezuela, que supuestamente llevaría la misión de intercambiar información respecto a la minería y refinación de petróleo entre otros menesteres, además de la nada sorprendente noticia de que Irán habría logrado copiar el sistema S-300 con la ayuda de cierto socio de ojillos rasgados y mucho dinero, quizás por eso Obama está intentando convercer a China de que deje de lavar el dinero de Irán, y para colmo el FMI le pide a China que devalue el Yuan, como si los chinos muy obedientes lo fueran a hacer, no solo habrá tensión de lo que le diga China a Obama, también de eso dependerá si Nethanyahu se va hacia el lado del ya quemado Lieberman u opta por seguir los consejos de negociar tanto de sus socios como de una parte del gobierno Israelí, en todo caso Irán parece querer sentarse a negociar con las manos sobre la mesa y con el garrote listo a un lado de la silla:

Podría Irán tener plantas nucleares secretas: AIEA
Internacional - Lunes 16 de noviembre (12:35 hrs.)

El Financiero en línea

París, 16 de noviembre.- La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) consideró hoy que es muy probable que Irán tenga otras plantas nucleares secretas, dada el retardo y la omisión que tuvo sobre su instalación en la localidad de Qum.

En un reporte publicado este lunes a la Junta de Gobernadores de la AIEA, el director general del organismo, Moahammed ElBaradei, pidió a Irán aclarar la naturaleza de su planta para producir uranio enriquecido en Qum.

"La revelación tardía por parte de Irán de una segunda planta de enriquecimiento de uranio eleva las preocupaciones de que existan más instalaciones nucleares secretas en el país", afirmó en su informe difundo en Viena, sede la AIEA.

Según el documento, Irán notificó hasta septiembre de 2008 a la AIEA que comenzó a construir su planta nuclear de Qum, pero tiene evidencias de que el proyecto comenzó desde 2002, aunque se interrumpió en 2004 y se reanudó dos años más tarde.

El hecho de que Teherán no informó a la AIEA su decisión de construir o autorizar la construcción de nuevas instalaciones nucleares sensibles inmediatamente después de que tomó la decisión es un hecho "inconsistente" con sus obligaciones de ser transparentes con la AIEA.

En su informe, la agencia dependiente de las Naciones Unidas (ONU) reiteró que pese al apoyo que la AIEA ha brindado al organismo en la inspección de su principal planta de Natanz, aún debe aclarar ciertas dudas sobre las instalaciones de Qum y su conflictivo programa nuclear.

"Pese a la respectiva solicitud del Consejo Administrativo del AIEA y las insistencias del Consejo de Seguridad de la ONU, Irán no ha cumplido con el Protocolo Adicional firmado con el AIEA (para aclarar los detalles de su programa nuclear)", destacó.

De acuerdo con el documento, la República Islámica aún no ha aclarado la posibilidad de que exista componentes militares en el programa nuclear de Irán, ya que el tema ha quedado pendiente desde hace más de un año.

"Si Irán sigue sin cumplir el Protocolo Adicional y sin aclarar mediante diálogo los problemas pendientes, la AIEA no podrá garantizar la seguridad plena de que Irán no tenga material nuclear y no desarrolle la actividad nuclear no declarados", subrayó. (Con información de Notimex/MCH)

[Albertopus]

Estimado Cananas_200:

Hola a todos y buenas noches, Albertopus no os preocupeis, que ya pondre signos de puntuación más seguido,...

Menos mal que te has decidido a puntuar las frases... Un punto y aparte en todo el texto es un buen comienzo. Pero insuficiente. Trata de leer lo que has escrito en voz alta tal como está escrito; sin puntuación. Cuando te asfixies a la segunda línea, comprenderás que los tipos que inventaron la coma, el punto y coma y el punto eran buenas personas.

Por lo demás, sería bastante interesante que separaras las noticias de tus reflexiones. Así se podrá distinguir la realidad de lo que no lo es. Por ejemplo:

...a los USA pues han sufrido tantos golpes a su credebilidad que les pasó como a Pedro y el lobo, que de tanto gritar que ahí venía el lobo nadie les creyó cuando el lobo con chilabas apareció, pues iniciando, como decirlo...

¿Que EE.UU no ha sido creíble cuando ha hablado de la amenaza islamista terrorista? ¿Es que los atentados a las embajadas o al Torres Gemelas eran bulos?

...parece que la alianza entre sunís comienza a hacer agua,...

¿Cuándo ha habido una "alianza" digna de tal nombre entre los suníes. Lo máximo que ha habido es uniones de intereses temporales, con la cumbre de las uniones ficticias entre Estados Árabes de la época de Nasser, que duraron lo que duraron.

...empezando con Emiratos Árabes que ha mostrado inclinarce hacia Teherán,...

Los EAU siempre han sido muy suyos. Lo mismo "apoyan" a Irán, que izan la bandera de Israel en su territorio o que detienen a un buque norcoreano con armas y destino a Irán...

http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090829/53773853892/capturado-un-buque-con-armas-procedente-de-corea-del-norte-y-con-rumbo-a-iran.html

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1255547719679&pagename=JPArticle%2FShowFull

...también está el asunto con el sultán Qabus ben Said de Omán, quién le ofreció apoyo al régimen de los Ayatólas...

Omán también es muy suyo. Y su imán, ya que lo mismo apoya la elección de Ahma, que es uno de los primeros países árabes que reconocieron a Israel o que apoyaron la guerra contra Irak sin doblez ninguna (aunque se cerraron las representaciones israelíes después de la última intifada).

¡Ah! y lo del apoyo a Irán ya lo vi en mi televisión iraní preferida. Pedazo de saludo que le mandó el imán al presidente Ahma reconociendo "la vistoria" electoral de Ahma... Lo dicho, que lOmán es muy suya.

...Sudán que se ha convertido en un gigantesco almacen de armas iranís...

...¿que ganaría Irán provocando a Arabia Saudita?, la respuesta podría ser tiempo, primero porque desgasta a los árabes en ese flanco y los mantiene ocupados mientras se apresura a terminar lo que sea que esté haciendo bajo las montañas del norte...

Excelente política exterior iraní... No basta con crearte un enemigo (Israel). Es mejor crearte dos (Arabia Saudí), para poder tener tiempo de fabricar las armas con las que destruir a tu primer enemigo... Lo siento, pero tengo que isar otra vez el mismo emoticón:

...pero el asunto es que los iranís comercian con China y el dólar ha dejado de ser la moneda única en el mundo, no tiene la fuerza suficiente económicamente hablando para fastidiar a Irán y menos a China donde se lava bastante dinero,...

El dólar nunca fue la moneda única... y me gustaría que mi país tuviera sólo los problemas económicos que tiene EE.UU... peeero, afirmar que EE.UU no tiene fuerza suficiente para fastidiar a Irán es, como mínimo, incomprensible. Y si fuera cierto, no sé por qué no fastidió a Irán antes, cuando era "fuerte".

No sé hasta qué punto China lava dinero... China es una potencia económica creciente que, imagino, se dedica a un montón de cosas y lavar dinero no creo que sea la prioritaria. De hecho, se dedica a financiar el Déficit público norteamericano con el que EE.UU está pagando, entre otras cosas, la guerra de Irak y la de Afganistán.

...¿Por que entonces la necesidad de Israel de intentar convence a Brasil de apoyarlo frente a Irán?, ...

¿Por qué no? ¿Es malo o un signo de debilidad buscar aliados, especialmente con aquellos países con los que hacen buenos negocios?

...si realmente fuera un país sin ninguna carta en su mano a nadie le importaría tomarse tantas molestias...

Yo no me he enterado muy bien... pero creo que Irán no trata de tener ninguna carta en la mano. Trata de tener la bomba atómica.

Por otra parte de nuevo los de Debka han sacado una información que corrobora lo dicho por los rusos en aquellas reuniones de septiembre, en cuanto a la capacidad misilística de Irán, las torpezas de Netanyahu ocasionadas por los malos consejos de Lieberman han hecho que Irán en lugar de atemorizarse, haya hecho todo lo contrario y ahora está como loco armando sus misiles esta vez con capacidad nuclear,...

No. La noticia de Debka que adjuntas no dice nada de armar misiles ni de Netantahu... "dice" que Irán está excavando silos falsos para confundir.

....como es costumbre en las bebidas alcoholicas y los informes de "inteligencia", hay que tomarlos con moderación ,...

Es cierto. Con moderación... muuucha moderación en ambas cosas.

Ya seguiré comentando cosas. Es tarde y tengo muchas cosas que hacer.

Saludos.

[Cananas_200]

Hola Albertopus, no creas, aunque los iranís están en malas condiciones después de tanto embargo, siguen siendo bien molestos, en especial porque se han colado a muchos lados, no solo hay que verlo por lo militar sino por lo comercial, Brasil quiere cooperar nuclearmente con Irán entre otros negocios, los chinos le han dicho a Obama que sino consigue el apoyo de los vecinos de afganistán e Irak perderá la guerra o peor aún, se quedará atrapado en un territorio del que sólo controlara ciudades que estarán aisladas, hay mucho en juego pero como ya lo dije antes, supongo que Irán va a terminar negociando, y si está haciendo silos, pero lo de los misiles balísticos ya se sabía y es noticia vieja, por eso los de Debka se la pasan especulando y se los dije: las noticias son a medias, los iranís solo quieren tener con que responder, para que los vean como potencia en medio oriente y hasta cierto punto, lo han logrado, más que nada porque en un lugar donde compiten con los sunis e israelís, lo ven como una demostración de fuerza, y no creas, están medio locos, pero se necesitaría de otro más loco para que de verdad se metan a una guerra, yo sigo creyendo que tienen armas nucleares y supongo que los israelís y otras potencias también van por el mismo lado, por eso tanta vuelta al asunto, que se llegue a un arreglo depende de la diplomacia y de que tanto estén dispuestos a arriesgarse los participantes:

Irán y Brasil tienen potencial para cooperar en actividades nucleares

El encargado de negocios brasileño en Teherán dijo el día 16 que Irán y Brasil disfrutan de potenciales para ampliar su cooperación a las actividades nucleares, informó la agencia de noticias semioficial ISNA.

Las relaciones entre Irán y Brasil son principalmente políticas y económicas, sin embargo, "hay otros potenciales en varias áreas para la cooperación, como las áreas de energía y energía nuclear, según dijo el diplomático brasileño Philip Flores Pinto.

Flores Pinto dijo que Irán tiene el derecho de usar energía nuclear pacíficamente y Brasil sabe que Irán obedece las regulaciones internacionales y debe tener la oportunidad de hacer transparente al asunto, indica el informe.

Irán es el socio económico de Brasil en Medio Oriente y puede actuar como una puerta para el país en la región y el centro de Asia, señaló a ISNA.

En septiembre, el ministro del Exterior de Irán dijo que: "Irán y Brasil pueden jugar papeles importantes en el nuevo orden mundial, como cooperar en el desarme nuclear global, y en la arena internacional", según la agencia de noticias oficial IRNA.

Israel está preocupado por la infiltración de Irán en el sur y latinoamérica. El mantenimiento de relaciones de Brasil con Irán y hasta las visitas bilaterales entre los dos estados han sido fuente de preocupación no sólo para Israel sino también para Estados Unidos.

Con la mayor presión de occidente para que Irán envíe fuera del país la mayor parte de su uranio de bajo enriquecimiento a cambio de uranio de alto enriquecimiento para utilizarlo en el reactor de investigación de Teherán, Irán ha pedido a los países nucleares que le suministren el combustible necesario y dijo que: "Los países que poseen combustible nuclear tienen la obligación de ofrecerlo a la República Islámica". (Xinhua)

[Albertopus]

Estimado Cananas_200:

Comoveoquenopuedespuntuaradecuadamenteunafrasenomequedamásremedioqueadaptarmealascircunstancias.

Resumoparaserbreve:

...Los misiles que están construyendo, por lo que se había logrado filtrar, son para intentar lanzarlos desde submarinos, hasta hace poco eso se suponía,...

¿ ?... yesasfiltraciones,¿dedóndesalen?delanoticiaqueadjuntasno, porquehabladeotracosayasabidadesdehacetiempo.

...pero últimamente parece ser que Irán desplazó sus misiles más allá sus fronteras...

¿Tambiéndiceesolanoticiaqueadjuntas?YyoquepenséquelanoticiatratabadelapreocupacióndelaAIEAacercadequeIrántengainstalacionessecretas...lodelosmisilesfueradesusfronterasespurainvencióntuya.

...sus refinerías están funcionando a su máxima capacidad, de emergencia a viajado a Teherán una misión de Venezuela, que supuestamente llevaría la misión de intercambiar información respecto a la minería y refinación de petróleo...

SilosiraníestienequeviajaraVenezuelaaquelesexpliquencomorefinarelpetróleoentoncesalgovamalenlauniversidadiraní...elrefinadoseexplicaenPrimercursodecualquieringenieríapetroleradelpaísmásretrasado.

...la nada sorprendente noticia de que Irán habría logrado copiar el sistema S-300 con la ayuda de cierto socio de ojillos rasgados y mucho dinero...

Yaséqueesperdereltiempo,pero¿fuentesdeesacosaquenoes"nadasorprendente"?

...el FMI le pide a China que devalue el Yuan, como si los chinos muy obedientes lo fueran a hacer, ...

Yaveo:elyuan,loschinos,losayatoláseIsrael;todoformapartedelamismaconspiraciónchiítaparadestruirIsraelyEE.UU.Muylógicotodo.

...también de eso dependerá si Nethanyahu se va hacia el lado del ya quemado Lieberman...

OtravezNethanyahuyLieberman,comosialosayatoláslesimportaraquiengobiernaenIsrael.

...los Saudís están sufriendo en carne propia lo que hicieron con otros países durante el pasado siglo XX y principios del presente, cuando en 1962 provocarón la caida del régimen, la revolución de Abdalá al-Salal, el atizamiento de Sadam Husein contra los Chiítas y apoyó la destrucción del gobierno iraquí, el único gobieno suní que podía hacerle "sombra", financió y financia a terroristas peores que los propios chiís,...

Detodoloquedicesnohaymásqueunacosacierta:queArabiaSaudíayudóaacabarconelpaísinventadoporAbdaláel-Salal.Elrestoespurainventiva.Deberíasincluiruntítuloentusmensajes"elparecidodeestemensajeconlarealidadespuracoincidencia".

...quiere cooperar nuclearmente con Irán entre otros negocios,...

SihubierasleídolanoticiaquetúmismoadjuntastehubierasdadocuentadequelosbrasileñosdicenpoderestarinteresadosencolaborarconelprogramanuclearCIVILiraní...yesonoespecado.

...os chinos le han dicho a Obama que sino consigue el apoyo de los vecinos de afganistán e Irak perderá la guerra o peor aún...

Ya,yaveo.LoschinoslehandichoesoaObamayObamaobedececiegamente.

...los iranís solo quieren tener con que responder, para que los vean como potencia en medio oriente ...

Mira, aquí has conseguido que escriba separando las palabras. Es para que se entienda bien lo que quiero decir:

Irán no quiere ser una potencia respetable. Quiere destruir a un país de por ahí cerquita.

Si no entiendes eso tan básico, no te esfuerces mucho en analizar tu realidad virtual, que no te servirá de nada.

Saludosyaversiconunpocodesuerteescribesalgoquesepuedaleer.

[Yorktown]

Obama y Medvedev dicen se agota el tiempo para negociar con Irán

SINGAPUR (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el mandatario ruso, Dmitry Medvedev, dijeron el domingo que al mundo se le está acabando el tiempo para usar los medios diplomáticos para solucionar la crisis por el programa nuclear de Irán.

Estados Unidos se ha mostrado dispuesto a dar a Irán tiempo para decidir si acepta un acuerdo mediado por la ONU que intenta aliviar las sospechas de que Teherán busca desarrollar bombas atómicas, pero Irán ha planteado objeciones a la idea, dijo un diplomático estadounidense hace una semana.

Tanto Obama como Medvedev, hablando después de que sostuvieron conversaciones durante una cumbre de líderes de Asia-Pacífico en Singapur, sugirieron que se está agotando la paciencia.

"Lamentablemente, al menos hasta el momento, Irán parece incapaz de decir sí a lo que todos reconocen que es una propuesta creativa y constructiva", dijo Obama, sentado junto a Medvedev.

"Se nos está acabando el tiempo con respeco a esa propuesta", agregó.

Medvedev dijo que se podrían usar "otros medios" si las discusiones no generan resultados.

"Gracias a los esfuerzos conjuntos el proceso de (negociaciones con Irán) no se ha detenido, pero no estamos totalmente felices con su ritmo. Si algo no funciona, hay otros medios para hacer que el proceso avance", afirmó.

"Nuestra meta es clara -un programa nuclear transparente en lugar de un programa que provoca preocupaciones a otros", agregó.

El plan para que Irán envíe sus reservas de material nuclear con potencial explosivo a cambio de combustible para mantener un recinto médico operando se ha topado con los llamamientos de Teherán para que se apliquen enmiendas y más negociaciones, a lo que Washington se opone.

En las negociaciones del 1 de octubre con las seis potencias en Ginebra, Irán accedió en principio a enviar la mayor parte de su uranio de bajo enriquecimiento para que sea procesado y convertido en placas de combustible para el reactor de Teherán, dijeron funcionarios occidentales.

http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_ ... 4131&ty=ti

EEUU y Rusia advierten a Irán de que la vía diplomática «se agota»

Obama y Medvédev reafirman su intención de sellar este mismo año un nuevo acuerdo de desarme atómico y anuncian que, si Teherán no zanja su programa nuclear, habrá medidas

http://www.latribunadealbacete.es/notic ... 6A39034CD4


Rusia pospone planta nuclear en Irán
Redacción

BBC Mundo

El retraso en la central de Bushehr podría ser un arma de presión de Rusia sobre Irán.

Rusia anunció que la planta nuclear que construye en el sur de Irán no comenzará a funcionar este año, tal como estaba previsto.

El ministro ruso de Energía, Sergei Shmatko, dijo que el lanzamiento de la central de Bushehr se pospuso por "motivos técnicos".

Pero el hecho es que las relaciones entre Moscú y Teherán atraviesan un momento delicado, ya que las autoridades iraníes se quejan de que tampoco se ha materializado un sistema de defensa antimisiles que Rusia se habría comprometido a entregar en 2009.

Por otra parte, el domingo el gobierno ruso reiteró que podría respaldar sanciones contra Irán si el gobierno de Mahmaoud Ahmadinejad no responde a la propuesta de enviar uranio enriquecido a Rusia a cambio de combustible para abastecer sus plantas de energía nuclear.

Irán insiste en que su programa de desarrollo atómico tiene fines pacíficos, pero algunas potencias occidentales temen que los líderes supremos del país -los ayatolás- escondan el propósito de fabricar armas nucleares.

¿Razones?

Según el corresponsal de la BBC en Moscú, Richard Galpin, Shmatko no explicó cuáles eran las razones de la nueva postergación en la central de Bushehr.

Este aplazamiento se suma a una ya larga lista de retrasos desde que Moscú firmara en 1995 el contrato de construcción de Bushehr por un valor de U$S1.000 millones.

Rusia juega un papel clave en la crisis nuclear iraní, afirma Galpin. Puede aumentar la presión sobre Teherán simplemente posponiendo el inicio de operaciones de la planta o cancelando la entrega del escudo antimisiles prometido.

La entrega de los misiles S-300 tierra-aire fue acordada hace dos años, pero Irán asegura que hasta ahora no ha recibido ni una sola de esas armas.

En las últimas semanas, varios altos mandos iraníes han reclamado su entrega.

El papel de Rusia -miembro permanente con poder de veto en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)- puede ser más importante aún si se someten a votación nuevas sanciones contra Teherán.

Al principio Moscú descartaba aprobar nuevos castigos, pero este domingo el presidente Dmitry Medvedev reiteró que su país podría dar el visto bueno a esas medidas.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internaciona ... _med.shtml

uuuuups...a alguien se le esta agotando la paciencia....

y no tenemos los cacareados S-300 aún?? uh uh uuuuuh...que post equivocados hay por ahí no?

albertopus, por el amor de dios, a cananas me lo puedo saltar, mas o menos me se lo que me va a contar, pero no me hagas esto con tus respuestas...es inhumano.

saludos.

[edgar_nuevo]

declaraciones oficiales son como las palabras que se las lleva el viento ...

es como los diálogos de paz y la hoja de ruta entre Israel y Palestina y el gobierno judío aprobó la construcción de 900 viviendas en Jerusalén Este.

Bueno, lo mismo con las declaraciones de la Federación Rusa.

Es más, apuesto que en caso del ataque, la Federación Rusa no participara apoyando a EE UU e Israel .


Lo que me pregunto es por qué EE UU - Israel se han tardado tanto en atacar, mientras ya se comenta que Irán está experimentando con ojivas de doble fusión ... ¿Será que Tel Aviv está esperando el bombazo para reaccionar o no pueden reaccionar ya, porque les van a dar unos bombazos?

desde hace varios meses me hago la misma pregunta...


Mientras Irán está, en lo económico, acordando con la India, construir un gasoducto hacia este país.

Y para remata, Irán le está demostrando que puede refinar su propio combustible ...






Saludos.

[csialv]

Lo que me pregunto es por qué EE UU - Israel se han tardado tanto en atacar, mientras ya se comenta que Irán está experimentando con ojivas de doble fusión ... ¿Será que Tel Aviv está esperando el bombazo para reaccionar o no pueden reaccionar ya, porque les van a dar unos bombazos?

desde hace varios meses me hago la misma pregunta...

Quiza sea porque Iran empieza a ser intocable. Siempre he mantenido que uno de los frutos de la estrecha colaboracion Iran-Corea del Norte en materia misilistica y de armamento nuclear, ha sido la posible cesion de alguna cabeza nuclear desde Corea a los iranies, aunque solo sea en calidad de prestamo o arrendamiento a cambio de dios sabe que.

Como otros compañeros dicen Iran se esta expandiendo como potencia en el golfo, siendo sus frutos mas significativos los recientes enfrentameintos de Arabia Saudita con Yemen en la frontera de ambos o el ya conocido idilio de Iran con las milicias que operan contra Israel desde Libano, Cisjordania o Gaza. Es un secreto a voces que Iran a desplazado toneladas y toneladas de armamento a paises afines, llamense Siria, Libano, Yemen, Somalia y otros mas. Es tambien secreto a voces que Iran puede estar tras la desestabilizacion de Pakistan, que sufre una intensa oleada de atentados y un largo etcetera.

En definitiva, Iran, no solo tiene sus objetivos a batir dispersos y ocultos en su propio territorio, sino tambien en paises vecinos y no se porque me da que occidente sabe a ciencia cierta que ya no existe el factor sorpresa a la hora de atacar y que la accion armada no se circunscribe al pais de Iran, sino tambien de forma conjunta a sus aliados mas proximos.

Ante este panorama, ni se tiene decision unanime para empezar, ni quiza valor para comenzarlo sin haber solucionado antes los conflictos en Iraq y Afganistan. Tal vez fuera la mejor opcion empezar a batir objetivos satelite con decision, esperando reacciones posteriores de Iran.

De cualquier manera, hay pocas formulas posibles para iniciar un ataque, no invasion, sin evitar una respuesta, aparte de con mucha precision o no, en forma de cortina de misiles avalanzandose sobre Israel y las tropas de USA en Iraq.

Aprovechando el contenido de este parrafo anterior me gustaria plantear al resto de foreros como piensan ellos que se iniciaran los previsibles ataques de occidente. Mi opinion es que antes de empezar con los ataques aereos, desde submarinos o desde misiles de crucero, habra un PEM a gran altura.

¿Y tu como lo imaginas?

[Yorktown]

declaraciones oficiales son como las palabras que se las lleva el viento ...

y esto lo dice el posteador oficial de irna, abn, y todas las declaraciones oficiales conocidas y por conocer.

entonces...para que nos las pones? o solo valen cuando dicen lo que tu crees que deben decir?

ah...como era lo de los S-300 que tenía Iran?

Y para remata, Irán le está demostrando que puede refinar su propio combustible ...

albricias! bienvenidos al siglo XX. y no falta un palito.

De cualquier manera, hay pocas formulas posibles para iniciar un ataque, no invasion, sin evitar una respuesta, aparte de con mucha precision o no, en forma de cortina de misiles avalanzandose sobre Israel y las tropas de USA en Iraq.

no se si iran tendría la capacidad, y no se si de tener exito el ataque, tendría la voluntad. en cualquier caso, la escalada juega en su contra.

y como lo haría?

ni la más remota idea, pero no descartaría ninguna opción, y eso se lo dejaría bien claro a los ayatolás.

ninguna.

saludos.