Satélites Latinoamericanos

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.

¿Qué país sudamericano está mas avanzado en el desarrollo de satélites?

Brasil
106
49%
Argentina
38
17%
Colombia
9
4%
Chile
20
9%
Perú
8
4%
Venezuela
33
15%
Ecuador
4
2%
 
Votos totales: 218

Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Si ésta noticia llega a ser cierta, entonces debo dar mi pésame a Venezuela; qué mal negocio hicieron entonces:

Se apaga el Venesat 1, lo confirma Inside Telecom


Septiembre 25, 2009

(Juan Perdomo Guerrero/ND).- La prestigiosa columna especializada en telecomunicaciones, Inside Telecom (IT) de William Peña, publicó este 22 de septiembre un análisis del Venesat 1 que confirma lo que este servidor ha venido sosteniendo en este foro desde diciembre de 2008 y que ha sido mencionado por medios internacionales y medios nacionales como El Nacional, 2001, El Universal y TalCual.

Esta columna de IT ha causado una verdadera tormenta en el ámbito de las telecomunicaciones en el país pues asegura que el Venesat tendría una vida útil de 2 años y no 15 como ha asegurado el presidente Chávez.

A continuación la columna de IT aparecida el 22 de septiembre en Diario TalCual:

Satélite criollo: menor vida útil

Por: William Peña

Los más de 450 millones de dólares que el Gobierno Nacional invirtió en el satélite venezolano Simón Bolívar o Venesat-1, proyecto que le dio al país la potencia de manejar, de forma soberana, gran parte de sus comunicaciones y, además, colocarlo a la par de los grandes en posesión de espacios en el espacio, pudieran estar a punto de perderse.

El gran aparato, de más de seis mil kilos de peso, construido por la empresa china Great Wall Industries para Venezuela y lanzado en octubre pasado con la esperanza de llevar telefonía, Internet, tele-medicina, así como teleeducación y servicios básicos de telecomunicaciones a millones de personas en zonas de difícil acceso para otras tecnologías tanto en el país como en parte de América Latina, se encuentra operando a menos de la mitad de su capacidad, sin la energía y potencia necesaria, producto de la oscuridad a la que están expuestos sus paneles solares desde hace tiempo y a la poca fuerza que le restan a sus motores para suplir las deficiencias, como consecuencia del esfuerzo que hicieron para ubicarse en su orbita a 78 grados oeste, un par de meses después del tiempo establecido para ello.

Al problema debe sumarse la época de los equinoccios, donde la tierra”eclipsa” al Sol durante espacios de 44 días, periodo que ha afectado fuertemente al Venesat-1, pues los paneles de energía se quedaron durante ese tiempo sin recibir la carga para mantenerse en operación y, aunque los satélites modernos, como el Venesat-1, parecieran tener protección contra este tipo de eventos, en la práctica no parece ser así.

En abril pasado, en pleno equinoccio de primavera, el aparato se escorió (comenzó a corroerse, deteriorarse), y fue en ese tiempo que empezó a presentar problemas con la recarga de batería de sus paneles solares. Allí los rumores se expandieron y, aunque el Estado colocó unas señales para demostrar que todo estaba bien, disipando las versiones del primer momento, en la realidad el equipo estaba trabajando de forma forzada, debido a sus problemas de energía y, en esa línea, estaban reduciendo su vida útil de forma acelerada, situación que no ha cambiado y que de seguir así disminuirá el tiempo de vida del satélite a menos del 10% de su proyección inicial, que fue de 15 años.

Hoy día, la operación está prácticamente limitada a la transmisión de señales de Telesur Internacional, VTV y Vive TV, así como también se presta para la transmisión de audio de los canales informativos, juvenil y popular de Radio Nacional de Venezuela y de forma eventual abren frecuencias para subir material que se utiliza mayormente en VTV y en las cadenas nacionales. Sin embargo, estos materiales que se suben al Venesat-1, normalmente son retransmisiones que se montan en el NSS 806, satélite privado norteamericano que se usa para la mayoría de las comunicaciones en Latinoamérica.

El resto de los entes del Estado, por decisión del Gobierno, siguen operando a través de satélites privados, pues la posibilidad del Simón Bolívar sigue siendo limitada y cada vez más reducida. Las intenciones están en disminuir lo mayor posible su operación para intentar aumentar el tiempo de vida útil que ha sido seriamente afectado por los problemas que ha enfrentado en orbita el aparato.

Expertos consultados destacan que son dos los problemas del satélite y que de estos se desprenden otras dificultades. El medular está en que los paneles solares, encargados de recargar las baterías para el correcto funcionamiento del satélite no están haciendo su trabajo y que por esta razón el uso del satélite no puede ser óptimo y, ante ello, el equipo se mantiene operando muy por debajo de su real capacidad de acción. A ello se une un problema eléctrico de gran magnitud que tiene relación directa con la intermitencia en la señal y la irregular calidad de sus feeds de audio y video, por lo que, aseguran, no es una fuente confiable para utilizar.

“Hasta ahora el satélite se ha usado con criterio de escasez y éste está dosificando la mínima capacidad operativa que tiene Venesat-1?, destaca un experto consultado que prefiere el anonimato. Asimismo, destaca que el problema que está atravesando el satélite criollo, pudiera tener las mismas perspectivas de su gemelo nigeriano, ya fuera de servicio y que apenas funcionó unos meses, pues esa nación siguió utilizando el satélite con operaciones tanto privadas como públicas a un 70-80% de su capacidad y ello precipitó su vida útil.

“En el caso del venezolano, creemos que el Gobierno Nacional está haciendo lo posible por reducir aún más su operación, para así alargarle su vida poco más allá de los dos años, pues de lo contrario, si comienzan a esforzarlo y tomando en cuenta sus fallas de energía, éste pudiera tener una vida incluso más corta”.



http://www.noticierodigital.com/?p=53129


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

Evo Morales confirma que Bolivia tendrá su satélite en el espacio en tres años
El Mandatario boliviano sostuvo que Tupac Katari, de un costo de US$300 millones, es prioritario para el desarrollo de su país.

Orbe/Tercera. El Presidente de Bolivia, Evo Morales, manifestó este viernes que su nación tendrá su propio satélite en el espacio en unos tres años para ponerlo al servicio del desarrollo económico, social y tecnológico del país.

Durante el acto de firma del memorando de entendimiento entre China, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y Bolivia en el palacio de Gobierno, tras una reunión de tres días entre sus representantes, el Mandatario subrayó su convencimiento de que el cumplimiento de las metas establecidas hacia el objetivo tendrá un seguimiento puntual.

"A veces se firman acuerdos y memorandums de entendimiento que no se cumplen, mi gobierno tiene como política hacer un seguimiento de los acuerdos porque, en el caso del satélite, es uno de los prioritarios que contribuirán al desarrollo de Bolivia", subrayó Morales.

Asimismo, destacó que el intenso trabajo cumplido por la comisión tripartita para lograr un primer acuerdo en el que las partes se comprometen a dar curso al satélite boliviano, cuyo alcance y financiamiento serán definidos puntualmente en posteriores reuniones, la siguiente se realizará en China, donde viajará una delegación del gobierno en noviembre.

La delegación boliviana que viajará a China se reunirá con autoridades de ese país y empresarios para identificar programas de inversión conjunta para programas puntuales de desarrollo en diversos sectores.

Se estima que en marzo, el gobierno boliviano suscribirá un primer gran acuerdo que dé inicio al proyecto de construcción y lanzamiento del satélite en el curso de los próximos tres años.

"El satélite ya no es solamente un deseo o un sueño, sino un proyecto que se alcanzará en base al trabajo de los técnicos y especialistas", señaló Morales citado por ABI.

Se estima que el lanzamiento del satélite se producirá en el curso de los próximos 36 meses. Para ello Bolivia desembolsará de sus recursos propios o de otras fuentes de financiamiento unos 300 millones de dólares.

El satélite boliviano se denominará "Tupac Katari", en homenaje al líder indígena que en el siglo XVIII luchó por la independencia nacional y la defensa del patrimonio frente a los invasores, lo que provocó su ejecución.




Gran iniciativa..

saludos


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool:

US $94 millones costaría satélite para observar a Colombia: proyecto espera aval del Conpes

Darío Gómez, secretario ejecutivo de la Comisión Colombiana del Espacio (CCE) y director del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, dice que los análisis técnicos van muy avanzados.


Incluso manifiesta que ya tienen lista la propuesta para que la apruebe el Conpes en los próximos días.

"A partir de esa aprobación, en 28 o 32 meses debemos tener el satélite en órbita. Esperamos que sea a finales de 2012. En ese lapso, además de hacer el diseño y lanzar el satélite, se construye la antena receptora, el centro de mando e iríamos capacitando personas para operar el sistema", dice el funcionario.

La CCE tiene claro hasta a qué velocidad irá el satélite con el que busca observar la superficie del país: 7,1 kilómetros por segundo, de manera que le dé la vuelta al mundo y pase encima de Colombia cada 54 o 55 minutos.

Según Gómez, ya concluyeron que el proyecto cuesta 94 millones de dólares, que serían pagados por los ministerios y organismos estatales que hoy compran imágenes satelitales a otros países. Él explica que dichas instituciones pagan juntas unos 10 millones de dólares al año en esas 'fotos': "Una de alta resolución del satélite Ikonos (de E.U.), de un área de 11 x 11 kilómetros puede costar entre 5 y 7 millones de pesos".

También tienen claro que la vida útil del satélite sería de 5 a 7 años: "Antes se buscaba que sirviera por 12 ó 17 años, pero el desarrollo tecnológico va tan rápido que un satélite en órbita más de 7 años deja de ser tecnológicamente viable", explicó Gómez.

La CCE ya ha sondeado la capacidad satelital de Corea, Canadá, E.U. Suráfrica, Bélgica, Israel y de dos entidades de Francia. La decisión de quién construye y pone en órbita el satélite tardaría un año, mientras evalúan más especificaciones técnicas de lo que necesita el país y lo que cada agencia ofrece.

La elección sería a través de un concurso de méritos o un convenio. "Quien sea escogido -explicó Gómez- debe capacitarnos y ayudarnos a desarrollar esa tecnología, para interpretar las imágenes y poder usarlas (...) La información por sí sola no sirve".

Paralelo a este proyecto, el Ministerio de Comunicaciones avanza en su propio satélite, para ampliar la conectividad del país. Su proceso licitatorio cierra el 6 de noviembre.

Aplicaciones en al menos 36 áreas

Fuerza Pública: control de cultivos ilícitos y actividades de seguridad nacional.

Ideam: prever asuntos de meteorología, calcular zonas de inundación e impactos de erupciones volcánicas.

Ingeominas: evaluar e identificar potencialidades de explotaciones minero-energéticas

Igac: producir cartografía a escala y actualizar el catastro rural.

Mintransporte: programar su infraestructura vial.

Minambiente: estudio de ecosistemas y biodiversidades, análisis de recursos hídricos.

Especificaciones técnicas:

Satélite de órbita polar (su trayecto es de polo a polo).
Ajustado para captar imágenes del país entre las 9 a.m. y las 4 p.m., es decir, cuando hay luz solar.
Localizado a 650 kilómetros de altura.
Velocidad de 7,1 kilómetros por segundo, aproximadamente.
Entre 54 y 55 minutos, el tiempo que le toma dar la vuelta a la tierra y pasar por Colombia.
Tarda 12 días en pasar por el mismo punto.
Lente óptico de alta resolución que permita ver objetos de 1 metro de diámetro.
Vida útil de entre 5 y 7 años.

REDACCIÓN POLÍTICA
[email protected]


http://www.eltiempo.com/colombia/politi ... _6441567-1
Última edición por Andrés Eduardo González el 29 Nov 2009, 05:53, editado 3 veces en total.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
utiel
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 14 Sep 2009, 02:44

Mensaje por utiel »

argentina esta desarrollando el SAC-D junto con la NASA que posee un radar SAR que volara en mayo del año que viene

ademas desarrollo 2 satelites SAR junto com Italia que volaran en 2012 los SAOCOM de la constelacion "SIASGE"

estos satelites tendran la antena SAR mas grande fabricada hasta ahora mas de 25 m2 y el mas grande fabricado en el hemisfero sur ( 1500 kg)

ahora mismo esta el SAC-C que es optico y que esta trabajando en la "Constelacion Matutita" junto a satelites yankies

Imagen
sac C

ademas...esta trabajando en 2 satelites geoestacionarios de comunicaciones...ARSAT 1 y ARSAT 2 para 2013/2015 y quiza hasta un tercero hacia 2018 estos ARSAT pesaran 2 toneladas y e xcepto los transponder ( banda KU) practicamente todo lo demas se haralocalmente... incluso los paneles solares...

tambien se habla del desarrollo de los satelites SARE ( satelite argentino de alta revisita) que poseeran nanotecnologia y observaran el territorrio por "metodos no convencionales" asi resa el informe.. estimo yo que seria a travez de tecnologia a microondas

estos SARE seran chicos (unos 250 Kg) y quieren que sean lanzados a travez del vector TRONADOR II actualmente en fase de ensayo de motores en banco...

este es el panorama satelital de Argentina hasta por lo menos 2018[/size]

sobre los sateliets SARE extraigo estos datos de otro foro

Los satélites de la serie SARE fueron diseñados para teleobservaciones muy específicas sobre el territorio argentino, con la utilización de nanotecnología. Es decir, el sistema SARE consiste en satélites de alta revisita dirigidos a aplicaciones específicas. Este tipo de satélite puede brindar información adecuada y oportuna para monitorear, con la revisita necesaria, efectos rápidamente cambiantes como focos de calor (incendios, erupciones volcánicas, etc.) en zonas cordilleranas o inundaciones en el litoral argentino, por dar algunos ejemplos. En el año 2004 fueron definidas las misiones cuyas aplicaciones requieren de alta revisita (elaboradas especialmente para el "Plan Espacial Nacional 2004-2015").
Ahora bien, si luego se aprovechan esas plataformas microsatelitales para testear diversas tecnologías sensoras, esa es otra cuestión, pero el objetivo de máxima es conformar una constelación de microsatélites de alta revisita (los testeos tecnológicos es un objetivo secundario, no menor, pero secundario). Estos satélites, que podrán ser construidos en el rango de 50 a 200 kg (incluyendo carga útil el de 200 kg), serán puestos en órbita por los vectores nacionales de la serie Tronador II.



[size=16]Brasil solo construyo satelites OPTICOS con ... china

me parece que la encuesta da equivocado...


EDITADO POR EL MODERADOR


utiel
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 14 Sep 2009, 02:44

Mensaje por utiel »

mi idea no es leer todo lo posteado

la encuesta da un resultado parcial por eso me limito a comentar y a aclarar el resultado ...

brasil no esta fabricando satelites de gran porte y mucho menos satelites con radiometros de microondas (SAR)

tampoco tienen en desarrollo satelites geoestacionarios de comunicaciones de gran porte....

no trabaja en asociacion con la NASA sino con china, ya sabemos los resultados magros de la tecnlogia china en satelites ( caso del satelite de venezuela por ejemplo)

la NASA solo tiene certificada a argentina como unico pais fabricante de satelites en el hemisferio sur y no a brasil...

la NASA embarca equipos de 200 millones de dolares en satelites argentinos... no brasileros...

solo queria aclarar eso...

PD: que es lo que me edito?


ViC
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1164
Registrado: 08 Oct 2008, 18:25

Mensaje por ViC »

Gobierno no aceptó propuesta rusa para el satélite colombiano

La licitación del Satélite Colombiano (Satcol) se quedó sin su único proponente y el Gobierno deberá analizar en los próximos días el rumbo de este proceso.


El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones consideró como una propuesta no aceptable la oferta realizada por la empresa rusa International Satellite Systems ISS-Reshetnev.

Según se conoció, la propuesta rusa fue rechazada no solamente por los aspectos económicos planteados, sino también por razones de carácter técnico.

Se espera que los detalles de la evaluación de la propuesta rechazada sean divulgados esta noche.

A pesar de la decisón adoptada, la empresa rusa tendrá la posibilidad de presentar observaciones a la evaluación, pero se prevé que la decisó del Gobierno será inmodificable.

Precisamente, esta tarde, la ministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, María del Rosario Guerra, le salió ayer al paso a los señalamientos que ha recibido su despacho por cuenta de la licitación del Satélite Colombiano (Satcol) y aseguró que este proceso se ha realizado con "absoluta transparencia y objetividad".

En un extenso comunicado, la ministra Guerra explicó que la decisión de que el país contara con un satélite propio se tomó luego de realizar diversos estudios de viabilidad técnica, operativa, financiera y económica que tuvieron en cuenta las alternativas del mercado satelital.

Precisamente, la funcionaria recordó que la tecnología satelital es clave para acceder a regiones remotas del país como la Amazonía, Orinoquía y el Litoral pacífico debido a que allí no hay redes terrestres de telecomunicaciones que permitan ofrecer servicios como telefonía o Internet.

Se trata de un "satélite propio exclusivamente para comunicaciones fijas, que no tiene elementos de fotografía o similares, y por ende no permite ninguna actividad de espionaje", aclaró la ministra.

Así mismo, en su comunicación, Guerra indicó que como parte del proceso se han realizado diversos acercamientos "abiertos y participativos con toda la industria espacial a nivel mundial" y fueron invitados -a través de sus embajadas en Colombia- un total de 17 países con tecnologías satelitales y operadores con cubrimiento de Colombia.

Además, la ministra rechazó las acusaciones sobre un supuesto redireccionamiento del pliego de condiciones a favor de la propuesta de la empresa rusa International Satellite Systems ISS-Reshetnev y señaló que buena parte de los cambios realizados a este documento fueron solicitados por varios proponentes y por el sector asegurador.

Incluso, advirtió que varias peticiones hechas por la compañía rusa, buscando tratamientos excepcionales en materia de requisitos financieros habilitantes, "fueron rechazadas por ser inviables e inconvenientes para el proceso".


Gracias a Dios esos rusos no se quedaron con nuestro satelite, ojala nuestro gob, sea serio al adjudicar un contrato estrategico como este!

Saludos


utiel
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 14 Sep 2009, 02:44

Mensaje por utiel »

La NASA, puede que certifique a Argentina como pais fabricante de satélites en el hemisferio sur . ¿Pero por que tendría que certificar a Brasil?. Quién es para eso la NASA.?


la NASA?

no nadie...


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Lo que tiene que hacer es abrir una nueva licitación y que ésta vez todos o por lo menos más licitantes participen...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4086
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

utiel escribió:mi idea no es leer todo lo posteado

la encuesta da un resultado parcial por eso me limito a comentar y a aclarar el resultado ...

brasil no esta fabricando satelites de gran porte y mucho menos satelites con radiometros de microondas (SAR)

tampoco tienen en desarrollo satelites geoestacionarios de comunicaciones de gran porte....

no trabaja en asociacion con la NASA sino con china, ya sabemos los resultados magros de la tecnlogia china en satelites ( caso del satelite de venezuela por ejemplo)

la NASA solo tiene certificada a argentina como unico pais fabricante de satelites en el hemisferio sur y no a brasil...

la NASA embarca equipos de 200 millones de dolares en satelites argentinos... no brasileros...

solo queria aclarar eso...

PD: que es lo que me edito?


utiel, una simple observacion.

*Argentina, hace 40 años fabricaba aviones civiles y militares
*Argentina, hace 40 años, era pionera en latinoamerica en investigacion aeroespacial para aplicaciones civiles y militares
*Argentina, hace 30 años, era pionera en la construccion de sistemas navales, tanto buques de superficie como en los programas de submarinos.

El gran problema de nosotros, los Argentinos, es que nos sentimos superiores del resto simplemente porque otro pais no hace lo que nosotros hacemos...sin embargo, todo eso que nosotros haciamos, dejamos de hacerlo...y aquel pais que no lo hacia, hoy lo hace...y en cantidad.

Brasil no tendrá una produccion en sistemas satelitales del tipo que nosotros hacemos, sin embargo, tiene desarrollos satelitales en otros campos mas avanzados que los nuestros, ¿eso es sinonimo de decir que son menos importantes?, yo diria que no.

Dejemos de buscar competencia donde no la hay, menos aun...dejemos de una vez por todas compararnos con Brasil en lo que hacen o no hacen, y miremos de una vez lo que nosotros hacemos, como lo hacemos y donde queremos llegar...haciendo lo que hacemos.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
utiel
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 14 Sep 2009, 02:44

Mensaje por utiel »

Iris escribió:
utiel escribió:
La NASA, puede que certifique a Argentina como pais fabricante de satélites en el hemisferio sur . ¿Pero por que tendría que certificar a Brasil?. Quién es para eso la NASA.?


la NASA?

no nadie...


Efectivamente ni la NASA ni la ESA ni ninguna otra gran agencia mundial espacial, le hace falta a Brasil para hacer sus sistemas satelitales, si le hace falta a Argentina, pues no lo sé. Tú mismo.

.- Un saludo.


1) no voy a leer 24 paginas con 300 posteos para opinar.. la encuesta a mi parecer da equivocado, ya expuse mi parecer

2) lo de "nadie" era una ironia... la NASA es la principal formadora de normas internacionales sobre fabricacion de satelites si la NASA no te certifica, no confia ningun equipo en los modulos de servicio que fabriques y por ende quedas afuera de los importantes proyectos satelitales....Argentina por eso, participa en el proyecto Aquarius con ella, y en el proyecto SIASGE con italia ( francia y belgica) al certificar para la NASA podes recibir propuestas de paises interesados para que les fabriques sus satelites ( como el caso de argelia que quiere uno)

por ejemplo... los paneles solares

Imagen

este es un panel solar del SAC-C


y estos del nuevo SAC -D

Imagen

Imagen

Imagen

estos son los paneles del SAC-D Aquarius etos paneles miden 2338 mm. X 2154 mm. son de celdas solares de triple juntura ( Advanced triple junction)

Estos paneles fueron diseñados integrados y ensayados usando los procedimientos y herramientas desarrollados en Argentina por la Comision Nacional de Energia Atomica y certificados por la NASA.
Cabe destacar que las tecnicas de integracion fueron previamente calificadas mediante ensayos mecanicos y de termovacio sobre modelos de ingenieria diseñados en la CNEA.

el panel del SAC-C ya tiene casi 9 años desde su dsarrollo y aun sigue funcionando...

pregunta de donde saca los paneles brasil..el 50% del satelite CBERS 3 es chino...y se trata de satelites opticos
lo que si tiene Brasil es la cámara de simulación del ambiente espacial del INPE que es la más avanzada en el Hemisferio Sur


Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2002
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Estudos sobre Sistema Geoestacionário Brasileiro devem estar finalizados em 9 meses

Mídia : Teletime
Data : 03/10/2009


O projeto do Sistema Geoestacionário Brasileiro (SGB), que ficou parado de 2005 até 2008, foi retomado pela AEB no final do ano passado.

A agência fez um chamamento público para contratar estudos que atestem a viabilidade técnica, econômica e jurídica do projeto. Dentro de uma semana a AEB deve escolher, entre três consórcios, o vencedor do chamamento que em noves meses deverá apresentar os estudos.

O SGB é uma vontade do governo federal em ter um sistema satelital próprio para servir o Ministério da Defesa – que hoje utiliza dois transponders em banda X nos satélites C1 e C2 da StarOne –, para controle do tráfego aéreo e para aplicações na área da meteorologia, o que é particularmente importante para o País devido à grande participação do agronegócio na balança comercial brasileira.

Como o custo do projeto é elevado, uma das soluções na mesa é a participação do setor privado através de uma PPP. O projeto ainda está numa fase bastante incipiente. Thirso Vilella, diretor de satélites aplicações e desenvolvimento da AEB, explica que esse estudo vai justamente mostrar a viabilidade, do ponto de vista jurídico, de utilização de uma PPP para a construção e operação de um sistema satelital.

Além disso, o estudo pretende investigar a viabilidade econômica do projeto e a forma de participação do parceiro privado. “Aparentemente existe uma grande possibilidade de que o modelo de PPP vá para frente”, afirma Thirso Vilella. Uma outra possibilidade de financiamento do projeto, com menos chances de dar certo, é a co-participação orçamentária entre vários ministérios.

Thirso explica que o SGB não é um sistema para uso exclusivamente do governo. Dessa forma, o consórcio vencedor poderá vender no mercado a capacidade excedente. “É como se eu contratasse um avião para me levar a um determinado lugar. Não me importo se outros passageiros viajarem junto”, exemplifica.

Defesa


O Ministério da Defesa calcula que em três anos a capacidade dos transponders que ocupa deverá não ser mais suficiente.

O Coronel Paulo Mourão Pietroluongo, gerente da divisão de projetos especiais do Ministério da Defesa, ainda lembra que caso o Brasil ocupe mesmo um assento no Conselho de Segurança da ONU, deverá aumentar muito a participação do País como mediador em conflitos internacionais, o que gera mais demanda por comunicação.

Segundo ele, hoje o Brasil tem 40 terminais em banda X o que não é suficiente para equipar todos os navios e aviões. A necessidade brasileira, segundo ele, é poder ter cerca de 200 terminais em 10 anos.

Comparativamente, o coronel mencionou que a Espanha tem dois satélites de uso exclusivo militar e mais de 350 terminais. Lá o sistema é operado por uma empresa – que tem capital do governo, a Hisdesat. França e Inglaterra também têm satélites próprios, mas a operação do sistema fica a carga dos próprios ministérios de defesa de cada País.

Para o Ministério da Defesa, um outro problema que existe é a duração do contrato. Hoje o contrato com a StarOne segue as regras usuais do mercado e, portanto, a cada ano tem de ser renovado. Para o Coronel Pietroluongo, o “melhor dos mundos” seria um satélite exclusivamente para uso militar. Como o custo disso é muito alto, o ministério gostaria que os contratos tivessem duração maior. Com o SGB esse problema não existiria.


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Bueno, otro intento más por el Satélite de Comunicaciones. El de Observación va viento en popa...

El satélite se negocia con Rusia y Canadá, reveló la Mincomunicaciones, María del Rosario Guerra

Dijo que se iniciaron acercamientos con Canadá y Rusia con el fin de lograr un acuerdo de gobierno a gobierno para la construcción y puesta en órbita del Satélite Colombiano (Satcol).


En diálogo con EL TIEMPO, la ministra indicó que los embajadores de Colombia en los dos países fueron informados sobre esta decisión para que la comuniquen a los respectivos gobiernos.

Colombia optó por buscar un acuerdo directo con otra nación para sacar adelante el proyecto Satcol tras rechazar la única propuesta que se presentó a la licitación: la de la firma rusa ISS-Reshetnev. Así las cosas, se espera que el ministerio declare desierta la licitación el próximo martes y avance en la consecución de un convenio directo antes de terminar el año.

Si todo sale como está previsto el satélite colombiano estará en órbita en el 2012.


REDACCIÓN TECNOLOGÍA


http://www.portafolio.com.co/economia/e ... 91407.html


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Iris, creo que coloqué tal información unas cuantas páginas atrás. Se solicitaron US$ 94 millones para el mismo... El CONPES parece que lo aprobó...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool:

US $94 millones costaría satélite para observar a Colombia: proyecto espera aval del Conpes

Darío Gómez, secretario ejecutivo de la Comisión Colombiana del Espacio (CCE) y director del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, dice que los análisis técnicos van muy avanzados.


Incluso manifiesta que ya tienen lista la propuesta para que la apruebe el Conpes en los próximos días.

"A partir de esa aprobación, en 28 o 32 meses debemos tener el satélite en órbita. Esperamos que sea a finales de 2012. En ese lapso, además de hacer el diseño y lanzar el satélite, se construye la antena receptora, el centro de mando e iríamos capacitando personas para operar el sistema", dice el funcionario.

La CCE tiene claro hasta a qué velocidad irá el satélite con el que busca observar la superficie del país: 7,1 kilómetros por segundo, de manera que le dé la vuelta al mundo y pase encima de Colombia cada 54 o 55 minutos.

Según Gómez, ya concluyeron que el proyecto cuesta 94 millones de dólares, que serían pagados por los ministerios y organismos estatales que hoy compran imágenes satelitales a otros países. Él explica que dichas instituciones pagan juntas unos 10 millones de dólares al año en esas 'fotos': "Una de alta resolución del satélite Ikonos (de E.U.), de un área de 11 x 11 kilómetros puede costar entre 5 y 7 millones de pesos".

También tienen claro que la vida útil del satélite sería de 5 a 7 años: "Antes se buscaba que sirviera por 12 ó 17 años, pero el desarrollo tecnológico va tan rápido que un satélite en órbita más de 7 años deja de ser tecnológicamente viable", explicó Gómez.

La CCE ya ha sondeado la capacidad satelital de Corea, Canadá, E.U. Suráfrica, Bélgica, Israel y de dos entidades de Francia. La decisión de quién construye y pone en órbita el satélite tardaría un año, mientras evalúan más especificaciones técnicas de lo que necesita el país y lo que cada agencia ofrece.

La elección sería a través de un concurso de méritos o un convenio. "Quien sea escogido -explicó Gómez- debe capacitarnos y ayudarnos a desarrollar esa tecnología, para interpretar las imágenes y poder usarlas (...) La información por sí sola no sirve".

Paralelo a este proyecto, el Ministerio de Comunicaciones avanza en su propio satélite, para ampliar la conectividad del país. Su proceso licitatorio cierra el 6 de noviembre.

Aplicaciones en al menos 36 áreas

Fuerza Pública: control de cultivos ilícitos y actividades de seguridad nacional.

Ideam: prever asuntos de meteorología, calcular zonas de inundación e impactos de erupciones volcánicas.

Ingeominas: evaluar e identificar potencialidades de explotaciones minero-energéticas

Igac: producir cartografía a escala y actualizar el catastro rural.

Mintransporte: programar su infraestructura vial.

Minambiente: estudio de ecosistemas y biodiversidades, análisis de recursos hídricos.

Especificaciones técnicas:

Satélite de órbita polar (su trayecto es de polo a polo).
Ajustado para captar imágenes del país entre las 9 a.m. y las 4 p.m., es decir, cuando hay luz solar.
Localizado a 650 kilómetros de altura.
Velocidad de 7,1 kilómetros por segundo, aproximadamente.
Entre 54 y 55 minutos, el tiempo que le toma dar la vuelta a la tierra y pasar por Colombia.
Tarda 12 días en pasar por el mismo punto.
Lente óptico de alta resolución que permita ver objetos de 1 metro de diámetro.
Vida útil de entre 5 y 7 años.

REDACCIÓN POLÍTICA
[email protected]


http://www.eltiempo.com/colombia/politi ... _6441567-1


:cool: :cool: Bueno Iris, he aquí la nota que te comenté sobre el Satélite de Observación...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30772
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: En un año sabremos. Ahí la nota específica a quienes se ha buscado o preguntado para construirlo, además que es un presupuesto inicial...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 0 invitados