Cananas_200 escribió:No pues este foro esta lleno Taxidermistas, sólo falto el sujeto despeinado y en bata blanca que grite: "¡Está Vivo!", pero siendo más serios, Edwin hizo un muy buen análisis, pero, lo único malo es que tanto en el campo de las matemáticas y del campo de batalla existen variables desconocidas, así como puede que el Abrams destruya al T-80, si por suerte o pericia o condicones climatológicas el T-80 le llega a dar al Abrams un impacto directo atrás de la torreta lo despansurra o por lo menos lo deja fuera de combate, por eso los Israelís le pusieron cadenas atrás de la torreta a algunos de los tanques Merkavak II ya que son parecidos al Abrams y eso se debe a que en EU ayudaron al diseño, ya el Abrams II viene con mejoras en su coraza y torreta, pero el T-80 sigue siendo de respeto aunque este en desventaja electrónicamente hablando.
El Merkavá no se parece en prácticamente nada al Abrams, los EE.UU. aparte de suministrar motores para los Merk I, II y III nunca hizo nada por ayudar a Israel a sacar adelante su tanque y las cadenas tras la torreta del Merk sirven para detonar RPGs antes de que lleguen a la torre.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
El T-80 y el M1 A2, son algo equilibrados, un poco mejor el M1 en algunos puntos, pero si yo tuviera que escojer alguno, olvidando razones politicas, suministros de piezas, embargos o sus precios, escojeria entre el Merkava IV o el Leo 2A6.
el RPG-29 es muy probablemente el mejor cohete antitanque disponible,no solo ha dejado fuera de combate a un challenger2,ahora sin temor a equivocarme estoy seguro que penetro el blidaje del M1A2,de hecho en algunos casos fue penetrado por RPG-7,les dejo un link de un foro de mi pais donde puse algunas fotos muy pero muy interesantes: http://extrafam.mforos.com/1718607/7637 ... e-se-sepa/ (las fotos estan horizontalmente,no en "cascada")
Disculpar mi atrevimiento, pero me estoy mordiendo la lengua y ya tengo yaga...... sobre el diseño del Merkava solo dire que es una copia... jejejeje el "Verdeja" ESPAÑOL ya tenia esa configuracion... motor delantero,etc...... si no se adopto, fue por la falta de vision,y de dinerooooo. Ah, fue en los años 40 .
Para mi .....¿el mejor carro de los dos?,El M1. Una cosa.... ¿Se ha comentado que el T80,tiene turbina de gas?,sufre de las mismas dolencias de consumo que el M1,por eso entiendo que venden mas T72,en cualquiera de sus variantes.
Un saludo.
es verdad,no esta claro en el video.pero en el pasado hubo penetraciones que el pentagono califico como hechas "por una arma nueva y desconocida"...que despues se supo habia sido un "anticuado" RPG-7. otro indicio de que si fue penetrado,es que el cañon "cae" despues del disparo,lo cual indica perdida de potencia hidraulica/electrica.en el link que puse,se ven incluso tanques que tuvieron el fenomeno apodado "jack in the box" por los gringos (separacion de la torreta) eso apesar del compartimento aislado para la municion.
creo que el m1 abrams frente a t 80 mejor el abrams por la protecion de los tripulantes y su uso prvio en combate exitoso
repecto a si el t 80 es un buen tanque no lo compararia con los t 72 iraki
desde luego,pero comparten sistemas como el sistema shtora,kontakt-5,y el sistema de tiro y en este video en particular muestran el funcionamiento de algunos sistemas.
