¿Qué haría España ante una invasión de Estados Unidos?
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 160
- Registrado: 27 Jun 2009, 09:24
- Ubicación: Donde el cielo y el infierno se tocan
Como he leido más arriba, España podría aguantarles uno o dos días. Y esa es la clave: Si atacan en verano y agunatamos tres días, y ponemos chiringuitos por todas las esquinas con cañitas y pinchos de tortilla española y platitos de jamón ibérico, y les alquilamos amacas para la siesta, yo creo que tenemos ganada la guerra.
Un saludo
Un saludo
DEUS VULT
- Plissken_101_AB
- Comandante
- Mensajes: 1550
- Registrado: 12 Sep 2003, 15:21
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 429
- Registrado: 23 Ago 2009, 19:00
- Ubicación: Bilbao
Que pesimistas veo a algunos por aqui, simplemente el ocupar el pais sin resistencia de ningun tipo lleva un par de semanas Xd.
Con resistencia obviamente mas, el problema fundamental que veria de cara a una resitencia prolongada es la capacidad del ejercito español de reponer perdidas de forma rapida, esta claro que seria una guerra encarnizada y se perderian blindados y aviones a docenas en cuestion de dias.
Ademas esta el tema de las municiones y misiles, yo sinceramente no tengo ni pajolera idea de donde provienen las municiones que aqui se utilizan, supongo que municion de armas cortas, granadas y proyectiles de carro y artilleria se haran aqui. Pero lo que de verdad mete pepinazos son los misiles, y creo que seguramente sean de importacion... Habria que ver cuanto dura el stock.
Yo personalmente creo que les costaria bastante vencer al ejercito, dudo que consiguiesen supremacia la supremacia aerea que vaticinais, mas que nada por que de la intercepcion de aviacion enemiga no se encargan solo los aviones, tambien hay sistemas aintiaereos terrestres que pueden dar mucha guerra.
El desembarco desde luego lo veo imposible de impedir, para mi seria ciencia ficcion Xd. Demasiados barcos, demasiado potentes y demasiado bien protegidos como para hundirlos.
El desembarco una vez realizado ya es otra cosa, no he dirigido ningun guerra ni soy especialista en sistemas de armas, pero con sistemas antiaereos modernos (y con muchos EFA luchando bajo el paraguas de los antiaereos) ¿No se podria impedir la superioridad aerea estadounidense? Esta claro que por numeros de aviones barren al EA, pero ¿no serian los antiaereos suficiente nivelador? Al menos hasta que se agoten las municiones, que fijo que ya no nos las venden ellos Xd.
Es que pienso sinceramente que sin superioridad aerea no tienen forma de ganar, se convertiria en una lenta guerra terrestre de desgaste y posiciones... Nuevamente la capacidad de reponer vehiculos rapidamente seria decisiva, desconozco la capacidad de españa para ello, pero supongo que movilizando de forma total todos los medios de produccion algo se podria hacer ¿no?
Hale, no seais demasiado duros conmigo en la replica Xd.
Con resistencia obviamente mas, el problema fundamental que veria de cara a una resitencia prolongada es la capacidad del ejercito español de reponer perdidas de forma rapida, esta claro que seria una guerra encarnizada y se perderian blindados y aviones a docenas en cuestion de dias.
Ademas esta el tema de las municiones y misiles, yo sinceramente no tengo ni pajolera idea de donde provienen las municiones que aqui se utilizan, supongo que municion de armas cortas, granadas y proyectiles de carro y artilleria se haran aqui. Pero lo que de verdad mete pepinazos son los misiles, y creo que seguramente sean de importacion... Habria que ver cuanto dura el stock.
Yo personalmente creo que les costaria bastante vencer al ejercito, dudo que consiguiesen supremacia la supremacia aerea que vaticinais, mas que nada por que de la intercepcion de aviacion enemiga no se encargan solo los aviones, tambien hay sistemas aintiaereos terrestres que pueden dar mucha guerra.
El desembarco desde luego lo veo imposible de impedir, para mi seria ciencia ficcion Xd. Demasiados barcos, demasiado potentes y demasiado bien protegidos como para hundirlos.
El desembarco una vez realizado ya es otra cosa, no he dirigido ningun guerra ni soy especialista en sistemas de armas, pero con sistemas antiaereos modernos (y con muchos EFA luchando bajo el paraguas de los antiaereos) ¿No se podria impedir la superioridad aerea estadounidense? Esta claro que por numeros de aviones barren al EA, pero ¿no serian los antiaereos suficiente nivelador? Al menos hasta que se agoten las municiones, que fijo que ya no nos las venden ellos Xd.
Es que pienso sinceramente que sin superioridad aerea no tienen forma de ganar, se convertiria en una lenta guerra terrestre de desgaste y posiciones... Nuevamente la capacidad de reponer vehiculos rapidamente seria decisiva, desconozco la capacidad de españa para ello, pero supongo que movilizando de forma total todos los medios de produccion algo se podria hacer ¿no?
Hale, no seais demasiado duros conmigo en la replica Xd.
-
- Subteniente
- Mensajes: 894
- Registrado: 29 Jun 2008, 18:20
- Ubicación: Granada
Hereje
Yo tampoco tengo ni pajolera idea sobre estrategia militar,pero me voy a permitir la osadia de contestarte.
De la supremacia aerea que tanto mencionas creo que seria cuestion de dias o como mucho semanas que se desvaneciese a debida cuenta de que los americanos nos arrasarian con sus misiles Tomahawk destruyendo todos los objetivos estrategicos.
Luego decir que un solo portaaviones clase Nimitz es capaz de albergar aproximadamente unos 90 cazas(esta cifra es aproximada) asi que con 2 portaaviones clase nimitz supera ya en numero a todos los cazas que tiene España.
En cuanto a los sistemas de defensa antiaereos dudo realmente que se pueda hacer contrapeso al mayor numero de cazas americanos.
Y en cuanto al desembarco americano como tu has dicho es inevitable y solo quedaria aguantar hasta que se nos acabasen las municiones,ya que en este caso de guerra se movilizaria a toda la poblacion en edad de servir,pero sin municiones ni carros de combate la ultima opcion es volver a la guerra de guerrillas como los afganos.
EE.UU no tiene rival hoy en dia en el mundo,exceptuando a Rusia y China
Los demas creo que EE.UU los vence con mayor o menor grado de dificultad.
Saludos
Yo tampoco tengo ni pajolera idea sobre estrategia militar,pero me voy a permitir la osadia de contestarte.
De la supremacia aerea que tanto mencionas creo que seria cuestion de dias o como mucho semanas que se desvaneciese a debida cuenta de que los americanos nos arrasarian con sus misiles Tomahawk destruyendo todos los objetivos estrategicos.
Luego decir que un solo portaaviones clase Nimitz es capaz de albergar aproximadamente unos 90 cazas(esta cifra es aproximada) asi que con 2 portaaviones clase nimitz supera ya en numero a todos los cazas que tiene España.
En cuanto a los sistemas de defensa antiaereos dudo realmente que se pueda hacer contrapeso al mayor numero de cazas americanos.
Y en cuanto al desembarco americano como tu has dicho es inevitable y solo quedaria aguantar hasta que se nos acabasen las municiones,ya que en este caso de guerra se movilizaria a toda la poblacion en edad de servir,pero sin municiones ni carros de combate la ultima opcion es volver a la guerra de guerrillas como los afganos.
EE.UU no tiene rival hoy en dia en el mundo,exceptuando a Rusia y China
Los demas creo que EE.UU los vence con mayor o menor grado de dificultad.
Saludos
Por Dios y por España servir hasta la muerte
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 160
- Registrado: 27 Jun 2009, 09:24
- Ubicación: Donde el cielo y el infierno se tocan
Muy buenas.
Yo creo que para el ejercito de los EEUU no sería complicado entrar en España, y respecto a la resistencia de los españoles, esto no es el siglo XVII, con que los americanos molestasen poco a los civiles y diesen buen nivel de vida y de industrialización como hizo con Alemania tras la IIGM creo que muy pocos se quejarían.
De todas formas, España es un aliado demasiado importante por lo estratégico como para venir a invadirnos, por lo que de momento en vez de invadirnos su ejercito nos invaden sus MacDonalds y sus pelis.
Un saludo
Yo creo que para el ejercito de los EEUU no sería complicado entrar en España, y respecto a la resistencia de los españoles, esto no es el siglo XVII, con que los americanos molestasen poco a los civiles y diesen buen nivel de vida y de industrialización como hizo con Alemania tras la IIGM creo que muy pocos se quejarían.
De todas formas, España es un aliado demasiado importante por lo estratégico como para venir a invadirnos, por lo que de momento en vez de invadirnos su ejercito nos invaden sus MacDonalds y sus pelis.
Un saludo
DEUS VULT
-
- Recluta
- Mensajes: 1
- Registrado: 25 Dic 2009, 07:51
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 465
- Registrado: 08 Dic 2009, 06:06
- Ubicación: Severnaya
Si fuera así no creo que los españoles se dejen invadir tan fácilmente sin antes librar una gran batalla. Defenderán su terreno porque es su patria, su hogar. Los soldados españoles tienen la capacidad de resistencia. Es un gran Ejército y no me refiero al tamaño sino a su espíritu de patriotismo.
When I open my eyes
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
-
- Recluta
- Mensajes: 17
- Registrado: 18 Dic 2009, 17:40
- Ubicación: ME
- stalingrado1971
- Sargento Segundo
- Mensajes: 326
- Registrado: 23 Nov 2009, 03:48
No seria muy dificil para USA , un pais dividido en multiples comunidades "autonomas" , con varios idiomas oficiales muy celosa cada una de sus raices culturales, no se lee mucho espiritu combativo en los foristas ( no se si sea reflejo de los españoles en general) , sin contar que automaticamente quedaria aislada , sin aliados(vamos al resto de europa le valdria un cacahuate España , se van con el fuerte$$$$) con sanciones de la ONU........no, pobre España.
-
- Subteniente
- Mensajes: 894
- Registrado: 29 Jun 2008, 18:20
- Ubicación: Granada
stalingrado1971 escribió:No seria muy dificil para USA , un pais dividido en multiples comunidades "autonomas" , con varios idiomas oficiales muy celosa cada una de sus raices culturales, no se lee mucho espiritu combativo en los foristas ( no se si sea reflejo de los españoles en general) , sin contar que automaticamente quedaria aislada , sin aliados(vamos al resto de europa le valdria un cacahuate España , se van con el fuerte$$$$) con sanciones de la ONU........no, pobre España.
Se nota que no conoces a los españoles,entre nosotros siempre nos estamos matando,pero ahi amigo,como un extranjero intente jodernos nos saca la vena patriotica y nos unimos en uno.Menudos somos los españoles
Por Dios y por España servir hasta la muerte
-
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Andrade escribió:Creo que la guerra convencional duraria par de semanas a lo sumo, el detalle esta en si el gobierno español optaría por la guerra asimétrica, es la única manera en la que históricamente se ha podido doblegar a la maquinaria bélica norteamericana.
y yo me pregunto donde y cuando historicamente se ha podido doblegar a la maquinaria bélica norteamericana......
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30779
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Muchos creen que fue en Vietnam, pero resulta que los Estados Unidos en lo bélico vencieron más no fue así en lo político y ante la opinión pública propia, que a la final fue la que decidió la derrota y el retiro de Estados Unidos en Vietnam..
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- Recluta
- Mensajes: 3
- Registrado: 06 Ene 2010, 01:18
Pués yo si que vi unidad otras veces, señor Yorktown.
En todo caso ¿por que debería haber habido unidad ese día?. Que no la haya cuando queremos no significa que no exista.
Por otro lado no me parece bien mencionar ciertos temas intencionadamente; se ve una clara intencionalidad política en ello.
Saludos a todos.
En todo caso ¿por que debería haber habido unidad ese día?. Que no la haya cuando queremos no significa que no exista.
Por otro lado no me parece bien mencionar ciertos temas intencionadamente; se ve una clara intencionalidad política en ello.
Saludos a todos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado