Eurofighter Vs. F-22 y F-35 (archivo)

[dacer]

¿Poder evadir al sensor aéreo más importante te parecen palabritas?

¿Poder lograr que el sensor aéreo más importante propio tenga la capacidad de operar furtivamente te parecen palabritas?

Si y Si

¿Por qué dichos adelantos, en la medida de lo posible, buscan ser instalados en aviones anteriores?

Pues por el mismo motivo que por ejemplo un misil o bomba de ultima generacion se integra en una plataforma antigua. Que pasa con los Taurus españoles, porque se integran en los EF18?, y en los Tornado?. Por que no son municion exclusiva de los Gripen y Ef2000?. Que pasa con todas las bombas modernas, que si no es en un F22 no puedes lanzarlas?. upss perdon que este no lanza nada.

Si tienes acceso a los codigos de tu avion, le pones lo que quieras mientras lo aguante. Si dependes de que te lo desarrolle otro pais, lo llevas jodido porque preferira venderte un avion nuevo para que lanzes una jodida bomba de ultima generacion.

[Flagos]

Si y Si

El problema es que no hay emoticon ni palabra que pueda representar el absurdo de tal postura.

Pues por el mismo motivo que por ejemplo un misil o bomba de ultima generacion se integra en una plataforma antigua.

¿Y cuál es ese motivo?

¿Qué lo nuevo es mejor que lo viejo?

O, para hablar más precisamente, que AESA o furtivismo son deseables.....

Es lo extraño de todo esto, los estadounidenses son idiotas, pero todos los imitan

Que pasa con todas las bombas modernas, que si no es en un F22 no puedes lanzarlas?. upss perdon que este no lanza nada.

¿Quién lo dice?. Mira el futuro.....mira el futuro:

[Urbano Calleja]

El problema es que no hay emoticon ni palabra que pueda representar el absurdo de tal postura.

Que tal este?

Es lo extraño de todo esto, los estadounidenses son idiotas, pero todos los imitan

En realidad no siempre... cuando tienen razon, pozi. Cuando no la tienen, pos no. Y a veces hasta ellos copian (perdon, en este caso no es que copien, es que adoptan) soluciones aplicadas made in Europe.
Quieres ejemplos?

Cita:
Que pasa con todas las bombas modernas, que si no es en un F22 no puedes lanzarlas?. upss perdon que este no lanza nada.


¿Quién lo dice?. Mira el futuro.....mira el futuro:

Espera que pongo un emoticono acorde con lo que acabas de poner...


Futuro si, como chiste. Como avion que veas volar... esteeee... no creo.
Eso es como lo de EF sin cola y con furtividad mejorada. O como el F15 con derivas en V, no?

[Flagos]

En realidad no siempre... cuando tienen razon, pozi. Cuando no la tienen, pos no. Y a veces hasta ellos copian (perdon, en este caso no es que copien, es que adoptan) soluciones aplicadas made in Europe.

Seguro que sí. Pero es este punto ha sido al revés.

Futuro si, como chiste. Como avion que veas volar... esteeee... no creo.
Eso es como lo de EF sin cola y con furtividad mejorada. O como el F15 con derivas en V, no?

Mira bien...

Ese no es el FB-22; si no un F-22 real, lanzando una bomba real. En un futuro próximo (muy real por cierto), la gran mayoría de las misiones de ataque estará a cargo de las SDB. El futuro de las armas de ataque son objetos que cabrán dentro de las bodegas de los cazas furtivos.

[Urbano Calleja]

Realisimo, de eso no hay duda ninguna.

Lo mismo que un Tucano puede montar Sidewinders, pero no se los veras montados en mision operativa.

No me cabe duda de que lo veremos en los F35 (de eso ya te digo, ninguna), pero un F22, no creo.

Ese cartelito es parte de la campaña de Boeing para intentar evitar la cancelacion del programa (salvo que me este equivocando, decidme).

[Spano]

Eso le llamas tu futuro?, si que te conformas con poco amigo... ahí va una configuracion de 24.000kg de verdaderos "pepinos":





Información extraída de la web oficial de: http://translate.google.es/translate?js ... auto&tl=es ( web traducida por Google Traductor ) y del compañero Champi del foro: http://www.portierramaryaire.com/foro/v ... 5&p=118168


un saludo y espero y deseo no le moleste al compañero Champi, si lee mi post.

[Flagos]

El día que 8 bombas de 454 Kg sean 24.000 kg, lloverán jamones dentro de la Basílica de San Pedro.

Sobre las SDB; esas son las bombas más modernas, y el F22 puede lanzarlas, justo lo que un forista dijo que no. ¿Es culpa mía?

[Urbano Calleja]

Pues 24000kg no seran... pero lleva 8 Paveway, y parecen de 1000Kg

[Spano]

El día que 8 bombas de 454 Kg sean 24.000 kg, lloverán jamones dentro de la Basílica de San Pedro.

Mil perdones, me tenia que haber imaginado que podrían haber compañeros que no supieran coger una ironía, la próxima vez lo pondré por puntos y bien especificado los pesos para evitar mas de un dolor de cabeza....

Sigo quedandome con esas 8 bombas ya sean: Paveway II, Paveway III, Enhanced Paveway, JDAM, HOPE/HOSBO entre otras, que con cuantas de esas modernas y "pequeñitas" SDB?.

I por supuesto con esto: AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, BGT IRIS-T, MBDA Meteor, AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Storm Shadow, Brimstone, Taurus, Penguin y el futuro AGM Armiger, de salir adelante este ultimo.

un saludo.

[mma]

Pues a fuerza de ser sincero el 50% de esas cosas (mas o menos) se supone que las llevará.... algún dia.

Pero por ahora llevar lo que se dice llevar como que no.

[Spano]

Puestos a ser sinceros aun quedandose en el 50% de lo que debería de llevar, ya es mucho mas que de lo que podrían soñar...."otros" .


un saludo y buenas noches.

[mma]

¿Acaso crees que si los Usa no hubieran querido tener un avión que llevara eso de esa manera no lo habrian diseñado?

Hay que ser inocente para pensar lo contrario. En realidad no tendrian que diseñarlo siquiera, tienen media docena de modelos en donde elegir completos y funcionando desde hace la tira de años.

Y aquí tirandonos el moco porque entre cuatro hemos sido capaces de medio terminar un avión en veinte años. Que llevará muchas cosas... algún dia.

[Urbano Calleja]

Siendo lo que acabas de decir cierto, mma, si yo fuera yanki no estaria contento, porque ambos programas furtivos no son precisamente un ejemplo de buena ejecucion de un proyecto.

Vamos, que como alguno decia por ahi, dudo que se estudien en ninguna escuela de negocios del mundo... ni que se empleen como modelo de programa exitoso.

Y el F35 esperate, que e sinternacional tambien, y empieza a pecar de los defectos del programa del EF. Tal vez sea porque es mucho mas jodido poner a cuatro de acuerdo que solo a uno?

[dacer]

¿Acaso crees que si los Usa no hubieran querido tener un avión que llevara eso de esa manera no lo habrian diseñado?

Hay que ser inocente para pensar lo contrario. En realidad no tendrian que diseñarlo siquiera, tienen media docena de modelos en donde elegir completos y funcionando desde hace la tira de años.

Y aquí tirandonos el moco porque entre cuatro hemos sido capaces de medio terminar un avión en veinte años. Que llevará muchas cosas... algún dia.

Vaya y yo que pensaba que la idea de USAF / NAVY, era basarse casi en exclusiva en F22 y F35. Ahora resulta que tenemos que mantener media docena de modelos para tirar las bombas de ultima generacion.

mma, no se que tienes contra el EFA, pero te montas unas peliculas. Ya no se si es por orgullo el no aceptar ni la mas minima virtud del EFA, pero la verdad resulta muy cansino leerte, sobre todo sabiendo que en cada post te montas una peli diferente pero siempre con el mismo final.

Si no aceptas que cada avion tiene sus virtudes y sus defectos, mal vamos, que es como vamos, mal.

saludos

[Ismael]

Vaya y yo que pensaba que la idea de USAF / NAVY, era basarse casi en exclusiva en F22 y F35.

Hombre, la Navy tiene F-18E para muchos años ....

Un saludo