rush4you escribió:Saludos Joao, permiteme decir que tiene razón al decir que yo, no siendo brasileño, no tengo por qué esperar nada de los funcionarios de tu país. Pero...
Tudo bem rush4you, não leve a mal, entendo que às vezes nos exaltamos.Sugere que o ganhador da concorrência possa não ser o preferido da FAB.O presidente não é obrigado a tomar sua decisão com o aval da FAB. O comandante está apenas na condição de conselheiro.
Si Lula va a pasar por encima de la evaluación técnica de la institución que va a utilizar los aviones, mas le vale que tenga una muy buena razón, de lo contrario, el Parlamento o cualquier político de oposición tendrá elementos para investigar el resultado del programa.
Dentro da escolha de um meio para equipar um país existem vários aspectos que se devem levar em conta. Não apenas o técnico.
O Rafale, na minha opinião, é o melhor dentre os 3 dos ponto-de-vista das capacidades do equipamento. Estou imaginando os aviadores reclamarem por estarem pilotando um Rafale quando, na verdade, gostariam de pilotar um Gripen. hehehehehe
Mas a discussão não é essa, a discussão é sobre o que é melhor para o país. E dentro disso, existe o aspecto Estratégico e Geopolítico, não apenas os aspectos econômicos e técnico.
A FAB foi chamada para avaliar a concorrência do ponto-de-vista Técnico, entendeu? Ela não vai avaliar os pontos-de-vista econômico, geopolítico e de estratégia. E te digo um exemplo: Dizem que, para os da Embraer e indústrias envolvidas, o Gripen é o melhor e que, para os da FAB, o F-18 é o melhor. Dizem. E agora? O que o governo faz?
A FAB em nenhum momento será a que escolherá o vencedor, apenas será uma conselheira no processo. Isso já é sabido desde o início.
Resumindo: O Lula não passará por cima da avaliação técnica porque não é a avaliação técnica quem vai dizer o vencedor, entendeu. A avaliação técnica será só isso, uma avaliação técnica, o vencedor sairá da avaliação do Presidente.Isso sempre existiu e sempre existirá. Acho que acontece em muitos lugares. Se o Brasil fosse fazer tudo o que os militares querem com certeza já teríamos bomba atômica, milhões de tanques e de caças...
Pero en este concurso en particular, los militares NO prefieren el SdA mas caro y mas avanzado, a diferencia de por ejemplo, Singapur, Marruecos o Polonia, entre muchos otros. Es muy curioso que el avión que en papel es el mas poderoso, el de mas largo alcance, el bimotor de mayor maniobrabilidad y capacidad de carga, etc; no sea el que la Fuerza Aerea de Brasil prefiere. Y ni Embraer ni el Comando de Aeronáutica tampoco.
Que estranho não? O presidente quer o melhor e os militares querem o pior?
Já disse, é só uma avaliação técnica.
Así que a menos que Lula piense que los 36 aviones van a ser usados como transporte privado de el y su gabinete para ir del palacio a su casa, tendrá que saber explicar ante ellos y ante la opinión pública de su país, por qué piensa ignorar olímpicamente la opinión de las instituciones y empresas que se van a ver afectadas directamente por el resultado del concurso.
Rush4you, não sei como funciona no seu país mas, no Brasil, o presidente não tem que dar explicações sobre o que ele vai escolher para equipar as FF.AA. do país, ou melhor, se ele quiser ele ACABA com o contrato e aí, nem Rafale, nem Gripen e nem F-18. E não iria acontecer NADA.
Não sei se você atentou para o fato mas, o nome do programa é FX2. Esse nome decorre do fato de que, o anterior presidente, fez um programa igual, de nome FX, com meios mais ultrapassados como o F-16 e o presidente o cancelou para iniciar esse, no intuito de dotar as FFAA de caças mais modernos.
Por fim, os 3 não são finalistas por "um acaso". São finalistas porque as FFAA e o governo entendem que eles atendem às especificações do país.
Saludos.
Saudações.
