¿Debería levantarse el embargo a Cuba?

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.

¿USA debería levantar el embargo a Cuba?

Sí, debería levantar el embargo a Cuba
117
73%
No, hay que mantener el embargo a Cuba
43
27%
 
Votos totales: 160

ernesto1967
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 24 Nov 2008, 16:15

Mensaje por ernesto1967 »

Seguramente si, Castro como mas tarde aclararía al pueblo cubano era un marxista-lenilista convencido desde sus épocas de estudiandte, buscar cobijo de la gran potencia socialista era lo lógico.

Pues el carácter marxista-leninista de la Revolución sólo se dijo después de Cochinos. ¿Por qué no antes?

Lo dudo, con todo y el inmenso subsidio soviético no lograron desarrollar la isla en no se cuantas décadas, el socialismo tiene algún logro económico que pueda presumir?

Pero usted habla del resultado de un país bloqueado. En cuanto a los del "subsidio", es curioso que siempre se dijo (por parte yanqui) que Cuba era una colonia de la URSS. Y que yo sepa, las colonias no son subsidiadas, sino que subsidian a sus colonizadores. Contradictorio.
Y recuerde que me refería al caso de que NO hubiera bloqueo....

Eso si, independientemente de que haya bloqueo o no las economías centralmente planificadas siempre logran una mejor distribución de la riqueza... todos mas o menos igualmente pobres excepto la élite gobernante.

Creo que eso es lo que pasa en estados capitalista (por eso hay lucha entre clases) :mrgreen:

Seguramente y como más vale tarde que nunca este es otro de los argumentos que apoyo en favor del fin al bloqueo.

Entonces, básicamente está de acuerdo: el bloqueo ha sido un arma que ha alejado a Cuba de una evolución hacia un estado tipo occidental con una gran planificación económica y redistribución social, como puede ser Suecia o Dinamarca.

Saludos


fercho
Cabo
Cabo
Mensajes: 111
Registrado: 26 Dic 2008, 04:42

Mensaje por fercho »

hola a todos

yo puse que no,

la verdad , lamento que los cubanos tengan que sufrir el impacto del embargo

pero aun mas me proboca impotencia que los cubanos no gozen de democracia,

me refiero que no se levante el embargo mientras el regimen marxista-leninista "comunista" siga en pie

quien es el gobierno o quien tiene el poder como para negar la propiedad pirvada y hablo de la propiedad privada ala que se refiere marx,

señores,yo nunca he ido a cuba, pero mis padres y varios de mis amigos de toda la vida si han ido,, y me dio lastima

cuando me relataron lo de las raciones de comida, 1kg de esto y 1kg de otro y entre vecinos se intercambian 1kg de esto por tantos huevos,

mi opinon es solida, solo un pueblo irresponsable optaria por el marxismo-leninismo y mientras los castro y lacayos sigan en el poder el embargo debe seguir en pie.

como veran estoy totalmente en contra de tal serie de ideologias se deriban del marxismo, incluso estoy en desacuerdo con ciertos criterios del socialismo, y la colectivizacion forzada de los bienes privados.

señores quien es castro y su regimen de pacotilla para haber hecho lo que hizo hace 50 años?

quien es el para negar el derecho ala propiedad privada.

con los regimentes marxistas-leninistas no debe haber dialogo, Punto

sera el mismo pueblo cubano quien ostanta la soberania, que el mismo dia que quite al regimen comunista se quitara el embargo norteamericano.

aparte Dudo que Eu levante el bloqueo,

Eu nunca le perdonara a una nacion mas pequeña y debil que hubiese amenazado con misiles nucleares

Eu nunca le perdonara a cuba la revolucion comunista en sus narices

lo que si estoy seguro es Eu no dejara que los Castro y el comunismo saboreen la victoria y la libertad de exportarla.


Avatar de Usuario
Stuka7512
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 154
Registrado: 19 Jun 2009, 15:37
Ubicación: Campinas-Brasil

Mensaje por Stuka7512 »

[/quote]Oficialmente se afirma que a nivel nacional se encontraron alrededor 1.700.000 hectáreas de tierras ociosas, dos tercios de las cuales ya fueron solicitadas por 120.000 familias interesadas. Hasta el momento se han entregado y están produciendo 80.000 nuevas fincas.

Las granjas estatales, tipo koljoz soviético, están desapareciendo bajo el peso de su propia ineficiencia. Después de 50 años de infructuosos intentos, las autoridades parecen reconocer lo evidente, que el pequeño campesino es el más productivo.

Ellos aportan el 60% de los alimentos que se producen en el país, a pesar de que sólo contaban con el 20% de las tierras cultivables. Con la actual reforma su productividad se ha disparado aun más, a tal punto de que el Estado es incapaz de recoger sus cosechas


Esto fue publicado por la BBC mundo. Al parecer las cosas están tendiendo a cambiar en Cuba, pues según plantean varios de los entrevistados en ese reportaje la producción de alimentos ha comenzado a crecer.

Mis saludos


Un hombre nunca se deberá de avergonzar por
haber estado mal, lo que no es otra cosa que
decir que hoy es más sabio que ayer.
Avatar de Usuario
Stuka7512
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 154
Registrado: 19 Jun 2009, 15:37
Ubicación: Campinas-Brasil

Mensaje por Stuka7512 »

fercho escribió:hola a todos

yo puse que no,

la verdad , lamento que los cubanos tengan que sufrir el impacto del embargo

pero aun mas me proboca impotencia que los cubanos no gozen de democracia,

me refiero que no se levante el embargo mientras el regimen marxista-leninista "comunista" siga en pie
.


El siempre pospuesto

El Presidente Raúl Castro anunció también la posposición del VI Congreso del Partido Comunista, debido al escaso tiempo que se ha tenido para prepararlo. Señaló además que seguramente sería el último que dirigiría la “generación histórica”, refiriéndose a los que hicieron la revolución.

Sin embargo, informó que se realizaría también una consulta popular previa al Congreso para que los ciudadanos, comunistas o no, expresen sus puntos de vista. “Tiene que ser el pueblo, con su Partido en la vanguardia, el que decida", afirmó Raúl.

Volvió a remarcar que “la falsa unanimidad resulta perniciosa y se requiere estimular el debate y la sana discrepancia, de donde salen generalmente las mejores soluciones”, descartando “la fanfarria y la simple repetición de consignas”.

De acuerdo a los Estatutos, el VI Congreso del PCC debería haberse realizado hace años pero inexplicablemente el Primer Secretario, Fidel Castro, nunca lo convocó. Empezar a organizarlo fue una de las primeras medidas de Raúl Castro apenas asumió el poder.

El Congreso de los comunistas debe definir el rumbo económico, político, social e institucional que tomará el país. Además tiene que ratificar o sustituir a sus máximas autoridades, es decir al Primer Secretario, al Segundo, al Buró Político y al Comité Central.

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_lati ... berg.shtml

Sera verdad esto, siempre he considerado a BBC mundo como un medio de prensa serio y veraz. Leyendo la publicación veo que se están al menos anunciando algunos cambios, cosa que no ocurría en el pasado, es decir durante el gobierno de Fidel Castro. Hace unos días que regresé de un viaje a Cuba y mi apreciación era que las medidas se estaban endureciendo, vamos ver que acontece a partir de ahora.

Mis saludos


Un hombre nunca se deberá de avergonzar por
haber estado mal, lo que no es otra cosa que
decir que hoy es más sabio que ayer.
ernesto1967
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 24 Nov 2008, 16:15

Mensaje por ernesto1967 »

No entiendo como después de 18 años de rechazo unánime por parte de la ONU, los USA aún pueden pretender ser líderes en algo.

Saludos.


DGI
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 151
Registrado: 22 Jun 2009, 04:55

Mensaje por DGI »

ernesto1967 escribió:No entiendo como después de 18 años de rechazo unánime por parte de la ONU, los USA aún pueden pretender ser líderes en algo.

Saludos.


Porque no hay más nadie en el mundo que les llegue ni a las botas.

Mira este discurso que dio el presidente actual de Rusia el viernes pasado y léelo. (Traducido al español para hacerte la vida más fáci.l) Vladimir Medvedev explica bien claro en este discurso lo plasta de mierda y asesina que fue la Unión Soviética con su ideología comunista que se rego como enfermedad por el mundo entero antes de ser enterrada por este país.

Y fue tomado de su propio sitio web gubernamental para que no digas tu ni los demás comunistoides que no es verdad. Traducido al ingles en la página presidencial por los mismos rusos para que los americanos y el mundo vea que ya Rusia no cree en la revolución comunista ni un carajo.

http://eng.kremlin.ru/sdocs/vappears.shtml

Aquí la traducción al Español. Léela que es muy anticomunista y pro-democrática a la vez :mrgreen:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EL PRESIDENTE DE RUSIA DMITRY MEDVEDEV: Hoy es el Día de Conmemoración de las Víctimas de la Represión Política. Dieciocho años han pasado ya que este día fue inaugurado como tal en nuestro calendario. Estoy convencido de que la memoria de las tragedias nacionales es tan sagrada como la memoria de las victorias. Y es muy importante que la gente joven tenga no sólo el conocimiento histórico sino también el espíritu cívico. Que ellos sean capaces de sentir empatía con una de las mayores tragedias en la historia de Rusia. Lamentablemente, no siempre es así.

Hace dos años, los sociólogos condujeron una encuesta y casi el 90 por ciento de nuestros ciudadanos jóvenes de 18 a 24 años, fallaron para nombrar gente famosa que sufrió o murió durante aquellos años de la represión. Y esto, por supuesto, no puede menos que ser inquietante.

Es imposible imaginar ahora la escala de terror que afectó todos los pueblos de nuestro país y alcanzó su punto máximo en los años 1937-1938. El río Volga del sufrimiento de la gente, como Alexander Solzhenitsyn llamó, la corriente interminable de reprimidos en aquel período.

Durante veinte años antes de la Segunda Guerra Mundial se eliminaron estratos enteros y las clases de nuestra sociedad. Los Cosacos prácticamente fueron liquidados. La clase campesina fue expropiada y debilitada. Los intelectuales, los trabajadores y los militares eran sujetos a la persecución política. Los representantes de absolutamente toda la fe religiosa eran sujetos al acoso.

El 30 de octubre es un Día de Conmemoración para millones de destinos torcidos. Para la gente a quienes fusilaron sin el proceso y sin investigación, la gente a quien enviaron a campamentos de trabajo y al exilio, despojados de sus derechos civiles por tener la ocupación 'incorrecta' o un 'origen social impropio'. Entonces le pegaron La etiqueta de 'enemigos del pueblo' 'y cómplices' a familias enteras.

Pensemos solo en esto: millones de personas murieron a consecuencia del terror y falsas acusaciones – millones. Fueron privados de todos los derechos, hasta el derecho a un entierro humano decente; durante años sus nombres fueron simplemente borrados de la historia. Pero hasta hoy en día usted todavía puede oír voces afirmando que aquellas innumerables víctimas fueron justificadas por algún objetivo nacional superior.

Creo que ningún progreso nacional, éxitos o ambiciones pueden desarrollarse al precio de la miseria y las pérdidas humanas.Nada puede tener prioridad sobre el valor de la vida humana. Y no hay ninguna excusa para la represión. Prestamos mucha atención a la lucha contra la falsificación revisionista de nuestra historia. Aún de alguna manera a menudo siento que hablamos simplemente de la falsificación de los acontecimientos de la Gran Guerra Patria. Pero es igualmente importante no sancionar, so pretexto de restaurar la justicia histórica, cualquier justificación de aquellos que destruyeron a nuestra gente.

Es verdad que los delitos de Stalin no pueden disminuir los hechos heroicos de las personas que vencieron en la Gran Guerra Patria, quienes hicieron de nuestro país una corriente industrial fuerte, y quienes levantaron nuestra industria, ciencia y cultura para exceder estándares globales. La capacidad de aceptar el pasado tal como fue, es señal de una cultura cívica madura.

Es igualmente importante estudiar el pasado y hablar claro contra la indiferencia y el deseo de olvidar sus aspectos trágicos. Y sólo nosotros mismos podemos hacerlo.

Hace un año en septiembre yo estaba en Magadan donde el Memorial la Máscara del Dolor por Ernst Neizvestny me causó una impresión profunda. Fue construido no sólo con fondos públicos sino también con donaciones. Necesitamos tales centros conmemorativos para transmitir la memoria de las experiencias históricas de generación en generación. Por supuesto debemos seguir trabajando para encontrar tumbas colectivas, recuperar los nombres de las víctimas y cuando sea necesario asegurar su vindicación.
Sé que los suscriptores de mi blog están muy preocupados por este tema.

Sin un entendimiento de nuestra historia compleja, de la historia contradictoria de nuestro país, no podemos descubrir las raíces de muchos de nuestros problemas y dificultades de la Rusia de hoy.

Pero otra vez me gustaría decir: sólo nosotros podemos resolver estos problemas. Tenemos que educar a nuestros niños y promover su respeto por la ley, por los derechos humanos, el valor de la vida humana, y estándares morales que provengan de nuestras tradiciones nacionales y nuestra religión.

Sólo nosotros podemos conservar esta memoria histórica y pasarla a las generaciones futuras .

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para la gente a quienes fusilaron sin el proceso y sin investigación, la gente a quien enviaron a campamentos de trabajo y al exilio, despojados de sus derechos civiles por tener la ocupación 'incorrecta' o un 'origen social impropio'. Entonces le pegaron La etiqueta de 'enemigos del pueblo' 'y cómplices' a familias enteras.

Pensemos solo en esto: millones de personas murieron a consecuencia del terror y falsas acusaciones – millones. Fueron privados de todos los derechos, hasta el derecho a un entierro humano decente; durante años sus nombres fueron simplemente borrados de la historia.

Pero hasta hoy en día usted todavía puede oír voces afirmando que aquellas innumerables víctimas fueron justificadas por algún objetivo nacional superior.


Una descripción exacta de la Unión Soviética cuya ideología totalitaria y opresora aun existe en Cuba.

En aquella como en Cuba las atrocidades del sistema fueron justificadas en nombre de proteger a la revolución. ¿Cuándo será el día que un presidente cubano pueda dar un discurso semejante y hacer cumplir lo que dicen esas letras?


ernesto1967
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 24 Nov 2008, 16:15

Mensaje por ernesto1967 »

Me enterado de una de las muchas absurdas y estúpidas consecuencias del bloqueo a Cuba, referida a la película "Che: el argentino".

Para que pudiera ser exhibida en USA y no romper el bloqueo yanqui, tuvo que ser filmada en el exterior (Panamá y México), a pesar de que los hechos habían ocurrido en Cuba y de la excelente disposición del gobierno cubano para que fuera filmada allí.

Bloquean el cine, la medicina, la salud y los deportes.
Luego dicen que es para promover la "democracia"... atacando al pueblo cubano.

Por eso, la gente normal de Cuba está en contra de ellos, aunque pueda estar o no a favor de su gobierno (como en cualquier país).
Solo los "comem...." suelen estar a favor de su amo.

Saludos.


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Solo los "comem...." suelen estar a favor de su amo.


Una excelente frase para definir lo que pasa en Cuba.

Saludines.


KguAVzlA
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 686
Registrado: 30 Ene 2008, 09:28

Mensaje por KguAVzlA »

Muchos ya querrán de esa "miem" en lo que a salud y seguridad se refiere... y digo MUCHOS.

Me encanta este tema, es aquí donde cada quién expone lo que de verdad cree y se deja de tanto cobarde maquillaje, el estado de derecho que llamamos democracia o la verdaderamente cruel ley del mas fuerte...


Avatar de Usuario
Col Raspeguy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2399
Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Uruguay

Mensaje por Col Raspeguy »

Si, sin lugar a dudas se debe levantar el embargo.


Si vis pacem, para bellum
Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11369
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Mensaje por Apónez »

Col Raspeguy escribió:Si, sin lugar a dudas se debe levantar el embargo.


Cuestión de opiniones, por ejemplo algunos pensamos justo lo contrario, que sin lugar a dudas no debe levantarse :cool:


ernesto1967
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 24 Nov 2008, 16:15

Mensaje por ernesto1967 »

Apónez escribió:
Col Raspeguy escribió:Si, sin lugar a dudas se debe levantar el embargo.


Cuestión de opiniones, por ejemplo algunos pensamos justo lo contrario, que sin lugar a dudas no debe levantarse :cool:


Las opiniones, para ser creíbles, deberían ser sustentadas por razones...
Porque si no es así, hablaríamos más bien de creencias.

El bloqueo no tiene ninguna razón de ser porque sólo es llevado por un estado en el mundo. TODOS LOS DEMÁS ESTÁN EN CONTRA.
Digo yo que lo que opinan 6400 millones de habitantes pesa más que lo que opinan 300 millones.
Por tanto, si el mundo fuera una sociedad DEMOCRÁTICA, el bloqueo no existiría.

EDITADO POR EL MODERADOR

Saludos.


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

El bloqueo no tiene ninguna razón de ser porque sólo es llevado por un estado en el mundo. TODOS LOS DEMÁS ESTÁN EN CONTRA.
Digo yo que lo que opinan 6400 millones de habitantes pesa más que lo que opinan 300 millones.
Por tanto, si el mundo fuera una sociedad DEMOCRÁTICA, el bloqueo no existiría.


Si el mundo fuera una sociedad "democratica" Cuba no sería una dictadura. Lamentable el mundo no es así y Cuba tampoco.

Así que en opinión de algunos, a las dictaduras ni agua.

Saludos.


Avatar de Usuario
José "El fugitivo&a
Teniente
Teniente
Mensajes: 923
Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!

Mensaje por José "El fugitivo&a »

Pues opino que sí deberia acabarse el embargo, ya que éste solo ha servido como excusa a los cubanos para justificar sus deficiencias y falencias. Ya EUA debe estar convencido de que su método de presión no ha sido muy efectivo, pero quien sabe que razones tendrán para mantenerlo?. Cuba puede comerciar libremente con todos los países del mundo, menos el citado, por lo que la razón de su propia pobreza es obviamente su sistema político-económico.

Saludos.


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11369
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Mensaje por Apónez »

ernesto1967 escribió:Las opiniones, para ser creíbles, deberían ser sustentadas por razones...
Porque si no es así, hablaríamos más bien de creencias.

El bloqueo no tiene ninguna razón de ser porque sólo es llevado por un estado en el mundo. TODOS LOS DEMÁS ESTÁN EN CONTRA.
Digo yo que lo que opinan 6400 millones de habitantes pesa más que lo que opinan 300 millones.
Por tanto, si el mundo fuera una sociedad DEMOCRÁTICA, el bloqueo no existiría.

EDITADO POR EL MODERADOR

Saludos.


Veamos:

China, Siria, Arabia Saudí, Corea del Norte, Cuba, Oman, Kuwait, Egipto, Libia, Marruecos, por poner algunos ejemplos ¿son democracias? Por que si, como tú dices el mundo fuese una sociedad DEMOCRÁTICA, que tanto se os llena la boca a algunos con esa palabra, ninguno de esos países existiría tal y como los conocemos ahora y, obviamente, no habría razón para que exisitiese el embargo, pero como se da la casualidad de que el mundo no es una sociedad DEMOCRÁTICA, pues el embargo está bien donde está.

Embargo que, no olvidemos, únicamente impide a Cuba comerciar con los EEUU pero tiene al resto del mundo para comerciar, si los EEUU son tan malos ¿para que quieren los cubanos comerciar con ellos? :twisted:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados