La Mejor Fuerza Aérea de Latinoamérica

[Wolverine]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Y para qué quieren tener aviones en P.Rico?, si un sólo portaaviones con sus correspondientes escoltas, (Task Force, y una sóla) tiene muchísimo más poder de proyección de fuerza y de fuego que todas las FF.AA. de sudamérica juntas.

No te olvides que existen submarinos, para esto servirian. Pensando bien, si alguno durante una guerra qualquiera, entre dos paises qualquiera, tuviera suerte contra un Porta Aviones enorme destes, la cosa seria mas o menos asi. 500 millones de dolares acaban con 4.000 millones de dolares, al menos 1 para 8.


Saludos.

Tu mismo lo has dicho "suerte" si pasa el sub esa impresionante (aunque no invulnerable) defensa...

[paraguayito]

Pues no creo, sería sólamente por la capacidad de fuego de una fuerza que lleva cantidad de Tomahawk, aparte de otros misiles, y más de ochenta aviones de combate. Si no lo crees, pues vete al hilo de Latinoamérica contra EE.UU. y lo discutes allí, con argumentos, que ya se te contestará también con argumentos . Vamos que ni en sueños se puede comparar el poder de fuego de unos y otros. Saludos. Mr. Green

Iris, creo que te ha dado un poco de fiebre...

Jamás una task Force por sí solo, sin incluir nukes, será superior a todo el Subcontinente sudamericano, es pura imaginación tuya...

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

.- Pues no creo, sería sólamente por la capacidad de fuego de una fuerza que lleva cantidad de Tomahawk, aparte de otros misiles, y más de ochenta aviones de combate. Si no lo crees, pues vete al hilo de Latinoamérica contra EE.UU. y lo discutes allí, con argumentos, que ya se te contestará también con argumentos . Vamos que ni en sueños se puede comparar el poder de fuego de unos y otros. Saludos. 

? Si no creo en que ? Que van armados como lo pones, pués claro que van, pero hay muchas, muchissimas consideraciones para hacer antes que decir que un solo PA con 2 o tres fragatas acabarian con todas las FF. AA. (? que és esto Fuerzas Aereas ?) de Sudamerica.

Observación: Tomahawk, misiles tacticos con versiones de cabeza nuclear, direcionados por GPS contra alvos imobiles.


Si hablamos de Puerto Rico, hablamos de latino America, y si hablamos de Latino America, hablamos también de Cuba.


El AEGIS, exelente y el mejor por nuestros tiempos, pero debajo de la agua depende de las informaciones de los sonares, su radar SPY-1, debajo de la agua no detecta llufas, solo por intermedio de los sonares de los barcos.

En Sur America al menos habra mas de una docena de submarinos y entre ellos los Scorpene, IKL-209. Si te parece que esto no vale nada, a mi me parece todo lo contrario. Lo que menos ha evolucionado en la guerra en el mar és la deteción de submarinos, por esto aun son medios de guerra a considerar como algo peligroso en los mares de nuestro mundo.

Volviendo al tema.


Saludos.

[And...]

Mi humilde opinión la Venezolana o la Chilena, de ahi a discutir si el F-16 chileno es mejor que el SU-30MKV es otra cosa, creo que lo han discutido bastante pero siempre quedamos enn los mismo

Saludos cordiales.

[Ernest J]

Iris, creo que te ha dado un poco de fiebre...

Jamás una task Force por sí solo, sin incluir nukes, será superior a todo el Subcontinente sudamericano, es pura imaginación

Amigo paraguayito ,me parece que al que le ha dado la fiebre ha sido a ti


Tu ves uniendo armadas y a ver si te salen

1 Nimitz (90 aviones)
2 Tycos (cruceros) no lo que tiene o tenia peru para el museo naval
2 o 3 Arleig Burke (destructores) y estos de verdad no lo tiene argentina con su destructores de 3000T
con alguna FFG7

con algun Virginia o lo que es peor que se te una un Seawolf

sin descontado que bueno la escolta podria ser la misma y unirse otro Nimitz



ah si es verdad ....a su paso estaria el portaviones brasileño con sus A4
o escoltados por no se sabe bien (como no sean los escoltas Chilenos) y en el contienente son de lo mas,pero en otras latitudes son buques que alguna marina moderna se los quita de encima sustitudos por buques bastante mejores
Si hablamos de escoltas Brasileños ,peruanos o Argentinos pues para troncharse de risa si les viene una oleada de SuperHornet o submarinos tan avanzadosssssss como lo podria ser un Seawolf
o sea un festival tipo " al gran tiro al picho de las Marianas"
Y si el scorpene es un buen submarino ( que por ejemplo para España es un modelo inferior y jamas se le penso buscando proyectos mas avanzados) pero son carne de cañon en medio del Atlantico a manos de los SSN Yankies o sea una comilona del seawolf en medio del Atlantico.
ufff

[paraguayito]

Amigo paraguayito ,me parece que al que le ha dado la fiebre ha sido a ti


Tu ves uniendo armadas y a ver si te salen

1 Nimitz (90 aviones)
2 Tycos (cruceros) no lo que tiene o tenia peru para el museo naval
2 o 3 Arleig Burke (destructores) y estos de verdad no lo tiene argentina con su destructores de 3000T Wink
con alguna FFG7

con algun Virginia o lo que es peor que se te una un Seawolf

sin descontado que bueno la escolta podria ser la misma y unirse otro Nimitz

Mr. Green

ah si es verdad ....a su paso estaria el portaviones brasileño con sus A4
o escoltados por no se sabe bien (como no sean los escoltas Chilenos) y en el contienente son de lo mas,pero en otras latitudes son buques que alguna marina moderna se los quita de encima sustitudos por buques bastante mejores
Si hablamos de escoltas Brasileños ,peruanos o Argentinos pues para troncharse de risa si les viene una oleada de SuperHornet o submarinos tan avanzadosssssss como lo podria ser un Seawolf
o sea un festival tipo " al gran tiro al picho de las Marianas"
Y si el scorpene es un buen submarino ( que por ejemplo para España es un modelo inferior y jamas se le penso buscando proyectos mas avanzados) pero son carne de cañon en medio del Atlantico a manos de los SSN Yankies o sea una comilona del seawolf en medio del Atlantico.
ufff Mr. Green

Sería interesante un análisis de una guerra entre Sudamérica y EEUU. Yo pienso que mínimo los yanquis necesitan 3 grupos de batalla para asegurar el predominio en aguas sudamericanas, pues estoy seguro que uno solo será comidilla de los Su 30, f-16, Mirage 2000, entre otros
Pero siendo realistas, jamás a los yanquis se les ocurrirá tal cosa. Si harán la guerra por estos lares, será con un país aislado, no se metería con todos, no son tan locos...

[paraguayito]

Puerto Rico es un estado asociado, eufemismo de colonia yanqui. Los boricuas están tan colonizados que piden a los gritos ser yanquis, pero los yanquis no quieren saber nada de ellos

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Amigo paraguayito ,me parece que al que le ha dado la fiebre ha sido a ti 


Tu ves uniendo armadas y a ver si te salen 

1 Nimitz (90 aviones) 
2 Tycos (cruceros) no lo que tiene o tenia peru para el museo naval 
2 o 3 Arleig Burke (destructores) y estos de verdad no lo tiene argentina con su destructores de 3000T  
con alguna FFG7 

con algun Virginia o lo que es peor que se te una un Seawolf 

sin descontado que bueno la escolta podria ser la misma y unirse otro Nimitz 

 

ah si es verdad ....a su paso estaria el portaviones brasileño con sus A4 
o escoltados por no se sabe bien (como no sean los escoltas Chilenos) y en el contienente son de lo mas,pero en otras latitudes son buques que alguna marina moderna se los quita de encima sustitudos por buques bastante mejores 
Si hablamos de escoltas Brasileños ,peruanos o Argentinos pues para troncharse de risa si les viene una oleada de SuperHornet o submarinos tan avanzadosssssss como lo podria ser un Seawolf 
o sea un festival tipo " al gran tiro al picho de las Marianas" 
Y si el scorpene es un buen submarino ( que por ejemplo para España es un modelo inferior y jamas se le penso buscando proyectos mas avanzados) pero son carne de cañon en medio del Atlantico a manos de los SSN Yankies o sea una comilona del seawolf en medio del Atlantico. 
ufff 

Joe, todo lo que te parezca, pero al Nimitz con unos Tycos, Arleigh Burke, etc, etc, ni Europa Unida. America és America !

Talvez algunos submarinos europeus consiguiesen algo, si por alla no estuviesen algunos Ohio en la Task Force. Ahora uno u otro de la Task Force un submarino siempre podria tener un poco de suerte como lo escribi antes y tocarlo.

Para España el Scorpene puede ser que sea inferior para submarinos futuros, digamos 2014, pero no para lo que tiene hoy, a ver si te enteras que España de 10 submarinos que tenia, se olvido totalmente desta arma y se quedo con quatro del año de mi abuela.
Lo que mas me impresiona de lo que escribes és que España venderia submarinos inferiores.

Esto de que las fuerzas son tan inferiores, ya lo vimos en el pasado, y la Task Force que en un momento tenia mas de 100 (CIEN) buques para recuperar unas islas se mantuvo bién lejos y no evito que aviones mas antiguos le echasen algunos buques al limbo y dañasen algunos otros. El tener material mejor y mas actual vuelve a una fuerza Militar mas fuerte y con grande probabilidad de vencer, pero no sera totalmente imune a un enemigo con material peor o mas viejo.


Saludos.

[Batalla de Matasiete]

Esto de que las fuerzas son tan inferiores, ya lo vimos en el pasado, y la Task Force que en un momento tenia mas de 100 (CIEN) buques para recuperar unas islas se mantuvo bién lejos y no evito que aviones mas antiguos le echasen algunos buques al limbo y dañasen algunos otros. El tener material mejor y mas actual vuelve a una fuerza Militar mas fuerte y con grande probabilidad de vencer, pero no sera totalmente imune a un enemigo con material peor o mas viejo.

este punto es muy importante: el susto que le dio a la RN y a la RAAF, la FAA y la ARA.

[Ega Correa]

Esto de que las fuerzas son tan inferiores, ya lo vimos en el pasado, y la Task Force que en un momento tenia mas de 100 (CIEN) buques para recuperar unas islas se mantuvo bién lejos y no evito que aviones mas antiguos le echasen algunos buques al limbo y dañasen algunos otros. El tener material mejor y mas actual vuelve a una fuerza Militar mas fuerte y con grande probabilidad de vencer, pero no sera totalmente imune a un enemigo con material peor o mas viejo.

este punto es muy importante: el susto que le dio a la RN y a la RAAF, la FAA y la ARA.

Es RAF, la RAAF es la Royal Australian Air Force. Asumo que fue un error de tipeo.

Tampoco el ejemplo es muy valido, ya que los SUper Etender eran en la epoca unas de las naves más avanzadas, los Exocet eran de los más modernos de la epoca.

El divel de la FAA de ese entonces era de temer.

[ArsenaL]

Aparte de Brasil y Chile... alguien mas podría o estaría en la capacidad de comprar EFA's?

[Andrés Eduardo González]

A Brasil hay que sacarlo porque ya se decantaron por Rafale o Gripen... (extensión novela hasta el 2010), más por lo galo según parece. Chile podría ser el otro usuario posible del Typhoon, pero vaya uno a saber a ciencia cierta si de verdad tienen el $$$$$ suficiente para comprar, no hay que olvidar que cada Typhoon vale como Euro$ 100 millones la unidad apróximadamente...

[comando_pachacutec]

Mmmm... quizas Ch, para dentro de unos años quizas (unos 10)

Saludos

[__DiaMoND__]

siempre se hablo de que Chile podria remplazar sus 16 F-5 tiger III por EFA's pero es algo que dudo lo logico y natural serian mas F-16

usados tampoco es posible ya que el EFA es de mas menos 2003 para 2015 nadie estara ofreciendo sus EFAS usados de 12 años.

aunque si es posible su incorporacion como el caza posterior al f-16 para cuando se esten dando de baja los primero mlu para unos 15 años mas es decir 2025 donde habra muchos EFAS como opcion de usados.

pero para 2025 quien sabe que estaremos volando talvez el f-35 sea un exito absoluto o quisas un fiasco.

[Ega Correa]

Yo si veo posible pillar EFA's usados para el 2015...

Anda mucho aparato volando sin las ultimas actualiaciones.. TAche 1 o Batch 1..
Y varios paises d eeuropa estannecesitados de disminuir los costos en sus FFAA.

Por lo que de seguro más de uno esta feliz de venderte un Batch 1, siendo que ya esta amarrado con un buen numer de Batch 3 que aun no se entregan.