Apónez escribió:¿Que fué de ti donde ya sabes que no se te ve el pelo?
Al dejar el juego homólogo dejé el foro, para evitar tentaciones, se siente xD
Si confeccionase una lista, Salamina sin duda sería la primera y Gaugamela la segunda.
Gaspacher escribió:Por lo tanto si fue decisivo, pues obligo a la sublime puerta a desviar sus recursos hacia un frente que había quedado destrozado. Ahora mas en serio, tras Lepanto nunca volvieron a suponer una verdadera amenaza para Malta o el mediterranéo occidental.
A pesar de quedar "destrozado", aún habría podido hacer frente a España largo y tendido. Por supuesto que se produjo un desvío de recursos para recuperarse del barapalo de Lepanto (fuera de las consecuencias, hay que reconocer que Lepanto fue la primera gran derrota de la flota otomana). Pero las consecuencias en el Mediterráneo fueron exiguas, quedando casi exclusivamente aparcado al elemento sociológico (a partir de este momento venecianos y sobretodo españoles se aventuraron un poco más en Oriente). A partir de 1574 (grosso modo) se produce un abandono paralelo de las ofensivas turcas y españolas, y el Mediterráneo queda en manos del corso y la piratería, lo que nos lleva a asegurar unas tablas entre Turquía y España para dirigirse a teatros de operaciones más importantes (y beneficiosos).
El asedio de Malta fue la última operación en el Mediterráneo Occidental. Sin embargo, sus asaltos a Sicilia, el Adriático y sus enclaves en la costa africana le aseguraron su presencia en el Mediterráneo Central. Lepanto en ese sentido no significó nada, pues ya hacía años que se habían abandonado esas medidas (en líneas generales, la muerte de Jeireddín Barbarroja, y más claramente la del sultán Solimán I definirán el fin de la supremacía otomana en el Mediterráneo; la falta de un paladín de la clase de Barbarroja quedará tristemente suplantada por Dragut, quien será primeramente capturado por Gianetti Doria y más tarde muerto en Malta, el hijo de Barbarroja, Hassán Pashá de ninguna manera heredó las cualidades de su padre, limitándose a ser un gran pirata argelino con algunas intervenciones dudosas en la costa peninsular...).
Gaspacher escribió:Para gustos colores, personalmente creo que fue baecula, pues marco el inicio del aislamiento cartagines en Iberia. Allí empezo el cambió con los jefes iberos aliandose con Escipion, el resto solo era cuestión de tiempo.
Cartago Nova y Baécula fueron para Cartago como para Roma Cannas y el Lago Trasimeno (y Trebia y el Tesino, si nos ponemos a nombrar... xD). Aún quedaba un mazazo definitivo que dar al poder cartaginés en Hispania. Ilipa supuso la derrota total de los cartagineses en la península y su expulsión práctica (los magistrados gaditanos no eran muy patrióticos en este sentido...).
Valerio escribió:¿Y si en lugar de Ilipa y Baecula lo dejamos en la toma de Siracusa?. No se, podía sonar mejor en lo que respecta al reabastecimiento de las tropas de Anibal y su uso como granero para los romanos. Vamos, es una apreciación personal.
Sinceramente, creo que la toma de Sicilia fue un agregado más al propio confinamiento al que se había empujado el propio Aníbal, ayudado en este contexto por la falta de colaboración del senado cartaginés. Nada impidió a Aníbal marcharse luego de Italia para defender a Cartago en Zama, con infortunados resultados xD.
¿mira que si a alguien le da por pedirte que pongas tu lista de las 10 batallas que consideras como las más decisivas?.
