Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

misil coreano de alcance medio anti-carro imagino

como se llama y cuanto mejor que un spike kornet o tow pueda ser ?


Piure
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 365
Registrado: 13 Nov 2007, 23:22
Ubicación: Chile
Chile

Mensaje por Piure »

Chile debiera venderles los leopard 2 a4, en 4 millones c/u y con esa plata nos compramos los leo 2 A6 asi ganamos todos.
Saludos


Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

Piure escribió:Chile debiera venderles los leopard 2 a4, en 4 millones c/u y con esa plata nos compramos los leo 2 A6 asi ganamos todos.
Saludos


los leo 2A6 que valen 2,1 MUSD son 26 carros holandeses usados.

los LEO 2A6 nuevos deben costar como 7 MUSD sino es mas


Avatar de Usuario
Chuck
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4304
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
Chile

Mensaje por Chuck »

__DiaMoND__ escribió:misil coreano de alcance medio anti-carro imagino

como se llama y cuanto mejor que un spike kornet o tow pueda ser ?

Muy posiblemente algo similar a un TOW pero hecho en Corea.

Con spikes ya es suficiente.

Puras cortinas de humo.

Saludos.


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16015
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »



A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

JRIVERA escribió:Entonces tampoco tienes fundamento para decir que no disparan o dan en el blanco.
Saludos,
JRIVERA
P.D. Continúa evaluando :wink:


Yo no he dicho que no disparen, lo que he dicho, al igual que con el PT91 es que:

EL EP NO LOS QUIERE, N-O L-O-S Q-U-I-E-R-E.

Pensemos

estan aca para "evaluacion", PERO el tanque segun especificaciones del EP estara listo en un lapso de 2 a 4 años...

que pruebas le pueden hacer?

1. si va para adelante cuando quieres ir para adelante
2. si va para atras cuando quieres ir para atras.
3. que dispara cuando oprimes fuego o yapepon

que analisis podemos sacar de esto?

1. que cuando quieres ir para adelante, va para adelante
2. que cuando quieres ir para atras, va para tras.
3. que cuando presionas fuego, dispara.

con ese analisis, a ti te te parece bien pagar 1 millon por un Lada del 80 que 2 millones por un Mercedez Benz kompressor

Osea de 2 a 4 años RECIEN se van a poder hacer las pruebas REALES de si el tanque es lo que algunos HOY en dia dicen ES

Tan dificil es de entender?

Que ganas defendiendo algo que NO EXISTE?

cual es tu logica??

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Chuck
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4304
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
Chile

Mensaje por Chuck »

Iris escribió:
Chuck escribió:
__DiaMoND__ escribió:misil coreano de alcance medio anti-carro imagino

como se llama y cuanto mejor que un spike kornet o tow pueda ser ?

Muy posiblemente algo similar a un TOW pero hecho en Corea.

Con spikes ya es suficiente.

Puras cortinas de humo.

Saludos.


Hombre los misiles AT, sirven para retrasar quizás algo el avance, pero la principal arma verdaderamente capaz de acabar con un tanque es otro tanque. Saludos.

Peru tiene spike y kornet. Tener tow no es de primera necesidad.

Saludos.


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4086
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Iris escribió:
Hombre los misiles AT, sirven para retrasar quizás algo el avance, pero la principal arma verdaderamente capaz de acabar con un tanque es otro tanque. Saludos.


Iris, no hay nada mas temible para un tanque, que un helo de ataque.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

oye que estan usureros los rusos

8 millones de dolares un t-90 sin reactivos ni municiones :lol:


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16015
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

LA META ES ADQUIRIR ENTRE 12 Y 14

Perú negocia la compra de dos Super Tucano

Ministro de Defensa confirmó tratativas con empresa brasileña

Hace unos días, cuando se hablaba de la compra de tanques chinos, el ministro Rafael Rey dijo que, entre los recursos que el Ejecutivo destina para adquirir material de defensa, creía conveniente priorizar la compra de aviones Super Tucano a Brasil.

Ayer el titular de Defensa afirmó que el Perú ya había iniciado conversaciones con el Gobierno Brasileño para obtener las aeronaves, que también utilizan Colombia, Chile y Ecuador.

“Estamos evaluando el tema. Hay un planteamiento de Embraer (Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A.) que se tiene que analizar. El Gobierno Brasileño también está dispuesto a ayudarnos y a financiarnos”, declaró Rey a El Comercio. Igualmente aseguró que, si bien aún no se había concretado nada, esperaba que se llegara a un acuerdo en los próximos dos meses.

Según el ministro, el Gobierno necesitaría entre 12 y 14 aviones y que el Gobierno Brasileño estaba dispuesto a proporcionarnos inmediatamente dos aviones de un lote que Embraer estaba por entregar a la Fuerza Aérea de Brasil.

“Nos han dicho que nos podrían dar la prioridad con dos unidades de ese lote, pero lo que necesitamos es que estos tengan las características que requerimos”, aseguró.

El ministro no quiso detallar sobre los requerimientos técnicos, pero sí dijo que eran naves muy versátiles, que “combinan modernidad y tecnología de punta con simpleza”.

También afirmó que se podían utilizar para la lucha contra el narcoterrorismo y para el entrenamiento de pilotos.

“Ya tenemos aviones Tucano (una versión más antigua que los Super Tucano), por lo que nuestros pilotos ya están entrenados para este tipo de aviones”, comentó. Rey detalló que actualmente el Perú tenía unos 14 Tucano, pero que, de estos, solo dos o tres estaban operativos.

MANTENIMIENTO
De concretarse la compra de los Super Tucano, el ministro Rey afirmó que sería necesario pedir mayor presupuesto para su sector en el 2011 a fin de poder mantener el equipamiento que se estaba adquiriendo (como los tanques) y el que ya se tenía.

Asimismo explicó que Defensa no podía utilizar las regalías del gas de los lotes 88 y 56 para este fin porque ese dinero ya estaba destinado, hasta el 2017, para pagar un préstamo que le hiciera el Banco de la Nación y que estaba destinado para el Núcleo Básico de Defensa.

LIMITAR LA INFORMACIÓN
El vicepresidente Luis Giampietri propuso ayer que, por cuestiones de seguridad, se pusieran límites a la difusión pública de la información sobre compras militares secretas. Fue en alusión al debate público generado con la anunciada compra de tanques chinos. Al respecto comentó que “la transparencia debe tener un límite”.

Para Giampietri, se ha pasado “de una etapa en la que todo era secreto a otra en la que todo es pasible de ser conocido”, cambio que —dice— empezó en el 2003, cuando el Parlamento eliminó la categoría “estrictamente secreto”, la más alta que tenían las Fuerzas Armadas.

El ex contralor Genaro Matute apoyó el planteamiento de Giampietri. “Siempre debe haber algún nivel de reserva y esta debe ser compartida .[...] En el tema de compras militares secretas no se necesita más, ya que existe la contraloría, que participa en el proceso”, dijo.

REACCIONES
“El Super Tucano es un avión bastante versátil, que se utiliza mucho en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”.
JOSÉ ROBLES. EXPERTO EN TEMAS MILITARES

“De concretarse la compra, es importante que también se considere un presupuesto para que los aviones operen y sean mantenidos”.
JORGE MONTOYA. EX JEFE DEL COMANDO CONJUNTO

http://elcomercio.pe/impresa/notas/peru ... 221/384217

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9776
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

comando_pachacutec escribió:
JRIVERA escribió:Entonces tampoco tienes fundamento para decir que no disparan o dan en el blanco.
Saludos,
JRIVERA
P.D. Continúa evaluando :wink:


Yo no he dicho que no disparen, lo que he dicho, al igual que con el PT91 es que:

EL EP NO LOS QUIERE, N-O L-O-S Q-U-I-E-R-E.

Pensemos

estan aca para "evaluacion", PERO el tanque segun especificaciones del EP estara listo en un lapso de 2 a 4 años...

que pruebas le pueden hacer?

1. si va para adelante cuando quieres ir para adelante
2. si va para atras cuando quieres ir para atras.
3. que dispara cuando oprimes fuego o yapepon

que analisis podemos sacar de esto?

1. que cuando quieres ir para adelante, va para adelante
2. que cuando quieres ir para atras, va para tras.
3. que cuando presionas fuego, dispara.

con ese analisis, a ti te te parece bien pagar 1 millon por un Lada del 80 que 2 millones por un Mercedez Benz kompressor

Osea de 2 a 4 años RECIEN se van a poder hacer las pruebas REALES de si el tanque es lo que algunos HOY en dia dicen ES

Tan dificil es de entender?

Que ganas defendiendo algo que NO EXISTE?

cual es tu logica??

Saludos


Hola comando, he leído con detenimiento sus argumentos y veo que están bien fundamentados. En lo primero que concuerdo con ud. es lo del sospechoso reculeo de algunos mandos del EP que inicialmente manifestaron su NO APROBACIÓN y ahora, Dios sabe por qué razón, están diciendo y defendiendo la idea que el tanquecito chino SI SIRVE. Es decir, primero NO pero después SÍ, lo cual evidencia presiones desde el alto gobierno que les obligó a cambiar de discurso. Esa fue la primera metedura de patitas, la segunda fue que el gobierno peruano dejó entrever que en la selección primó el criterio financiero por encima del técnico. Eso ya dice mucho y nos muestra por dónde cae el agua al molino. Esa fue la segunda metedura de patitas.

De lo anterior podemos deducir que al EP le van a entregar unos tanques que realmente no seleccionó el EP sino el GOBIERNO, y éste lo seleccionó dando prioridad a las facilidades financieras más que a los aspectos técnicos (que es lo que interesa al EP). Todo ello sumado a la sorpresiva e improvizada selección, a las contradicciones iniciales entre los mismos funcionarios, y al mal manejo mediático que se le ha dado al asunto.

Resultado de lo anterior es que Peru va a comprar tanques con capacidades inferiores a los Leopard chilenos, tanques que deberán ser tuneados posteriormente (más gasto de $$$) para poder equiparar a sus más hipótéticos rivales, es decir, serán tanques nuevos pero inferiores... ¿que chiste es ese?

Sin pelos en la lengua le digo a los peruanos que todo apunta a que les van a vender gato por liebre.

Un saludo.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9776
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Iris escribió:Con todo lo anterior , me parece que Comando P. , se afirma más en sus consideraciones, y yo le doy "toda mi credibilidad y razón", ese tanque lo han comprado únicamente "por las facilidades", pues aún no saben los políticos ni como lo van a pagar, ni como va ha ser al final de la novela.

Animo Comando, ya vendrán tiempos mejores (o políticos mejores). Saludos amigo.


Totalmente de acuerdo con ud. forista Iris. Esta es una compra militar al mejor estilo de Fujimori.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9776
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Control escribió: Al comienzo me llamaba la atención de lo rapido que habia salido todo, despues de tanto esperar para tomar una determinacion asi de compra, pero como bien se dice es la forma de pago que esta moviendo esto. Lo mas llamativo tambien es la falta de coordinacion entre el Sr. Alan Gracia con otras fuentes del Ministro de Defensa. Uno dice que esta hecho y el otro dice que no hay presupuesto para eso ni lo habra!

Parece que el gobierno del Sr. Alan Garcia esta mas enredado que un plato de espagueti!

Saludos,


Son las sutilezas que lo inducen a uno a pensar que hay malos manejos y oscuros intereses. Si bien el Ministro de la Defensa y los Altos Mandos corrigieron sus dichos, y ahora todos los funcionarios "bailan al mismo ritmo", quedó en evidencia la falta de trasparencia en el proceso y los maquillajes improvizados y de última hora para dar a entender al público que el "tanquecito" es una maravilla y que TODOS LO QUIEREN, sin excepción.

Saludos


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4736
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

La decisión ya esta y ello nada se puede hacer, sólo esperar a ver las reales prestaciones que el nuevo MBT le entregará a las FAS del Perú. Ahora si comando P. dice y plantea lo que ha escrito, por algo será, mal que mal el hombre esta inserto en el EP y mejor opinión de priemra fuente no podríamos tener, es como las de coraceros con los blindados chilenos :wink: , creo en todo caso que habrá que esperar algún tiempo posterior a la llegda final del carros en comento para efectuar un analisis real y concreto final. Esperemos en todo caso que esto no se convierta en un nuevo caso similar al de los MIG bielorrusos que tantos dolores de cabeza le han causado a la FAP.

saludos

ATLANTA


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16015
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

comando_pachacutec escribió:
JRIVERA escribió:Entonces tampoco tienes fundamento para decir que no disparan o dan en el blanco.
Saludos,
JRIVERA
P.D. Continúa evaluando :wink:


Yo no he dicho que no disparen, lo que he dicho, al igual que con el PT91 es que:

EL EP NO LOS QUIERE, N-O L-O-S Q-U-I-E-R-E.

Pensemos

estan aca para "evaluacion", PERO el tanque segun especificaciones del EP estara listo en un lapso de 2 a 4 años...

que pruebas le pueden hacer?

1. si va para adelante cuando quieres ir para adelante
2. si va para atras cuando quieres ir para atras.
3. que dispara cuando oprimes fuego o yapepon

que analisis podemos sacar de esto?

1. que cuando quieres ir para adelante, va para adelante
2. que cuando quieres ir para atras, va para tras.
3. que cuando presionas fuego, dispara.

con ese analisis, a ti te te parece bien pagar 1 millon por un Lada del 80 que 2 millones por un Mercedez Benz kompressor

Osea de 2 a 4 años RECIEN se van a poder hacer las pruebas REALES de si el tanque es lo que algunos HOY en dia dicen ES

Tan dificil es de entender?

Que ganas defendiendo algo que NO EXISTE?

cual es tu logica??

Saludos


Un importante sector de oficiales del Ejército Peruano cuestiona el blindaje de las unidades que piensa adquirir el gobierno.

Malestar por compra de los tanques chinos


Aunque la mayoría de oficiales están de acuerdo con la renovación de la obsoleta flota bélica con que cuenta el Perú, la próxima compra de los tanques chinos no es vista con muy buenos ojos por un sector de la oficialidad del Ejército Peruano, sobre todo porque la calidad de estos “híbridos” (como los llaman) no está comprobada.

Según trascendió ayer de fuentes castrenses, los tanques que se adquirirán a la empresa Norinco resultarían un experimento que el Perú no puede darse el lujo de aceptar, pues no somos un país con armamento de tecnología de punta, como Chile o Brasil, para citar dos casos en la región.

Un general en actividad destacó que la tecnología de China en general es buena, pero el material que usan todavía es de deficiente calidad y los tanques se compran para un uso que tiene que sobrepasar los 20 años; por lo tanto, se debe preferir los de fabricación rusa que han demostrado ser muy buenos, sobre todo para el agreste territorio peruano.

“El general Rafael Hoyos de Vinatea es un experto en tanques y si él ha sugerido que los tanques chinos sean sometidos a pruebas especializadas por expertos de la UNI, pues por algo debe ser. El acero, la coraza que protege a los tanques, debe ser muy fuerte y todos sabemos que los chinos fabrican mucho, pero con material muy débil”, agregó.

Otro oficial dijo no entender por qué comprar tanques que en el lapso de 18 meses recién van a ser acondicionados a las exigencias del Ejército, después de firmar el contrato. “Primero que los adecuen y luego se firma el contrato. Y si después de ese tiempo las exigencias no cubren las expectativas o se comprueba que no sirven a nuestros intereses qué va a pasar ¿Nos van a devolver la plata?”, recalcó.

Explicó que es necesario renovar los tanques T-54 y T-55 de fabricación soviética y que datan de los años 70, pero apuntó que los únicos en el mercado para comprarles tanques no son los chinos, pues existen, además de los rusos, los polacos, alemanes, etc.

El grupo de oficiales, que por razones obvias solicitaron mantener sus identidades en reserva, criticaron también la posición asumida en este caso por el comandante general del EP, general Otto Gibovich, y el ministro de Defensa, Rafael Rey, porque el Ejército está comprando tanques de calidad dudosa a una empresa que pagó coimas a Joy Way y otros personajes ligados a Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori.

http://www.diariolaprimeraperu.com/onli ... icia=53022

Efectivamente, algunos sectores del EP no se encuentran conformes.

Saludos,
JRIVERA

P.D. La empresa china North Industries Beijing Corporation (Norinco), que negocia con el gobierno del Perú la venta de tanques MBT 2000, pagó comisiones al ex ministro fujimorista Víctor Joy Way Rojas por haber contribuido en la venta al Estado de productos por US$ 20.8 millones, entre 1990 y 2000. Norinco es una de las cinco compañías chinas a las que estuvo vinculado al ex ministro del régimen fujimorista.


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados