Reservistas voluntarios de verguenza

[ramillos]

Entiendo que algunos les moleste ó no terminen de comprender para qué sirven los reservistas voluntarios en el ejército,y para despejar algunas dudas les voy a responder.
El principal motivo que mueve a una persona civil a ingresar en el ejército es el lazo que siempre ha sentido con el ejército.Y que ahora nos brinda esta oportunidad nuestro gobierno de ser militares aunque sea por unos días.Tiempo insuficiente sobre todo para los reservistas.
Nosotros venimos principalmente a desarrollar en el ejército unas profesiones que actualmente escasean en los diversos centros militares de españa.
No sólo hacen falta médicos,ingenieros,abogados,deliniantes,informáticos,etc.
Con toda esta gente de carrera al final se quedará el ejército sin tropa y cuando todos estos personajes necesiten algunos de los muchos servicios que se necesitan ¿ a quien mandamos ?
Si hay que construir un edificio ¿quien lo construye ?
Si hay que arreglar un motor ¿quien lo arregla ?
PARA ESO TAMBIEN ESTAN LOS RESERVISTAS, Y QUE NADIE SE VALLA A EQUIVOCAR LOS RESERVISTAS SON ALGO MÁS QUE MILITARES.
LLEVAMOS EN LA SANGRE LA MAYORÍA EL ESPÍRITU MILITAR, DEJAMOS A NUESTRAS FAMILIAS POR ESTAR EN EL EJÉRCITO AUNQUE SEA POR UNOS DÍAS.nOS GUSTARÍE QUE FUESE MÁS TIEMPO,NO TEMEMOS A NADA,POR NUESTRAS EDADES TENEMOS NUESTRAS PROFESIONES COSA QUE LA MAYORIA DE LA TROPA DE HOY EN DÍA NO TIENEN.SOMOS RESPONSABLES Y ADNEGADOS TRABAJADORES.
EN DEFINITIVA EL RESERVISTA VOLUNTARIO VIENE AL EJÉRCITO A AHORRARLE MUCHO DINERO AL ESTADO.

[zapac]

¿Quién va a hacer edificio o quién va a arreglar los motores? Pues sencillísimo, los mismos que lo han venido haciendo toda la vida. ¿Es que antes de la RV no se hacían edificios en los cuarteles y no se arreglaban motores? Válgame Dios, lo que hay que oir...

[zapac]

[img][img]http://thumbs.subefotos.com/ec1e8e795028165dd0315497d6cb8174o.jpg[/img]

[/img]

Fotos sacadas de la web de la Hermandad de Veteranos de Infanteria España 18 http://www.hermandadveteranos18.com/hermandad21

Anda que vaya tela con la cantidad de faltas de uniformidad de este Alférez RV.

1º Si es gala, por ser el día de la Inmaculada, debería ir con levita.

2º El "cangrejo" que es el parche rojo que lleva en el lado derecho del pecho, es el distintivo de Artificiero Preferente del ET y es un curso para Suboficiales. Este alférez, que es el presidente de la Hermandad, no creo que fuera suboficial del ET, si no que estuvo en el España 18 de tropa. Además, aunque hubiera sido suboficial con ese curso el lugar para llevarlo es en el brazo izquierdo, nunca en el pecho.

3º El distintivo que lleva debajo creo que es el que llevaba la antigua unidad de Carros de Combate de la Legión (Compañía Bakali) como distintivo de destino, pero no era un distintivo de permanencia de modo que, aunque hubiewra estado en la Cía Bakali, no puede llevar ese distintivo.

4º la medalla roja esa que lleva es una condecoración no reglamentada ni militar ni civil, porque es una que se han inventado los de esa hermandad para donársela entre ellos como un reconocimiento de los que tiene cualquier asociación, de modo que tampoco puede llevarla.

5º El distintivo de tirador selecto tampoco creo que tenga derecho a llevarlo porque para tener derecho a él debe haber superado unos ejercicios que dudo, por el tiempo de activación que pudiera haber tenido, que le hubiera dado tiempo a realizarlos todos, máxime cuando lleva dos barras de tirador selecto de dos armas distintas.

6º Con los 5 antecedentes anteriores, vete tú a saber qué será esa medalla venera que lleva colgada del cuello.

Conclusión: de vergüenza.

Ya sé que éste no es el caso general, pero no es el único que lleva en el uniforme hasta el crucifijo de la 1ª Comunión.

[FanHunter]

será la cruz de caballero, que le habrá parecido bonita

[Rolzz]

Estais confundiendo un poco el papel del R.V.

Esta persona no va a construir edificios, arreglar un avion o embarcarse seis meses. Esta persona va a realizar un apoyo en la que es sobre todo un arma consultiva, y una ayuda en periodos de carga laboral maxima.

Os pongo un ejemplo: En el Hospital militar, en un periodo en que un gran contingente será destacado proximamente a Irak (por poner un ejemplo) y se necesita pasar reconocimiento medico y vacunar a un elevado numero de soldados.

Sobre la supuesta falta de uniformidad de esa persona, si es usted militar, supongo que tendra conocimiento de las RR.OO. y sobre todo aunque no hace falta que sea militar, tendrá un minimo de educacion y no hará presunciones sobre algo que usted desconozca, acaso que tenga total certeza que esa persona no tenga que llevar esas distinciones y condecoraciones. Que yo me digo que si las lleva, por algo será.

salu2

[zapac]

Sí, por algo será, porque le da la gana, principalmente.

[FILIBUSTERO]

Jejeje, que bueno, ¿Se pueden mezclar cursos de Suboficiales,con uniformes de Oficiales?
La verdad es que parece un poco un arbol de Navidad.
A no ser que cuando fuera joven hiciera los cursos de artificiero y Tirador Selecto, en el E.T, y ahora es Alferez de la Armada.
No se cuando veo cosas así se me quitan las ganas de hacerme Resvol..........
Y lo de la medalla de la "Hermandad", manda huevos.

[Mayuky]

Puedo entender y compartir algunas de las cuestiones planteadas sobre este tema,pero es absurdo negar que la reserva en el ejercito es necesaria,tanto a nivel obligatorio europeo como para bien de las FAS.
Esta claro que jamas se podra competir,ni es la intencion,con los profesionales,que llevan años dejandose la piel por su pais (algunos) pero hay ciertos trabajos dentro del Ejercito que no creo que quieran hacerlo (o no estan capacitados para ello).Por ejemplo,en sanidad son necesarios medicos de diversas especialidades,enfermeros/as,personal sanitario...por que no coger a gente civil y adiestrarlos para ello??
Hay q aprender a separar las cosas,y si un RV asciende y hay que saludarle se le saluda,pese a quien le pese.

[tercioidiaquez]

[img][img]http://thumbs.subefotos.com/ec1e8e795028165dd0315497d6cb8174o.jpg[/img]

[/img]

Fotos sacadas de la web de la Hermandad de Veteranos de Infanteria España 18 http://www.hermandadveteranos18.com/hermandad21

Anda que vaya tela con la cantidad de faltas de uniformidad de este Alférez RV.

1º Si es gala, por ser el día de la Inmaculada, debería ir con levita.

2º El "cangrejo" que es el parche rojo que lleva en el lado derecho del pecho, es el distintivo de Artificiero Preferente del ET y es un curso para Suboficiales. Este alférez, que es el presidente de la Hermandad, no creo que fuera suboficial del ET, si no que estuvo en el España 18 de tropa. Además, aunque hubiera sido suboficial con ese curso el lugar para llevarlo es en el brazo izquierdo, nunca en el pecho.

3º El distintivo que lleva debajo creo que es el que llevaba la antigua unidad de Carros de Combate de la Legión (Compañía Bakali) como distintivo de destino, pero no era un distintivo de permanencia de modo que, aunque hubiewra estado en la Cía Bakali, no puede llevar ese distintivo.

4º la medalla roja esa que lleva es una condecoración no reglamentada ni militar ni civil, porque es una que se han inventado los de esa hermandad para donársela entre ellos como un reconocimiento de los que tiene cualquier asociación, de modo que tampoco puede llevarla.

5º El distintivo de tirador selecto tampoco creo que tenga derecho a llevarlo porque para tener derecho a él debe haber superado unos ejercicios que dudo, por el tiempo de activación que pudiera haber tenido, que le hubiera dado tiempo a realizarlos todos, máxime cuando lleva dos barras de tirador selecto de dos armas distintas.

6º Con los 5 antecedentes anteriores, vete tú a saber qué será esa medalla venera que lleva colgada del cuello.

Conclusión: de vergüenza.

Ya sé que éste no es el caso general, pero no es el único que lleva en el uniforme hasta el crucifijo de la 1ª Comunión.

Los oficiales que tengan curso de suboficiales si pueden llevarlo en el uniforme. Pasa mucho con el curso de carros en infantería y caballería.
Hasta determinadas promociones de la Básica, se les concedía como tal, el curso, pero con el cambio de los planes de estudio, se consideró que dejaba de ser un curso aparte y formaba parte como una asignatura normla.Así, si ascendian pasando a la Media, pues han seguido manteniendo su curso de suboficiales.

La chapa que comentas de permanencia en la Bakali, creo que no es esa (ni siquiera sé si tenía). Me parece que es el curso de especialización en AMX 30, que era un cursillo que los que sacaban mejor nota, en ese curso de carros, realizaban en la empresa Santa Bárbara. No sé si aparte lo hacía gente de unidades.

Respecto a las chapas y demás, la normativa está clara, solo se puede llevar lo que esté autorizado por BOD, aunque lo tengas concedido.
Sí a mí, el ayuntamiento de Alpedrete me da una chapa por ser hijo predilecto, mientras no salga la autorización para lucirla en el BOD, no me la puedo poner, se pongan como se pongan.

Yo entiendo, que hace ilusión ponerse cosas colgadas en el uniforme, a todos nos ha pasado, pero eso es algo que qúeda más para un jovencito, porque alguien ya que peine canas, pues está haciendo el ridículo ante el resto de militares, porque se van a reir de él, y es malo para la reserva en general, porque ayuda a propagar ideas equívocas.

Ahora, la culpa es "solo" parte de él, si su jefe durante la activación le hubiera dicho que se quitara toda la chatarra no habría ese problema, y es que mas vale una vez "colorado" que ciento "amarillo".

[FanHunter]

Hablando de sanidad militar... es una vergüenza, creo que deberían prescindir de ella, y que contrataran a médicos civiles...

Como se come esto:

Capitán enfermero y teniente médico, quien manda? quien tiene la responsabilidad? se supone que el médico no? o el capitán?

A sus ordenes mi capitán, póngale una venda a este paciente y administre le x cada tanto tiempo

[FILIBUSTERO]

FranH.
En la Sanida no es todo a la Orden.
A mi Dues, y Medicos en alguna ocaión y con algo muy determinado me han pedido opinión.................
En alguna ocasión he dado mi punto de vista, manteniendo las distancias claro, y cada uno debe saber en que división juega.
Pero Sanidad hace falta en las FAS.Cuendo este de maniobras o de misión si te pegan un tiro quien te va a dar los 1º auxilios????????
Es más yo creo que se debe potenciar la figura del Para-medic,Para-Jump.Etc
Lo de las chapas.................estoy con Tercio................

[tercioidiaquez]

Hablando de sanidad militar... es una vergüenza, creo que deberían prescindir de ella, y que contrataran a médicos civiles...

Como se come esto:

Capitán enfermero y teniente médico, quien manda? quien tiene la responsabilidad? se supone que el médico no? o el capitán?

A sus ordenes mi capitán, póngale una venda a este paciente y administre le x cada tanto tiempo

Pues sí, es así. Y no debe pasar nada. Pero no solo en ese aspecto.
Por ejemplo un Teniente piloto de helicóptero, y monta un Capitán, durante el transporte el el que manda es el Teniente, las Ordenanzas lo dejan muy claro.
Y el caso mas flagrante es el del centinela. Sea del empleo que sea, al centinela se le obedece en el desempeño de sus funciones.

[carlos perez llera]

En el EA, mi hermano, cuando era sargento de electrónica en el EVA 10, tenía aprobados unos niveles técnicos de conocimiento de detrminada antena de radar por encima de varios brigadas y subtenientes.
A nivel Técnico, mandaba él.
Es lo normal
saludos

[Cezar]

Existen dos sistemas previstos para corregir las faltas de uniformidad de los reservistas
El primero que actúa cuando estos están activados y que es el mismo que se aplica habitualmente al resto de los militares permanentes, de manera cotidiana, es decir el Regimen disciplinario de las fuerzas armadas, en este caso el art. 7 punto 7 del mismo y que cualquier militar con potestad sancionadora de be aplicar y en su defecto dar parte a quien la tenga.

El segundo para el caso de que el reservista esté en situación de disponibilidad, es decir, no activado, regula el derecho al uso del uniforme en actos militares y actos sociales o de otra índole. En el caso de actos de carácter militar la delegación de defensa o unidad correspondiente especifica la uniformidad oportuna. Para el caso de actos de índole social o familiar se debe pedir autorización previa a la delegacion de defensa que concederá o no la autorización. Si estos actos son en grupo se responsabiliza al más antiguo del cumplimiento de las normas de uniformidad. Las faltas de uniformidad en este ámbito se deben de notificar a la delegación de defensa, que evidentemente en la situación de no activado no puede aplicar el régimen disciplinario antes citado pero si lo podrá anotar en el expediente personal del reservista el cual unido a las evaluaciones de sus activaciones realizadas por su unidad de destino y junto con los aptos psicofísicos determinan si se le renueva o no el compromiso.

La corrección de estas faltas de uniformidad está prevista como se ve porque es una incidencia que se da con una frecuencia relativa entre los distintos miembros de las FAS, el que esto suceda con algún reservista no significa sino normalidad dentro de la casuística normal de las FAS como cualquier militar puede observar en su rutina diaria.

Desde luego si efectivamente este alferéz no tiene autorización publicada para portar esos distintivos y a mi me constase lo habría corregido utilizando alguno de los cauces previstos en función de la situación del infractor y la mía propia, como es no solo recomendable, sino obligado para cualquier militar.
Honrar y hacer honrar el uniforme que se viste es obligación de todo militar que debe intertar resaltar sus grandezas y no amplificar sus miserias sin eludir, por supuesto la correción de las mismas.

Esta exposición pública de una supuesta falta en mi opinión y respetando todos los puntos de vista no aporta ningún beneficio a las FAS, si cabe las perjudica.

Digo esto con la debida cautela ya que desconozco si el responsable es un civil y desconoce lo anteriormente expuesto o si es un militar y paralelamente a esta exposición ha hecho uso simultaneo de alguno de los mecanismos de corrección anteriormente citados y que seguro conocería a la perfección.

[tercioidiaquez]

Hombre, yo tampoco cero que haya que arrestar a nadie ni dar parte por este motivo, al menos en este caso.
Yo lo veo como un "pecado venial". Lo suyo, independientemente de dar parte y demás (que es lo estipulado) es cogerle un momento aparte y decirle, oye, que esto que estás haciendo no es correcto, y posiblemente contraproducente.
También entiendo, que si tiene concedido sí ha sido militar (por ejemplo que no lo sé) el parche de artificiero, pues veo normal que se lo ponga, incluso ahí, pues se puede pasar la mano, pero lo que no es normal, es llevarlo en el pecho (aunque desconozco también si en la IM se puede, pero me extraña), y ahí, sí veo yo que hay que hay que decirle algo.
Lo que si es cierto, es que a todos los niveles, el tema de chapas y demás, es bastante "relajada" su aplicación.