Con todos mis respetos tambien te vendria aprender un poco mas a ti de historia, y de paso modales... que no porque odies tanto cierto tipo de ideas, o pq escuches costantemente a la COPE, debes de hablar con tan poco respeto a la gente que las profesa. Si Losantos habla asi de/a los comunistas, hazte el favor de no imitarle.
1º aprender historia nos vendría bien a todos, HE DICHO A TODOS
2º educación, que quieres que te diga, me la quitaron en las obras a os…… (ah, Varela)
3º yo odio lo que me da la gana. como me da la gana
4º no escucho la COPE casi nunca y no digo nunca por que a veces viajando en un autobús o en un coche ajeno me la han puesto y además aquí te has columpiado
5º es curioso si me leyeras te darías cuenta que a los nazis les doy todavía mas cera, pero claro opinar es gratis y si no sigues a una persona sale mas gratis todavía…..
6º si te dignaras a seguirme , cada 100 post suelo decir ques soy Democrata Cristiano, pero no del sector “meapilas” o “integrista”
7º creo que cualquier demócrata “de verdad” debe odiar el comunismo , el fascismo y nacionalsocilismo y cualquier tipo de totalitarismo que este en contra de lod derechos humanos, la libertad individual , el respeto de las minorías y la alternacia en el poder
8º parafraseando a Antonio Machado “solo el necio confunde educación con respeto”
Hablas de de Debatir de Argumentos? analicemos tus palabras y veamos que aportas...
¿Lenin y Stalin? pones a los dos juntos (¿quiza bailando?), pues se parecen bien poco, de hecho si Lenin se levantara de su tumba mataria sin dudar a Stalin por haber convertido su amada dictadura de soviets en un puro y duro capitalismo de estado que acabo con el comunismo (segun su definicion ideologica real).
Stalin convirtio a la Urrs en eso, capitalismo de estado, cosa por la que los partidarios de lenin (o sus sucesores ideologicos digamos) odiaron de por vida. Entre la mucha gente que asesino se encontraban los mejores elementos (ideologicamente hablando) del comunismo. Sus purgas en el ejercito tuvieron ese objetivo, entre otros. El comunismo como tal, termino con stalin pues o los mato o los gulageo a todos.
Quizas ahora despues de enterarte de que tambien mataba comunistas, quizas ahora stalin te cae mejor. ¿No te parece un gran descubrimiento?
1ºEsa es tu apreciación, entonces por que se siguieron llamándose comunista y todos los historiadores les siguen llamando comunistas? , bien es cierto que le llamamos Estalinismo pero es una rama del comunismo como el Trotskismo y el Maoísmo
2º el comunismo es un fracaso impresionante como teoría económica (mírate lo del 9-11-1989) pero es que los derechos humanos y todo lo que un demócrata debe apreciar (lo que te he escrito arriba) se los pasa por el arco del triunfo
3ºlos he puesto juntos pero vamos a hacer un ranking de monstruosidades del siglo XX
Horror de 0 a 10
1º Pol pot 11
2º Hitler 10
3º Mao 10
4º Lenin-Stalin 9
5º Hutus-Tutsis 8
6º Turcos en Armenia 7
Y si quieres vamos a poner que Lenin es un 7 y Stalin un 9,
4º Pero Lenin es un asesino sin escrupulos que se encargo de cargarse la revolución, la democracia, los derechos humanos. La familia imperial (bueno el Zar y la Zarina debían haber ido a la cárcel, pero los hijos que culpa tenían) crear la Cheka, destrozar la economía y hundir a Rusia en la barbarie (por mucho que respeteran el Bolshoi y el Hermitage) y
Puso los cimientos para que Stalin hiciera el resto
5º por cierto en un sistema en el que un Hombre es valido para ejercer un cargo publico ,económico o militar se le asciende bien por voluntad popular, bien por oposición publica, ascenso ecomomico o militar. Pues no Stalin los torturaba y los fusilaba , te parece eso medio normal? ,(por cierto Hitler no se atrevió a tanto, y si lo hizo parecían accidentes)
Bueno, como ya he dicho en otros post, me encanta la gente que mezcla personajes con hitler para que se rebocen con su maldad. Hacer el cuarteto de personajes ha sido genial. (con lenin era un quinteto, pero ha debido de ser un pequeño lapsus tuyo)
No sigue siendo un cuarteteto, son la misma cosa solo que dos grado mas en el rankin del horror
Mao no supera a Stalin. Me temo que si te nutres unicamente de literatura occidental ("democratica") solo tendras una vision muy parcial de China y su Historia. China es mucho mas que todo eso, y me temo que en este siglo nos vamos a enterar bien de ello.
Veras, te propongo una cosa. Viaja a China, busca un lugar publico donde haya gente de una cierta edad y di en idioma chino gritando "Me cago en Mao" (o su equivalente cultural, claro). Veras que es lo que te pasa... Dudo que salgas vivo de alli...
Esto no es un argumento defensor de Mao. Con esto solo quiero decirte que quizas deberias de saber de primera mano que es lo que supuso alguien para un pueblo. Mao tiene muy buena imagen en China, todo el mundo alli lo considera el fundador de la china moderna y el estadista que logro independizar definitivamente a china de las potencias occidentales.
1ºUnos franceses hicieron un documental sobre DengXiaoping y hablando de todo eso de la revolución China salió una del frases mas estúpidas que he oído en política “menos producción y mas revolución” eso es de un demente y cuando Mao se puso al mando de la revolución cultural mato a millones de personas y dejo a China en la caverna , dando muchísimos pasos atras
2º soy un Europeo Occidental y muy orgulloso de serlo (j…. tendre que ponerlo en mi firma haber si os dais cuenta de una vez)
3º culpa mía no aprender chino, es que ese semestre tenían clase de húngaro, diseño de bikinis y geodesia clásica y espacial y a todo no se puede llegar
De otra manera estas resultando muy parcial, como en cierta emisora, donde suelen esgrimir todos estos nombres juntos como si fueran hermanitos. ¿o quizas buscan un poker con intencion de arrollar?
Te repito qu no oigo a esos señores y te repito que todos los demócratas debemos estar contra esa banda
¿Falta alguien? ah si, la joyita de pol pot (¿y este que hace en este baile?)
Es un ranking del horror del siglo XX
Este sujeto es mas complejo, pues veras, estando tan cerca de vietnam y tan relacionado con la guerra que mantuvieron los estados unidos alli... quizas deberias de preguntar al tio sam por pol pot.
Mejor preguntale a la CIA, aunque cuando se empezo a orquestar toda esta historia regional de indochina todavia se llamaba OSS. Quizas te lleves otra sopresa... pero es que el mundo no es siempre lo que parece.
Una pregunta ¿no era comunista?, lo demás me da igual y no ni los yankees no la cia son objeto de mi devocion
Por cierto, a tu cuarteto (o quinteto?) le falta incluir a Franco, que como genocida se las apañaba bastante bien. Si lo hubieras hecho se te podria tomar con mas seriedad, de otro modo la cojera es evidente.
Me parece que patinas, para mi Franco es un criminal y un HP, pero en el Ranking del horror queda muy de lejos de estos que te he dicho y de genocida nada, no confundas las palabras
La ultima perla es "el respeto de la vida en occidente en epoca de lenin". La historia europea de entreguerras, habla precisamente de lo contrario, pero para que vamos a extendernos con esto
Es que los crímenes de Lenin no los supera nadie en su época,además en Portugal hay una ditadura y en España o Italia y parecen democracias al lado de Lenin
Si alguien se siente ofendido por este post, mis disculpas, pues no era mi intencion.
Mientras no faltes el respeto
, pero entendí que nos referíamos sólo a programas de "adoctrinamiento político" (lo siento por los que les gusten, pero eso considero yo el 99% de las tertulias) 
