Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Por supuesto que existe a la inversa, pero más peligroso coincido con Yorktown en que no.
no me has entendido, no es mas peligroso personalmente, bueno para mi si y mis 580€
Bueno, pues aclarado queda entonces torpedo dw. En cuanto acabe de empollar un poco el fascinante mundo de la Teoría del Buque, vuelvo a ver como vais.
Saludos.
\\\"Sin riesgo en la lucha, no hay gloria en la victoria\\\"
ElCiD escribió:Somos los últimos de los ricos, no sé como tomarlo.
Es de 2007, antes de la crisis: si parece que otros van a salir antes que nosotros, lo mismo pasamos a ser los primeros de los pobres, que estamos muy cerca del 100.
Yo pienso lo mismo, esto tiene mala pinta, al menos a corto plazo.
ElCiD escribió:Somos los últimos de los ricos, no sé como tomarlo.
Es de 2007, antes de la crisis: si parece que otros van a salir antes que nosotros, lo mismo pasamos a ser los primeros de los pobres, que estamos muy cerca del 100.
Yo pienso lo mismo, esto tiene mala pinta, al menos a corto plazo.
Mientras otros hacen aviones, satélites, etc, nosotros hacemos casas.....y adosados.
Hasta que no haya un gobierno con un par de...para hacer lo que debe hacer y no preocuparse de las elecciones cada 4 años se podrán hacer bien las cosas, pero llevamos 30 de democracia y nadie lo ha intentado, todos los partidos han echo lo mismo.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
¿Pero cómo puedes decir eso? Te recuerdo que mientras otros países hacían y hacen satélies, aviones etc el gobierno socialista comandado por ZP hizo la "Alianza de Civilizaciones" ,de la cual todos nos estamos beneficiando en un ámbito de progreso y bienestar ¬¬.
Espero y ruego se note mi sarcasmo.
\\\"Sin riesgo en la lucha, no hay gloria en la victoria\\\"
_.-DaMbO-._ escribió:¿Pero cómo puedes decir eso? Te recuerdo que mientras otros países hacían y hacen satélies, aviones etc el gobierno socialista comandado por ZP hizo la "Alianza de Civilizaciones" ,de la cual todos nos estamos beneficiando en un ámbito de progreso y bienestar ¬¬.
Espero y ruego se note mi sarcasmo.
A caso el partido popular hizo algo mejor? cuando la economía del partido popular no fue más que una continuar con la política económica del ultimo cuarto de la ultima legislatura de felipe.
Vamos, llevamos mínimo 2 décadas diseñando una economía a corto plazo para ganar las elecciones.
Me dan igual colores, todos han echo lo mismo, y españa lo paga.
Que se preocupen menos de ganar elecciones y a todos nos iría mejor.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
cuando la economía del partido popular no fue más que una continuar con la política económica del ultimo cuarto de la ultima legislatura de felipe.
No.
La recuperación económica entonces cuando comenzó?¿no gobernaba el pp.
Aunque también es cierto que poco poder tienen los gobiernos para la economía, es algo global. Pero si encima lo poco que pueden hacer no lo hace tan bien como debiesen (actual gobierno en mi opinión).
Deberíamos hacer lo que en su día hizo irlanda del sur, y intentar crear una economía basada en I+D, aunque eso nos lleve décadas.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
El PP obviamente es un despropósito en muchas cosas y podemos llenar páginas y páginas de picias que sonrojan a cualquiera.
Pero creó que en el tema económico el gobierno de Aznar, que no es santo de mi devoción, lo hizo bien.
No se que tendrán los partidos de derechas, pero está claro que en tiempos de crisis la mayoría de los países de Europa apuestan claramente por una línea conservadora y de derechas.
Saludos.
\\\"Sin riesgo en la lucha, no hay gloria en la victoria\\\"
_.-DaMbO-._ escribió:El PP obviamente es un despropósito en muchas cosas y podemos llenar páginas y páginas de picias que sonrojan a cualquiera. Pero creó que en el tema económico el gobierno de Aznar, que no es santo de mi devoción, lo hizo bien. No se que tendrán los partidos de derechas, pero está claro que en tiempos de crisis la mayoría de los países de Europa apuestan claramente por una línea conservadora y de derechas. Saludos.
Yo solo he dicho que continuo con lo que se encontró, tuvo que hacer pocos cambios.
Esta claro que rato es de los mejores en lo suyo.
Pero para mi una economía basada en construir no nos sirve, y así estamos ahora.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
_.-DaMbO-._ escribió:El PP obviamente es un despropósito en muchas cosas y podemos llenar páginas y páginas de picias que sonrojan a cualquiera. Pero creó que en el tema económico el gobierno de Aznar, que no es santo de mi devoción, lo hizo bien. No se que tendrán los partidos de derechas, pero está claro que en tiempos de crisis la mayoría de los países de Europa apuestan claramente por una línea conservadora y de derechas. Saludos.
Yo solo he dicho que continuo con lo que se encontró, tuvo que hacer pocos cambios.
Esta claro que rato es de los mejores en lo suyo.
Pero para mi una economía basada en construir no nos sirve, y así estamos ahora.
Hombre esta claro, por eso llego a ser presidente del FMI, ahí no llega cualquiera.
Y en cuanto a los partidos políticos , pues como equipos de fútbol, al que venga detrás de Guardiola si lo hace muy bien, sus detractores dirán que solo se ha dedicado a continuar lo que ya dejó hecho Pep y sus admiradores dirán que retocó y mejoró lo establecido y que cuanto mérito mantenerlo, hasta que llegue un año malo donde entonces quien dijo digo, dijo Diego.
\\\"Sin riesgo en la lucha, no hay gloria en la victoria\\\"
_.-DaMbO-._ escribió:El PP obviamente es un despropósito en muchas cosas y podemos llenar páginas y páginas de picias que sonrojan a cualquiera. Pero creó que en el tema económico el gobierno de Aznar, que no es santo de mi devoción, lo hizo bien. No se que tendrán los partidos de derechas, pero está claro que en tiempos de crisis la mayoría de los países de Europa apuestan claramente por una línea conservadora y de derechas. Saludos.
Yo solo he dicho que continuo con lo que se encontró, tuvo que hacer pocos cambios.
Esta claro que rato es de los mejores en lo suyo.
Pero para mi una economía basada en construir no nos sirve, y así estamos ahora.
Hombre esta claro, por eso llego a ser presidente del FMI, ahí no llega cualquiera.
Y en cuanto a los partidos políticos , pues como equipos de fútbol, al que venga detrás de Guardiola si lo hace muy bien, sus detractores dirán que solo se ha dedicado a continuar lo que ya dejó hecho Pep y sus admiradores dirán que retocó y mejoró lo establecido y que cuanto mérito mantenerlo, hasta que llegue un año malo donde entonces quien dijo digo, dijo Diego.
Cierto.
Pero los políticos deberían preocuparse de españa y no de ganar cada 4 años. Hay muchas cosas que cambiar en españa, eso sin olvidar que se han echo muchas cosas, pero no soy anda conformista.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
En eso estoy totalmente de acuerdo contigo, si te fijas la táctica de pataleo constante del PP, la de criticar y no aportar nada y la de echarse a la calle bandera de España en mano cambia radicalmente cuando se acercan las elecciones, obviamente el PSOE hace lo propio. En fin, vamos listos.
Un saludo.
P.D: Nos hemos desviado totalmente del tema de la independencia vasco-catalana.
\\\"Sin riesgo en la lucha, no hay gloria en la victoria\\\"
Pues una manera de volver a él es precisamente a través de lo que habéis apuntado. Si los políticos de uno y otro partido no hubieran estado más pendientes de agarrar la poltrona que otra cosa, es posible que en un ejercicio de responsabilidad no hubieran "pactado" con partidos, minoritarios por otra parte, cuyo programa incluye, al menos retóricamente, la separación de España.
Y de aquellos polvos no habrían venido estos lodos. Aún recuerdo los miles de millones con los que González "compró" el apoyo de CIU y compañía en sus últimos tiempos o el repentino aprendizaje del catalán de Aznar... En fin.
De todos modos, y también intentando volver al tema, está claro que la independencia de cualquiera de las 2 comunidades autónomas es inviable económicamente, pero sobre todo esque no puede darse de momento, porque en el País Vasco gobierna el PSOE, en coalición con el PP, y aún quedan los votos de UPD e IU (que en el País Vasco deja bastante que desear, si esque de verdad es un partido de izquierdas). Y en cuanto a Cataluña, a las datos me remito, que el 30% fuera a votar la última vez la independencia ejem.
\\\"Sin riesgo en la lucha, no hay gloria en la victoria\\\"
En el tema económico el asunto está claro. Se han aportado datos suficientes y no hay hasta ahora otros que los contradigan o desmientan. El referéndum catalán personalmente me parece un fracaso. En España, por desgracia, se vota poco. Y no en este referéndum, sino en cualquier cosa. Los porcentajes de participación en casi todos los procesos electorales son realmente penosos y en casos concretos, como las elecciones europeas, casi indican una deslegitimación por la vía de la abstención (lo digo por la barrera psicológica del 50% de participación).
Volviendo a los famosos "referendums" de andar por casa organizados en Catalunya, tanto el grado de participación como los resultados obtenidos no han debido ser lo esperado por los organizadores, pues se han suspendido los previstos para áreas más pobladas, como Barcelona. ¿Porqué?
Probablemente ni ellos mismos se lo estaban tomando en serio. Incluso la pregunta formulada era teatro puro, pues incluía la coletilla de un Estado Catalán "dentro de la UE", cuando esto es total y absolutamente imposible en el marco legal internacional actual. Si los propios que organizan el referéndum "no se creen" lo que están haciendo, es imposible que la cosa pase de un mero gesto publicitario/electoralista/folklórico sin más consecuencia que rellenar algunas tertulias en la radio y TV y dar material a un puñado de columnistas pro y contras para unos días.
