Anubis escribió:Juas de nuevo
Claro, mis ejemplos son simplistas. lástima que desde su simpleza rebatan tu argumento de que para defender o encarnar la herencia de un régimen político haya que estar vivo durante este (que por cierto, el partido en cuestión tiene un presidente-fundador honorífico que fue ministro durante la dictadura en cuestión ).
No, es cierto, el pp no se declara heredero del franquismo. Simple y llanamente es el único partido político con representación parlamentaria que no lo condena ( ellos, que siempre pedían a batasuna precisamente que condenara los asesinatos de eta ).
No te equivoques, por mucho que escribas no rebates nada, el PP no se declara heredero del franquismo, y como él no se declara su heredero, y durante el franquismo no existía todo lo que tienes para atacarle son apreciaciones sin fundamento, y que se extienden a todos los demás partidos políticos a poco que busques.
¿Y que si su presidente honorifico fue ministro de la dictadura? ¿Necesitas que te recuerden todos los dirigentes socialistas que tuvieron cargos durante la dictadura? ¿Todos los artistas o empresarios que tuvieron su origen en la dctadura?
Tienes razón, todas las ideas son válidas y no condenables mientras no pasen a mayores. Por ejemplo a mi me gusta sodomizar bebés, clavarles agujas a las viejecitas impedidas, escupirle a los paralíticos y mirar donde le meto la bomba lapa a los coches de policía. Pero bueno, supongo que no tendrás ningún "pero" al respecto, porque para tu tranquilidad te diré que todo es me gusta pero de momento no lo he llevado a la práctica. Por si no te queda claro, sí, este párrafo es irónico...
En tu mente o tus manías no me meto, y solo demostraría que estás enfermo.
Y como hay que ser justos en la vida, te tengo que dar la razón en dos cosas. No hay duda de que Franco era un dictador ,como ya he dicho. No sé de donde sacas todo eso de centroderechista, liberal, etc. Bueno, sí que lo sé. Te lo sacas de la chistera retrotrayendo los supuestos ideales del pp hacia el franquismo para negar que franco fuera pepero ,lo cuál no es más que una pequeña trampa dialéctica porque yo no he dicho que franco fuera pepero, he dicho que el pp es franquista , que no es lo mismo, como bien sabes .
Pues si eres lo suficientemente inteligente para captar eso, también deberías serlo como para entender que el espectro político del PP es lo suficientemente grande y diverso como para que esa acusación de franquista al partido y no a una persona en particular, se caiga por su propio peso.
Acepto tu matiz sobre la constitución, es así. con "integrar en la democracia" quería referirme a integrarnos todos, pero tal como lo he escrito probablemente solo entiendo esa idea yo. tú lo has descrito mejor y más crudamente, los "terroristas" nos permitieron la democracia a cambio de que se pasara página sobre sus crímenes y sus actos, y se les dejara vivir tranquilitos plenamente integrados en el nuevo orden...(integrados en la dirección de sus empresas, en juntas directivas, disfrutando de sus "pazos", etc...).
Y a cambio ellos olvidaron también y permitieron vivir tranquilos e integrados en el nuevo orden a gente de diferente ideal que también lucho, mato y en muchas ocasiones cometió crímenes contra la humanidad, que parece que eso se te olvida fácilmente. Aunque si quieres, pasamos de transición, de amnistía general, y juzgamos a todos los que tengan crímenes a sus espaldas, y yo, solo se de uno que aun siga vivo, y no es de derechas.