La otra memoria histórica

[Ikejohnson]

¡coñ*! Estoy pidiendo una esquela para analizarla y ya me hay quien me dice si tengo que hacer esto o lo otro. ¡Menudo sentido de imparcialidad que propugnas, Percival!

Hubo una señora que publicó una esquela con una historia, la suya, ¿qué imparcialidad le vas a aplicar? Y sobre todo ¿Qué es eso de imparcialidad? Que yo sepa en este asunto de dolor y muertos ha de contar, sobremanera, la experiencia de los deudos. Ya está bien de erigirse en dueños de la memoria/experiencia ajena.

Me he limitado a preguntar si alguien tiene esa esquela. ¿No la tienes? Pues vale. Lo demás sobra.

Un saludo

[Percival]

¡coñ*! Estoy pidiendo una esquela para analizarla y ya me hay quien me dice si tengo que hacer esto o lo otro. ¡Menudo sentido de imparcialidad que propugnas, Percival!

Hubo una señora que publicó una esquela con una historia, la suya, ¿qué imparcialidad le vas a aplicar? Y sobre todo ¿Qué es eso de imparcialidad? Que yo sepa en este asunto de dolor y muertos ha de contar, sobremanera, la experiencia de los deudos. Ya está bien de erigirse en dueños de la memoria/experiencia ajena.

Me he limitado a preguntar si alguien tiene esa esquela. ¿No la tienes? Pues vale. Lo demás sobra.

Un saludo

¿Te refieres a una señora de 83 años?,en su caso,¿puedes poner el enlace?.
Yo no propugno nada ni me erijo en nada.Si tienes el enlace ponlo y hablamos.Ah,la leí y la analicé.
Un saludo.

[Ikejohnson]

Estoy pidiendo el enlace o copia de la esquela. No la tengo y la preciso, ¿alguien la tiene?

Ike

[Percival]

70 ANIVERSARIO. JESUS MARIA ARROYO. Sacerdote. 19-20 de septiembre de 1936.

Delatado por Gregoria G.G., que condujo a los milicianos hasta su detención, fue llevado a la terrorífica «checa de fomento» el 19-9-1936. El día 20-9-1936 informaron que «lo habían puesto en libertad». Fue imposible entonces encontrar su cadáver. Terminada la guerra, Gregoria G.G., y su madre Leonor G.E., fueron juzgadas por proceso sumarísimo de urgencia nº 5.237, el 19-2-1940 hay sentencia condenando a Gregoria, convicta y confesa, a 30 años de reclusión mayor y accesorias y su madre Leonor fue absuelta.Indultada el día 28-6-1949, se casó y enviudó sin hijos, en su pueblo la llamaban «La kiosquera» por tener un quiosco de periódicos.Murió en Burgos el 22-8-1998, a los 92 años, 7 meses y 28 días de edad. Es imposible encontrar el cadáver de Jesús, ahora perdido en las relaciones interminables que hacían las autoridades de las demarcaciones donde aparecían los cadáveres, torturados y tiroteados, antes de darles sepultura. A la inmensa mayoría les enterraban sin identificar. Todo esto se puede comprobar en el archivo histórico nacional, causa general, legajos 1.502 al 1.563.Elevo oraciones por la víctima, mi querido tío Jesús, por las víctimas todas, sean del bando que sean, y por sus verdugos, deseando que este dolor sin sentido, que ahora está siendo removido sin piedad, no sea padecido por nadie nunca más. Tu sobrina Carmen, de 85 años, que recuerdo horrorizada los tres años de terror que se vivieron en Madrid.

Un saludo y no seas tan suspicaz

[Ikejohnson]

Gracias, Percival, el texto lo tengo. Lo que me interesa es la imagen de la esquela. El original, por así decirlo.

Un saludo.

[Percival]

Es la mayor resolución que le he podido dar.
Un saludo.

[Ikejohnson]

Lamentablemente la resolución no es muy buena, pero lo que cuenta aquí es el favor.

Gracias

Ike

[AFOCES]

Antonio Pérez Henares, 15 de enero de 2010 a las 07:54

"El televisivo socialista Antonio Miguel Carmona se inventaba con todo desparpajo ante las cámaras de VEO 7 un heroico pasado antifranquista para Felipe González, Alfonso Guerra y el conjunto de aquella dirección socialista. Con toda rotundidad afirmaba su paso por la cárceles de la dictadura y hacía grandes protestas al replicársele que tal cosa era una absoluta mentira.

Tras la guerra y postguerra el Partido Socialista dejó prácticamente de existir en el interior de España. A partir de los años 50 y hasta mediados de los 70 prácticamente no tuvo actividad interior ni militantes, con la excepción de Nicolás Redondo y algunos compañeros suyos y los hermanos Solana y poco más en los 60 en la Universidad.
Tanto es así que surgió el Partido Socialista del Interior, liderado por Tierno Galván, y en el que militaron entre otros José Bono, Raúl Morodo o Enrique Curiel, este último luego en el PCE y ahora en el PSOE y que fue un destacado líder universitario muchas veces detenido y varias encarcelado. Enrique Múgica también sufrió la cárcel, pero igualmente en su condición de miembro del PCE.

El PSOE no existió en la lucha contra el franquismo. Era tal evidencia que cuando sacaron aquel famoso slogan de “100 años de honradez” , Ramón Tamames, también por entonces en el PCE y activo contra la dictadura y por ella represaliado, contestó: “Y cuarenta de vacaciones”.
En la Universidad no había PSOE, en las fábricas no había PSOE, en los barrios obreros no había PSOE y el grupo sevillano de la tortilla era algo tan residual y testimonial que sólo buceando en los archivos cabe encontrar un mínimo encontronazo policial, en el que estuvo involucrado González, en el año 1972, que no llevó a proceso alguno y mucho menos a cárcel. La lucha contra la dictadura, para bien o para mal, la lideró, protagonizó y hegemonizó el PCE acompañado de grupos aún más a su izquierda.

Hoy los dirigentes socialistas que en su historia tienen tales “medallas” las deben a su paso por el partido comunista, como es el caso de Adolfo Piñedo, líder obrero en la Standard de Villaverde y muchos que como él provienen de ese sector, como el dirigente de CC.OO, Antonio Gutierrez o el recientemente fallecido Jordi Solé Tura, líder que fue del PSUC catalán.

El inventarse un pasado antifranquista como organización activa en España es una burla para quienes en la medida de sus fuerzas sí que enfrentaron al franquismo y sufrieron su opresión. Uno creía que en la ley de Memoria Histórica había algo de este complejo: faltos de ese pedigrí de combatientes antifranquistas en su juventud y lideres actuales, nada mejor que desenterrar los republicanos.

Pues veo que ahora se da un paso más : inventarse ese pasado y hacerlo verdad a base de repetirlo en televisión. Tal es el descaro que el año pasado Leire Pajín se “apropió” de las 13 rosas, jóvenes militantes de la JSU, que no era las juventudes socialistas, sino las comunistas que así se llamaban, (Juventudes Socialistas Unificadas y que dirigió el mismísimo Carrillo) Para hacerlo y colocar su placa , Pajín no dudó en arrancar la anterior que tenían puesta.

Pueden parecer estas batallas del abuelo Cebolleta. Pero suplantar la verdad por una interesada mixtificación histórica por parte de los que ahora ocupan y copan casi en exclusiva el “cuño” izquierda y pretender que ello se acuñe como axioma por la población no puede quedar sin respuesta. Pero ahí quede esta voz humilde, como lo fue en el tiempo del que ahora quieren también apropiarse, aun a sabiendas de que esta será aplastada por la propaganda y en este caso por la desvergüenza.

P.D. Sé, y pido disculpas, que me afecta de tal manera esta tergiversación, esta trampa y esta torticera desmemoria carente del más mínimo escrúpulo y honradez intelectuales que me hace indignarme y hasta salirme de mis casillas en la réplica ante las cámaras. Pero todavía de época más reciente les aporto otro dato.

La periodista progubernamental Margarita Sáenz Díaz proclamaba por su parte este martes que si no se habían ilegalizado todas las listas de ANV en las pasadas municipales era porque el Tribunal Supremo así lo había estimado. Era tan grave, tan notoria y tan escandalosa la falta a la verdad que públicamente la acuse de mendacidad.

Era el propio Tribunal Supremo en su auto, en el que anuló la practica totalidad de las listas que le fueron recurridas por la Abogacia del Estado y la Fiscalía, quien se lamentaba amargamente de no haberlo podido hacer con todas pues la mitad de las presentadas no habían sido impugnadas ante la Sala con lo cual le ataban de pies y manos para poder actuar contra ellas. Y son los proetarras que ahora están en el ayuntamientos.

Enfadadísima Sáenz Díaz, a la salida del programa, espetó al director del mimo Carlos Cuesta y ante todos los contertulios, que vetaba mi presencia junto a ella, que cuando ella fuera convocada se negaba a coincidir conmigo. Todo talante. Como no fue una conversación privada sino en presencia de un nutrido grupo de periodistas presentes, doy cuenta también de ella. Una prueba más de la “selectiva” memoria histórica".
(Publicado en Periodista Digital: Opinión 15/1/2010)

Saludos

[AFOCES]

Vi en TV el debate que se menciona, en el artículo anterior, y puedo afirmar que fué realmente tenso. Al ponerlo en el foro me olvidé de mencionar otro artículo - sobre el mismo tema - con título "Esto no es Alemania" que el escritor Emilio Campmany publicó en LD (14/1/2010). Dice así:

"Si a El País le parece mal, que promueva su ilegalización por los crímenes que pudieron cometer sus miembros durante la guerra. Pero que se lleve cuidado, a ver si el que termina siendo ilegalizado es el PSOE por los que cometieron los suyos".

"El Tribunal Supremo ha admitido la personación de Falange Española de las Jons en la causa abierta por la Sala Penal al juez Baltasar Garzón por supuesto delito de prevaricación por su investigación de los crímenes del franquismo. Se trata de la misma causa ya abierta por las querellas de dos asociaciones. La cosa no tiene mayor trascendencia, pues admitida en su día, el Tribunal Supremo no puede hacer otra cosa que aceptar la personación de Falange si su querella es idéntica a las de los que actuaron antes.

El País compara la imposible noticia de que el Supremo alemán aceptara una querella del NSDAP (el partido nazi alemán) contra un juez por investigar los crímenes del nazismo con el hecho de que hoy el Supremo español admita la personación de Falange en la querella contra Garzón.
Naturalmente, el diario independiente de la mañana olvida algunas cosas que diferencian ambos supuestos. La primera y más importante es que el NSDAP en Alemania es ilegal y, por lo tanto, no puede presentar una querella contra nadie ni por nada. La segunda, también relevante, es que en Alemania los crímenes del nazismo son perseguibles y en España los del franquismo no lo son porque hay una Ley de Amnistía de 1977.

Detalle importante de esta ley es que no sólo impide investigar los crímenes del bando nacional, sino también los del bando republicano. Precisamente por eso, la única persona viva con conocidas responsabilidades por actos que podrían ser considerados criminales, Santiago Carrillo, nunca ha podido ser llevado ante los tribunales.

Falange Española de las JONS es un partido legal en España. Y desde el momento en que lo es, puede presentar cuantas querellas desee. Y los tribunales las tramitarán si están suficientemente fundadas. Si a El País le parece mal, que promueva su ilegalización por los crímenes que pudieron cometer sus miembros durante la guerra. Pero que se lleve cuidado, a ver si el que termina siendo ilegalizado es el PSOE por los que cometieron los suyos.

Lo que hay detrás de todo esto, del escándalo que manifiestan por la existencia de Falange y todo lo que rodea a la Ley de Memoria Histórica, es una consciente y fría violación de lo acordado durante la Transición. Ésta fue posible porque derecha e izquierda pactaron la reconciliación. Una reconciliación basada en el reconocimiento de que, con independencia de quienes fueron los vencedores y quienes los vencidos, la culpa de lo ocurrido correspondía por igual a los dos bandos. Por eso, junto a la estatua de Franco, infamante para la izquierda, se levantaron la de personajes de paralela infamia para la derecha, como Negrín, Prieto o Largo Caballero. Para la progresía de hoy, ese pacto no debe seguir respetándose. Y por eso quitan las estatuas de los unos, y nos dejan las de los otros.

Si les molesta la Ley de Amnistía, cuya vigencia es la que fundamenta la querella contra Garzón, que promuevan su derogación. Así ya podrá el juez estrella y otros que deseen subirse al carro investigar todos los crímenes que quieran. Pero, de momento, no lo harán porque, si derogaran esa ley, el primero que tendría que sentarse en el banquillo es uno de los suyos, Santiago Carrillo. Cuando éste muera, quiera Dios que ocurra dentro de muchos años, ya verán como se ponen a ello".
Saludos

[AFOCES]

EDITADO

[Gaspacher]

Ni dialogo constructivo ni leches, esos marroquíes lucharon en el ejército español, y merecen cobrar una pensión acorde al sacrificio realizado, como mínimo la básica española.

[UlisesII]

Hola amigos:
A vueltas con la fosa común de Camuñas "El País" se descolgó el domingo pasado con un editorial en el que decía que los muertos eran curas y adinerados de derechas... como si eso justificara el que los mataran... . Me pregunto si no serían capaces ahora de atrocidades similares.
Hasta otra.

[Apónez]

Ni dialogo constructivo ni leches, esos marroquíes lucharon en el ejército español, y merecen cobrar una pensión acorde al sacrificio realizado, como mínimo la básica española.

Siempre y cuando puedan demostrar que formaron parte del ejército y que combatieron querrás decir Gaspacher

[Gaspacher]

Ni dialogo constructivo ni leches, esos marroquíes lucharon en el ejército español, y merecen cobrar una pensión acorde al sacrificio realizado, como mínimo la básica española.

Siempre y cuando puedan demostrar que formaron parte del ejército y que combatieron querrás decir Gaspacher

Que estuvieron en el ejército sí, pero que combatieron me da igual, me da igual si fueron fusileros en primera línea o acemileros llevando suministros de aquí para allá, el caso es que merecen ser reconocidos, tanto ellos, como los italianos, alemanes, brigadistas, portugueses, y todo aquel extranjero que durante la guerra civil, lucho por España en cualquiera de sus bandos. Ya fuese por convicción política, por afán de aventura, o porque su gobierno lo envió a luchar.

Si sirvieron a España, por mas que fuese a una concepción particular de España, merecen ser reconocidos por ello.

[agualongo]

Otra diferencia, AFOCES, es que mientras el NSDAP protagonizó, organizó, constituyó y dirigió los crímenes del nacional socialismo, desde 1933 a 1945, Falange sólo fue una organización más (ni con mucho la más importante) de las que se levantaron contra el Frente Popular en 1936.

Saludos

Sobre los combatientes moros, pues sí, no veo porque no darle una paga si también se da a los combatientes españoles, y por el que tengo a mi vera, no le dan nada de nada. Recibe su pensión de funcionario, pero nada más, no le dan una paga por haber luchado en la División Azul, ni le dan una paga por haber combatido en la guerra civil, desde el Alzamiento en Sevilla hasta la toma de Barcelona...¿Por qué a los moros sí y a los españoles no? ¿Es condición necesaria ser extranjero y musulmán para recibir la paga?