Carme Chacón
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5890
- Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
- Ubicación: Melmak
Pues no sabria decirte, pero si te pasas por la página de la Armada en la sección de noticias dicen justo lo contrario.
Vamos, si es cierto que han instalado ya una potabilizadora y que los médicos están atendiendo gente o lo hacen a distancia o por algún lado falla algo.
http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/p ... _noticias/
Vamos, si es cierto que han instalado ya una potabilizadora y que los médicos están atendiendo gente o lo hacen a distancia o por algún lado falla algo.
http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/p ... _noticias/
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
En La Razón de hoy, vienen fotos de Infante de Marina surtiendo de agua a la gente en tierra, con un camión, y de un Tcol médico atendiendo sobre el terreno. Es decir, por lo menos ayer ya estaban en marcha.
Los militares españoles ya han repartido 10.000 litros de agua entre los habitantes de la localidad de Petit Goave
La Armada española, en el pueblo más olvidado de Haití
http://www.larazon.es/noticia/3000-la-a ... o-de-haiti
Los militares españoles ya han repartido 10.000 litros de agua entre los habitantes de la localidad de Petit Goave
La Armada española, en el pueblo más olvidado de Haití
http://www.larazon.es/noticia/3000-la-a ... o-de-haiti
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5890
- Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
- Ubicación: Melmak
VIZCAYA escribió:No dicen justo lo contrario, por que no hablamos de la Infanteria de Marina, si no de la Guardia Civil.
Pues corrigeme si me equivoco pero o los GC han estudiado todos medicinas o la frase "y los médicos se aburren en el barco sin poder ejercer mientras los enfermos esperan un médico y todos esperan a que Doña Chacón haga bien los papeles." está hablando claramente de la IM y la Armada, no de la GC.
-
- Soldado
- Mensajes: 43
- Registrado: 06 Feb 2010, 23:13
Te corrijo: "AÚN NO LES DEJAN DESEMBARCAR
Los guardias civiles enviados a Haití, indignados con la improvisación de Chacón
Improvisación de Chacón. Ésta es la mayor queja de los guardias civiles que han sido enviados a Haití en el buque Castilla junto a 450 militares. Y es que los 23 agentes del GAR permanecen en el interior de la embarcación porque no tienen aún la autorización de la ONU
2010-02-10
libertad digital
El Gobierno español envió a Haití un buque con 450 militares y en el que también viajaban 23 guardias civiles del Grupo de Acción Rápida, uno de los cuerpos de élite de la Benemérita.
Sin embargo, estos agentes están muy molestos con la gestión de la ministra de Defensa, Carmen Chacón, debido a que desde que llegaron a la isla caribeña todavía no han podido salir del buque Castilla porque no tienen la autorización pertinente de la ONU.
Según cuenta ABC, la Asociación Española de Guardias Civiles califica este hecho de "ciencia ficción" por la "improvisación" de Defensa. De este modo, añaden que esta situación está generando "un profundo malestar".
Además, antes de que puedan actuar en territorio haitiano escoltando convoyes de ayuda humanitaria, realizando labores de orden público y protección de zonas sensibles, deberán pintar los vehículos de blanco.
Los guardias civiles enviados a Haití, indignados con la improvisación de Chacón
Improvisación de Chacón. Ésta es la mayor queja de los guardias civiles que han sido enviados a Haití en el buque Castilla junto a 450 militares. Y es que los 23 agentes del GAR permanecen en el interior de la embarcación porque no tienen aún la autorización de la ONU
2010-02-10
libertad digital
El Gobierno español envió a Haití un buque con 450 militares y en el que también viajaban 23 guardias civiles del Grupo de Acción Rápida, uno de los cuerpos de élite de la Benemérita.
Sin embargo, estos agentes están muy molestos con la gestión de la ministra de Defensa, Carmen Chacón, debido a que desde que llegaron a la isla caribeña todavía no han podido salir del buque Castilla porque no tienen la autorización pertinente de la ONU.
Según cuenta ABC, la Asociación Española de Guardias Civiles califica este hecho de "ciencia ficción" por la "improvisación" de Defensa. De este modo, añaden que esta situación está generando "un profundo malestar".
Además, antes de que puedan actuar en territorio haitiano escoltando convoyes de ayuda humanitaria, realizando labores de orden público y protección de zonas sensibles, deberán pintar los vehículos de blanco.
......Si estuviera en mi mano.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5890
- Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
- Ubicación: Melmak
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5890
- Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
- Ubicación: Melmak
Pero que brazo ni que niño muerto.
"Pues aquí se le abre otro frente que desconocía a nuestra gloriosa ministra. Resulta que el Castilla lleva ya seis días en Haiti y NO PUEDEN DESEMBARCAR porque hay problemas con el papeleo por parte de Naciones Unidas."
Aquí no se habla de guardias por ningún lado.
"Esto es algo nuevo para mí y habrá que enterarse si es cierto como afirma el artículo que nuestra gloriosa ministra está protagonizando una nueva metida de pata y los médicos se aburren en el barco sin poder ejercer mientras los enfermos esperan un médico y todos esperan a que Doña Chacón haga bien los papeles."
¿Donde se habla de guardias civiles?
Que me parece una autentica cagada que los guardias todavia estén en el barco, que habrá que ver que narices hace la Onu porque hace veinte dias que embarcaron y han tenido tiempo de arreglar el papeleo (y estando la GC desde hace años metida en esa operación Onu tiene mandanga que ahora necesiten autorización para ir allí) pero en el comentario de la noticia no aparece la palabra guardia por ningún lado y se habla bien clarito de médicos.
Y me extraña mucho que viajando guardias y marinos en el barco se arreglen los papeles de unos para que no tengan problemas y nada mas llegar empiecen a funcionar y los otros, del mismo contingente, no puedan ni bajar del barco. De quien será la culpa, ¿nuestra o de la puñetera Onu que no hace nada a derechas? Porque es inconcebible que arreglen los papeles de 400 y de 20 que van con ellos no, justamente los 20 que dependen de ella.
"Pues aquí se le abre otro frente que desconocía a nuestra gloriosa ministra. Resulta que el Castilla lleva ya seis días en Haiti y NO PUEDEN DESEMBARCAR porque hay problemas con el papeleo por parte de Naciones Unidas."
Aquí no se habla de guardias por ningún lado.
"Esto es algo nuevo para mí y habrá que enterarse si es cierto como afirma el artículo que nuestra gloriosa ministra está protagonizando una nueva metida de pata y los médicos se aburren en el barco sin poder ejercer mientras los enfermos esperan un médico y todos esperan a que Doña Chacón haga bien los papeles."
¿Donde se habla de guardias civiles?
Que me parece una autentica cagada que los guardias todavia estén en el barco, que habrá que ver que narices hace la Onu porque hace veinte dias que embarcaron y han tenido tiempo de arreglar el papeleo (y estando la GC desde hace años metida en esa operación Onu tiene mandanga que ahora necesiten autorización para ir allí) pero en el comentario de la noticia no aparece la palabra guardia por ningún lado y se habla bien clarito de médicos.
Y me extraña mucho que viajando guardias y marinos en el barco se arreglen los papeles de unos para que no tengan problemas y nada mas llegar empiecen a funcionar y los otros, del mismo contingente, no puedan ni bajar del barco. De quien será la culpa, ¿nuestra o de la puñetera Onu que no hace nada a derechas? Porque es inconcebible que arreglen los papeles de 400 y de 20 que van con ellos no, justamente los 20 que dependen de ella.
-
- Comandante
- Mensajes: 1619
- Registrado: 27 Oct 2009, 21:40
Si a mi tambén me parece extraño. No lo comprendo la verdad.
De todas formas creo que estais cometiendo un error en el sentido de que hay una noticia cuyo enlace puse en el ABC y que me sorprendió al leerla y puse mis comentarios. Estais cayendo en el error de criticar la noticia cuando debiaís criticar mi interpretación que quizá no es correcta. Pudiera ser.
Hoy he visto en el telediario a cinco haitianos operados en el quirófano del barco lo que viene a desmentir mi interpretación así que me pregunto si el problema no es de todo el barco o de únicamente los guardias civiles. Leed la noticia y opinad vosotros mismos je je je
En cualquier caso si me parece escandaloso que ahora haya que pintar los vehículos porque nadie ha pensado en eso. Si eso es cierto es una clara improvisación ¿Acaso es nuevo eso de que los vehículos de naciones unidas son blancos? ¿Acaso no hubo que pintar los BMR de blanco en el líbano? ¿Como puede ser que haya que pintarlos ahora? ¿En qué anduvieron pensando?
De todas formas creo que estais cometiendo un error en el sentido de que hay una noticia cuyo enlace puse en el ABC y que me sorprendió al leerla y puse mis comentarios. Estais cayendo en el error de criticar la noticia cuando debiaís criticar mi interpretación que quizá no es correcta. Pudiera ser.
Hoy he visto en el telediario a cinco haitianos operados en el quirófano del barco lo que viene a desmentir mi interpretación así que me pregunto si el problema no es de todo el barco o de únicamente los guardias civiles. Leed la noticia y opinad vosotros mismos je je je
En cualquier caso si me parece escandaloso que ahora haya que pintar los vehículos porque nadie ha pensado en eso. Si eso es cierto es una clara improvisación ¿Acaso es nuevo eso de que los vehículos de naciones unidas son blancos? ¿Acaso no hubo que pintar los BMR de blanco en el líbano? ¿Como puede ser que haya que pintarlos ahora? ¿En qué anduvieron pensando?
-
- Soldado
- Mensajes: 43
- Registrado: 06 Feb 2010, 23:13
Antes que yo, te lo ha resaltado KAROLO. Pero te lo repito sin problemas...
libertad digital
El Gobierno español envió a Haití un buque con 450 militares y en el que también viajaban 23 guardias civiles del Grupo de Acción Rápida, uno de los cuerpos de élite de la Benemérita.
Sin embargo, estos agentes están muy molestos con la gestión de la ministra de Defensa, Carmen Chacón, debido a que desde que llegaron a la isla caribeña todavía no han podido salir del buque Castilla porque no tienen la autorización pertinente de la ONU.
Según cuenta ABC, la Asociación Española de Guardias Civiles califica este hecho de "ciencia ficción" por la "improvisación" de Defensa. De este modo, añaden que esta situación está generando "un profundo malestar".
Además, antes de que puedan actuar en territorio haitiano escoltando convoyes de ayuda humanitaria, realizando labores de orden público y protección de zonas sensibles, deberán pintar los vehículos de blanco.
libertad digital
El Gobierno español envió a Haití un buque con 450 militares y en el que también viajaban 23 guardias civiles del Grupo de Acción Rápida, uno de los cuerpos de élite de la Benemérita.
Sin embargo, estos agentes están muy molestos con la gestión de la ministra de Defensa, Carmen Chacón, debido a que desde que llegaron a la isla caribeña todavía no han podido salir del buque Castilla porque no tienen la autorización pertinente de la ONU.
Según cuenta ABC, la Asociación Española de Guardias Civiles califica este hecho de "ciencia ficción" por la "improvisación" de Defensa. De este modo, añaden que esta situación está generando "un profundo malestar".
Además, antes de que puedan actuar en territorio haitiano escoltando convoyes de ayuda humanitaria, realizando labores de orden público y protección de zonas sensibles, deberán pintar los vehículos de blanco.
......Si estuviera en mi mano.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5890
- Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
- Ubicación: Melmak
karolo escribió:En cualquier caso si me parece escandaloso que ahora haya que pintar los vehículos porque nadie ha pensado en eso. Si eso es cierto es una clara improvisación ¿Acaso es nuevo eso de que los vehículos de naciones unidas son blancos? ¿Acaso no hubo que pintar los BMR de blanco en el líbano? ¿Como puede ser que haya que pintarlos ahora? ¿En qué anduvieron pensando?
La guardia civil lleva participando en Minustah hace cinco o seis años, así que saben mas que de sobra como son los vehiculos y el papeleo. Papeleo que no ha influido en lo mas mínimo para que cuatrocientos señores empiecen a trabajar nada mas llegar.
Si esos 400 señores no han tenido problema y otros 20 que han ido en el mismo barco si los tienen, y esos 20 dependen de una organización que se ha visto completamente sobrepasada por las circunstancias, con una cúpula de misión que ha estado desaparecida desde el primer momento de la crisis y que se ha visto como no hacia nada de nada está claro que la culpa es nuestra.
Y si el principal problema de Haití, según la Onu, es que los vehiculos tienen que ser blancos apaga y vamonos. A los helos de la Armada no les han puesto el mas mínimo problema a pesar de que son grises. Pero seguro que la culpa de todo es nuestra, no de esa panda de inútiles.
-
- Comandante
- Mensajes: 1619
- Registrado: 27 Oct 2009, 21:40
Pues efectivamente según propias declaraciones de la ministra no se procedeá al despliege de los RG-51 hasta Marzo con el relevo de tropas.
Y cabe preguntarse cual era el problema (que igual había alguno que yo no veo) de que hubiera conductores, etc durante todo este tiempo para que cada mañana soldados españoles tengan que meterse en un BMR a patrullar por esas carreteras. Me parece mal que por cuestiones prácticas esos vehículos no estén en uso desde Diciembre por decisión suya.
Y también me parece peor que acabe culpando al PP cuando la administración socialista lleva gobernando seis años. La verdad me parece muy mal.
Cuando ellos mismos tomaron la decision de cambiar los BMR el año pasado ¿Como es que se acuerda de Aznar y no se acuerda de Bono? Al menos podía callarse digo yo.
Chacón: "La misión en Afganistán se desarrolla en un escenario de guerra"
http://www.elpais.com/articulo/espana/Chacon/mision/Afganistan/desarrolla/escenario/guerra/elpepuesp/20100217elpepunac_27/Tes
No se ha quedado calva pensando esto, pero al menos espero que lo haya pensado ella sola y sin ayuda.
Chacón ha prometido que cuando en marzo llegue el próximo relevo de tropas "no habrá ni un sólo BMR", y en su lugar estarán los nuevos blindados en los que el Gobierno ha invertido 321 millones de euros.
Y cabe preguntarse cual era el problema (que igual había alguno que yo no veo) de que hubiera conductores, etc durante todo este tiempo para que cada mañana soldados españoles tengan que meterse en un BMR a patrullar por esas carreteras. Me parece mal que por cuestiones prácticas esos vehículos no estén en uso desde Diciembre por decisión suya.
Y también me parece peor que acabe culpando al PP cuando la administración socialista lleva gobernando seis años. La verdad me parece muy mal.
"El PP en ocho años de Gobierno invirtió cero euros en esto", ha subrayado, para añadir que el Ejecutivo socialista está "dando la vuelta a una decisión errónea que tomó José María Aznar, prolongar la vida útil de los BMR, que ya entonces tenían 30 años".
Cuando ellos mismos tomaron la decision de cambiar los BMR el año pasado ¿Como es que se acuerda de Aznar y no se acuerda de Bono? Al menos podía callarse digo yo.
Chacón: "La misión en Afganistán se desarrolla en un escenario de guerra"
http://www.elpais.com/articulo/espana/Chacon/mision/Afganistan/desarrolla/escenario/guerra/elpepuesp/20100217elpepunac_27/Tes
No se ha quedado calva pensando esto, pero al menos espero que lo haya pensado ella sola y sin ayuda.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 326
- Registrado: 10 Ene 2009, 16:56
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5890
- Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
- Ubicación: Melmak
¿Seguro que se prometió eso alguna vez?
No se si ha sido decisión suya, me extrañaria. A ningún politico le gusta que le saquen los colores y con muertos menos todavia. Y no creo que las decisiones de un ministro lleguen hasta ese extremo de detalle, hasta llegar al nivel inferior de decir "no lleven ustedes este vehiculo y lleven aquel otro". Para tomar esas decisiones hay muchos mandos intermedios. El ministro no puede saber de todo y en cosas técnicas menos todavia, quien tiene que asesorar en esos temas son los profesionales y quienes tienen que decirle si lo que hay es adecuado o no son estos.
Pero lo que está claro es que la responsabilidad no se comparte ni se delega, es inconcebible que seamos el único pais del mundo que ha tenido esos problemas y peor aún, que no se haya cortado ninguna cabeza. Si ha habido problemas con la fabricación del vehiculo, como se publicó, hay que cortar cabezas. Si los hubo y el Et no los aceptó porque estaban mal, como es su obligación, hay que dar una medalla a quien tuvo los pelendengues de tomar esa decisión con la que estaba cayendo pero al mismo tiempo hay que cortar cabezas entre los responsables de que eso ocurriera.
La cuestión es que ha pasado lo que ha pasado pero como siempre, no pasa nada, no hay responsables. Y esa si es la responsabilidad del politico, cortarle la cabeza a quien no cumple con su obligación, porque si no la responsabilidad es suya.
Me parece mal que por cuestiones prácticas esos vehículos no estén en uso desde Diciembre por decisión suya.
No se si ha sido decisión suya, me extrañaria. A ningún politico le gusta que le saquen los colores y con muertos menos todavia. Y no creo que las decisiones de un ministro lleguen hasta ese extremo de detalle, hasta llegar al nivel inferior de decir "no lleven ustedes este vehiculo y lleven aquel otro". Para tomar esas decisiones hay muchos mandos intermedios. El ministro no puede saber de todo y en cosas técnicas menos todavia, quien tiene que asesorar en esos temas son los profesionales y quienes tienen que decirle si lo que hay es adecuado o no son estos.
Pero lo que está claro es que la responsabilidad no se comparte ni se delega, es inconcebible que seamos el único pais del mundo que ha tenido esos problemas y peor aún, que no se haya cortado ninguna cabeza. Si ha habido problemas con la fabricación del vehiculo, como se publicó, hay que cortar cabezas. Si los hubo y el Et no los aceptó porque estaban mal, como es su obligación, hay que dar una medalla a quien tuvo los pelendengues de tomar esa decisión con la que estaba cayendo pero al mismo tiempo hay que cortar cabezas entre los responsables de que eso ocurriera.
La cuestión es que ha pasado lo que ha pasado pero como siempre, no pasa nada, no hay responsables. Y esa si es la responsabilidad del politico, cortarle la cabeza a quien no cumple con su obligación, porque si no la responsabilidad es suya.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 0 invitados