Guerra en Afganistán (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
JoeLewis
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2499
Registrado: 27 Oct 2008, 15:15

Mensaje por JoeLewis »

Pues El Mundo no guarda buen recuerdo de Charlie:

[...]Hanks tampoco mostraba otras cosas en la película. Cosas que ahora los medios de comunicación también están ocultando. Por ejemplo: en el filme, Wilson, representado por Hanks, ve en un programa de televisión a las fuerzas del islamista moderado Ahmad Shan Masud combatiendo a los soviéticos y decide ayudarles.

Es una mentira como una casa. Wilson nunca apoyó a Masud. Ni a otros islamistas moderados, como Ismail Jan. Ni a los tradicionalistas, como las familias Gailani y Mohammedi. Él, en colaboración con Pakistán, hizo todo lo posible para que el dinero de EEUU fuera a las facciones más radicales y brutales de la resistencia, como los Partidos Islámicos de Yunus Jalis y Gulbuddin Heckmatyar y a la red de Jalaluddin Haqqani, apoyados por Pakistán y por Arabia Saudí.

Hoy, veinte años después, EEUU, la OTAN y muchos afganos combaten a Heckmatyar, a Haqqani—que en 1999 se convirtió en ministro de Defensa de los talibán—y a un saudí al que el grupo de Jalis acogió en los ochenta: Osama bin Laden.

Hay, de hecho, fotos de Wislon con Haqqani. En octubre de 2003, cuando le pregunté en una conferencia qué pensaba de su asociación con Haqqani, me respondió tranquilamente: "Pasé muy buenos momentos con Haqqani, andando por las montañas y escondiéndonos en cuevas", respondió, antes de concluir que el líder talibán "es todo un caballero"


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Que le den a los del Mundo. Ahora es muy fácil criticar. Me gustaría saber lo que escríbía el que firma eso en los 80's. Pero vamos, que eso de que es "una mentira como una casa"...

Massoud ultimately drew strong support from the United States, especially during the second term of the Reagan administration, which labeled support for Massoud and other Afghan resistance forces "Operation Cyclone". Primary advocates for supporting Massoud included two Heritage Foundation foreign policy analysts, Michael Johns and James A. Phillips, both of whom championed Massoud as the Afghan resistance leader most worthy of U.S. support under the Reagan Doctrine


Por cierto, creo que el propio Charlie Wilson se lamentaba de no haber terminado el trabajo en Afganistán: "...and then we fucked up the endgame".


Correcto, una pésima costumbre occidental en general y yankee en particular desde el 45.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
pasadeno
Teniente
Teniente
Mensajes: 910
Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
Ubicación: California

Mensaje por pasadeno »

El Mundo no sabe de qué habla. El Talibán aparece primero en 1994, mucho después de que los Estados Unidos dejaran de apoyar a la guerrilla afgana.

Lo que algunos no perdonan a Charlie Wilson es que él contribuyera a la caída del imperio soviético.

Saludos


freedom ain't free
Thomas Pullings
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 179
Registrado: 27 Oct 2009, 17:22
Ubicación: Santiago D.C.
España

Mensaje por Thomas Pullings »

Desde luego, resulta muy sencillo culpar de todos los problemas a la administración de turno en la Casa Blanca... El antiamericanismo vende, no cabe la menor duda. Pero lo cierto es que a día de hoy todos estamos con ellos en Afganistán. Y porque queremos, no porque se nos obligue.

En ese sentido, es mucho más fácil echar la culpa al Yankee de turno que investigar un poco y darse cuenta de que como muchos habéis expuesto, los talibanes no fueron originariamente entrenados por EE.UU. Sin embargo sí que fueron los primeros en ir a por ellos de cabeza y meterse en ese berenjenal tras el 11 S. Europa hubiese seguido un par de decenios escandalizándose y permitiendo que esa banda de fanáticos gobernase el país, reprimiese los derechos humanos y aplicase una política de fundamentalismo religioso exportando yihadistas al mundo entero.

Nos guste o no, para los talibanes los europeos vamos en el mismo carro que los americanos. Sin más. Y en eso tienen bastante razón, por mucho que algunos aquí no nos querramos dar cuenta.


Un saludo.


efemeridesnavales.blogspot.com
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23327
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Obviando lo vergonzoso que me parece la falta de transparencia con la que el gobierno lleva el tema de Afganistán, y el hecho de que el presidente no haya comparecido ni una sola vez para darla cara por cuanto allí ocurre.

¿Cual creeís que sera la preguntita de marras?

Rajoy fuerza un debate con Zapatero sobre Afganistán después de que el Congreso rechazara su comparecencia
viernes, 12 de febrero, 14.52
Imagen

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha decidido forzar un debate con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre la situación de Afganistán después de que el Congreso haya rechazado dos veces en lo que va de año citarle ante el Pleno de la Cámara para informar de dicha misión militar.

En concreto, la Diputación Permanente rechazó en enero una petición del PP para que Zapatero acudiese al Congreso antes de la Conferencia de Londres, y hace una semana fue la Junta de Portavoces la que desestimó la pretensión de los 'populares' para que el presidente protagonizara una comparecencia específica sobre este asunto.

Para poder salvar ese obstáculo y obligar a Zapatero a hablar de esta cuestión en sede parlamentaria, Rajoy ha decidido dedicar a la misión española en el país asiático la pregunta que formulará a Zapatero el próximo miércoles la sesión de control al Gobierno en el Congreso.

De esta forma, el líder del PP rompe su tónica habitual de interrogar a Zapatero sobre economía, un tema acerca del que ambos podrán intercambiar impresiones durante el debate económico que tendrá lugar antes de que la oposición planteé sus preguntas orales a los distintos miembros del Gobierno en el hemiciclo.

Aunque una pregunta en el Pleno de control sólo dura cinco minutos y los 'populares' llevaban semanas reclamando un debate monográfico sobre la intervención militar en Afganistán, Rajoy tendrá oportunidad de interrogar a Zapatero sobre los planes del Gobierno en relación con la misión de la ISAF apenas horas antes de que la ministra de Defensa, Carme Chacón, comparezca para pedir autorización a las Cortes para enviar 511 soldados más a la zona.

LA MISMA PREGUNTA A CHACÓN

Concretamente, Rajoy preguntará a Zapatero por qué se niega a comparecer en sede parlamentaria para "explicar el futuro de las tropas desplegadas en Afganistán. Esa misma cuestión fue la que formuló a Chacón en la sesión de control del pasado miércoles la portavoz del PP en la Comisión de Defensa, Beatriz Rodríguez Salmones.

Chacón replicó a la diputada 'popular' que el presidente del Gobierno acudirá al Pleno para dar detalles sobre sus planes para Afganistán cuando la Cámara se lo reclame, al tiempo que recordó que ella misma, en "apenas año y medio" ha comparecido hasta en 23 ocasiones para hablar de las misiones españolas en el exterior.

Ante la respuesta de la ministra, Rodríguez Salmones le replicó que había preguntado por Zapatero y no por ella, y achacó la negativa de Zapatero a comparecer a que hablar de Afganistán "no da votos" y por eso es "tabú" para el presidente.

Para la sesión de control del próximo miércoles, el PP también ha registrado una pregunta dirigida a Chacón, con el fin de que explique si "se están cumpliendo las previsiones de despliegue de la protección" de las tropas españolas que trabajan "en escenarios de guerra".


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Thomas Pullings
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 179
Registrado: 27 Oct 2009, 17:22
Ubicación: Santiago D.C.
España

Mensaje por Thomas Pullings »

Pues la verdad es que ni idea, pero con estos dos, podría ser algo así como ¿Le gustan a ud. las relaciones esporádicas, y en caso afirmativo, tenemos una?

Ahora en serio, es lamentable la desinformación que se vierte sobre la misión española en Afganistán. Y tanto más lamentable cuando pienso que si se informase coherentemente la mayoría no estaríamos en contra de la intervención. Es un hecho archiconocido que estamos metidos de lleno en una guerra. Pero por un lado, el gobierno no lo quiere reconocer porque tiene miedo a que se le tache de antiprogre y militarista, y de que la oposición se cebe con la espantada de irak y que ahora estamos metidos en otra guerra. Por otro lado la oposición me temo que solo airea el tema de Afganistán para lo que se teme el gobierno, para usarlo como baza política.

Todo de lo más lamentable. Como siempre, la misión en sí y las capacidades de los que allí están cumpliendo órdenes del gobierno y por tanto de todos los españoles, así como el material que se le suministra y la protección de sus vidas, son lo último en la agenda de unos y otros.

Un saludo


efemeridesnavales.blogspot.com
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado pasadeno:

pasadeno escribió:...Claro, porque antes de que él interviniera, Afganistán era un paraíso de amistad socialista entre los soviéticos y los afganos.

Fueron los comunistas afganos y los soviéticos los que empezaron la guerra, no Charlie Wilson...


Bueno, al fin y al cabo, Charlie Wilson fue un peón, muy significado, pero peón de la guerra norteamericano-soviética de décadas. Cuando alguno de los dos veía la oportunidad de tocarle las narices seriamente al otro, no dudaban en hacerlo.

Por cierto, y para aclarar quién fue Charlie Wilson hay un libro (bien tratado por el NYT) que se puede leer en la red:

"Charlie Wilson's War. The extraordinary story of how the the wildest man in the Congress a a rogue CIA agent changed the history of our times", de George Crile.

A pesar de que me temo que se toma sus licencias literarias y presenta el asunto como una novela, creo que puede ser interesante.

http://books.google.es/books?id=BYBFUTUSX-EC&printsec=frontcover&dq=Charlie+Wilson&source=bl&ots=XCZpDXgr4a&sig=XYQLcaMK87WutU_Bx-QIS6ty07A&hl=es&ei=l_d1S7HjM5Pu0wSM6si0CQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CBIQ6AEwAzgK#v=onepage&q=Charlie%20Wilson&f=false

Saludos.


PD. Por cierto. Estamos ante la MAYOR ofensiva en el sur de Afganistán desde el envío de más tropas...

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/12/internacional/1266007549.html

"La OTAN lanza una gran ofensiva contra los talibán en el sur de Afganistán
Reuters | dpa | Cerca de Marjah (Afganistán)
Actualizado viernes 12/02/2010 22:14 horas

Tropas de la OTAN lideradas por Estados Unidos han lanzado una gran ofensiva en la provincia de Helmand (sur del país), la más violenta de Afganistán. La ofensiva está diseñada para terminar con el control de los talibán en uno de sus mayores bastiones, según varios testigos.

El asalto, el primero desde que el presidente estadounidense Barack Obama ordenó el envío de 30.000 soldados más a Afganistán, es el comienzo de una campaña para imponer este año el control del Gobierno en áreas tomadas por rebeldes, antes de que las fuerzas de Washington inicien el repliegue en 2011.

Se estima que la operación, bautizada como 'Mushtarak', una palabra que significa "juntos", será la mayor desde la caída del régimen talibán a finales de 2001.

Unos 4.5000 marines estadounidenses, 1.500 efectivos afganos y 300 soldados estadounidenses toman parte en la ofensiva en Marjah, provincia de Helmand.

Huida de civiles
Aunque los talibanes también actúan en otras zonas de la provincia de Helmand, que fue escenario de fieros combates entre rebeldes y soldados estadounidenses y británicos el año pasado, Marjah —hogar de más de 80.000 personas y principal mercado para los traficantes de opio en el país— es la única región sometida por completo al control de los insurgentes.

Según un líder talibán local, Qari Fazluddin, unos 2.000 talibanes están listos para enfrentarse a las tropas..."


La ofensiva estaba programada y advertida desde hace tiempo. Adjunto como lo presentó la CBS hace dos días:

http://www.youtube.com/watch?v=bEwTdznn_8c

El general de los Marines que sale en la noticia arengando a su gente, Brig. Gen. Larry Nicholson, tiene una esperanza puesta en la ofensiva. Cuando Los Angeles Times le preguntó hacia donde esperaba mandar a los talibán con la ofensiva, él respondió:

""To their graves," said Nicholson at the Marine base in Afghanistan"

... a sus tumbas. Y lo dijo el 31 de enero.

http://articles.latimes.com/2010/jan/31/world/la-fg-afghan-marines31-2010jan31

Se espera mucho de esta ofensiva, especialmente por el uso de la bestia blindada que están empezando a usar, el "abre-brechas" de asalto de los Marines (Marine Assault Breacher Vehicle), de 70 toneladas. Fue diseñado con los recursos de los Marines para eliminar amenazas explosivas y avanzar en terrenos difíciles. Es capaz de lanzar proyectiles cargados de C4 a unos cientos de yardas de distancia, que son explotados en un momento determinado, de forma que trasmiten ondas de presión por el suelo que hace estallar las minas e IEDs que estén sembradas por los caminos por los que avanzarán los Marines + ejército afgano. Según los Marines, el vehiculito es capaz de llegar donde sea necesario ("Anywhere a tank can go, we can go")

El animalito es este:

Imagen

Y aquí aparece en un los ensayos previos a la ofensiva:

Imagen

Saludos.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado Iris:

Iris escribió:Investigan a Tecnoucal por un presunto envío de leche condensada caducada a las tropas desplegadas en Afganistán...


No sé si el asunto merece tanta atención. Ucalsa y Tecnove están especializadas en servicios a las FF.AA. (españolas y extranjeras):

http://www.ucalsa.com
http://www.tecnove.com

Siempre cabe la posibilidad de un error en el suministro de algún producto en especial. Seguro que el tema de la leche en polvo caducada no es lo más serio que ha debido pasar con estas compañías. Lo que me parece relevante es que ha fallado el sistema de control y trazabilidad y... me pregunto si el contrato de servicios tendría estipulado sanciones y castigos por errores como éste.

Saludos.

Estimado Thomas Pullings:

Thomas Pullings escribió:...es lamentable la desinformación que se vierte sobre la misión española en Afganistán. Y tanto más lamentable cuando pienso que si se informase coherentemente la mayoría no estaríamos en contra de la intervención...


Es probable que una mayor información mejorara la aceptación de la intervención en Afganistán. Incluso pudiera ayudar a pasar a unas posiciones más ofensivas contra los talibán y gentuza adjunta... pero eso significaría romper con demasiados años de otra política oficial. Además, siempre se ha puesto la internvención en Afganistán como contrapuesta a la de Irak... Esto es una "misisón de paz". Explicar la verdad significaría romper demasiados tabúes y hacer comprender que esamos en Afganistán de la misma manera que estuvimos en Irak, y eso es demasiado duro de comprender para algunos.

Estimado Gaspacher:

Gaspacher escribió:...¿Cual creeís que sera la preguntita de marras?...


Puuuess... en cinco minutos, y sabiendo que van a juntar varias preguntas en una "tendrá oportunidad de interrogar a Zapatero sobre los planes del Gobierno en relación con la misión de la ISAF"..."explicar el futuro de las tropas desplegadas en Afganistán"... y si se están cumpliendo las previsiones de despliegue de la protección"... la respuesta va a ser necesariamente superflua, vaga e intrascendente. No es demasiado grave, porque tampoco parece que el diputado Rajoy va a plantear la pregunta clave: "para qué estamos allí y si se piensa alinear a nuestro país con los que mantienen una política de enfrentamiento directo e intransigente con los talibán e imbéciles adicionales".

Saludos.


pasadeno
Teniente
Teniente
Mensajes: 910
Registrado: 10 Abr 2009, 21:47
Ubicación: California

Mensaje por pasadeno »

Albertopus escribió:Bueno, al fin y al cabo, Charlie Wilson fue un peón, muy significado, pero peón de la guerra norteamericano-soviética de décadas. Cuando alguno de los dos veía la oportunidad de tocarle las narices seriamente al otro, no dudaban en hacerlo.

Yo no lo llamaría peón, él era el que movía algunos peones. Lo segundo, cierto, pero en vez de narices, las partes bajas, que molestan más.

Albertopus escribió:El general de los Marines que sale en la noticia arengando a su gente, Brig. Gen. Larry Nicholson, tiene una esperanza puesta en la ofensiva. Cuando Los Angeles Times le preguntó hacia donde esperaba mandar a los talibán con la ofensiva, él respondió:

""To their graves," said Nicholson at the Marine base in Afghanistan"

... a sus tumbas. Y lo dijo el 31 de enero.

Respuesta acertada. Premio para el caballero. Como decía Patton, el patriotismo bien entendido no es morir por tu patria, sino hacer que tus enemigos mueran por la suya.

Albertopus escribió:Se espera mucho de esta ofensiva, especialmente por el uso de la bestia blindada que están empezando a usar, el "abre-brechas" de asalto de los Marines (Marine Assault Breacher Vehicle)...

Bonito bicho. Me recuerda eso que dijo el profeta “De las espadas se forjarán arados”.

Saludos


freedom ain't free
Frontera
Recluta
Recluta
Mensajes: 13
Registrado: 27 Ene 2010, 14:23

Mensaje por Frontera »

A finales de abril de 2008 el contingente español en Afganistán utilizaron por primera vez un vehícul* volador no tripulado de reconocimiento Searcher Mk II-J, elaborado y producido por la compañía israelí Aircraft Industries. Este fue el primer vuelo de vehícul* volador no tripulado israelí por el cielo afgano, fue un vuelo de prueba. La prueba se hizo en la base avanzada de Herat. El aparato se elevó más de un kilómetro e hizo una serie de maniobras dando información visual en una consola del operador. Después el vehícul* comenzó a descender y tomó tierra sin problemas.

Imagen

El VANT (vehícul* aéreo no tripulado) Searcher Mk II-J tiene la denominación PASI (Plataforma Autónoma Sensorizada de Inteligencia) en las fuerzas armadas española y se ha convertido en el primer sistema de dirección a distancia de este tipo. El VANT Searcher Mk II-J multiusos de reconocimiento táctico está diseñado para el reconocimiento de zonas, designación de blancos y zonas de patrulla en condiciones diurnas y nocturnas en un radio de 300 km. El VANT es capaz de volar más de 12 horas a una altura máxima de 6100 m., hacer fotos con mucha definición desde la altura y enviarlas a una terminal. Se lanza con desde aeródromo normal, no necesita estar preparado, y también desde una catapulta neumática o misiles-aceleradores. Está provisto con uno de los motores más silenciosos que lo hace muy difícil de detectar en el cielo.

El contrato con España de crear 4 VANT Searcher Mk II-J para el contingente en Afganistán fue firmado en 2007. El gasto era de 20 millones de dólares. El encargo se habría completado antes de septiembre de 2008. Para hacer uso de estos 4 VANT el Ministerio de Defensa español envió a Afganistán 36 personas más. Con estos vehículos se podría controlar el aire de la parte occidental de la provincia de Herat.

RQ-11 Raven (cuervo) es un Muav, un vehícul* volador miniatura a control remoto diseñado para el reconocimiento del terreno.
El VANT se utiliza en Irak y Afganistán. Es de diseño y construcción americana, la primera versión para probarlo se llamó Block I Raven en 2003 por la compañía AeroVironment Inc. Los ensayos tuvieron una serie de fallos, entre los que estaba la estabilidad en el aire y la toma de tierra. Estas dificiencias se corrigieron en la versión Block II Rave que se entregó al ejército en 2003. El modelo Block II se ensayó en Afganistán y y a finales de 2004 tras una serie de operaciones especiales de dirección, se pidieron un total de 179 complejos Voron con tres VANT cada uno. Al aparato se le dio el nombre oficial de RQ-11A.

Imagen

El VANT es pequeño y se puede transportar en tres pequeños contenedores. El Cuervo podría lanzarse en unos minutos desde las manos, como cualquier avión de juguete. El fuselaje tieen forma de T operado desde la cola. El ala no tiene alerones y los bandazos los controla un timón de dirección. Tiene una batería de repuesto y un cargador enchufado a un automóvil Hammer, por eso en el combate puede tomar tierra el Cuervo, ponerle una nueva batería y enviarla de nuevo a volar. El Cuervo puede volar automáticamente con un GPS y también en forma manual.

El cuervo se usa en el ejército americano, por los marines y fuerzas especiales. Además de otros aliados como Australia, Italia y Dinamarca en los próximos años contempla su uso. A principios de 2005 había 1300 construidos y 2000 encargados. A principios de 2007 más de 5000 ya estaban operativos, lo que lo convierte en el más activo de todos los VANT del mundo.
En esencia el RQ-11A es un FQM-151 Pointer en pequeño, pero puede llevar sistema de navegación, sistema de control y carga.

Un VANT Cuervo cuesta unos 35 mil dólares y un complejo unos 250 mil dólares

Países que lo usan:

Australia
Dinamarca
España
Italia
Reino Unido
EEUU

Características técnicas:

Envergadura 1.5 m
Peso 1.7 kg
Velocidad 95 km/h
Altura operativa 5000 m
Alcance 10 km
Tipo de motor eléctico
Longitud 96 cm
Autonomía 45.. 60 min
Carga operativa Dual Forward- and Side-Look EO Camera Nose, Electronic Pan-tilt-zoom with Stabilization, Forward- and Side-Look IR Camera Nose (6.5 oz payloads).

Imagen

Bala Murghab, Badghis, El VANT RQ-11 Raven, 2008: http://legion-qalainau.ucoz.es/photo/legion/2008/bala_murghab_2008/14-0-375


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

ASIA | Mueren 20 insurgentes y dos soldados occidentales

Las tropas aliadas alcanzan su 'principal objetivo' en el sur de Afganistán

Los responsables militares de la OTAN están "muy satisfechos" de cómo está evolucionando la operación 'Mushtarak', la mayor ofensiva de las tropas aliadas en Afganistán desde la caída del régimen talibán en 2001. Así lo declaró este sábado un portavoz del Ejército británico, asegurando que los militares han conseguido tomar el control de las mayores localidades del distrito de Marjah, el bastión de la insurgencia en el país asiático.

"El objetivo principal ha sido alcanzado", sentenció Gordon Messenger durante una rueda de prensa en Londres. El general indicó que ha habido "combates esporádicos", pero añadió que los talibán parecen estar "desorientados y desorganizados". Messenger destacó que sus colegas estadounidenses también están satisfechos con la operación que la OTAN está llevando a cabo en la conflictiva provincia de Helmand, en el sur del país.

Sin embargo, el responsable del Departamento de Comunicaciones Estratégicas afirmó también que las tropas están en "la parte fácil" de la ofensiva. "La difícil es la siguiente, la de tranquilizar a la opinión pública y de ganarse la lealtad de la población local", declaró el general británico.

Al menos 20 talibán perdieron la vidan en las primeras fases de la ofensiva después de que llegaran por el norte a Marjah, donde unos 1.000 radicales se esconden entre una población de 80.000 civiles, aunque muchos de ellos han huido con sus pertenencias por temor a los ataques de la OTAN. Por otro lado, también dos soldados del contingente internacional fallecieron: un 'marine' estadounidense en medio de un fuego cruzado, y un soldado británico en una explosión.

Una 'resistencia mínima'
El Ejército afgano que, al margen de las víctimas, otros 11 insurgentes fueron capturados durante la ofensiva, en la que participan unos 15.000 efectivos. La operación 'Moshtarak' -que significa juntos, en dari, una de las lenguas locales- está integrada por 5.000 soldados estadounidenses, 2.000 afganos y un gran contingente británico apoyado por militares de Dinamarca, Estonia y Canadá. Se trata de la primera ofensiva desde que el presidente estadounidense Barack Obama ordenó el envío de 30.000 soldados adicionales a Afganistán.

En los primeros minutos de la operación, las tropas establecieron posiciones defensivas mientras cazas a reacción 'AV-8B Harrier' y varios helicópteros sobrevolaban la zona en la oscuridad de la noche. Luego una segunda ola de tropas ocupó posiciones estratégicas. "Estamos encontrando una resistencia mínima", aseguró el sábado por la mañana el teniente Josh Diddams, portavoz de las fuerzas de infantería de EEUU en Helmand.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/1 ... 77356.html

A por ellos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Mensaje por edgar_nuevo »

Comunicación a través de Al Jazeera
Afganistán: "Resistiremos a los invasores" dice portavoz Talibán
Por: Agencias
Fecha de publicación: 13/02/10


Fuerzas invasoras de la OTAN
Credito: Agencias

Kabul, febrero 13 - Los talibanes están decididos a resistir a los "invasores" y a defender sus posiciones en la ciudad de Marjah, su bastión en la provincia sureña afgana de Helmand, dijo hoy un portavoz de los rebeldes al canal Al Jazeera.

El portavoz, Qari Yousef, informó que las fuerzas extranjeras están bombardeando desde hace tiempo la zona y que la ofensiva comenzó en verdad el 7 de febrero.

Agregó que la decisión es resistir a los "militares extranjeros que vinieron a invadir nuestro país".

También hizo notar que las fuerzas combinadas que llevan adelante la ofensiva, del ejército afgano y estadounidenses y británicas, tuvieron necesidad de 15 mil hombres para intentar tomar control de una localidad pequeña como Marjah.

"¿Cuántos deberán utilizar para conquistar una provincia que está bajo el control de los talibanes?", preguntó.


En tanto, un jefe del ejército afgano informó que son al menos 20 los talibanes muertos desde el lanzamiento de la ofensiva, que según el anuncio oficial comenzó en la noche pasada.

Fuente: www.aporrea.org/actualidad/n151042.html citando a Al Jazeera ...


Si dentro de poco habrá 150 mil militares de la coalición "aliada u Otán + EE UU en Afganistán, ¿cómo es que el talibán se atreve a mantenerse firme?

1. ¿Será porque van a plantear una resistencia a EE UU, como en otrora lo hicieron los afganos a la URSS? pero, a pesar de las invitaciones de la OTAN, con ayuda de la Federación Rusa a los talibanes?

2. ¿Será que hay talibanes pakistaníes que se pasan la frontera para ayudar a los afganos, o también vendrán de otras partes, por ejemplo, Irán, Irak, ... entre otros... quizás del Norte y Oeste como las ex-repúblicas soviéticas del Asia central?

3. ¿Cómo es que en casi 9 años no han podido someter al Talibán y ha crcido la producción y distribución de opio?, debe haber una explicación racional


tanta resistencia, coordinación y rebelión hace suponer fuerzas organizadas análogas a la resistencia que le opusieron los vietnamitas a EE UU, dentro de otra época y otro contexto. :conf:


p.d. Seguro que hay ayuda internacional a la resistencia y esto no terminará este año por como van las cosas... por cierto ¿Dónde está Bin Laden?


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Mensaje por edgar_nuevo »

EDITADO POR REPETICIÓN


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

El Reino Unido advierte: "Ésta ha sido la parte fácil, la dificil es la siguiente"

El Gobierno británico advierte de que lo difícil está por llegar en la ofensiva contra los talibanes en Afganistán, siendo el número de bajas entre éstos "relativamente bajo" aún. "Ésta ha sido la parte fácil", advierten las autoridades de una operación en la que participan unos 15.000 efectivos.

AGENCIAS
El general Gordon Messenger, responsable del Departamento de Comunicaciones Estratégicas, afirmó en una conferencia de prensa que el arranque de la operación Moshtarak "ha ido todo lo bien que podía haber ido", pero que se está en "la parte fácil" de la ofensiva. En declaraciones en el Ministerio de Defensa, Messenger dijo que los militares que participan en la operación han logrado consolidar sus posiciones en el distrito de Nad-e-Ali, en la provincia de Helmand.

"No hay complacencia. Todo el mundo entiende que ésta es la parte fácil. La difícil es la siguiente, la de tranquilizar a la opinión pública", declaró el general británico, quien subrayó que el propósito principal de la mayor ofensiva desencadenada en el país desde la invasión en 2001 es "ganar la lealtad de la población local". "Esa lealtad -añadió el general- no se gana en un día, sino con el paso del tiempo. No se puede hacer de una manera forzada".

Una baja británica

Un soldado británico ha muerto en la ofensiva que desarrollan las fuerzas aliadas contra los talibanes en el sur de Afganistán, informó el ministerio de Defensa. Se trata de un integrante del primer Batallón de la Guardia de Granaderos, que murió en una explosión en el distrito de Nad-e-Ali, en la provincia de Helmand.

El suceso ocurrió, según Defensa, durante una patrulla motorizada en la primera fase de la operación, la mayor lanzada por las fuerzas. Tras conocerse la noticia, un portavoz de Downing Street manifestó que "cada muerte en Afganistán es una tragedia" y añadió que el primer ministro británico, Gordon Brown, "tiene en su pensamiento a la familia" del militar muerto.

Al menos cinco talibanes han muerto en las primeras horas de la gran ofensiva emprendida por las fuerzas internacionales y afganas en Helmand, según una fuente militar. Shir Mohamed Zazi, un comandante del Ejército afgano en Helmand, explicó por teléfono que otros ocho terroristas resultaron heridos durante "las primeras horas de la operación", sin ofrecer más detalles.

En total, unos 15.000 efectivos participan desde la madrugada del sábado en la llamada Operación Moshtarak ("Juntos", en dari), 2.000 de ellos miembros de las fuerzas de seguridad afganas. La misión está integrada además por otros 5.000 soldados estadounidenses -la mayoría marines- y un gran contingente británico apoyado por militares de Dinamarca, Estonia y Canadá.

Se trata de la mayor operación en cuanto a número de soldados desde la caída del régimen talibán en 2001, pero su objetivo limitado es desalojar a los talibanes de Marjah, uno de sus bastiones en Helmand y núcleo de producción de opio.

El Ministerio afgano de Defensa tiene previsto ofrecer una rueda de prensa en Kabul para dar más detalles sobre la ofensiva. El presidente afgano, Hamid Karzai, ya ha pedido a las fuerzas extranjeras, que forman el grueso militar del asalto, que eviten las bajas civiles y los ataques aéreos en las zonas pobladas.

La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), misión militar bajo mando de la OTAN, informó en un escueto comunicado de la muerte de tres soldados estadounidenses en el sur afgano a causa de la explosión de un artefacto, pero no concretó la provincia ni las circunstancias del ataque. La ISAF no especificó si la muerte de estos tres militares tuvo lugar en el contexto de esta ofensiva.

"El último santuario enemigo"

"Marjah es el último santuario enemigo en la zona de operaciones de los marines", indicó en una nota el general de brigada estadounidense Larry Nicholson. "La operación está diseñada para reconectar al pueblo de Marjah con el legítimo Gobierno de Afganistán. Estamos totalmente compenetrados con el Gobierno afgano para esta operación, tenemos los recursos que necesitamos para que sea exitosa", continuó.

El mando de la ISAF garantizó que la población civil será protegida pero que "los insurgentes que no acepten la oferta del Gobierno de reintegrarse y unirse al proceso político serán tratados con una fuerza aplastante".

Ya en verano de 2009, antes de la celebración de los comicios presidenciales, las tropas estadounidenses y británicas lanzaron sendas operaciones en el norte y el sur de Helmand con el objetivo de estrangular a los terroristas talibán, aunque no informaron con regularidad de su resultado y sí de las numerosas bajas internacionales por explosiones de bombas camineras.

Marjah se halla en el centro de esta extensa provincia fronteriza con Pakistán y es un núcleo de cultivo de opio, la principal fuente de financiación de los terroristas.

Las fuerzas extranjeras y afganas buscan consolidar su presencia a lo largo del río Helmand, que cruza de norte a sur la provincia y alrededor del cual se aglomera la población y los campos de cultivo.

"Parece que les hemos pillado desprevenidos"
El nuevo comandante de las fuerzas de coalición en el sur de Afganistán, el general británico Nick Carter, afirmó que la ofensiva iniciada esta madrugada por las fuerzas aliadas ha tomado por sorpresa a las fuerzas talibanes.

"Hasta ahora (la operación) ha sido extremadamente exitosa. Por el momento no ha habido bajas en combate las fuerzas aliadas", dijo Carter en declaraciones a la BBC.

"Parece que les hemos pillado desprevenidos. Parece que están completamente descolocados", añadió el general. El ministro británico de Defensa, Bob Ainsworth, advirtió de que en esta operación es previsible que se produzcan nuevas bajas.

Ésta es la primera gran operación militar extranjera desde que el presidente de EEUU, Barack Obama, ordenara el despliegue de 30.000 soldados adicionales y fijara julio de 2011 como fecha para el comienzo de la retirada.

La ofensiva marca además el inicio de la campaña militar de primavera, que se prevé particularmente violenta en vista de la necesidad de los Ejércitos extranjeros de lograr resultados antes de abandonar Afganistán.

http://www.libertaddigital.com/mundo/la ... 276384465/


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23327
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Bombas y trampas frenan a fuerzas de EEUU en reducto del Talibán
domingo, 14 de febrero, 08.57


Imagen ALFRED de MONTESQUIOU


Escuadrones de infantes de Marina estadounidenses y soldados afganos avanzaban con lentitud el domingo al interior del reducto talibán de Marjah, frenados por la necesidad de revisar casas con trampas explosivas una por una.

Las bombas caseras y minas dejadas por los insurgentes obstaculizaban el avance de los miles de soldados estadounidenses, británicos y afganos que forman parte de la operación más ambiciosa de la OTAN hasta ahora en su intento de quitar a la insurgencia el control de su región base en el sur del país.

Militares estadounidenses con detectores de metales y perros encontraron explosivos listos para detonar a medida que avanzaban de una construcción a otra. También descubrieron puestos de francotiradores recién abandonados, donde había trampas con granadas.

La OTAN dijo que esperaba tomar Marjah, la principal ciudad bajo control del Talibán y un punto clave para el tráfico de opio, en unos días y luego crear un gobierno local y enviar asistencia. Es el primer desafío para la nueva estrategia de Estados Unidos, que busca revertir su suerte en una guerra que ya lleva ocho años. La ofensiva es la más grande desde que Estados Unidos invadió Afganistán en el 2001.

Los militares han sostenido al menos dos reuniones, llamadas shuras, con los residentes: una en el distrito norteño de Nad Alí y la otra en la propia Marjah, según dijo la OTAN en un comunicado. Las conversaciones han sido "buenas", agregó, y se planean más encuentros en los próximos días para intentar generar apoyo local para la operación.

Al menos 27 insurgentes murieron hasta ahora en la ofensiva, dijeron el domingo funcionarios afganos. El vocero del gobierno de Helmand Daud Ahmadi dijo que los soldados encontraron un gran arsenal de materiales para hacer bombas en un predio en Marjah.

La mayor parte de los combatientes talibanes parecían haberse dispersado ante el avance de una fuerza muy superior, probablemente para reagruparse y lanzar más tarde ataques que impedirían estabilizar la zona y extender el control del gobierno nacional en el inestable sur del país.

Dos soldados de la OTAN, un estadounidense y un británico, murieron el primer día del ataque, según funcionarios militares.

Más de 30 helicópteros de transporte llevaron militares al centro de Marjah antes del amanecer del sábado, mientras soldados a pie cruzaban el distrito de Nad Alí, al norte de la ciudad. Marjah, de construcciones de adobe, es desde hace tiempo un reducto del Talibán.

El general de división Gordon Messenger dijo en Londres que las fuerzas británicas "han establecido control militar de la zona con éxito", con apenas respuestas esporádicas de los insurgentes. Un vocero del Talibán, sin embargo, aseguró que sus fuerzas seguían controlando la localidad.

El domingo, la mayoría de los infantes de Marina decían que hubieran preferido una batalla a tiros antes que el avance tortuoso al que estaban obligados.

"Básicamente, si escuchas el 'bum', es bueno", dijo el cabo Justin Hennes, de 22 años, de Lakeland, Florida. "Significa que aún estás vivo luego que la cosa explotó".

Los comandantes de la Infantería de Marina estadounidense habían dicho que esperaban encontrar a entre 400 y 1.000 insurgentes refugiados en Marjah, entre ellos más de 100 combatientes extranjeros.

Oficiales militares dijeron que la operación, bautizada "Moshtarak" (Juntos), es la más grande acción conjunta de la guerra en Afganistán, con unos 15.000 militares. El gobierno local dice que al menos la mitad son afganos.

___

Los periodistas de The Associated Press Noor Khan en Kandahar, Rahim Faiez y Heidi Vogt en Kabul y Robert Burns en Washington contribuyeron a este despacho


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados