Guerra en Afganistán (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

El Gobierno solicitará autorización al Congreso para el despliegue de 511 efectivos más en Afganistán


Ahora solo falta que cambien de una puñetera vez las ROE's.

ATAQUE | Dos misiles se desviaron por error de su objetivo

La OTAN admite haber matado a 12 civiles en la ofensiva en Afganistán

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/1 ... 53185.html

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
huarlot
Capitán
Capitán
Mensajes: 1411
Registrado: 22 Mar 2007, 14:17
Ubicación: En Tobruk esperando a Rommel

Mensaje por huarlot »

Yorktown escribió:
Ahora solo falta que cambien de una puñetera vez las ROE's.



Es pero que dios te oiga es tu suplica porque yo no entiendo en enviar a los ejercito en misiones de paz o como quieran denominarlas a otros paises en conflicto, que pueden ser atacados o llebarse alguna ostia queriendo y sin querer y no puedan devolverla porque no vaya ser que alguno de nuestros soldados de tanto aguntar morterazos o emboscadas de unos "delincuentes" le salga la vena de los Tercios Españoles y se lie a leches con todos ellos y vayan saliendo NBC o CBS que ya vuelve los españoles a las andadas por meterse con unos pobres angelitos que aunque iban armados hasta los dientes con AK y lanzamisiles juraban y perjuraban que no habian disparado a ningun soldadito y como los españoles no les habian leido sus derechos era una detencion ilegal etc... y ahi tendria que salir al paso Moratinos y compañia pidiendo disculpas al pueblo de Afganistan por todos los problemas causo por nuestras tropas haber detenido esos hombres.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23327
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

huarlot escribió:
Yorktown escribió:
Ahora solo falta que cambien de una puñetera vez las ROE's.



Es pero que dios te oiga es tu suplica porque yo no entiendo en enviar a los ejercito en misiones de paz o como quieran denominarlas a otros paises en conflicto, que pueden ser atacados o llebarse alguna ostia queriendo y sin querer y no puedan devolverla porque no vaya ser que alguno de nuestros soldados de tanto aguntar morterazos o emboscadas de unos "delincuentes" le salga la vena de los Tercios Españoles y se lie a leches con todos ellos y vayan saliendo NBC o CBS que ya vuelve los españoles a las andadas por meterse con unos pobres angelitos que aunque iban armados hasta los dientes con AK y lanzamisiles juraban y perjuraban que no habian disparado a ningun soldadito y como los españoles no les habian leido sus derechos era una detencion ilegal etc... y ahi tendria que salir al paso Moratinos y compañia pidiendo disculpas al pueblo de Afganistan por todos los problemas causo por nuestras tropas haber detenido esos hombres.


Yorktown

En realidad las ROE´s son las mismas para todos, lo que deben cambiar son las CAVEATS. :wink:

Huarlot

Ni la CNN, ni la CBS, ni la NBC, ni tan siquiera la BBC dirían nunca nada similar, en todo caso te referirás a la Sexta, T5, el país, Público, etc. :roll:


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
huarlot
Capitán
Capitán
Mensajes: 1411
Registrado: 22 Mar 2007, 14:17
Ubicación: En Tobruk esperando a Rommel

Mensaje por huarlot »

Gaspacher escribió:
Huarlot

Ni la CNN, ni la CBS, ni la NBC, ni tan siquiera la BBC dirían nunca nada similar, en todo caso te referirás a la Sexta, T5, el país, Público, etc. :roll:


Cierto sexta, T5 y citatas estarian poniento el grito en el cielo y pidiendo las cabezas de esos soldados a amen de IU y algun otro partido de retirada de tropas por no saber comportarnos, mas ponerles sicologos, idemnizaciones y todos los medios disponibles para superar el trauma y si es necesario y quieren concederles los papeles de residencia etc..... porque los pobrecitos ya han sufrido lo suyo durante mucho tiempo y ese sargento chusquero facha español pues le a esposado con mucha fuerza y eso a probocado que callera en un estado maniatico- represivo :mrgreen:


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

En realidad las ROE´s son las mismas para todos, lo que deben cambiar son las CAVEATS.


Lo cualo? Bueno, pues eso, lo que demonios sea que impide a nuestra gente volar la cabeza a un tío con un fusil, un RPG o un tirachinas antes de que les disparen. Poder pasar a la ofensiva de una vez.

La cosa está caliente.

Commanders Say Fighting Narrows in Afghan Battle

Extracto:

About a quarter of the 400 Taliban fighters estimated to be in Marja when the Afghan-American operation began early Saturday have been killed, officers said. A similar number of Taliban appear to have fled the area, including most of the leaders, and local Afghans were offering help ferreting out Taliban fighters and hidden bombs, they said.

But intense fighting on the ground through much of the day indicated that there were plenty of Taliban insurgents with fight left in them. In Marja itself, a broad agricultural area criss-crossed by irrigation canals, the fighting appears to be concentrated in two areas, at the northern end of the district and at the center. There, the combat on Monday continued at a furious pace.

Among the Taliban fighters still in Marja, American and Afghan officials said, morale appears to be eroding fast, in part because the holdouts feel abandoned by their leaders and by local Afghans who are refusing to shelter them.

“They cannot feed themselves, they cannot sustain themselves — that is what we are hearing,” Col. Scott Hartsell told a group of senior officers at a briefing near Marja that included Gen. Stanley McChrystal, the commander of NATO forces; and Rahim Wardak, the Afghan Minister of Defense. “They are calling for help and they are not getting any.”

“Pretty soon, they are going to run out of gas,”‘ Colonel Hartsell said.

Indeed, some of the American and Afghan commanders said that they hoped to complete the combat phase of the operation within three or four days.

The details of the assessment, the most extensive made public on the Marja operation, could not be independently verified. But whatever the accuracy of the brief, it did not lessen the ferocity of the battle at various points on the ground.

With the sort of hit-and-run tactics they were employing, small numbers of guerrillas appeared capable of holding out for long periods, and exacting the maximum effort from the NATO and Afghan forces to finally defeat them.

One of the most striking developments on Monday came from a group of tribal elders, who confirmed that they had begun to actively assist the American and Afghan government in the fighting. A Marja tribal elder, speaking on condition of anonymity, said that a local shura — or council — had assigned 10 local Afghans to assist American and Afghan military units.

“They are here to help us, and it’s our duty to help them,” a tribal elder said in a telephone interview, speaking on condition of anonymity. “They might kill me for telling you this.”

http://www.nytimes.com/2010/02/16/world ... an.html?hp

Perdón por el inglés.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

SEGÚN "THE NEW YORK TIMES"
Detenido en Pakistán el máximo jefe militar de los talibanes

El máximo jefe militar de los talibanes fue detenido hace unos días en Karachi, en el sur de Pakistán, en una operación secreta de las fuerzas de inteligencia paquistaníes y estadounidenses, informa "The New York Times" citando fuentes del Gobierno de EEUU. »


http://www.libertaddigital.com/mundo/de ... 276384721/


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Frontera
Recluta
Recluta
Mensajes: 13
Registrado: 27 Ene 2010, 14:23

Mensaje por Frontera »

1982. Cronología general de la participación de la guardia de fronteras en la región de Qala-i-Nau (Afganistán) en 1982.

6-8 de enero de1982, durante la operación GUPV KGB en Afganistán Dolina-82, entra en Qal'a-i-Nau de nuevo el MMG. Participando el destacamento de RMMG Taxta-Bazar y el 3 MSB 101 MSP 5 MSD Simovnikovskij del 40 ejército. Esta operación fue dirigida por general-comandante ZGERSKIJ Gennadij Anatol'evič.

Imagen

Jefe de los ejércios SAPO, general-comandante ZGERSKIJ Gennadij Anatol'evič.

Primer PZ (teniente Radčenko) y el batallón el batallón de morteros (teniente Pestrev V.) del MMG-1 creado del destacamento Taxta-Bazar llegan con el KVPO, habiéndose preparado militarmente con el PUC de los Guardias de Frontera Ošskij. Una parte importante de oficiales especialistas del 1PZ eran egresados de la escuela militar de jefes Alma-Atinskij y el batallón de morteros de la escuela Tbilisskij. Los adjuntos de los jefes de los destacamentos pertenecían a las escuelas de guardias de frontera. El resto de destacamentos fueron creados en el SZPO (región de guardias de frontera nord-occidental), desde donde llegó el mando del mangrupo. El grupo operativo de campo bajo el mando del comandante Lunjakov P.I. se formó en Taxta-Bazar de oficiales y soldados (traductores) SAPO, algunos tenían ya experiencia militar en Afganistán, como el comandante Semenov V. I. El mangrupo se componía de 1PZ (BMP-1), 2PZ (BTR-70) y 3PZ (BTR-70), una batería de morteros (MV) reforzada por 6 cañones de 120 mm y 6 cañones de 82 mm, una sección antitanques (PTV)-SPG-9, una sección de inteligencia (RV), una sección de comunicación (VS), una sección de ingenieros-zapadores (ISV) y una sección de servicios (VBO, sección de suministros militares).

Matrículas de los vehículos militares del MMG-1 Qala-i-Nau:


Vehícul* de la plana mayor (ÊŠÌ) R-145 "Čajka" en la base BTR-60:


804 - sección de comunicación BTR-60
805 - sección de enlace BTR-60
880 - Batería de morteros - BTR-60
803 - BTR de mando (BTR del jefe del MMG)
806 - BRM-1Ê (vehícul* militar de inteligencia) en la base de BMP-1 - sección de inteligencia
807 - BTR-70PB - sección de inteligéncia
841-845 - BMP-1 - primera posición;
851-855 - BTR-70PB - segunda posición;
861-865 - BTR-70PB - tercera posición;

Imagen

Los oficiales del RMMG 68 PogO en la entrada al MMG en Qala-i-Nau: de izquierda a la derecha arriba: zampolit RMMG Burcev S. K., jefe del 3 PZ Vološin Boris, načman Volk Vasilij Mixajlovič, jefe del 2 PZ Granin, jefe del 1 PZ Vladimir Kižencev, abajo: zampolit 3 PZ (por desgracia aún no sabemos su nombre), zampotex Viktor Petričenko, zampolit 1 PZ Denisov Aleksej.


El 6 de enero de 1982 por la mañana temprano, antes de consolidar la línea fronteriza en Qala-i-Nau, se enviaron por helicóptero a los oficiales de campo (POG) dirigidos por el comandante Lunjakovyj P.I., diez soldados y oficiales del ISV y dos radiotelegrafistas de la 1PZ. Los zapadores tomaron las medidas del campamento de tiendas de campaña y los aparcamientos de los vehículos militares. Los radiotelegrafistas equiparon en una trinchera en una colina cercana al campamento con material de comunicación. Allí se colocó una estación de radio-KV R-129 con AMU (equipamiento de antena-mástil), con ayuda de la cual los oficiales del grupo de campo mantenían contacto las 24 horas con las columnas. El primer día de movimiento de la columna del mangrupo en compañía de un grupo militar del batallón con artillería y ZSU Šilka hicieron noche antes de llegar al paso de Àčiškà-Àbšîrà. Por la noche fue atacada la columna desde las colinas cercanas. Los militares respondieron con fuego con toda la artillería. Al día siguiente, 7 de enero, el mangrupo entró en Qala-i-Nau y para la tarde ya estaba situado el campamento cerca del 3 batallón de rifles motorizado (3 MSB) del 101 MSP. Cerca de 130 vehículos, incluyendo vehículos civiles, se extendían por decenas de kilómetros. Por eso la columna estuvo entrando Qala-i-Nau durante toda la noche. Al principio se convirtió en una ciudad de tiendas de campaña.


El RMMG, habiendo cumplido su misión de entrar el MMG en Qala-i-Nau se volvió de seguida a la URSS. A finales de enero o en febrero "encontrándose bajo control IOA de la banda de Mohammadxan Moalem que contaba con más de trescientos matones, tomó y quemó una empresa” (la planta de procesamiento de algodón de Balamurgab, artícul* del periódico Izvestija "La banda será desarticulada”). Por eso probablemente el RMMG se trasladó rápidamente en Balamurgab.

Imagen

Imagen

Enero de 1982. La primera guarnición del MMG en Qala-i-Nau. Informe del jefe del estado mayor S.S. Gulevič al jefe del MMG G.V. Šutenko.


Los soldados del mangrupo inician los trabajos de ingeniería para equipar la base: cavan trincheras de dos metros y refuerzan los puestos de la línea de defensa, caponeras, pozos bajo tierra, comedor social. Los trabajos se hacían de forma paralela a las actividades militares durante 1982.

Imagen

Trabajos de ingeniería de explosivos en el campamento Qala-i-Nau a la derecha del futuro camino a los puestos en las colinas, febrero-marzo 1982.

Imagen

Construcción de refugios subterráneos en el campamento MMG, primavera de 1982.

Imagen

Aspecto del campamento MMG desde las colinas, una vez construidos los refugios subterráneos, el tejado del club ya estaba cubierto con un película pero aún no lo habían camuflado, por eso se ve muy brillante. Pero el comedor aún no estaba construido. Verano de 1982.

El número de personas que entraron en el mangrupo a Qala-i-Nau era de 400 personas. Estos grupos tan grandes en el SAPO solo había dos. Por eso entre los guardias de frontera se llamaban "reidovoy” (del inglés Raid), pues hacían todos los trabajos designados en cualquier destacamento, se valían por sí mismos. Los grupos operativos y el NDŠZ (posiciones de ataque) del MMG-1 durante años posteriores tomaron parte en las operaciones que se realizaban en la zona por los militares.

Después de la entrada de los destacamentos de la plana mayor, la guardia de fronteras comenzó a colocarse en las provincias del norte de Afganistán que dejaban los destacamentos del 40 ejército (de Qala-i-Nau, Mejmene, Akčà, Imamcaxiba y otros) que se desplazaban al centro y sur de Afganistán, y también de algunos destacamentos afganos (Šårxana, Õîdžagara, Iškàšima y otros) que se desplazaban a la frontera con Paquistán. Esto significó una carga significativa para los destacamentos de guardia de frontera que estaban en el norte de Afganistán............

1982. Cronología general de la participación de la guardia de fronteras en la región de Qala-i-Nau (Afganistán) en 1982.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado Iris:

Iris escribió:....-Puede que algo empiece a cambiar en eso:

http://grupotortuga.com/El-gobierno-esp ... oriza-a-la

España levanta restricciones al uso de sus tropas por la OTAN en Afganistán

http://www.elpais.com/articulo/espana/E ... nac_16/Tes
...


Mi gozo en un pozo. Me he puesto a leer la noticia y tampoco es que cambie mucho las cosas. Simplemente se ponen a la disposición internacional los helicópteros que tenemos allí... Sin necesidad del papeleo de pedir permiso previo a Madrid.

Probablemente sea el aporte español a lo que pidió la OTAN en la cumbre de Londres de hace unos días en relación a Afganistán.

http://www.militar.org.ua/foro/guerra-en-afganistan-t3468-1545.html

"to provide faster and more effective access to medical care for ISAF troops wounded in Afghanistan and ways to increase the number of deployable helicopters to NATO operations. This can be achieved by linking nations who have helicopters with those who can support the operational sustainment of these assets with money or technical assistance."

En fin, que el gobierno español no se ha desmelenado y pasa a la ofensiva, como otros en Helman

Estimado ZULU 031:

ZULU 031 escribió:....-SEGÚN "THE NEW YORK TIMES"
Detenido en Pakistán el máximo jefe militar de los talibanes ...


A pesar de que los talibán digan que todo es una mentira cochina, esto es muy importante. La CBS aporta varios argumentos:

1. Porque es un tipo peligroso y que parece difícilmente reemplazable (al menos por alguien tan peligroso como él).
2. Porque los pakistaníes parece que se han tomado muy en serio eso de perseguir líderes talibán en su país. Por lo visto, había alguna reclamación acerca de la manga ancha con la que Pakistán dejaba moverse a los talibán afganos.

http://www.cbsnews.com/blogs/2010/02/16/world/worldwatch/entry6211839.shtml

Saludos.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23327
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Zapatero comparecerá en el Congreso para explicar los detalles de la misión
miércoles, 17 de febrero, 14.35

Imagen

MADRID, 17 (EUROPA PRESS) El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy que comparecerá en el Pleno del Congreso de los Diputados para explicar los detalles de la misión de las Fuerzas Armadas Españolas en Afganistán. Según dijo, lo hará a pesar de que el Gobierno "ha comparecido en muchas ocasiones" a través de la ministra de Defensa, Carme Chacón, y por tratarse de "la misión más difícil" de nuestras tropas y "en aras del buen clima" parlamentario.

Zapatero respondió así a una pregunta del presidente del PP, Mariano Rajoy, quien le pidió que compareciera para explicar la "naturaleza de la misión, el coste, la seguridad y sobre todo las perspectivas de futuro".
"El Gobierno ha comparecido en muchas ocasiones, pero es un tema de importancia para nuestro país, la misión más difícil que tenemos, y en aras del buen clima compareceré ante esta Cámara en un Pleno que sea fijado en una fecha razonable a tenor del calendario y la agenda que como consecuencia de la Presidencia Europea tenemos en este período", planteó el presidente de Gobierno.

En esta línea, Zapatero se mostró convencido de que los distintos grupos parlamentarios podrán alcanzar un acuerdo para encontrar la fecha más idónea. "Señor Rajoy, voy a satisfacer su petición y comparecer en esta Cámara para hablar de Afganistán", remachó el presidente dirigiéndose al líder 'popular'.

Rajoy, por su parte, indicó que los últimos meses ha habido un "debate internacional intenso" sobre la redefinición de la estrategia en Afganistán, y recordó que ahora España tiene allí "más soldados que cuando en 2008" Zapatero dijo que "no mandaría más".

Asimismo, Rajoy destacó que ahora la operatividad de nuestro ejército es "mayor y es obvio que estamos ante un escenario bélico". Por eso estimó "lógico que si las cosas han cambiado", y teniendo en cuenta que desde 2004 el presidente no ha comparecido en la Cámara para hablar de la misión, lo haga ahora.

Por último, el líder del PP anunció que su grupo va a apoyar esta tarde el envío de 511 soldados más, a pesar de lo cual insistió en que los españoles "deben saber exactamente, como lo han sabido el resto de ciudadanos de otros países por boca de sus jefes de Estado, todos estos temas". Zapatero agradeció la "coherencia" de Rajoy al apoyar este nuevo envío, igual que los anteriores


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23327
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

En marzo no habrá "ni un solo BMR"
miércoles, 17 de febrero, 15.04

Imagen

MADRID, 17 (EUROPA PRESS) La ministra de Defensa, Carme Chacón, afirmó este miércoles que cuando en el mes de marzo llegue a Afganistán el próximo relevo de tropas allí "no habrá ni un sólo BMR", y en su lugar estarán los nuevos vehículos blindados en los que el Gobierno del PSOE ha invertido 321 millones de euros. "El PP en ocho años de Gobierno invirtió cero euros en esto", subrayó.

Chacón respondió así a una pregunta parlamentaria del diputado del PP Arsenio Fernández de Mesa, sobre las condiciones de protección y seguridad de las tropas españolas en misiones internacionales, y recalcó que el Gobierno las cumple "escrupulosamente".

Según la ministro, ahora el Ejecutivo socialista está "dando la vuelta a una decisión errónea que tomó el Gobierno de José María Aznar, que fue prolongar la vida útil de los BMR, blindados que ya entonces tenían 30 años de antigüedad".

"Este Gobierno ha puesto en marcha plan de renovación de vehículos, el más ambicioso jamás conocido por las FAS, para tener 575 nuevos blindados con una inversión de 321 millones de euros. Entre tanto hemos modernizado los BMR para que puedan seguir siendo aptos, hemos renovado sus motores, reforzado su blindaje, y equipado todos y cada uno de ellos con inhibidores de frecuencia", argumentó.

A su juicio, gracias a este esfuerzo hoy hay en Afganistán "hasta 94 blindamos medio tipo lince y 34 blindados de pelotón RG-31, que van a llegar a 62 en marzo". Destacó que se trata de "vehículos con la mayor protección antiminas de los que ahora existen en el mercado".

Asimismo, Chacón señaló que ahora los soldados españoles acuden a la zona de operaciones en "aviones seguros", y recalcó que las FAS tienen aviones no tripulados, que todos llevan inhibidores de frecuencia y las bases cuentan con "mejores sistemas de protección". "La seguridad de nuestras tropas es una prioridad para este Gobierno. Ojalá hubiera sido la prioridad del Gobierno de Aznar", sentenció.

PP: "NO MÁS BMR"

El diputado 'popular', por su parte, le recordó a la ministra las treinta muertes de soldados relacionadas con vehículos BMR en los años de misiones internacionales de las FAS en Bosnia, Kosovo, Mostar, Afganistán y Líbano.

Por eso, reclamó que "ni un soldado español más se vuelva a subir a un BMR para realizar las misiones en las que se han puesto en peligro". "Retiren los BMR hasta que estén los RG-31 a plena disposición de las FAS. Ni un soldado más en un BMR mientras haya riesgo de muerte", concluyó.



Como suele decirse ya iba siendo hora, tanto de la comparecencia del presidente del gobierno en el congreso para dar cuentas de la misión, como de la sustitución de los BMR en las misiones. Como sueles decir Yorktown :wink: , ahora solo falta que cambien las CAVEATS. :cool:


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Ryan Garcia Donoghue
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 326
Registrado: 10 Ene 2009, 16:56

Mensaje por Ryan Garcia Donoghue »

Gaspacher escribió:En marzo no habrá "ni un solo BMR"
miércoles, 17 de febrero, 15.04

Imagen

"El PP en ocho años de Gobierno invirtió cero euros en esto", subrayó.

[/i]


ni el psoe en los 6 años que llevamos ahi...


"El que no ama su patria, no puede amar nada".
Lord Byron
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23327
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Ryan Garcia Donoghue escribió:
Gaspacher escribió:En marzo no habrá "ni un solo BMR"
miércoles, 17 de febrero, 15.04

Imagen

"El PP en ocho años de Gobierno invirtió cero euros en esto", subrayó.

[/i]


ni el psoe en los 6 años que llevamos ahi...


Tal vez tenga algo que ver el que estos vehículos aparecieron en los ejércitos occidentales a partir del 2005 aproximadamente, debiéndose a las lecciones aprendidas durante el primer año de la ocupación de Iraq, y gobernando ya el PSOE


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Ryan Garcia Donoghue
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 326
Registrado: 10 Ene 2009, 16:56

Mensaje por Ryan Garcia Donoghue »

Gaspacher escribió:
Ryan Garcia Donoghue escribió:
Gaspacher escribió:En marzo no habrá "ni un solo BMR"
miércoles, 17 de febrero, 15.04

Imagen

"El PP en ocho años de Gobierno invirtió cero euros en esto", subrayó.

[/i]


ni el psoe en los 6 años que llevamos ahi...


Tal vez tenga algo que ver el que estos vehículos aparecieron en los ejércitos occidentales a partir del 2005 aproximadamente, debiéndose a las lecciones aprendidas durante el primer año de la ocupación de Iraq, y gobernando ya el PSOE


pues entonces el PP no tiene nada que ver ya que en su epoca no existian :)


"El que no ama su patria, no puede amar nada".
Lord Byron
Avatar de Usuario
LeonRampante
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 62
Registrado: 11 Mar 2009, 21:34

Mensaje por LeonRampante »

Ryan Garcia Donoghue escribió:
Gaspacher escribió:
Ryan Garcia Donoghue escribió:
Gaspacher escribió:En marzo no habrá "ni un solo BMR"
miércoles, 17 de febrero, 15.04

Imagen

"El PP en ocho años de Gobierno invirtió cero euros en esto", subrayó.

[/i]


ni el psoe en los 6 años que llevamos ahi...


Tal vez tenga algo que ver el que estos vehículos aparecieron en los ejércitos occidentales a partir del 2005 aproximadamente, debiéndose a las lecciones aprendidas durante el primer año de la ocupación de Iraq, y gobernando ya el PSOE


pues entonces el PP no tiene nada que ver ya que en su epoca no existian :)



Pero para la izquierda eso vende demasiado,si funcionan asi cuando ellos hacen algo mal a nombrar a la dereha que algo seguro que cuela.
Si ellos se mean....si pero la derecha mas!
Que poca verguenza se tiene a veces al hacer acusaciones como estas cuando ellos mismos(los politicos) deberian de estar al corriente de todas estas pequeñeces.

Un saludo


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

La pena de los que mandan es que se tiran los muertos a la cara, pero la verdad es que unos y otros no han estado suficientemente rápidos en ofrecer mejor protección a nuestras tropas...

A los hechos me remito. ¿Cuánto tiempo pasó desde que los blindados norteamericanos y británicos empezaron a caer como moscas ante los RPGs de cualquier emboscado de cualquier ciudad iraquí hasta que empezamos a ver esto por la televisión?

Imagen

... La foto es de 2003.

¿Cuándo empezaron a denunciarse los problemas de seguridad de los BMR?

Saludos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado