bisonte123 escribió:Si lo has sacado de una pagina , pon la URL.
brenan escribió:Lo que ocurre es que muchos por este foro, tras leer y comparar , pensamos que Rommel era un brillante Táctico, pero no era un buen Estratega; y por mucho que leamos, no es facil que cambiemos de opinión
brenan escribió:Mira zodiac_187, el hilo tiene ya 46 paginas, leelas TODAS y verás por que algunos opinamos así, NO SEAS GANDUL y no nos hagas repetir las cosas
No pretendo decir que esté en posesión de la verdad absoluta, pero es mi opinión y la de alguno mas en este hilo, discutible, por supuesto, pero las razones ya están expuestas
que con la lista larga de generales alemanes de la Segunda Guerra Mundial de nivel más que notable solo fijen en uno que hizo lo que pudo dentro de sus posibilidades intentando conquistar Egipto, y precisamente en el frente climatológicamente más "cómodo" (no es lo mismo estar luchando con frío siberiano o calor tropical en Guadalcanal).
Radom escribió:y precisamente en el frente climatológicamente más "cómodo" (no es lo mismo estar luchando con frío siberiano o calor tropical en Guadalcanal).
. Además dejaron fuera a dos de los mejores generales de todos los tiempos: Gengis Kan y Alejandro.
) el mayor imperio de la antigüedad hasta el momento sin necesidad de flota, combate siempre en persona y en primera línea tanto a caballo como asaltando el primero una ciudad ¡y no muere!, y que yo recuerde nunca ha perdido batalla alguna...
GMSA escribió:De los tres generales de la SGM, creo que el único que tiene algún mérito para estar en esa lista es Zukhov, aun así lo dejaría fuera. Patton y Rommel mucha propaganda y autobombo.
Radom escribió:el mayor imperio de la antigüedad hasta el momento sin necesidad de flota
Usuarios navegando por este Foro: Trendiction [Bot] y 0 invitados
