Guerra en Afganistán (archivo)

[Albertopus]

Estimados todos:

Dos más a la saca... en la versión "gobernadores fantasma".

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/18/internacional/1266513288.html

"Capturan en Pakistán a otros dos líderes de los talibán
Actuaban como 'gobernadores fantasmas' en dos provincias afganas
Afp | Washington
Actualizado jueves 18/02/2010 18:14 horas

El Ejército estadounidense anunció este jueves la captura de dos jefes talibán en Afganistán, .... "Parece que los insurgentes han perdido a dos 'gobernadores fantasmas'", indicaron fuentes militares anónimas.

Los dos líderes talibán son el mulá Abdul Salam, con base en Kunduz, y el mulá Mir Mohammed, con base en la provincia de Baghlan. Su detención se profujo, sin embargo, en Pakistán, según fuentes afganas citadas por 'The New York Times'..."

Saludos.

[pasadeno]

Guía a Afganistán para el soldado soviético

http://redbannernorthernfleet.blogspot. ... w-out.html

Ésta es una traducción aproximada del texto de las páginas:

Colección de Materiales Contra-Propaganda, Enero de 1987

Al Combatiente Internacionalista:
Valora altamente el honor y la integridad de la ciudadanía soviética.
Cumple en todo momento la ley soviética, respeta tu juramento militar y las normas militares, ejecuta las órdenes de tus comandantes y líderes y cumple tu deber patriótico e internacional escrupulosamente.

¡Prohibido!
No entables contactos o relaciones no autorizadas.

¡Prohibido!
No vayas a tiendas o mercados afganos, ya sean privados o gubernamentales. No compres allí o a particulares ningún tipo de artículo, alimento, licor o droga.

No te quites la ropa para tomar el sol o bañarte en presencia de la población local o cerca de casas, ya que ese comportamiento va en contra de las costumbres nacionales y religiosas de los afganos y se considera ultrajantes.

¡Prohibido!
No entres en los patios o casas de la población, no mires a sus ventanas o puertas, o a la cara de mujeres, y no intentes conversar con ellas.

¡Prohibido!
No aceptes ningún tipo de regalos, premios, ofrendas o servicios, de las autoridades locales u otros civiles, que puedan tener valor económico.

Mantén siempre un alto nivel de alerta política, y también de seguridad operacional en todo momento y lugar, no hables sobre asuntos oficiales o sobre otros temas relacionados con actividades operacionales de las unidades en presencia de extraños

Saludos

[Malcomn]

El Gobierno holandés anuncia su dimisión en bloque

El Gobierno de Holanda, presidido por el primer ministro Jan-Peter Balkenende, ha dimitido en bloque en la madrugada de este sábado tras una larga discusión sobre la misión del país en Afganistán.

Tras anunciar la caída del gabinete, Balkenende ha declarado que visitará a la reina Beatriz durante la jornada de hoy para presentar su dimisión e informarle sobre lo ocurrido.

Esta crisis gubernamental está originada por la oposición de los ministros laboristas a atender la petición de la OTAN para que Holanda extendiese su participación militar en Afganistán.

La coalición del Gobierno holandés estaba liderada por los demócrata-cristianos (CDA) de centroderecha e incluía al izquierdista Partido Laborista (PvdA) y a los conservadores de la Unión Cristiana. Los tres partidos tienen 80 escaños en la Cámara Baja de 150 miembros del Parlamento.

"Como jefe de este Gobierno, he comprobado que no había un camino fructífero para que este gabinete continúe trabajando", indicó el primer ministro tras una reunión de 16 horas que no logró salvar la coalición tripartita.

Además, añadió que las declaraciones de esta semana de los laboristas, que pidieron que se rechazara la petición de la OTAN de seguir activos en la provincia de Uruzgan, "colocaron una hipoteca política" a la cooperación de la coalición y bloquearon el debate sobre la prolongación de la misión de Holanda en Afganistán.

Los principales socios de la coalición, los democratacristianos (de la CDA, de Balkenende), respaldan extender la misión militar, que según las previsiones finalizaría en agosto. El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, había pedido días atrás que Holanda siga en Afganistán hasta agosto de 2011.

Sin embargo, el minoritario partido Unión Cristiana también estaba en contra de prolongar la estancia de los soldados holandeses en Afganistán. En su primera declaración, Bos señaló que mientras su partido estaba preparado para un compromiso, los otros dos socios de la coalición no.

"El laborismo se ha visto obligado a concluir que no había ningún camino posible para continuar nuestra participación en el gabinete", aseveró para recordar que "en el pasado, respaldamos dos misiones holandesas en Uruzgan".

Bos añadió que si bien su partido rechazó que Holanda continúe la misión militar, los laboristas estaban preparados para seguir involucrados en Afganistán, pero de una manera alternativa. Sin embargo, "los otros dos partidos de la coalición no querían ver nuestras propuestas".

Holanda tiene actualmente destacados en Afganistán más de 1.800 soldados. Desde 2006 han perdido la vida 16 soldados holandeses.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/2 ... 38017.html

[Frank Sinatra]

"Los holandeses han hecho un Zapatero"
Así se conoce en los mentideros internacionales marcharse "a la francesa" de una guerra, según dice Ana Romero en un artículo en El Mundo. La articulista señala el malestar que ha causado la marcha de Holanda de Afganistán. Igual que la espantada de España de Irak.





"To do a Zapatero", en inglés. Así llaman la marcha de Holanda de Afganistán en medios diplomáticos extranjeros, según Ana Romero. Irse por las buenas sin previo aviso. A los holandeses les ha costado la caída del Gobierno. A Zapatero la pérdida de credibilidad internacional, pese a que era una promesa electoral y ganó las elecciones.

Según dice Robert Fox en The Guardian, Holanda y España son "países titubeantes cuando se trata de tomar decisiones en política exterior, mientras que países serios como Reino Unido y Francia actúan con determinación.

La retirada de Holanda llega en un momento malo y se teme que otros países le sigan. El Ejército afgano no está preparado para llevar a cabo la guerra en Afganistán. "Algunos no saben ni poner el ojo en la mirilla del rifle".
http://www.libertaddigital.com/mundo/lo ... 276385441/

[Granadero]

Estos de Libertad Digital cada día son peores

Aquí está el artículo de Robert Fox, quien no se refiere a los Países Bajos y España como "titubeantes", ni al Reino Unido y Francia como "países serios". Si esta es la opinión del "periodista", debería dejarlo claro al inicio del artículo, como cuando matiza que lo de "hacer un Zapatero" es cosa de Ana Romero en su artículo de El Mundo.

A lo que íbamos: a los 27 civiles afganos fallecidos ayer en un bombardeo, hay que añadir 7 muertos y 14 heridos más a causa de un atentado con bomba en la provincia de Helmand.

Saludos.

[Yorktown]

No, no "hay que añadir". Cada muerto a quien corresponda, y con la responsabilidad que corresponda.

Saludos.

[Granadero]

Bien, bien. Para nada pretendía insinuar algo diferente a que hoy ha habido un atentado con bomba en Helmand, en el que han fallecido 7 civiles y 14 personas más han resultado heridas.


Saludos.

[Gaspacher]

Premian perro en G.Bretaña por detectar explosivos en Afganistán
miércoles, 24 de febrero, 16.58

RAPHAEL G. SATTER

Un perro labrador británico cuyos talentos para detectar explosivos ayudaron a salvar vidas en Afganistán fue condecorado el miércoles por "valor canino" en una ceremonia en el Museo Imperial de Guerra en Londres.

Treo, de ocho años de edad, se suma a una serie de animales heroicos galardonados desde hace varios años con un premio especial conocido como la medalla Dickin: entre ellos 32 palomas, tres caballos y un gato.

El sargento Dave Heyhoe, entrenador de Treo, dijo que estaba "muy orgulloso". Añadió que el premio no era solamente para él y su perro, sino "para cada perro y su entrenador que están trabajando en Afganistán e Irak".

Treo sacó la lengua mientras él y Heyhoe posaban para fotografías con la medalla.

El ejército nominó a Treo para el galardón en reconocimiento por su ayuda para descubrir una serie de bombas del Talibán durante su tiempo en la provincia Helmand en 2008. El labrador es el 63er. receptor de la medalla desde su creación en 1943, de acuerdo con Peoples Dispensary for Sick Animals, la organización caritativa que la otorga.

Los perros han ganado una gran proporción de las medallas, incluyendo un collie llamado Rob que participó con comandos británicos en una serie de operaciones en paracaídas detrás de las líneas enemigas durante la II Guerra Mundial.

Más recientemente, Sadie, otro perro olfateador de explosivos, recibió la medalla Dickin por alertar a fuerzas de la coalición de explosivos ocultos bajo bolsas de arena en Kabul en 2005

[Yorktown]

AFGANISTÁN | Perpetrado por un grupo de insurgentes

Un francés y un italiano, entre los 17 muertos en dos atentados en Kabul

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/2 ... 59479.html

Bien es verdad que en la noticia les llama terroristas, pero me gustaría oír al señor Ramirez si en Le Figaró, por ejemplo, llamaran "insurgentes" a los que pusieron la bomba en Barajas, por ejemplo. O a las señora Bernabé hacer lo propio. La opinión sobre esta última, me la reservo.

Saludos.

[basajaun]

Por lo menos no ha puesto "presuntos talibanes" o "presuntos insurgentes"...

[Frank Sinatra]

El Estado Mayor reconoce la guerra de guerrillas en la que están los españoles
Informes internos constatan zonas «impracticables» para Isaf por los ataques con lanzagranadas y morteros

Blindado BMR español atacado por los talibanes con un artefacto explosivo cerca de Herat
Sin coordinación con la Audiencia Nacional
ÁNGEL COLLADO | MADRID
«La zona está al sur del conflictivo barrio de Siahvashan, que es una zona tremendamente hostil, hasta el punto de que la pista al sur de esta población es impracticable para Isaf (misión de la OTAN en Afganistán) por los ataques continuos de que son objeto por parte de la población hostil, que emplea armas ligeras, RPGs (lanzagranadas) y morteros». Es la descripción del territorio por el que se mueven las tropas españolas destinadas en Herat, donde cayó el cabo Cristo Cabello, y que da idea del avance de los talibanes en Afganistán antes de la ofensiva aliada de febrero sobre las provincias del sur del país como Helmand. Y así consta en un informe oficial del Estado Mayor de la Defensa al que ha tenido acceso ABC.
Pese a la consigna oficial de prohibir el uso de la palabra guerra, los militares españoles están inmersos en un escenario bélico de emboscadas, escaramuzas, combates para despejar de talibanes las rutas principales y patrullas de reconocimiento para impedir que los «insurgentes» establezcan sus propios controles de carretera en pasos clave como los de la «Ruta Litihum» que une las localidades de Qala-i-Naw y Bala Murghab.
En esas misiones murieron víctimas de los artefactos explosivos de los talibanes el cabo Cabello en octubre pasado y el soldado John Felipe Romero, en febrero.
Ataques, no atentados
El citado informe insiste en describir como muy inseguros los alrededores de Herat, que patrullan los españoles y donde se produjo el anterior ataque: «El distrito de Gozareh, donde está la Base de Camp Arena, es una zona de riesgo moderado, pero el barrio de Siahvasham es la zona más peligrosa de este distrito. El ataque IED se produjo al sur de este barrio y posiblemente por individuos que salieron de él».
Los militares no hablan de «atentados» como en los comunicados del Ministerio de Defensa, sino de «ataques IED» en referencia a las trampas explosivas de alta potencia que colocan los talibanes para producir «el mayor daño posible» entre los ocupantes de los blindados españoles. Después, como ocurrió la última vez, el mes pasado cerca de Qala-i-Naw, atacan al convoy detenido con fuego de fusilería y lanzagranadas. Son emboscadas clásicas de guerra de guerrillas, que es la amenaza diaria a que se enfrentan nuestras tropas.
Los también llamados «insurgentes» conocen las debilidades de los vehículos BMR en que se mueven los españoles -que serán relevados durante el mes de marzo por los modernos RG-31- y cuentan con la ventaja de dominar el territorio. En el informe levantado sobre el terreno, el oficial de Ingenieros que investigó el ataque de octubre anotó: «Se trata del vado seco de un arroyo, con una anchura de 32 metros aproximadamente y cuyas orillas tenían accesos poco pronunciados de forma que se podía cruzar por diferentes zonas próximas».
El vado era paso obligado para las patrullas españolas y, como relató el conductor herido en el ataque, la columna de BMR se veía obligada a pasar por allí a una velocidad de unos 10 o 15 kilómetros por hora. La nube de polvo que levantan los blindados permite localizarlos a gran distancia.
«Es muy probable que los individuos o individuo que colocasen la carga explosiva observasen el convoy durante el itinerario», apunta el informe militar. Las tropas con base en Herat repiten la misma ruta de ida y vuelta. Tampoco en Afganistán hay pistas alternativas en provincia alguna. Se reconoce en el mismo documento que los talibanes vigilan sin problemas las columnas de los aliados: «Se tiene información de que es muy posible que este ataque sea fruto de varios intentos anteriores fallidos. Se sabe que los individuos que realizaron el ataque hacen ensayos previos sin grandes dificultades».
Además de destacar la precisión con que los «insurgentes colocan sus artefactos explosivos para causar el mayor daño posible (ver ABC del 25 de febrero), en el informe se incluye como un dato negativo el hecho de que las informaciones actualizadas del Mando Regional Oeste en Afganistán confirmen que el ataque sea «uno más de los que se producen en zona, con el mismo sistema y procedimientos». El oficial concluye y lamenta el hecho de que «no sacamos provecho a la información que tenemos a nuestra disposición». Hay elogios para el CNI.
Ir al origen de los «IED»
Para evitar en lo posible ese tipo de ataques y emboscadas, se propone potenciar el adiestramiento de las unidades frente los «IED,s», crear equipos preventivos para neutralizar la colocación de ese tipo de artefactos con fuerzas de operaciones especiales o equipos de reconocimiento aéreo. «Hay que neutralizar o dañar la infraestructura IED, afectando a los que lo colocan, los que lo transportan, los que lo fabrican, los que suministran los materiales, «el Ingeniero», la red de apoyo intelectual, económica y logística», se añade.
Después de la muerte del cabo Cabello, los militares recordaron la urgencia de contar con nuevos vehículos en la zona, más medios técnicos y reformas en los BMR que no podrán relevar hasta finales de este mismo mes. Entre las propuestas del informe citado se plantean desde la posibilidad de contar con perros detectores de explosivos, utilizar vehículos tipo «Búfalo» al frente de las columnas o reforzar los equipos de detección de explosivos que, por entonces, estaban en alerta continua sin posibilidad de descanso.
Entre los nueve cambios propuestos en los BMR se incluía la conveniencia de reforzar el suelo del vehículo y las posiciones del tirador y del conductor, además de dotar de elementos de amortiguación el interior del blindado. Sobre los procedimientos se planteaba la necesidad de vigilar las 24 horas del día los pasos de uso frecuente y evitar la rutina de repetir rutas a la ida y la vuelta de cada misión.
http://www.abc.es/20100301/nacional-nac ... 00301.html

[Granadero]

Los soldados del Arapiles 62 ya están en casa. ¿Alguien sabe quien es su relevo en Afganistán? ¿La Legión, quizás?

[cunibertg]

Los soldados del Arapiles 62 ya están en casa. ¿Alguien sabe quien es su relevo en Afganistán? ¿La Legión, quizás?

El Alejandro Farnesio 4, si no me equivoco.

Un saludo

[Granadero]

Legionarios pues. ¡Muy amable!

[Erthel]

Una carta de interés, en inglés, sobre la situación y actividad de las tropas españolas en Afganistán, desde el punto de vista de los soldados americanos:

http://www.michaelyon-online.com/of-concern.htm