¿Volvera ser España una potencia mundial ?

La Historia Militar española desde la antiguedad hasta hoy. Los Tercios, la Conquista, la Armada Invencible, las guerras coloniales y de Africa.
Tercio viejo de España
Capitán
Capitán
Mensajes: 1286
Registrado: 26 Oct 2008, 18:01
Ubicación: Jugando al Total War

Mensaje por Tercio viejo de España »

Sabes que te digo, que no, que mejor no cumpla. Con que me deje en paz me basta. En que este sistema favorece indecentemente el poder de los aparatos partitarios estoy de acuerdo, evidentemente mi solución, es muy distinta a la tuya.

¿Y cual es tu solución?
No si digo en España, si me exime de pagar impuestos en España.

Si eso si, se los pagarias a los sajones
Evidetemente es el dinero lo que me preocupa, no veo que otra cosa podría ser a este respecto. Y su uso. Es probable que el uso que le de el estado español sea más molesto para mi que el que le den los "piratas" que al fin y al cabo, se lo han trabajado.

Me ahorro la demagogia, no como tú, de decir en que no me gustaría que acabase usandose ese dinero, pero hay muchos y variados ejemplos.

Pues tu tranquilo que tu gran capital estara seguro donde lo tengas ue nadie te lo va a quitar por que reclamemos lo que es nuestro.
Pues no te ahorres la demagogia y dinos a todos para que lo usarian los piratas.
Y de que les acusó la benemerita? por que o mucho me equivoco, o en la carcel no hay nadie por este affair.

Si hubiera alguien ya en la carcel deberia ser el responsabvle de la empresa y no unas cuantas cabezas de turco que no pintan nada, ademas,¿para que estamos en juicio si no es para recuperar lo nuestro?
Ah bien, pero eso apliquemoslo a todo, cuando es el estado el que recoge mis tomates no ya del suelo, si no de la mata que he cultivado yo con mi tiempo y mi trabajo, también, no?

Bueno pues sino uieres pagar esos tomates no los pagues, pero luego no quieras cobrar cuando seas viejo.
En cualquier caso, cuando pasan 200 años y sigues dejando los tomates en el suelo, no habla muy bien de ti...

¿Acaso por tener tu casa 5 años pueden quitartela? mis cosas son mias y nadie puede tocarmelas si no me sale de ...
Además si pretendes expropiar empresas, tu defensa de la propiedad se me hace...poco creible, francamente.

¿Empresas? lo unico que esta pensado expropiar son las tierras a personas que se hayan hecho con ellas de forma poco legal, ilegalmente si prefieres, las empresas actuales dejaran de ser rentables y caeran por su propio peso.
Vuelvo a pedirte tranuilidad, si pretendes abrir un negocio nadie te lo va a uitar.
Te has escapado a mi pregunta. Y si, evidentemente, la justicia corre a cargo del estado como no podría ser de otra manera.

No me he escapado, los jueces aplican la legalidad sin distinguir entre unos ni otros, no hacen distinciones.
Te equivocas cuando hablas de que la justicia corre a cargo del estado, la justicia es independiente, ¿nunca has oido hablas de los 3 estados? y no me refiero a solido liquido y gaseoso :twisted:
Y bien?. Podemos hacer una lista también de grandes británicos. Vuelves a irte por los cerros de Úbeda y sigue sin ser procedente citar a Napoleón para validar el argumento de que los británicos son escoria, que es lo que tu has hecho.

Me voy por los cerros de Ubeda a buscarte, ya hace tiempo que has pasado tu por aqui, si no me equivoco no fui yo quien empezo a citar nombres...
No he dicho ue los ingleses sean escoria, lo has dicho tu.
Por cierto la cita no es de Napoleon I es de Dn Blas de Lezo y Olavarrieta, un excelente marino español, que dada tu falta de apego a nuestra historia has olvidado.
Te repito que a mi ni me lo regalaron ni me lo vendieron. Pero ayuda? que ayuda? Se llama comercio, no ayuda y no tiene nada que ver tu hermandad, una vez más saliendo por peteneras, y desde luego que en derribar a Franco no tuviese mucho interes Perón.

Si los británicos y los yankees no expulsaron a Franco, y es reprochable, pero más reprochable es que no lo expulsaran los españoles, digo yo, al fin y al cabo era su problema, no el de los británicos. A los gobernantes británicos les pagan por ocuparse de los británicos, no de los españoles.

No he dicho ue te lo regalaran a ti.
Si no es ayuda incumplir un bloueo a franco iniciado por las potencias aliadas arriesgandose a acabar como Salvador allende, (ue poco le falto) no se que es ayuda. Me vas a decir que la urss no ayudo a la segunda republica española? pues la enta de armas no se hacia por el precio de mercado. Pero tampoco sera ayuda la que recibe franco de las potencias del eje, solo es comercio...
Como tu dices a Peron le pagaban los argentinos para ocuparse de su tierra, no de regalar barcos de trigo a España.
Solo como precedente de los articulos expuestos a continuación pongo dos frases de un ministro de su "gran" magestad Isabel
"Franco es un gran problema, pero solo para los españoles"
"No sé si hay más libertad en la Rusia de Stalin que en la España de Franco, pero me da igual: no tengo intención de pelearme con ninguno de ellos"
Diez pundos a quien adivine su autor

No solo ocho antes como dice Ismael, si no 5 días antes, cuando todas las encuestas daban por claro ganador al PP....

¿Acaso no daban tambien ganador a Touriño en Galicia? y sabis que hizo antes de largarse? Subir el sueldo de los parlamentarios de la oposición, eso es porque era un infiltrado del pp en el psoe o es que sabia que en realidad iba a perder.
Hay una gran distancia entre lo que el pueblo sabe y lo que saben los politicos.
Ejem, Fraga dejó la presidencia de la Xunta, porque sí se presentó a la reelección, pero no sacó mayoría absoluta y los demás pactaron para echarlo.

Ejem, en Galiza no sacar mayoria absoluta es perder las elecciones y no me referia a las del 2005 si no a las del 2009. Es evidente que no salio de la presidencia antes de las elecciones ya ue estas se prodijeron en 2005 y el se retira en 2006 dejandolo todo "atado y bien atado". Fraga por su imagen de cacique represor y anciano era un arma de los nacionalistas gallagos, algo que les permitia ganar votos, si fraga se mantiene en el poder en galici (en el poder dentro del pp) no volveria a ganar unas elecciones en lo que le restaba de vida y la cupula del pp areglo las cosas para enviarlo a Madrid y meterlo de senador.
Que es clase trabajadora? Yo no trabajo? la clase trabajadora piensan todos igual? votan todos igual?

Y no, no es ni mucho menos respetable que elijan un régimen dictatorial, ya sean los que tomen esta opción el 95% de la gente. Ni es respetable, ni se puede tolerar de ninguna manera.

Si vuelves a leer encontraras la respuesta a tu pregunta, no pienso decir 20 veces lo mismo.
No es respetable para alguien ue esta en contra de las dictaduras, pero para alguien como Marx, Mussolini o Franco las dictaduras son una buena opción politica, "la unica".
No, no confundas tu democracia con dictadura de la mayoria.

El estado totalitario es aquel que tiene todos los poderes, es aquel que esta por encima de todo y que no se arrodilla ni rinde cuentas a nadie (excepto claro esta al pueblo que representa).
Un estado dictatorial es aquel en que las clases dirigentes gobiernan un pais y solo rinden cuentas ante una persona o ante un estamento, el clerical en muchos casos.
La dictadura de la mayoria es lo que se ha dado en la urss la dictadura del proletariado que fue esfumandose para dar lugar a una dictadura normal y corriente, eso si, con una base ideologica que le permitio resistir muchos años.
"Mi" democracia es defendida por importantes filosofos asi que tranquilito que no somos cuatro pelagatos en esto.
Entonces?

Respecto al apoyo a Perón, asi les ha ido, y así les va. A principios del XX erán más ricos que toda Europa, y ahora...

Creo que has tenido un lapsus... hombre ue digas que eran mas ricos ue toda europa cuando solo Alemania le superaba muchisimo en capacidad industrial... ahora suma las capacidades de toda europa...
Angelito...te crees que me estás descubriendo algo? Quieres que te lo cuente yo a ti? Precisamente sabes que a raiz de eso se consiguió que EEUU fuese el PRIMER pais en el que se reconoció la jornada laboral de 8 horas? Eso, son sindicatos.

Quieres que te cuente yo lo bien que les iba a los trabajadores españoles por aquel entonces?

Quieres que te cuente lo "estupendamente" que han vivido y viven los trabajadores en los estados totalitarios?

¿Entonces porque afirmabas que les fue mejor que a los demas? en EEUU huboq ue derramar sangre para que se oyera a los obreros, igual que ¡anda! ¡en todos sitios!.
No hace falta irse a estados totalitarios, vayamos a la republica de Weimar, ¿cuanto costaba una hogaza de pan en auellos tiempos? te dare las ultimas 6 cifras eran ceros, y teria 9 cifras... la cantidad estaba en marcos claro...
Independiente de un estado totalitario? Revisa conceptos.

Si, por lo menos dentro de la ideologia sindicalista el sindicato es independiente del estado. Revisa mejor tu los conceptos...
Pero si tiene todo el poder como puede ser independiente el sindicato vertical? Que más me da que el poder esté en una persona, o en 30 millones, si agrede mis libertades INDIVIDUALES?

¿Y como puede ser independiente la justicia del gobierno?¿acaso crees que en un estado totalitario hay que mantener a las personas mediante la represión? muy lejos andas de comprenderlo...
¿Por ue va a perjudiciar tus derechos individuales?
A llorar a los Paules. Y no, no pienso ir molestando a la gente con tas peregrinas preguntas...la gente no es tonta, o si?

¿Tonta? mucha es ignorante, simplemente no saben algo por ue no se la enseñan o simplemente por estereotipos creados por la prensa.
Respecto a la foto, dos cosas: Que estaría haciendo ese niño si no estuviese cosiendo el balón? . y Dos, no pretenderas decirme que Pakistán es un país liberal...verdad?

Bueno, a lo mejor podria estar en la escuela, no creo ue tu cosieras balones mientras tenias la edad para formarte...
Pakistan? que pinta aqui pakistan? y aunque fuese pakistani, ¿no tiene los mismis derechos que tus hijos?
Imagen
No hace falta irse a una dictadura, de donde crees que es esta foto ¿de china?
No, evidentemente tu no lo sabes. Desde cuando yo tengo que particpar en todo eso? No me interesa estar en un cooperativa, ni pertenezco a ningún sindicato, ni tengo la menor intención de acudir al ayuntamiento. La partitocracia yankee no es tal partitocracia, allí los aparatos del partido babearian por tener la mitad que tienen aqui...y ni te cuento por tener el poder que tendría TU partido. Pero que se le va a hacer, los ciudadanos sabiamente no se dejan. Y no parece que les haya ido mal.

Es ya un hecho demostrado que nuestros diccionaris son muy distintos.
¿Que es acaso la democracia para ti? aparte de hechar una papeleta cada x tiempo, cuentanos.
Dime uien financia los partidos politicos americanos, hazme una lista.
"Mi" partido si tuviera el poder economico que tienen alli los burocratas no estaria manipulado por idiotas reaccionarios, eso en primer lugar.
Pero como, el capitalismo no tiene manitas. Eso pasa en los estados totalitarios. En los paises semi-liberales, a los sindicatos los controlan sus afiliados que son los que pagan, y a los gobernantes los ciudadanos y los otros dos poderes. Incluso hay paises capitalistas dictatoriales, pero esos tampoco me gustan, asi que eso, lo discutes con otro.

¿Que no tiene manitas? entonces como hace el capital para repartir sobornos, ¿los reparte con los pies? No se si tu dirias que vivimos en un estado totalitario, aqui un partido controla los gobernantes y los principales sindicatos.
Ponte un gorro, que te está dando mucho el Sol.

¿Te atreves a negarme? pues metete en tu mundillo de luces de colores y pastelitos de dinero
Efectivamente, creo que debería pagar lo mismo. Pero poniendome generoso, puedo admitir que pague el mismo %. Porque si yo gano 5 millones de euros, será por que lo valgo. Penalizar el mérito no me parece justo, que quieres que te diga.

Menos mal que no haces las leyes que si no...
Sabes por cierto, que en EEUU el 10% más rico, paga casi el 90% del total de los impuestos recuadados por el estado? Malvados esos ricos eh? Lo menos que deberíamos hacer, es además, no insultarlos.

No, lo que deberiamos hacer es levantarles una estatua, de oro macizo, y que sea bien grande, por lo menos como la cruz del Valle de los caidos...
Se agradece hombre...

Pues o no las usais bien, o las palabras no son las que "la clase trabajadora" quiere oir. Siempre se puede volver al pistolerismo original de la Falange...

nosotros no hablamos para la "clase trabajadora" ni para un grupo de gente, hablamos para todos.
Si se nos condena por defendernos, ¿que penas deberian caerle al psoe por atacarnos?

Hay una gran diferencia entre lo que se quiere escuchar y lo que se debe escuchar, un mal menor para evitar un mal mayor.
Estarias en contra de aumentar el fin de la edad laboral de 65 a 70 años pero habria que mirar mas alla y ver que es para que a partir de 2020 no nos quedemos sin pensión.
Las masas son vulnerables a las palabras bonitas, el individuo es vulnerable a los fines.

Depende

Hay una cancion que se llama asi...
Y de que depende?


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Mira tengo prisa, ya te contestare pero esto....es tan gracioso....

Te equivocas cuando hablas de que la justicia corre a cargo del estado, la justicia es independiente, ¿nunca has oido hablas de los 3 estados? y no me refiero a solido liquido y gaseoso


Te confundes. Revisa conceptos. Que quieres dar lecciones y quedas fatal. Si, he oido hablar de los 3 estados, pero me temo que no son los que tu crees. Tu te refieres a los tres poderes. Los tres estados eran nobleza, clero y burgesía.... :roll:

Los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial....no son independientes del estado, son independientes entres si. No pueden ser independedientes del estado, ya que los tres, son estado.

Venga, aprendeteme esto y deja de poner dibujitos.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Mensaje por urquhart »

Hola a todos:

sobre la "tolerancia" de Winston Churchill para con la España de Franco, no podemos olvidar la situación global de la Europa de fin de la SGM y de la immediata posguerra, europea.

En primer lugar, recordemos que Churchill antes que nada era anticomunista, y militante, si bien la situación en 1941 le obligó a acercarse a Tio Joe... bien, el mismo dijo que incluso el Principe de las Tinieblas tendría palabras de aliento en caso de invasión parda del inframundo.

Churchill veía como en Gracia la guerrilla comunista, con el apoyo de Hoxa y Josiph Broz podía hacerse con el poder en Grecia, situación que obligó al envío de fuerzas paracaidistas a Atenas para evitar la proclamación de una nueva República Popular en los Balcanes. ¿quien no aseguraba a Winston que una situación similar podría darse en España? Seguro que tenía bien presente el intento de la guerrilla comunista en su infiltración en el Valle de Arán/Vall d'Aran.

Winston velaba por los intereses del Reino Unido.

saludos.


Tempus Fugit
Tercio viejo de España
Capitán
Capitán
Mensajes: 1286
Registrado: 26 Oct 2008, 18:01
Ubicación: Jugando al Total War

Mensaje por Tercio viejo de España »

Yorktown escribió:Mira tengo prisa, ya te contestare pero esto....es tan gracioso....

Te equivocas cuando hablas de que la justicia corre a cargo del estado, la justicia es independiente, ¿nunca has oido hablas de los 3 estados? y no me refiero a solido liquido y gaseoso


Te confundes. Revisa conceptos. Que quieres dar lecciones y quedas fatal. Si, he oido hablar de los 3 estados, pero me temo que no son los que tu crees. Tu te refieres a los tres poderes. Los tres estados eran nobleza, clero y burgesía.... :roll:

Los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial....no son independientes del estado, son independientes entres si. No pueden ser independedientes del estado, ya que los tres, son estado.

Venga, aprendeteme esto y deja de poner dibujitos.

Saludos.

Oh!! es que soy tan simpaaatico...
Es cuestion de semantica yorktown me habias entendido desde el primer momento.

Hola a todos:

sobre la "tolerancia" de Winston Churchill para con la España de Franco, no podemos olvidar la situación global de la Europa de fin de la SGM y de la immediata posguerra, europea.

En primer lugar, recordemos que Churchill antes que nada era anticomunista, y militante, si bien la situación en 1941 le obligó a acercarse a Tio Joe... bien, el mismo dijo que incluso el Principe de las Tinieblas tendría palabras de aliento en caso de invasión parda del inframundo.

Churchill veía como en Gracia la guerrilla comunista, con el apoyo de Hoxa y Josiph Broz podía hacerse con el poder en Grecia, situación que obligó al envío de fuerzas paracaidistas a Atenas para evitar la proclamación de una nueva República Popular en los Balcanes. ¿quien no aseguraba a Winston que una situación similar podría darse en España? Seguro que tenía bien presente el intento de la guerrilla comunista en su infiltración en el Valle de Arán/Vall d'Aran.

Winston velaba por los intereses del Reino Unido.

saludos.

Churchil era tambien un acerrimo burgues-conservador igual ue franco, la unica diferencia entre amos era el sistema en el que ejercian su poder.

Si Churchil da un empujoncito a Roosevelt este sin duda habria actuado en España que que los dos estaban en contra del fascismo e identificaban a franco como el ultimo cabo de la europa fascista.


Avatar de Usuario
Fernandez93
Soldado
Soldado
Mensajes: 25
Registrado: 13 Oct 2009, 23:28
Ubicación: Porto

Mensaje por Fernandez93 »

Hay que ser realistas y la realidad de España es la que es.


" La gente está dispuesta a morir por un trapo de colores" Napoleón Bonaparte
43
Cabo
Cabo
Mensajes: 123
Registrado: 30 Jun 2007, 04:18

Mensaje por 43 »

Esta imagen representa lo que un amigo mio piensa que va a ser el futuro del imperio.

Tomaoslo con humor :wink:

Imagen


Anubis
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 547
Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
Ubicación: Catalunya

Mensaje por Anubis »

:lol: :lol: :lol: :lol: qué buena animación :lol: :lol: . se la envias a intereconomia o a la cope y te mandan un comando que acabe contigo y tu familia, jajajajajjaja.

yo creo que españa volverá a ser una potencia mundial por ejemplo , como dijo miguel angel rodriguez, jugando a las chapas. incluso puede que ganemos el mundial de petanca.

saludos! :lol:


Skull
Soldado
Soldado
Mensajes: 40
Registrado: 24 Dic 2009, 02:18

Mensaje por Skull »

España ya es una potencia mundial, supuestamente la 8ª (económica), si bien no está en el G-8, que al parecer ya no existe, y si en el G-20 ¿lo está o sólo es una invitada?... :confuso:

España la primera potencia mundial no lo volverá a ser NUNCA, y en breve posiblemente deje de serlo EUA, para ser sustituida primero por la UE y luego por la ONU, y quien este fuera de esta última será el enemigo (en lo militar) y el pringao (en lo económico).


Avatar de Usuario
agutierrez
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 506
Registrado: 28 Ene 2010, 22:28
Ubicación: España

Mensaje por agutierrez »

España es una potencia media,no es más por culpa de las malas gestiones políticas que ha tenido y tendrán.Lo primero que los 2 grandes partidos políticos piensan más en las encuestas que en el bien común, y esto o cambia o lo que seguiremos es yendo a menos,ya lo decía en el Cid, que buen vasallo para tan mal señor,o algo así.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Mensaje por de guiner »

ya lo decía en el Cid, que buen vasallo para tan mal señor,o algo así.


Off topic- "Dios, que buen vasallo si hubiese buen señor".

Un saludo.


Maestrazgo
Recluta
Recluta
Mensajes: 19
Registrado: 05 Mar 2010, 00:02

Mensaje por Maestrazgo »

A años vista no lo creo, Estados Unidos y China son las grandes potencias...

En un futuro, que yo no creo que pueda ver, nunca se sabe...

Pero tendriamos que industrializarnos mucho mas, y fomentar el I+D


Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

Los españoles nunca seremos un gran pueblo, no porque no podamos, sino porque no queremos. :lol:


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
luca bernard
Teniente
Teniente
Mensajes: 958
Registrado: 23 Ago 2009, 22:10

Mensaje por luca bernard »

<
Última edición por luca bernard el 26 Ene 2014, 12:58, editado 1 vez en total.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23397
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

ZULU 031 escribió:Los españoles nunca seremos un gran pueblo, no porque no podamos, sino porque no queremos. :lol:


Que no queremoshhh, yo si quiero ser un gran pueblo, :roll:


eso si, mi señora opina que tenemos que ser una pequeña ciudad :wink: y así no hay manera :lol: :lol: :lol:


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Bravo013
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 459
Registrado: 18 Ene 2003, 16:09

Mensaje por Bravo013 »

Si Churchil da un empujoncito a Roosevelt este sin duda habria actuado en España que que los dos estaban en contra del fascismo e identificaban a franco como el ultimo cabo de la europa fascista.



bueno Rossevel ya en 1944 habia dicho publicamente que no permitiria que hubiese un regimen filo-fascista en España tras acabar la guerra mundial.

España nunca será lo que fué como tampoco lo son los griegos, romanos o los hijos de Gengis Khan.



vaya que politicamente correcto, llamalos por su nombre hombre, los subn... digo, mongoles :mrgreen:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados