Soberanía de las Islas Malvinas

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.

¿A qué país le corresponde la soberanía de Malvinas?

La Argentina
312
54%
Reino Unido
262
46%
 
Votos totales: 574

Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Estoy casi seguro de que toda Latinoamerica ganaria si se terminan retirando, algun dia pueden llegar a ser un pais y si lo logran no creo que que sea positivo para la region


Y a los isleños exactamente que narices les importa lo que sea positivo para "Latinoamérica"? Y a los quebequeses, o a los haitianos, que les importan las Malvinas? Pero vamos, si se refiere usted a Sudamérica, podría explicarnos el por que de esa impresión suya sobre los beneficios de una supuesta conquista argentina de las islas, o que problema hay con que fuesen un país independiente? Quien sabe, yo diría que puede llegar a ser un país mas fiable que otros...

Y de paso espero algun dia alguien expliquen que joraca hacen ocupando algo que no les pertenece


Espere. No se a que, pero espere. Esas son sus tierras y así se van a quedar mucho tiempo.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
elchueco
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 28 Jun 2009, 08:41
Ubicación: ARGENTINA

Mensaje por elchueco »

Y a los isleños exactamente que narices les importa lo que sea positivo para "Latinoamérica"? Y a los quebequeses, o a los haitianos, que les importan las Malvinas? Pero vamos, si se refiere usted a Sudamérica, podría explicarnos el por que de esa impresión suya sobre los beneficios de una supuesta conquista argentina de las islas, o que problema hay con que fuesen un país independiente? Quien sabe, yo diría que puede llegar a ser un país mas fiable que otros...


Y a mi que me interesa si a los isleños les interesa o no???

La realidad es que a nadie en la region le va a convenir una isla que puede llegar a ser potencia y conociendo las raices de sus habitantes lo mas problable es uq en 20 años se les ocurra empezar a hacer agujeritos a ver si hay petroleo en el patio de mi casa


Espere. No se a que, pero espere. Esas son sus tierras y así se van a quedar mucho tiempo


Que de que?? te hace falta que te pase la historia de malvinas a ver si son Britanicas o Argentinas???

O tus argumentos son estos???


http://www.youtube.com/watch?v=NdkrgDAfREk&feature=fvsr

Eh eh eh.."son nuestras porque nosotros creemos que son nuestras"

"lo unico que no podemos debatir con Argentina es la soberania"

La pucha... que de argumentos contundentes que tienen


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Creo que no termina de comprender un hecho...

Y a mi que me interesa si a los isleños les interesa o no???


Nada. Precisamente. Pero no termina de comprender el hecho de que ellos son los habitantes de esas islas, de que ellos son quienes están ahí, y de que ellos son los dueños de las casitas, los praditos, y las ovejitas. Y que no necesitan para nada ni su compresión, ni ninguna otra cosa de usted.

Vamos, que bien, que a usted no le importa...pero que ellos son los que están ahí, asi que parece que A- que a usted no le importe no parece relevante y B- que a usted no le importa nos hace pensar a los demás que el futuro de esos isleños no sería muy bueno en compañia de alguien a quienes no parece importarle un ápice su opinión sobre SUS casitas, SUS praditos y SUS propiedades y libertades en general.

La realidad es que a nadie en la region le va a convenir una isla que puede llegar a ser potencia y conociendo las raices de sus habitantes lo mas problable es uq en 20 años se les ocurra empezar a hacer agujeritos a ver si hay petroleo en el patio de mi casa


Que les pasa a "las raices de sus habitantes"?

En el patio de su casa no se preocupe, que nadie más que usted va a hacer agujeritos. O corralitos. Ahora me gustaría que me explicara por que "las raices de sus habitantes" le hacen creer que terminarán haciendo agujeritos en su casa y que supone de la "naturaleza de las raices" de quienes les forman corralitos. Si usted fuese isleño de que "natulareza" se fiaría más?

Que de que?? te hace falta que te pase la historia de malvinas a ver si son Britanicas o Argentinas???

O tus argumentos son estos???


No apee el tratamiento, que no tenemos confianza.

Quiere que le pase yo la historia de Argentina para ver como se puede independizar un país? O de muchos otros? Por que de repente ese sacrosanto pavor a que otros se autogobiernen como estimen oportuno?

O sea que si, esos son mi argumentos. Son suyas por que llevan bastante tiempo allí, han prosperado y creado todo lo que allí hay, son capaces de defenderlo como han demostrado, y lo que paso hace 200 años me importa un carajo.

Saludos.

PD: Sigue sin aclararme que tipo de maldad inusitada produciría en "Latinoamérica" que aquello fuese un país independiente. Y que beneficios puede sacar pongamos...un colombiano, o un chileno, o un brasileño...con una conquista de las islas por parte de Argentina. Algún tipo de hermandad mistico-racial o algo?
Última edición por Yorktown el 08 Mar 2010, 16:38, editado 1 vez en total.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
elchueco
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 28 Jun 2009, 08:41
Ubicación: ARGENTINA

Mensaje por elchueco »

Y si no tenemos confianza que?

Mira como te escribo!!!

SUS casitas SUS corralitos y todos SUS por suerte tarde o temprano no van a ser mas, te recuerdo que todo absolutamente tiene una vuelta(mira como te sigo escribiendo)

Que no te importe un carajo lo entiendo, lo que no entiendo es como queres defender algo sin argumentos.

200 años o los que sean...las Islas son Argentinas, ahora que pienses que si te instalas en una casa que no es la tuya y tienes el poder de quedarte ahi te da derecho a decir que son tuyas AH Noooo!!!! estaras ahi ocupandola pero vamos viejo No son mas que del dueño!!!

Me encanta tutearte che!!

Viste como te escribo???

EDITADO POR EL MODERADOR.

Modere sus prejuicios y cumpla las reglas del foro.


.3.- No se permiten mensajes de corte extremista, revisionista, neonazis, o que nieguen los crímenes nazis, el Holocausto o las purgas stalinistas, o que puedan estimular la intolerancia nacional, política, religiosa, social o sexual.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Y si no tenemos confianza que?


Que es de mala educación el dejar atrás el tratamiento de usted y pasar al tuteo sin ella. Por otro lado tiene la ventaja de situar a cada cual en su lugar, y aclarar con que clase de persona dialogo.

SUS casitas SUS corralitos y todos SUS por suerte tarde o temprano no van a ser mas, te recuerdo que todo absolutamente tiene una vuelta(mira como te sigo escribiendo)


Ya lo veo ya, no hace falta que insista. Me está usted diciendo entonces que la intención es expulsar a los isleños de sus casas después de robarselas? O algo peor?. Eso es lo que tienen que ofrecerles para pasar a ser ciudadanos de la República Argentina? El exilio y el expolio?

Ah, los corralitos no son suyos, lo que no quieren es que su gobierno les monten uno con su dinero. Como en otros lares.

Que no te importe un carajo lo entiendo, lo que no entiendo es como queres defender algo sin argumentos


Oh no, a mi claro que me importa. Me importa bastante que esos 3.000 isleños sigan gozando de sus libertades y sus propiedades. Afortunadamente parece que si tienen argumentos para ello, ya que lo siguen haciendo, mientras otros, siguen fantaseando. ¿Que argumento es más poderoso que los hechos? ¿Por que unos pueden independizarse y otros no? ¿Por que vale lo que sucede hace 200 años y no lo que sucede hace 300?

De todas maneras y si es tan amable, le agradecería que entre chulería de arrabal y chulería de arrabal contestara a alguna de mis preguntas. Si quiere, por supuesto, pero ya que habla de argumentos, me gustaría leer en base a que argumento le niega el derecho a autogobernarse a los isleños que parece que no le niega a los argentinos cuando se independizaron. Y que peligro acecharía a "Latinoamérica" (sic) con el nacimiento de un nuevo país. Estoy bastante seguro de que los paragüayos o los chilenos no temen a esos 3.000 fieros y sanguinarios isleños más que a otros.

200 años o los que sean...las Islas son Argentinas, ahora que pienses que si te instalas en una casa que no es la tuya y tienes el poder de quedarte ahi te da derecho a decir que son tuyas AH Noooo!!!! estaras ahi ocupandola pero vamos viejo No son mas que del dueño!!!


Es que ellos son los dueños, desde luego que cuentan con más argumentos que usted para proclamarse dueños de esa tierra. Sus argumentos son válidos y además, tienen la capacidad de hacerlos valer.

http://www.falklandshistory.org/gettingitright.pdf

http://www.youtube.com/watch#!v=jh282sJ ... re=related

Me encanta tutearte che!!

Viste como te escribo???


Que si, que me alegro de que disfrute con algo, pero que no insista en su falta de educación, o al menos no se regodee, y calmese, con un signo de admiración o interrogación le entiendo igual.

Best regards.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
elchueco
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 28 Jun 2009, 08:41
Ubicación: ARGENTINA

Mensaje por elchueco »

Que si, que me alegro de que disfrute con algo, pero que no insista en su falta de educación, o al menos no se regodee, y calmese, con un signo de admiración o interrogación le entiendo igual.


Psss..falta de respeto y educacion??

Falta de respeto es lo que hace Gran Bretaña

Educacion te aseguro que me sobra pero la practico de acuerdo a quien se la merece


Avatar de Usuario
Kalma_(FIN)
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8540
Registrado: 31 May 2005, 16:07
Ubicación: 40.22 N 3.43 O
España

Mensaje por Kalma_(FIN) »

Falta de respeto es lo que hace Gran Bretaña


¿Falta de respeto hacia quien?

¿Quien falta al respeto, para empezar, de los habitantes de las islas?


"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
Rick Hunter
Cabo
Cabo
Mensajes: 144
Registrado: 13 Dic 2008, 14:48

Mensaje por Rick Hunter »

Desde la base de Biggin Hill,en el sur de Inglaterra un solitario Spitfire despega y perfora la bruma con su helice tripala, buscando al Messerschmidt o al Focke Wulf alemán. En la estrecha cabina, un francés- Pierre Clostermann- volando para las fuerzas Francesas Libres crispa una mano sobre el bastón de mando, mientras la otra libera toda la potencia del motor Rolls Royce. Transcurre 1944; sobre las espaldas del mundo pasan cinco años de combate y en el legajo de Clostermann se acumulan las victorias que los llevan a ser el indiscutido as francés de la segunda guerra mundial. El que- además escribio dos obras maestras sobre la aviación de la guerra: " Fuego del Cielo" y "El Gran Circo". Habiendo pasado casi cuarenta años de aquella gran guerra, uno de los más grandes pilotos del mundo, Pierre Clostermann se dirigía a los pilotos argentinos que combatieron en Malvinas del siguiente modo: " A VOSOTROS, JÓVENES ARGENTINOS, COMPAÑEROS PILOTOS DE COMBATE, QUISIERA DECIROS TODA MI ADMIRACIÓN.
A LA ELECTRÓNICA MAS PERFECCIONADA, A LOS MISLIES ANTIÁEREOS, A LOS OBJETIVOS MAS PLEIGROSOS QUE EXISTEN, ES DECIR LOS BUQUES DE GUERRA, HICISTEIS FRENTE CON ÉXITO.
A PESAR DE LAS CONDICIONES ATMOSFÉRICAS MÁS TERRIBLES QUE PUEDAN ENCONTRARSE EN EL PLANETA , CON UNA RESERVA DE APENAS UNOS POCOS MINUTOS DE COMBUSTIBLE EN LOS TANQUES, , AL LÍMITE EXTREMO DEL RADIO DE ACCIÓN DE VUESTROS APARATOS, HABEIS PARTIDO EN MEDIO DE LA TEMPESTAD EN NUESTRO MIRAGE, VUESTROS ENTENDARD, VUESTROS A-4, VUESTROS PUCARÁ, CON ESCARPELAS AZULES Y BLANCAS. A PESAR DE LOS DISPOSITIVOS DE DEFENSA ANTIAÉREA Y DE LOS MISILES DE BUQUES DE GUERRA PODEROSOS, ALERTADOS CON MUCHA ANTICIPACIÓN POR SUS RADARES Y SUS SATÉLITES NORTEAMERICANOS, HABEIS ARREMETIDO SIN VACILAR. NUNCA EN LA HISTORIA DE LAS GUERRAS DESDE 1944, TUVIERON AVIADORES QUE AFRONTAR UNA CONJUNCIÓN TAN TERRORÍFICA DE OBSTÁCULOS MORTALES, NI AÚN LOS DE LA RAF SOBRE LONDRES EN 1940 O LOS DE LUFWAFFE EN 1945.
VUESTRO VALOR NOS HA DESLUMBRADO Y NO SOLO EL PUEBLOE ARGENTINO NO DEBE OLVIDAROS NUNCA, SINO SOMOS MUCHOS LOS QUE EN EL MUNDO ESTAMOS ORGULLOSOS QUE SEÁIS NUESTROS HERMANOS PILOTOS.
A LOS PADRES Y A LAS MADRES, A LOS HERMANOS Y A LAS HERMANAS, A LAS ESPOSAS Y A LOS HIJOS DE LOS PILOTOS ARGENTINOS QUE FUERON A LA MUERTE CON CORAJE MÁS FANTÁSTICO Y MÁS ASOMBROSO, LES DIGO QUE ELLOS HONRARON LA ARGENTINA Y AL MUNDO LATINO.¡AY! LA VERDAD VALE ÚNICAMENTE POR LA SANGRE DERRAMADA Y EL MUNDO CREE SOLAMENTE EN LAS CAUSAS CUYOS TESTIGOS SE HACEN MATAR POR ELLA"

Saludos cordiales.
Santiago.


Avatar de Usuario
elchueco
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 28 Jun 2009, 08:41
Ubicación: ARGENTINA

Mensaje por elchueco »

Oh no, a mi claro que me importa. Me importa bastante que esos 3.000 isleños sigan gozando de sus libertades y sus propiedades. Afortunadamente parece que si tienen argumentos para ello, ya que lo siguen haciendo, mientras otros, siguen fantaseando. ¿Que argumento es más poderoso que los hechos? ¿Por que unos pueden independizarse y otros no? ¿Por que vale lo que sucede hace 200 años y no lo que sucede hace 300?


Pero es que a ese punto voy... por si no sabes en 1810 hubo una revolucion en la que se incluyo a malvinas como soberania y la posterior independencia en 1816(sabes lo que es indepencia? si quieres te lo explico ya que problamente no esta incorporado al diccionario Britanico)

Ahora si encuentras un argumento que siente precendentes mejores que la independecia de un pais estoy esperando que me los digas.

Y si te parece que la independencia no es el maximo precedente entonces como quedaria la soberania de las islas? a manos de cualquiera que quiera venir y plantar su bandera? porque no es ni mas ni menos que lo que hizo inglaterra "cuando esta ya pertenecia a una Republica"LIBRE"

De paso si puedes dame una explicacion "logica" del porque inglaterra no debate esto donde se debe debatir.

Sabes porque?...."porque no la tiene"

Fantaseando??? JEJEJE...estimado... han caido los imperios mas grandes del mundo(todos sin excepcion), no pensaras que la bandera inglesa va a flamear por siempre no?

¿Falta de respeto hacia quien?

¿Quien falta al respeto, para empezar, de los habitantes de las islas?


Bueno si te parece poco ocupar un territorio que no te corresponde por mas de 150 años y escapar a un debate serio y sincero..., que es una falta de respeto entonces??

Que Argentina le falta el respeto a los isleños en que????


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Pero es que a ese punto voy... por si no sabes en 1810 hubo una revolucion en la que se incluyo a malvinas como soberania y la posterior independencia en 1816(sabes lo que es indepencia? si quieres te lo explico ya que problamente no esta incorporado al diccionario Britanico)


El diccionario es Inglés. Veo que sigue sin entender casi nada. Si por favor, expliquemé por que razón le niega el derecho a independizarse, en arrabalero si quiere, a los isleños, del mismo modo que se independizaron los argentinos.

El resto es tan carente de lógica, es más, tan contrario a sus argumentos anteriores, que francamente me declaro incompetente para mantener cualquier tipo de debate con usted. Más o menos como el Reino Unido con Argentina, con niños no se discute, se les enseña por las buenas, o por las malas.

Que Argentina le falta el respeto a los isleños en que????


Usted se lee? O escribe así al tun-tún lo primero que se le pasa por la cabeza?. Por curiosidad, es muy libre de responder por supuesto, cuantos años tiene?

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
elchueco
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 28 Jun 2009, 08:41
Ubicación: ARGENTINA

Mensaje por elchueco »

El diccionario es Inglés. Veo que sigue sin entender casi nada. Si por favor, expliquemé por que razón le niega el derecho a independizarse, en arrabalero si quiere, a los isleños, del mismo modo que se independizaron los argentinos.


Independizarse? a ver si quisieran ser realmente independientes la corona los dejaria ser un pais libre?...No me jodas "estimado"



El resto es tan carente de lógica, es más, tan contrario a sus argumentos anteriores, que francamente me declaro incompetente para mantener cualquier tipo de debate con usted. Más o menos como el Reino Unido con Argentina, con niños no se discute, se les enseña por las buenas, o por las malas.


No te declares incompetente porque no es necesario, se nota y sobre todo a la hora de presentar "uno" uno solo de los argumentos que puedes tener, como de costumbre bla bla bla pero de argumentos NADA!!

Usted se lee? O escribe así al tun-tún lo primero que se le pasa por la cabeza?. Por curiosidad, es muy libre de responder por supuesto, cuantos años tiene?


Años pocos por suerte y la mente despejada para no contestar al tun-tun..."estimado" date cuenta que el que responde asi no soy precisamente yo porque la cita no es para vos :cool:


alex atella
Comandante
Comandante
Mensajes: 1755
Registrado: 03 Ene 2008, 20:00

Mensaje por alex atella »

elchueco escribió:De paso si puedes dame una explicacion "logica" del porque inglaterra no debate esto donde se debe debatir.

Si fuera el gobierno británico tampoco debatiría el tema.
¿Cuál es la necesidad británica de debatirlo?
¿Debate en la Argentina el gobierno con la oposición?
¿Por qué deberían hacerlo los ingleses entonces?

elchueco escribió:Fantaseando??? JEJEJE...estimado... han caido los imperios mas grandes del mundo(todos sin excepcion), no pensaras que la bandera inglesa va a flamear por siempre no?

No estaremos fantaseando con que la bandera argentina va a durar por siempre no?
La lógica es la misma.

elchueco escribió:Independizarse? a ver si quisieran ser realmente independientes la corona los dejaria ser un pais libre?...No me jodas "estimado"

Entra en el terreno de la conjetura.
Asimismo, en la práctica, varios territorios de ultramar se independizaron del gobierno británico.

Finalmente pregunto:
Pa qué queremos las islas en Argentina?
Vamos a pagar más impuestos, concejales, municipales y empleados públicos.
A mi me van a regalar un terrenito?
Cuál es mi beneficio al respecto?
Cuál el de mi vecina doña Carlota que vive en frente de mi casa?
Los vamos a Formosizar? Los vamos a Chaquificar?
Les trasladaremos nuestro índice inflacionario?
Los pondremos a salvo de la deuda pública?
Les haremos corralitos?
Les confiscaremos sus ahorros previsionales?
Les festejaremos el default de sus ahorros en bonos del tesoro?

No tenemos bastante con La Matanza y Aldo Bonzi como para querer seguir garcando gente?


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Efectivamente, usted no se lee así mismo.

Acaso no sostenía usted que una posible nueva "potencia" (que ya es optimismo llamar potencia a eso) resultante de una hipotética independencia de las Falklands sería un peligro para "Latinoamérica"?

Estoy casi seguro de que toda Latinoamerica ganaria si se terminan retirando, algun dia pueden llegar a ser un pais y si lo logran no creo que que sea positivo para la region


La realidad es que a nadie en la region le va a convenir una isla que puede llegar a ser potencia y conociendo las raices de sus habitantes lo mas problable es uq en 20 años se les ocurra empezar a hacer agujeritos a ver si hay petroleo en el patio de mi casa


Entonces en que quedamos, tun-tún, pueden ser un país nuevo o no?.

Ve como es harto dificil para usted mismo seguir su argumentario? Tanto o más para los demás, no cree?. Por que si yo le constesto a X, y usted me responde que Y no es así, consigue que la gente razonable pierda el hilo...

Aún no me aclara cual sería el peligro para "Latinoamérica" de ese pequeño paisito...

Pero bueno, el hecho es que a día de hoy, los isleños NO quieren ser un país aparte de al que pertenecen, y por tanto su hipotesis a futuro queda en el aire. Aunuqe ya nos anuncia que si de usted dependiera...eso no se aceptaría. O si?. Por que no ha quedado claro.

Pero volvamos a la actualidad, mi argumento esta repetido mil veces, y vale infitimanete que toda su chachara romanticoide y pseudohistórica. Y es el derecho de los isleños a autogobernarse como ellos estimen oportuno, perteneciendo al Reino Unido, a la Argentina, o siendo un país aparte.

Ese es mi argumento, ese, y los hechos. El hecho de que por lo visto, son capaces de conseguirlo.

Años pocos por suerte y la mente despejada para no contestar al tun-tun


No dudo ni por instante en que una de esas afirmaciones es crudamente real. Ahora nos falta entender la magintud justa de "pocos".

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
elchueco
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 28 Jun 2009, 08:41
Ubicación: ARGENTINA

Mensaje por elchueco »

Me cansaste, me voy a dormir y mañana te contesto


Avatar de Usuario
Arandruno
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 876
Registrado: 28 Jul 2008, 05:38
Uruguay

Mensaje por Arandruno »

Rick Hunter escribió:
Desde la base de Biggin Hill,en el sur de Inglaterra un solitario Spitfire despega y perfora la bruma con su helice tripala, buscando al Messerschmidt o al Focke Wulf alemán. En la estrecha cabina, un francés- Pierre Clostermann- volando para las fuerzas Francesas Libres crispa una mano sobre el bastón de mando, mientras la otra libera toda la potencia del motor Rolls Royce. Transcurre 1944; sobre las espaldas del mundo pasan cinco años de combate y en el legajo de Clostermann se acumulan las victorias que los llevan a ser el indiscutido as francés de la segunda guerra mundial. El que- además escribio dos obras maestras sobre la aviación de la guerra: " Fuego del Cielo" y "El Gran Circo". Habiendo pasado casi cuarenta años de aquella gran guerra, uno de los más grandes pilotos del mundo, Pierre Clostermann se dirigía a los pilotos argentinos que combatieron en Malvinas del siguiente modo: " A VOSOTROS, JÓVENES ARGENTINOS, COMPAÑEROS PILOTOS DE COMBATE, QUISIERA DECIROS TODA MI ADMIRACIÓN.
A LA ELECTRÓNICA MAS PERFECCIONADA, A LOS MISLIES ANTIÁEREOS, A LOS OBJETIVOS MAS PLEIGROSOS QUE EXISTEN, ES DECIR LOS BUQUES DE GUERRA, HICISTEIS FRENTE CON ÉXITO.
A PESAR DE LAS CONDICIONES ATMOSFÉRICAS MÁS TERRIBLES QUE PUEDAN ENCONTRARSE EN EL PLANETA , CON UNA RESERVA DE APENAS UNOS POCOS MINUTOS DE COMBUSTIBLE EN LOS TANQUES, , AL LÍMITE EXTREMO DEL RADIO DE ACCIÓN DE VUESTROS APARATOS, HABEIS PARTIDO EN MEDIO DE LA TEMPESTAD EN NUESTRO MIRAGE, VUESTROS ENTENDARD, VUESTROS A-4, VUESTROS PUCARÁ, CON ESCARPELAS AZULES Y BLANCAS. A PESAR DE LOS DISPOSITIVOS DE DEFENSA ANTIAÉREA Y DE LOS MISILES DE BUQUES DE GUERRA PODEROSOS, ALERTADOS CON MUCHA ANTICIPACIÓN POR SUS RADARES Y SUS SATÉLITES NORTEAMERICANOS, HABEIS ARREMETIDO SIN VACILAR. NUNCA EN LA HISTORIA DE LAS GUERRAS DESDE 1944, TUVIERON AVIADORES QUE AFRONTAR UNA CONJUNCIÓN TAN TERRORÍFICA DE OBSTÁCULOS MORTALES, NI AÚN LOS DE LA RAF SOBRE LONDRES EN 1940 O LOS DE LUFWAFFE EN 1945.
VUESTRO VALOR NOS HA DESLUMBRADO Y NO SOLO EL PUEBLOE ARGENTINO NO DEBE OLVIDAROS NUNCA, SINO SOMOS MUCHOS LOS QUE EN EL MUNDO ESTAMOS ORGULLOSOS QUE SEÁIS NUESTROS HERMANOS PILOTOS.
A LOS PADRES Y A LAS MADRES, A LOS HERMANOS Y A LAS HERMANAS, A LAS ESPOSAS Y A LOS HIJOS DE LOS PILOTOS ARGENTINOS QUE FUERON A LA MUERTE CON CORAJE MÁS FANTÁSTICO Y MÁS ASOMBROSO, LES DIGO QUE ELLOS HONRARON LA ARGENTINA Y AL MUNDO LATINO.¡AY! LA VERDAD VALE ÚNICAMENTE POR LA SANGRE DERRAMADA Y EL MUNDO CREE SOLAMENTE EN LAS CAUSAS CUYOS TESTIGOS SE HACEN MATAR POR ELLA"

Saludos cordiales.
Santiago.


Salud a esos valientes.


"Amar su libertad es de seres racionales, perderla es de cobardes"

José G. Artigas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 0 invitados