Noticias Internacionales
-
- Recluta
- Mensajes: 12
- Registrado: 31 Ene 2010, 22:35
Russia's Strategic Missile Forces conduct large-scale drills
09:5610/03/2010
More than 2,000 servicemen from Russia's Strategic Missile Forces (SMF) are taking part in large-scale command-and-staff exercises that started on Wednesday, a military spokesman said.
"The SMF are conducting command-and-staff drills on March 10-12 in line with the annual training program," Col. Vadim Koval said.
According to the official, the SMF will practice operations control in scenarios involving conventional and nuclear warfare under guidelines outlined by Russia's new military doctrine.
"A total of more than 2,000 servicemen and 150 theater- and tactical-level command-and-control centers take part in the drills," Koval said.
Russia plans to complete the modernization of the SMF's command-and-control systems by 2016 in order to improve their ability to overcome missile defenses and increase the survivability of delivery vehicles.
The SMF conducted a total of 11 large-scale exercises and two test launches of strategic missiles in 2009.
The Strategic Missile Forces reportedly have a total of 538 ICBMs, including 306 SS-25 Sickle missiles, 88 SS-18 Satan and 56 SS-27 Topol-M missiles.
MOSCOW, March 10 (RIA Novosti)
http://en.rian.ru/mlitary_news/20100310/158145420.html
09:5610/03/2010
More than 2,000 servicemen from Russia's Strategic Missile Forces (SMF) are taking part in large-scale command-and-staff exercises that started on Wednesday, a military spokesman said.
"The SMF are conducting command-and-staff drills on March 10-12 in line with the annual training program," Col. Vadim Koval said.
According to the official, the SMF will practice operations control in scenarios involving conventional and nuclear warfare under guidelines outlined by Russia's new military doctrine.
"A total of more than 2,000 servicemen and 150 theater- and tactical-level command-and-control centers take part in the drills," Koval said.
Russia plans to complete the modernization of the SMF's command-and-control systems by 2016 in order to improve their ability to overcome missile defenses and increase the survivability of delivery vehicles.
The SMF conducted a total of 11 large-scale exercises and two test launches of strategic missiles in 2009.
The Strategic Missile Forces reportedly have a total of 538 ICBMs, including 306 SS-25 Sickle missiles, 88 SS-18 Satan and 56 SS-27 Topol-M missiles.
MOSCOW, March 10 (RIA Novosti)
http://en.rian.ru/mlitary_news/20100310/158145420.html
-
- Recluta
- Mensajes: 12
- Registrado: 31 Ene 2010, 22:35
Turkey recalls ambassador from Sweden over Armenian genocide vote
22:0611/03/2010
Turkey has recalled its ambassador to Sweden for consultations after the Swedish parliament approved a resolution recognizing the Armenian genocide by the Ottoman Empire, local media reported.
Turkey has also canceled a scheduled visit of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan to the Scandinavian country.
Ankara last week recalled its ambassador to the United States for consultations after the Foreign Affairs Committee of the U.S. House of Representatives voted in support of a resolution condemning as genocide the killing of an estimated 1.5 million Armenians by Turks during World War I.
ANKARA, March 11 (RIA Novosti)
http://en.rian.ru/world/20100311/158166238.html
22:0611/03/2010
Turkey has recalled its ambassador to Sweden for consultations after the Swedish parliament approved a resolution recognizing the Armenian genocide by the Ottoman Empire, local media reported.
Turkey has also canceled a scheduled visit of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan to the Scandinavian country.
Ankara last week recalled its ambassador to the United States for consultations after the Foreign Affairs Committee of the U.S. House of Representatives voted in support of a resolution condemning as genocide the killing of an estimated 1.5 million Armenians by Turks during World War I.
ANKARA, March 11 (RIA Novosti)
http://en.rian.ru/world/20100311/158166238.html
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
después de varios meses .
Hay una noticia que no sé si pertenecerá a este hilo, pero es que las declaracaciones de este embajador, me parecen un poco irresponsables, quizás para intentar revivir el fuego de una rivalidad que se vivió en la guerra fría.
Pero, bueno la colocó para el análisis de los compañeros foristas.
Moscú: EEUU y OTAN libran una guerra no declarada contra Rusia
Por: (PressTV / VTV)
Fecha de publicación: 13/03/10
Dmitry Rogozin, embajador ruso para la OTAN.
Credito: Reuters
13 de marzo 2010.-Para Moscú, la inacción de los Estados Unidos y la OTAN para combatir el tráfico de drogas en Afganistán, se traducen en una guerra no declarada contra Rusia.
El embajador ruso para la OTAN, Dmitry Rogozin, fustigó a la alianza por su falta de vigilancia sobre el tráfico de estupefacientes en el país asiático.
Afganistán produce alrededor del 90% del opio del mundo. Las drogas afganas entran en Rusia y Asia Central antes que en Europa Occidenta, y son responsables de la muerte de 30 mil rusos anualmente, dijo Rogozin.
Moscú sostuvo, también, que la producción de droga dentro de las fronteras afganas se ha incrementado 10 veces desde el 2001, año en que la OTAN liderada por los Estados Unidos invadieron ese país.
Hoy hay más de 100 mil tropas invasoras lideradas por los Estados Unidos en Afganistán; sin embargo, lejos están los invasores de lograr estabilizar el país. Desde el inicio del año 122 soldados de las fuerzas invasoras han muerto, producto de la resistencia afgana.
Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/n152954.html
Una cosa es que pudiera decir que EE UU no colabora con la lucha contra el narcotráfico ... si ese es su argumento, pero decir que le tienen una guerra a Rusia, me parece más un discurso politico interno para revivir y buscar fuerza de los sectores de poder más conservadores y anti-occidente que todavía debe haber por ahí.
Pero, también una cosa es cierta, si desde que llegaron las fuerzas de EE UU, ha aumentado, por lo menos los medios así lo reflejan, la producción de opio ...
bueno, no debe ser fácil luchar contra los afganos, su resistencia y a la vez contra los narcotraficanets ...
Sinceramente no entiendo que busca este señor con las declaraciones ¿Una guerra o solo está, como se dice, "blofeando"?
Saludos.
Hay una noticia que no sé si pertenecerá a este hilo, pero es que las declaracaciones de este embajador, me parecen un poco irresponsables, quizás para intentar revivir el fuego de una rivalidad que se vivió en la guerra fría.
Pero, bueno la colocó para el análisis de los compañeros foristas.
Moscú: EEUU y OTAN libran una guerra no declarada contra Rusia
Por: (PressTV / VTV)
Fecha de publicación: 13/03/10
Dmitry Rogozin, embajador ruso para la OTAN.
Credito: Reuters
13 de marzo 2010.-Para Moscú, la inacción de los Estados Unidos y la OTAN para combatir el tráfico de drogas en Afganistán, se traducen en una guerra no declarada contra Rusia.
El embajador ruso para la OTAN, Dmitry Rogozin, fustigó a la alianza por su falta de vigilancia sobre el tráfico de estupefacientes en el país asiático.
Afganistán produce alrededor del 90% del opio del mundo. Las drogas afganas entran en Rusia y Asia Central antes que en Europa Occidenta, y son responsables de la muerte de 30 mil rusos anualmente, dijo Rogozin.
Moscú sostuvo, también, que la producción de droga dentro de las fronteras afganas se ha incrementado 10 veces desde el 2001, año en que la OTAN liderada por los Estados Unidos invadieron ese país.
Hoy hay más de 100 mil tropas invasoras lideradas por los Estados Unidos en Afganistán; sin embargo, lejos están los invasores de lograr estabilizar el país. Desde el inicio del año 122 soldados de las fuerzas invasoras han muerto, producto de la resistencia afgana.
Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/n152954.html
Una cosa es que pudiera decir que EE UU no colabora con la lucha contra el narcotráfico ... si ese es su argumento, pero decir que le tienen una guerra a Rusia, me parece más un discurso politico interno para revivir y buscar fuerza de los sectores de poder más conservadores y anti-occidente que todavía debe haber por ahí.
Pero, también una cosa es cierta, si desde que llegaron las fuerzas de EE UU, ha aumentado, por lo menos los medios así lo reflejan, la producción de opio ...
bueno, no debe ser fácil luchar contra los afganos, su resistencia y a la vez contra los narcotraficanets ...
Sinceramente no entiendo que busca este señor con las declaraciones ¿Una guerra o solo está, como se dice, "blofeando"?
Saludos.
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
- Comandante
- Mensajes: 1619
- Registrado: 27 Oct 2009, 21:40
Pues lo que le pasa a este señor es que está hasta las pelotas de que la otan destruya los campos de droga de los talibanes y no lo haga con los de los señores de la guerra que están a favor de la otan.
Ojo que estos son tan talibanes como los otros, pero en vez de guerrear se dedican a gobernar la democracia afgana y dejar a los occidentales hacer. Como resultado los occidentales miran a otro lado con el comercio de estos caballeros que además ya no tienen competencia y encima están en el gobierno tan ricamente exportando a Rusia buena parte de la producción.
¿Comprendes ahora la irritación rusa al respecto?
Ojo que estos son tan talibanes como los otros, pero en vez de guerrear se dedican a gobernar la democracia afgana y dejar a los occidentales hacer. Como resultado los occidentales miran a otro lado con el comercio de estos caballeros que además ya no tienen competencia y encima están en el gobierno tan ricamente exportando a Rusia buena parte de la producción.
¿Comprendes ahora la irritación rusa al respecto?
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
karolo escribió:Pues lo que le pasa a este señor es que está hasta las pelotas de que la otan destruya los campos de droga de los talibanes y no lo haga con los de los señores de la guerra que están a favor de la otan.
Ojo que estos son tan talibanes como los otros, pero en vez de guerrear se dedican a gobernar la democracia afgana y dejar a los occidentales hacer. Como resultado los occidentales miran a otro lado con el comercio de estos caballeros que además ya no tienen competencia y encima están en el gobierno tan ricamente exportando a Rusia buena parte de la producción.
¿Comprendes ahora la irritación rusa al respecto?
O sea, "business is business" y el pleito es por competencia en el mercado
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 182
- Registrado: 05 Sep 2003, 22:08
- Ubicación: Valladolid
-
- Sargento
- Mensajes: 219
- Registrado: 26 May 2006, 14:19
echar un vistazo a este esclarecedor video acerca del tratamiento de los "disidentes cubanos" en relacion a los "disidentes" españoles, italianos o franceses, por ejemplo
http://www.youtube.com/watch?v=8VSMA29T ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=8VSMA29T ... r_embedded
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 160
- Registrado: 08 Feb 2010, 00:58
Pilotos venezolanos recibirán entrenamiento de avanzada
Aviación Militar Bolivariana recibe aviones K8 de fabricación china
Demostración aérea del nuevo biplaza de entrenamiento en la base militar de Barquisimeto, estado Lara
Prensa Web RNV
13 Marzo 2010, 11:58 AM
El presidente de la República, Hugo Chávez, encabezó la ceremonia oficial de entrega de los primeros seis aviones K8W, provenientes de la República Popular China, de un total de dieciocho que fueron adquiridos para la Aviación Militar Bolivariana.
Esta actividad se realizó en la base militar Tte. (AV) Vicente Landaeta Gil, de la ciudad de Barquisimeto, contando con la presencia del viceministro de Aeronáutica de la República Popular China y vicepresidente de la Industria de Aviación China, Li Yuhan. También se encuentran el embajador chino en Venezuela, Zhao Rong Xiang, y Zhan Yanping, agregado militar de China en Venezuela.
El Presidente atendió las explicaciones que ofreció el coronel (AMB) Alejandro González de Canales en una exposición estática que se realizó en la pista, junto al mayor general Jorge Oropeza, comandante general de la Aviación Militar Bolivariana y el ministro de la Defensa, M/G Carlos Mata Figueroa.
Luego de esto se realizó el encendido, rodaje y despegue de los aviones K8W, para proceder con las maniobras aéreas realizadas en el cielo barquisimetano.
Al finalizar las maniobras se realizó la entrega a las autoridades de una maqueta, así como documentos y manuales técnicos del avión.
Este nuevo sistema comprende un entrenador biplaza que alcanza los 40 mil pies de altura, y está equipado con aviónica avanzada que cumple con los requerimientos para la preparación de pilotos venezolanos.
Se trata además de un avión de combate ligero, adaptable para apoyo a las unidades terrestres. Estas unidades estarán en manos del Grupo Aéreo de Caza N° 12 en la base aérea Tte. Vicente Landaeta Gil y el Grupo de Operaciones Especiales N° 15, de la base aérea Generalísimo Rafael Urdaneta, en Maracaibo.
Con esta adquisición se concreta el intercambio tecnológico, con la capacitación técnica de pilotos venezolanos en la República Popular China.
fuente: http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.ph ... 87638e720b
el gobierno aspira contar con 40 d estas unidades, para entrenar a sus pilotos..
Aviación Militar Bolivariana recibe aviones K8 de fabricación china
Demostración aérea del nuevo biplaza de entrenamiento en la base militar de Barquisimeto, estado Lara
Prensa Web RNV
13 Marzo 2010, 11:58 AM
El presidente de la República, Hugo Chávez, encabezó la ceremonia oficial de entrega de los primeros seis aviones K8W, provenientes de la República Popular China, de un total de dieciocho que fueron adquiridos para la Aviación Militar Bolivariana.
Esta actividad se realizó en la base militar Tte. (AV) Vicente Landaeta Gil, de la ciudad de Barquisimeto, contando con la presencia del viceministro de Aeronáutica de la República Popular China y vicepresidente de la Industria de Aviación China, Li Yuhan. También se encuentran el embajador chino en Venezuela, Zhao Rong Xiang, y Zhan Yanping, agregado militar de China en Venezuela.
El Presidente atendió las explicaciones que ofreció el coronel (AMB) Alejandro González de Canales en una exposición estática que se realizó en la pista, junto al mayor general Jorge Oropeza, comandante general de la Aviación Militar Bolivariana y el ministro de la Defensa, M/G Carlos Mata Figueroa.
Luego de esto se realizó el encendido, rodaje y despegue de los aviones K8W, para proceder con las maniobras aéreas realizadas en el cielo barquisimetano.
Al finalizar las maniobras se realizó la entrega a las autoridades de una maqueta, así como documentos y manuales técnicos del avión.
Este nuevo sistema comprende un entrenador biplaza que alcanza los 40 mil pies de altura, y está equipado con aviónica avanzada que cumple con los requerimientos para la preparación de pilotos venezolanos.
Se trata además de un avión de combate ligero, adaptable para apoyo a las unidades terrestres. Estas unidades estarán en manos del Grupo Aéreo de Caza N° 12 en la base aérea Tte. Vicente Landaeta Gil y el Grupo de Operaciones Especiales N° 15, de la base aérea Generalísimo Rafael Urdaneta, en Maracaibo.
Con esta adquisición se concreta el intercambio tecnológico, con la capacitación técnica de pilotos venezolanos en la República Popular China.
fuente: http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.ph ... 87638e720b
el gobierno aspira contar con 40 d estas unidades, para entrenar a sus pilotos..
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimados todos:
Si ya estaba la noticia colgada por el Foro, lo siento, pero no lo he encontrado.
Se trata de la comparecencia del 16 de marzo del Gen. Petraeus ante la Comisión de las FF.AA del Senado norteamericano. Habla de varios frentes, por lo que he decidido poner la noticia aquí.
Más o menos, el resumen de lo que dijo es:
1. El Comando Central cubre un área crítica para la seguridad de EE.UU y los aliados. Y ya van 9 años de combates.
2. Las tareas del Comando Central superan las meramente militares. A veces precisa el apoyo gubernamental para integrar todos los instrumentos disponibles a escala internacional para: A) Combatir grupos transnacionales que amenazan a los EE.UU y los aliados. B) Procurar seguridad a los civiles locales. C) Hacer contrainsurgencia y operaciones de seguridad. D) Evitar la proliferación de armas de destrucción masiva. E) A veces construir gobiernos e instituciones y promover el desarrollo económico.
3. El diagnóstico actual de la situación es:
A) Ha habido un descenso (90%) de la violencia en Irak y hay un mejor control por parte de las fuerzas de seguridad iraquíes. En agosto habrá descendido el número de soldados norteamericanos en el país a 50.000.
B). Ha habido un incremento de la violencia en Afganistán y Pakistán. Es el punto que necesita una intervención más urgente. Se ha iniciado la puesta en marcha de la estrategia presidencial adoptada en invierno. Esta estrategia incluye acciones militares y civiles.
C). Baja la actividad de Al-Qaeda en Afganistán y Pakistán, donde los líderes están sometidos a gran presión, pero resurge en Yemen.
D). Se detecta movimientos disconformes con el gobierno en Irán, mientras que el gobierno se muestra intransigente en su programa nuclear.
E). Hay un incremento de la piratería en Somalia y el golfo de Adén.
4. Identifica una serie de riesgos y problemas entrelazados. Entre otros:
A) El parón al proceso de paz palestino-isrealí. Le preocupa porque potencia el sentimiento ani-norteamericano en la zona y la sensación de que EE.UU favorece a Israel. Todo esto hace debilitar la posición de EE.UU en la zona y también debilita a los gobiernos moderados árabes ante su gente, de forma que facilita la influencia iraní.
B) La debilidad o ingobernabilidad de algunos países. La falta de alternativas.
C) La gran cantidad de recursos para financiar a grupos terroristas.
D) Las rivalidades étnicas, tribales y sectarias.
E) Las disputas por territorios y recursos.
F) El tráfico de todo lo que es ilegal y las ganancias que sacan de ello los grupos terroristas.
G) El subdesarrollo.
H) La falta de integración regional y económica.
5. Se plantea una visión estratégica. Básicamente, conseguir una región en paz, estable y con desarrollo económico. Para conseguir esto se plantea abordajes estratégicos que incluyen acciones civiles y militares, mejorando la cooperación con los países locales y los aliados.
6. Los objetivos próximos serán:
A). Bajarle los humos a los insurgentes afganos. Entrenar a las fuerzas de seguridad locales para que tomen la iniciativa en la lucha y mejore la confianza de la gente en su gobierno.
B). Seguir apoyando al gobierno iraquí en procurarse su auto-seguridad. Seguir bajando de número de tropas norteamericanas en el país y pasar a tomar un papel de consejo y asistencia a las fuerzas locales.
C). Mantener la presión (según él "cinética y no cinética" (sic)) para machacar al terrorismo transnacional y a las organizaciones que lo apoyan.
D). Ampliar la colaboración con los militares paquistaníes. Apoyar sus operaciones contra grupos armados y ayudar a desarrollar sus capacidades contra-insurgencia.
E) Contrarrestar la desestabilización producida por las actividades y políticas iraníes.
F) Contrarrestar la proliferación de armas de destrucción masiva y asuntos relacionados. Desarrollar una capacidad e interoperatividad con los aliados para responder al uso de armas de destrucción masiva... si llega el caso.
G) Mejorar la capacidad militar y de seguridad de los socios locales.
H) Trabajar junto a los socios contra la piratería, el tráfico de drogas y de armas.
I) Mejorar los el control de gasto de los recursos norteamericanos.
J) Mejorar la operatividad y coste de las operaciones y fuerzas norteamericanas.
Repasa la situación por países.
En el caso de Afganistán dice que para cortar la espiral de violencia está en marcha una campaña de 12-18 meses. Fundamentalmente la cosa irá por:
A) Dar caña a los talibán.
B) Denegarles el acceso y el control de poblaciones, centros de producción y líneas de comunicación.
C) Entrar en las zonas talibán y evitar que Al-Qaeda resurja.
D) Darles tanta cera a los talibán que queden reducidos a algo manejable por las fuerzas de seguridad afganas.
E) Incrementar el tamaño y capacidad de las fuerzas locales, para trasferir la seguridad al gobierno a partir de Julio de 2011. Han pasado en un años de 156.000 a más de 200.000.
F) Desasnar a unos cuantos miembros del gobierno afgano.
Para todo ello hay 30.000 soldados más de EE.UU y 9.000 soldados más de la OTAN. Prevé momentos muuuy difíciles durante 2010.
Y continúa con más países... (por ejemplo, en Irak, aconseja tener cuidado con los kurdos).
Por cierto... hay secciones en blanco muuuy significativas cuando habla de Irán.
Para hacer todas estas tareas, va a mejorar:
A) La cooperación interna de las agencias norteamericanas y con otros países.
B) El Programa de mando para respuesta de emergencia (CERP).
C) Las operaciones de información y la inteligencia.
D) La protección de la fuerzas desplazadas en la zona y la defensa contra los IED's.
E) Los sistemas C4 (de mando, control, comunicaciones y cómputo).
F) las actividades en el ciberespacio.
G) La logística conjunta y multinacional.
H) Potenciar la infraestructura en el exterior. Las llamadas Forward Operating Sites y las Cooperative Security Locations.
I) Adaptaciones en la adquisición de tecnología y rapidez en llevar al campo estas innovaciones.
Todo esto y más en:
http://armed-services.senate.gov/statemnt/2010/03%20March/Petraeus%2003-16-10.pdf
Saludos.
Si ya estaba la noticia colgada por el Foro, lo siento, pero no lo he encontrado.
Se trata de la comparecencia del 16 de marzo del Gen. Petraeus ante la Comisión de las FF.AA del Senado norteamericano. Habla de varios frentes, por lo que he decidido poner la noticia aquí.
Más o menos, el resumen de lo que dijo es:
1. El Comando Central cubre un área crítica para la seguridad de EE.UU y los aliados. Y ya van 9 años de combates.
2. Las tareas del Comando Central superan las meramente militares. A veces precisa el apoyo gubernamental para integrar todos los instrumentos disponibles a escala internacional para: A) Combatir grupos transnacionales que amenazan a los EE.UU y los aliados. B) Procurar seguridad a los civiles locales. C) Hacer contrainsurgencia y operaciones de seguridad. D) Evitar la proliferación de armas de destrucción masiva. E) A veces construir gobiernos e instituciones y promover el desarrollo económico.
3. El diagnóstico actual de la situación es:
A) Ha habido un descenso (90%) de la violencia en Irak y hay un mejor control por parte de las fuerzas de seguridad iraquíes. En agosto habrá descendido el número de soldados norteamericanos en el país a 50.000.
B). Ha habido un incremento de la violencia en Afganistán y Pakistán. Es el punto que necesita una intervención más urgente. Se ha iniciado la puesta en marcha de la estrategia presidencial adoptada en invierno. Esta estrategia incluye acciones militares y civiles.
C). Baja la actividad de Al-Qaeda en Afganistán y Pakistán, donde los líderes están sometidos a gran presión, pero resurge en Yemen.
D). Se detecta movimientos disconformes con el gobierno en Irán, mientras que el gobierno se muestra intransigente en su programa nuclear.
E). Hay un incremento de la piratería en Somalia y el golfo de Adén.
4. Identifica una serie de riesgos y problemas entrelazados. Entre otros:
A) El parón al proceso de paz palestino-isrealí. Le preocupa porque potencia el sentimiento ani-norteamericano en la zona y la sensación de que EE.UU favorece a Israel. Todo esto hace debilitar la posición de EE.UU en la zona y también debilita a los gobiernos moderados árabes ante su gente, de forma que facilita la influencia iraní.
B) La debilidad o ingobernabilidad de algunos países. La falta de alternativas.
C) La gran cantidad de recursos para financiar a grupos terroristas.
D) Las rivalidades étnicas, tribales y sectarias.
E) Las disputas por territorios y recursos.
F) El tráfico de todo lo que es ilegal y las ganancias que sacan de ello los grupos terroristas.
G) El subdesarrollo.
H) La falta de integración regional y económica.
5. Se plantea una visión estratégica. Básicamente, conseguir una región en paz, estable y con desarrollo económico. Para conseguir esto se plantea abordajes estratégicos que incluyen acciones civiles y militares, mejorando la cooperación con los países locales y los aliados.
6. Los objetivos próximos serán:
A). Bajarle los humos a los insurgentes afganos. Entrenar a las fuerzas de seguridad locales para que tomen la iniciativa en la lucha y mejore la confianza de la gente en su gobierno.
B). Seguir apoyando al gobierno iraquí en procurarse su auto-seguridad. Seguir bajando de número de tropas norteamericanas en el país y pasar a tomar un papel de consejo y asistencia a las fuerzas locales.
C). Mantener la presión (según él "cinética y no cinética" (sic)) para machacar al terrorismo transnacional y a las organizaciones que lo apoyan.
D). Ampliar la colaboración con los militares paquistaníes. Apoyar sus operaciones contra grupos armados y ayudar a desarrollar sus capacidades contra-insurgencia.
E) Contrarrestar la desestabilización producida por las actividades y políticas iraníes.
F) Contrarrestar la proliferación de armas de destrucción masiva y asuntos relacionados. Desarrollar una capacidad e interoperatividad con los aliados para responder al uso de armas de destrucción masiva... si llega el caso.
G) Mejorar la capacidad militar y de seguridad de los socios locales.
H) Trabajar junto a los socios contra la piratería, el tráfico de drogas y de armas.
I) Mejorar los el control de gasto de los recursos norteamericanos.
J) Mejorar la operatividad y coste de las operaciones y fuerzas norteamericanas.
Repasa la situación por países.
En el caso de Afganistán dice que para cortar la espiral de violencia está en marcha una campaña de 12-18 meses. Fundamentalmente la cosa irá por:
A) Dar caña a los talibán.
B) Denegarles el acceso y el control de poblaciones, centros de producción y líneas de comunicación.
C) Entrar en las zonas talibán y evitar que Al-Qaeda resurja.
D) Darles tanta cera a los talibán que queden reducidos a algo manejable por las fuerzas de seguridad afganas.
E) Incrementar el tamaño y capacidad de las fuerzas locales, para trasferir la seguridad al gobierno a partir de Julio de 2011. Han pasado en un años de 156.000 a más de 200.000.
F) Desasnar a unos cuantos miembros del gobierno afgano.
Para todo ello hay 30.000 soldados más de EE.UU y 9.000 soldados más de la OTAN. Prevé momentos muuuy difíciles durante 2010.
Y continúa con más países... (por ejemplo, en Irak, aconseja tener cuidado con los kurdos).
Por cierto... hay secciones en blanco muuuy significativas cuando habla de Irán.
Para hacer todas estas tareas, va a mejorar:
A) La cooperación interna de las agencias norteamericanas y con otros países.
B) El Programa de mando para respuesta de emergencia (CERP).
C) Las operaciones de información y la inteligencia.
D) La protección de la fuerzas desplazadas en la zona y la defensa contra los IED's.
E) Los sistemas C4 (de mando, control, comunicaciones y cómputo).
F) las actividades en el ciberespacio.
G) La logística conjunta y multinacional.
H) Potenciar la infraestructura en el exterior. Las llamadas Forward Operating Sites y las Cooperative Security Locations.
I) Adaptaciones en la adquisición de tecnología y rapidez en llevar al campo estas innovaciones.
Todo esto y más en:
http://armed-services.senate.gov/statemnt/2010/03%20March/Petraeus%2003-16-10.pdf
Saludos.
-
- Sargento
- Mensajes: 219
- Registrado: 26 May 2006, 14:19
Corea del Norte ha advertido en varias ocasiones que, llegado el caso, daría una respuesta a las maniobras conjuntas que las marinas de Estados Unidos y Corea del Sur llevan a cabo actualmente en la zona
Ya, pero esta vez no es el caso.
Mas de una fuente "informativa" ya se ha apresurado a difamar, acusando a Corea del Norte del ataque, quedando profesionalmente ridiculizados por las declaraciones hechas por el gobierno surcoreano que eximen de culpa al gobierno de Pyonyang.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Volksjagër escribió:...Mas de una fuente "informativa" ya se ha apresurado a difamar, acusando a Corea del Norte del ataque, quedando profesionalmente ridiculizados por las declaraciones hechas por el gobierno surcoreano que eximen de culpa al gobierno de Pyonyang.
¿Difamar? ¿ridiculizados? ¿eximir de culpa? No sé si tienes las cosas muy claras.
Lo que han hecho las autoridades surcoreanas es exponer todas las posibilidades y darse un tiempo para investigar. Incluir entre las posibilidades la intervención de Corea del Norte no era ninguna extravagancia. ¿Sabrías definir cuál es el estado oficial de relaciones entre las dos Coreas? ¿podrías decir si en los últimos años cuando se han encontrado de frente las fuerzas de las dos Coreas se han sacudido o, por el contrario, se han dado tantos abrazos y cariñitos que la ONU ha pedido que se fueran a un motel?
A medida de que pasa el tiempo unas hipótesis se desvanecen y otras pueden tener más peso. Desde luego, si Corea del Norte no ha tenido nada que ver, mucho mejor para TODOS.
Saludos.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Terrorismo es terrorismo!
Ascienden a 36 los muertos en doble atentado en el metro de Moscú
12:41 | 29/ 03/ 2010
Moscú, 29 de marzo, RIA Novosti. Ascendió a 36 el número de muertos en dos explosiones ocurridas hoy en el metro capitalino, informó el portavoz del Comité de Investigación adjunto a la Fiscalía General, Vladímir Markin.
Según los datos preliminares, perpetraron los atentados dos mujeres suicidas que llevaban cinturones con explosivos ceñidos a sus cuerpos. Las bombas detonadas no tenían esquirlas. Los expertos aprecian la potencia de las explosiones en 1-2 kilos de trilita.
Markin precisó que la explosión en la estación Park Kulturi se produjo aproximadamente a las 08.39 horas de Moscú (04.39 GMT) en el quinto vagón en el momento de abrirse las puertas.
El portavoz también comunicó que entre los 62 heridos a raíz del doble atentado no hay niños.
Por su parte, fuentes médicas informaron sobre 64 heridos de los que 30 se encuentran en estado grave."
Fuente: http://www.sp.rian.ru/onlinenews/201003 ... 61230.html , de primera mano por este servidor, pero también lo ví en CNN en español, lo reseñan ya la mayoría de agencias europeas como por ejemplo http://www.bbc.co.uk/mundo/
No hay justificación para que en nombre de cualquier manera que se conciba a Dios se exploten ... esto es simplemente odio y terror llevado al grado de locura. Sea en Moscú, En Colombia o en cualquier parte del mundo.
Q.E.P.D. LAS VÍCTIMAS, COMO SIEMPRE, ¡CIVILES!
trilita o trinitrotolueno
f. quím. org. Compuesto derivado del tolueno por sustitución de tres átomos de hidrógeno por tres grupos -NO2. Sólido cristalino soluble en alcohol y benceno.Es un explosivo muy potente, llamado también TNT.
Fuente: http://es.thefreedictionary.com/trilita
¿Qué mecanismos de seguridad habrá que implementar para evitar que la gente desquiciada ingrese a metros, buses, aviones, barcos, taxis, escuelas, hospitales, guarderías, kinder ... entre otros ?
Ascienden a 36 los muertos en doble atentado en el metro de Moscú
12:41 | 29/ 03/ 2010
Moscú, 29 de marzo, RIA Novosti. Ascendió a 36 el número de muertos en dos explosiones ocurridas hoy en el metro capitalino, informó el portavoz del Comité de Investigación adjunto a la Fiscalía General, Vladímir Markin.
Según los datos preliminares, perpetraron los atentados dos mujeres suicidas que llevaban cinturones con explosivos ceñidos a sus cuerpos. Las bombas detonadas no tenían esquirlas. Los expertos aprecian la potencia de las explosiones en 1-2 kilos de trilita.
Markin precisó que la explosión en la estación Park Kulturi se produjo aproximadamente a las 08.39 horas de Moscú (04.39 GMT) en el quinto vagón en el momento de abrirse las puertas.
El portavoz también comunicó que entre los 62 heridos a raíz del doble atentado no hay niños.
Por su parte, fuentes médicas informaron sobre 64 heridos de los que 30 se encuentran en estado grave."
Fuente: http://www.sp.rian.ru/onlinenews/201003 ... 61230.html , de primera mano por este servidor, pero también lo ví en CNN en español, lo reseñan ya la mayoría de agencias europeas como por ejemplo http://www.bbc.co.uk/mundo/
No hay justificación para que en nombre de cualquier manera que se conciba a Dios se exploten ... esto es simplemente odio y terror llevado al grado de locura. Sea en Moscú, En Colombia o en cualquier parte del mundo.
Q.E.P.D. LAS VÍCTIMAS, COMO SIEMPRE, ¡CIVILES!
trilita o trinitrotolueno
f. quím. org. Compuesto derivado del tolueno por sustitución de tres átomos de hidrógeno por tres grupos -NO2. Sólido cristalino soluble en alcohol y benceno.Es un explosivo muy potente, llamado también TNT.
Fuente: http://es.thefreedictionary.com/trilita
¿Qué mecanismos de seguridad habrá que implementar para evitar que la gente desquiciada ingrese a metros, buses, aviones, barcos, taxis, escuelas, hospitales, guarderías, kinder ... entre otros ?
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
saludos.
Como si fuera poca cosa el desastre de estos ..... Otro Atentado!
Un nuevo atentado suicida en Rusia deja saldo de 12 muertos
Por: Agencias
Fecha de publicación: 31/03/10
Credito: Agencias
Daguestán, Rusia, marzo 31 - Dos atacantes suicidas, uno de ellos disfrazado de policía, mataron hoy a 12 personas en el sur de Rusia. Ocurrió dos días después de un doble atentado en el subte de Moscú atribuido a rebeldes de esta región.
El ataque en la provincia de Daguestán ocurrió pese a la promesa formulada ayer por el primer ministro ruso, Vladimir Putin, de "sacar del fondo de las cloacas" a los cerebros de los atentados en el metro, que dejaron 39 muertos y más de 80 heridos.
Por el momento, ninguno de los atentados fue reivindicado.
Los ataques con explosivos y otras acciones violentas ocurren casi a diario en Daguestán, Chechenia e Ingushetia, provincias del Cáucaso Norte donde las autoridades enfrentan una insurgencia islamista.
En el atentado de hoy, un atacante suicida detonó explosivos cuando la policía intentó detener el auto que conducía en la ciudad de Kysliar, cerca de la frontera entre Daguestán y Chechenia, dijo el ministro del Interior, Rashid Nurgaliyev.
Cuando los investigadores y otras personas se acercaban al lugar del estallido, un segundo atacante suicida vestido con uniforme policial se inmoló con una bomba y mató al jefe de policía de la ciudad, entre otros, dijo Nurgaliyev en declaraciones televisivas.
Al menos 23 personas resultaron heridas, dijeron autoridades locales...Los islamistas amenazaron con llevar la "guerra" hasta el interior de Rusia.
Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/n154185.html, http://www.abc.es/20100331/internaciona ... 10745.html , http://www.bbc.co.uk/mundo/internaciona ... a_jp.shtml y otros ,,,
1. Q.E.P.D. Y HONOR a las víctimas civiles
2. Q.E.P.D. Y HONOR a los policías caídos en el cumplimiento de su deber
3. Lucha sin cuartel contra el terrorismo del islamismo radical hasta someterlos completamente con toda la fuerzas posibles del mundo.
Sin más comentarios.
Como si fuera poca cosa el desastre de estos ..... Otro Atentado!
Un nuevo atentado suicida en Rusia deja saldo de 12 muertos
Por: Agencias
Fecha de publicación: 31/03/10
Credito: Agencias
Daguestán, Rusia, marzo 31 - Dos atacantes suicidas, uno de ellos disfrazado de policía, mataron hoy a 12 personas en el sur de Rusia. Ocurrió dos días después de un doble atentado en el subte de Moscú atribuido a rebeldes de esta región.
El ataque en la provincia de Daguestán ocurrió pese a la promesa formulada ayer por el primer ministro ruso, Vladimir Putin, de "sacar del fondo de las cloacas" a los cerebros de los atentados en el metro, que dejaron 39 muertos y más de 80 heridos.
Por el momento, ninguno de los atentados fue reivindicado.
Los ataques con explosivos y otras acciones violentas ocurren casi a diario en Daguestán, Chechenia e Ingushetia, provincias del Cáucaso Norte donde las autoridades enfrentan una insurgencia islamista.
En el atentado de hoy, un atacante suicida detonó explosivos cuando la policía intentó detener el auto que conducía en la ciudad de Kysliar, cerca de la frontera entre Daguestán y Chechenia, dijo el ministro del Interior, Rashid Nurgaliyev.
Cuando los investigadores y otras personas se acercaban al lugar del estallido, un segundo atacante suicida vestido con uniforme policial se inmoló con una bomba y mató al jefe de policía de la ciudad, entre otros, dijo Nurgaliyev en declaraciones televisivas.
Al menos 23 personas resultaron heridas, dijeron autoridades locales...Los islamistas amenazaron con llevar la "guerra" hasta el interior de Rusia.
Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/n154185.html, http://www.abc.es/20100331/internaciona ... 10745.html , http://www.bbc.co.uk/mundo/internaciona ... a_jp.shtml y otros ,,,
1. Q.E.P.D. Y HONOR a las víctimas civiles
2. Q.E.P.D. Y HONOR a los policías caídos en el cumplimiento de su deber
3. Lucha sin cuartel contra el terrorismo del islamismo radical hasta someterlos completamente con toda la fuerzas posibles del mundo.
Sin más comentarios.
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Putin reconoce al gobierno golpista de Kirguistán
El primer ministro de Rusia, Vladimir Putin, ya ha hablado por teléfono con la líder del gobierno golpista de Kirguistán, Rosa Otunbayeva (59 años), y la ha reconocido como presidenta. "Es importante destacar que la conversación se ha llevado a cabo con ella en su papel de cabeza de gobierno", ha señalado el portavoz de Putin, Dimitri Peskov.
"Otunbayeva dice que controla la situación del pais", añadió Peskov, quien dijo que la nueva presidenta recordó a Putin la difícil situación económica por la que pasa el país y le pidió ayuda para salir de la profunda crisis.
Putin le ha pedido, por su parte, que no permita un estallido de la violencia y que garantice la protección de las embajadas y la colonia extranjera.
"Rusia siempre ha prestado y está dispuesto a prestar la necesaria ayuda humanitaria al pueblo kirguís", dijo Putin, según informó la oficina de prensa del Gobierno ruso.
Durante la conversación telefónica, Otunbayeva aseguró que la oposición controla "plenamente" la situación, los cuerpos de seguridad y las Fuerzas Armadas, según informó la oficina de prensa del Gobierno ruso, citado por las agencias rusas.
Putin había criticado, el pasado lunes, a Bakiyev por haber caído en los mismos errores que su predecesor, Askar Akayev, derrocado en la Revolución de los Tulipanes de 2005. Entonces, el Kremlin apoyó abiertamente a Akayev, acusado de fraude electoral y de nepotismo, que se exilió en Moscú.
Por su parte, el presidente ruso, Dimitri Medvedev, llamó hoy desde Praga al gobierno de confianza popular y a las autoridades derrocadas al "diálogo pacífico" con el fin de evitar un nuevo derramamiento de sangre.
Mientras tantos, algunas voces apuntan a que el derrocado presidente está intentando reunir a sus seguidores para 'echarse al monte' y recuperar el poder perdido. Algo que parece ahora difícil después de que Putin haya 'bendecido' a los nuevos gobernantes.
En grandes localidades como Osh los manifestantes de la oposición nombraron nuevos alcaldes y gobernadores. Las nuevas autoridades a cargo del ministerio de Sanidad informaron de que en la sangrienta revuelta contra Bakiyev murieron al menos 74 personas y más de 500 resultaron heridas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/0 ... 19&numero=
Y pensar la que montaron algunos con lo de Honduras...
El primer ministro de Rusia, Vladimir Putin, ya ha hablado por teléfono con la líder del gobierno golpista de Kirguistán, Rosa Otunbayeva (59 años), y la ha reconocido como presidenta. "Es importante destacar que la conversación se ha llevado a cabo con ella en su papel de cabeza de gobierno", ha señalado el portavoz de Putin, Dimitri Peskov.
"Otunbayeva dice que controla la situación del pais", añadió Peskov, quien dijo que la nueva presidenta recordó a Putin la difícil situación económica por la que pasa el país y le pidió ayuda para salir de la profunda crisis.
Putin le ha pedido, por su parte, que no permita un estallido de la violencia y que garantice la protección de las embajadas y la colonia extranjera.
"Rusia siempre ha prestado y está dispuesto a prestar la necesaria ayuda humanitaria al pueblo kirguís", dijo Putin, según informó la oficina de prensa del Gobierno ruso.
Durante la conversación telefónica, Otunbayeva aseguró que la oposición controla "plenamente" la situación, los cuerpos de seguridad y las Fuerzas Armadas, según informó la oficina de prensa del Gobierno ruso, citado por las agencias rusas.
Putin había criticado, el pasado lunes, a Bakiyev por haber caído en los mismos errores que su predecesor, Askar Akayev, derrocado en la Revolución de los Tulipanes de 2005. Entonces, el Kremlin apoyó abiertamente a Akayev, acusado de fraude electoral y de nepotismo, que se exilió en Moscú.
Por su parte, el presidente ruso, Dimitri Medvedev, llamó hoy desde Praga al gobierno de confianza popular y a las autoridades derrocadas al "diálogo pacífico" con el fin de evitar un nuevo derramamiento de sangre.
Mientras tantos, algunas voces apuntan a que el derrocado presidente está intentando reunir a sus seguidores para 'echarse al monte' y recuperar el poder perdido. Algo que parece ahora difícil después de que Putin haya 'bendecido' a los nuevos gobernantes.
En grandes localidades como Osh los manifestantes de la oposición nombraron nuevos alcaldes y gobernadores. Las nuevas autoridades a cargo del ministerio de Sanidad informaron de que en la sangrienta revuelta contra Bakiyev murieron al menos 74 personas y más de 500 resultaron heridas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/0 ... 19&numero=
Y pensar la que montaron algunos con lo de Honduras...
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
- Werwolf
- Soldado
- Mensajes: 28
- Registrado: 19 Feb 2009, 14:27
- Ubicación: CGEA - Madrid
Obama y Medvédev firman en Praga el nuevo tratado de desarme atómico
El presidente de EE UU, Barack Obama, y el de Rusia, Dmitri Medvédev, han firmado este mediodía en Praga el tratado de desarme nuclear Nuevo START, que permitirá la eliminación de un 30% de las cabezas nucleares desplegadas de ambos países en siete años, y puede cimentar unas relaciones bilaterales más sólidas entre las dos potencias
Obama también pretende que el acuerdo, que sustituye al firmado en 1991 por Mijaíl Gorbachov y George Bush (que expiró en diciembre), contribuya a frenar la proliferación nuclear y a aumentar la presión sobre países como Irán o Corea del Norte, que trabajan en programas atómicos al margen de la comunidad internacional. El documento limita a 1.550 las cabezas atómicas y a 800 las lanzaderas de cada país.
El tratado, que ha de ser ratificado por el Parlamento ruso y el Senado de EE UU, "hará de Estados Unidos y el mundo lugares más seguros", declaró Obama a los periodistas tras la firma, un "evento histórico" que abrirá el camino a nuevas reducciones de armamento de los dos países. Medvédev, por su parte, subrayó que el documento "mantiene el equilibrio de intereses de ambos países. Es una situación ganadora para todos, que beneficia a toda la comunidad mundial".
Escudo antimisiles
El Nuevo START acaba con el "distanciamiento" entre los antiguos rivales de la guerra fría, según el presidente estadounidense, mientras que su homólogo ruso lo calificó de "nueva página" en las relaciones de Moscú y Washington. Para dar un paso más, los dos dirigentes han acordado abrir negociaciones "serias" sobre defensa antimisiles, según ha anunciado Obama, uno de los aspectos más controvertidos en la relación entre las dos potencias.
Rusia ha incluido una declaración unilateral en el tratado en la que advierte que se reserva su derecho a abandonar el pacto si considera que la defensa antimisiles estadounidense supone una amenaza contra sus intereses. El Nuevo START sólo será "viable si no se hace hincapié en el escudo antimisiles, que podría alterar las fuerzas", insistió Medvédev.
EE UU, que planea un nuevo escudo antimisiles que sustituya al abandonado el año pasado para Europa del Este, asegura que sus proyectos no representan ninguna amenaza contra Rusia.
Sanciones contra Irán
La imposición de sanciones más duras contra Teherán fue otro de los temas que centraron la reunión previa entre ambos dirigentes, antes de la ceremonia de firma, en el castillo medieval de la capital checa. "No toleraremos actos que puedan desatar una carrera de armamento en una región vital y amenacen la credibilidad de la comunidad internacional y nuestra seguridad colectiva", dijo Obama, que espera obtener "sanciones firmes y duras esta primavera" en el Consejo de Seguridad de la ONU.
"Si Teherán no reacciona a lo que se le ofrece no podemos cerrar los ojos. El Consejo de Seguridad tendrá que volver a tratar sobre el tema", subrayó Medvédev. "Hay que tener en cuenta que las sanciones casi nunca dan los resultados apetecidos", explicó, para reclamar que "las sanciones deben de ser inteligentes" e inducir "el comportamiento apropiado" del régimen iraní.
También hablaron de la situación de Kirguizistán, donde manifestantes de la oposición y fuerzas de seguridad protagonizaron ayer violentos enfrentamientos en varias zonas del país, que obligaron al presidente Kurmanbek Bakíev a abandonar la capital. Tanto Estados Unidos como Rusia tienen bases militares en la ex república soviética.
Nueva estrategia nuclear
La firma del Nuevo START es un paso más en la lucha contra la proliferación, una de las piedras angulares de la política exterior estadounidense, como anunció Obama en su discurso en la capital checa de hace un año.
El martes, la Casa Blanca presentó una nueva estrategia nuclear que compromete a Estados Unidos a no hacer uso de sus armas atómicas contra países que respeten el Tratado de No Proliferación, incluso -bajo ciertas circunstancias- si esos países atacaran con armas químicas o biológicas a EE UU.
La reunión se produce cuatro días antes de que Obama acoja en Washington una cumbre sobre seguridad nuclear en la que participarán 47 países, y en la que EE UU quiere que se adopten medidas concretas para garantizar la seguridad de todos los materiales nucleares en el mundo en el plazo de cuatro años.
Sin embargo, no está garantizado que el tratado llegue a aplicarse jamás. Antes tendrá que ser ratificado por el Parlamento ruso y por los dos tercios (67 escaños) del Senado de Estados Unidos, lo que no será fácil. Obama espera que la ratificación se produzca este año, según ha declarado a los periodistas, antes de las elecciones de mitad de mandato que podrían cambiar la composición de la cámara, controlada por los demócratas.
Fuente: El País
*Sin duda una gran noticia y un gran paso para lograr el acercamiento de estas dos potencias, aparte de erradicar poco a poco los arsenales nucleares. Ojalá sigan asi y lleguen a mas.
Un saludo.
El presidente de EE UU, Barack Obama, y el de Rusia, Dmitri Medvédev, han firmado este mediodía en Praga el tratado de desarme nuclear Nuevo START, que permitirá la eliminación de un 30% de las cabezas nucleares desplegadas de ambos países en siete años, y puede cimentar unas relaciones bilaterales más sólidas entre las dos potencias
Obama también pretende que el acuerdo, que sustituye al firmado en 1991 por Mijaíl Gorbachov y George Bush (que expiró en diciembre), contribuya a frenar la proliferación nuclear y a aumentar la presión sobre países como Irán o Corea del Norte, que trabajan en programas atómicos al margen de la comunidad internacional. El documento limita a 1.550 las cabezas atómicas y a 800 las lanzaderas de cada país.
El tratado, que ha de ser ratificado por el Parlamento ruso y el Senado de EE UU, "hará de Estados Unidos y el mundo lugares más seguros", declaró Obama a los periodistas tras la firma, un "evento histórico" que abrirá el camino a nuevas reducciones de armamento de los dos países. Medvédev, por su parte, subrayó que el documento "mantiene el equilibrio de intereses de ambos países. Es una situación ganadora para todos, que beneficia a toda la comunidad mundial".
Escudo antimisiles
El Nuevo START acaba con el "distanciamiento" entre los antiguos rivales de la guerra fría, según el presidente estadounidense, mientras que su homólogo ruso lo calificó de "nueva página" en las relaciones de Moscú y Washington. Para dar un paso más, los dos dirigentes han acordado abrir negociaciones "serias" sobre defensa antimisiles, según ha anunciado Obama, uno de los aspectos más controvertidos en la relación entre las dos potencias.
Rusia ha incluido una declaración unilateral en el tratado en la que advierte que se reserva su derecho a abandonar el pacto si considera que la defensa antimisiles estadounidense supone una amenaza contra sus intereses. El Nuevo START sólo será "viable si no se hace hincapié en el escudo antimisiles, que podría alterar las fuerzas", insistió Medvédev.
EE UU, que planea un nuevo escudo antimisiles que sustituya al abandonado el año pasado para Europa del Este, asegura que sus proyectos no representan ninguna amenaza contra Rusia.
Sanciones contra Irán
La imposición de sanciones más duras contra Teherán fue otro de los temas que centraron la reunión previa entre ambos dirigentes, antes de la ceremonia de firma, en el castillo medieval de la capital checa. "No toleraremos actos que puedan desatar una carrera de armamento en una región vital y amenacen la credibilidad de la comunidad internacional y nuestra seguridad colectiva", dijo Obama, que espera obtener "sanciones firmes y duras esta primavera" en el Consejo de Seguridad de la ONU.
"Si Teherán no reacciona a lo que se le ofrece no podemos cerrar los ojos. El Consejo de Seguridad tendrá que volver a tratar sobre el tema", subrayó Medvédev. "Hay que tener en cuenta que las sanciones casi nunca dan los resultados apetecidos", explicó, para reclamar que "las sanciones deben de ser inteligentes" e inducir "el comportamiento apropiado" del régimen iraní.
También hablaron de la situación de Kirguizistán, donde manifestantes de la oposición y fuerzas de seguridad protagonizaron ayer violentos enfrentamientos en varias zonas del país, que obligaron al presidente Kurmanbek Bakíev a abandonar la capital. Tanto Estados Unidos como Rusia tienen bases militares en la ex república soviética.
Nueva estrategia nuclear
La firma del Nuevo START es un paso más en la lucha contra la proliferación, una de las piedras angulares de la política exterior estadounidense, como anunció Obama en su discurso en la capital checa de hace un año.
El martes, la Casa Blanca presentó una nueva estrategia nuclear que compromete a Estados Unidos a no hacer uso de sus armas atómicas contra países que respeten el Tratado de No Proliferación, incluso -bajo ciertas circunstancias- si esos países atacaran con armas químicas o biológicas a EE UU.
La reunión se produce cuatro días antes de que Obama acoja en Washington una cumbre sobre seguridad nuclear en la que participarán 47 países, y en la que EE UU quiere que se adopten medidas concretas para garantizar la seguridad de todos los materiales nucleares en el mundo en el plazo de cuatro años.
Sin embargo, no está garantizado que el tratado llegue a aplicarse jamás. Antes tendrá que ser ratificado por el Parlamento ruso y por los dos tercios (67 escaños) del Senado de Estados Unidos, lo que no será fácil. Obama espera que la ratificación se produzca este año, según ha declarado a los periodistas, antes de las elecciones de mitad de mandato que podrían cambiar la composición de la cámara, controlada por los demócratas.
Fuente: El País
*Sin duda una gran noticia y un gran paso para lograr el acercamiento de estas dos potencias, aparte de erradicar poco a poco los arsenales nucleares. Ojalá sigan asi y lleguen a mas.
Un saludo.
"SCIENCIA FORTITUNIS SERVITUDINI"
MCO - Ejercito del Aire
MCO - Ejercito del Aire
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google Adsense [Bot] y 3 invitados